Махны үйлдвэр ба АНУ-ын улс төр: харилцан нөлөөлөл

АНУ-д махны үйлдвэр ба холбооны улс төр хоёрын хоорондох ээдрээтэй бүжиг нь улс орны хөдөө аж ахуйн ландшафтыг бүрдүүлдэг хүчирхэг бөгөөд ихэвчлэн дутуу үнэлэгддэг хүч юм. Мал аж ахуй, мах, сүүн бүтээгдэхүүний салбарыг хамарсан мал аж ахуйн салбар нь АНУ-ын хүнсний үйлдвэрлэлийн бодлогод ихээхэн нөлөө үзүүлдэг. Энэхүү нөлөөлөл нь улс төрийн томоохон хувь нэмэр, түрэмгий лобби хүчин чармайлт, олон нийтийн санаа бодол, бодлогыг өөрсдөдөө ашигтайгаар төлөвшүүлэхэд чиглэсэн стратегийн олон нийттэй харилцах кампанит ажил зэргээр илэрдэг.

Энэхүү харилцан үйлчлэлийн тод жишээ бол Америкийн хөдөө аж ахуйн янз бүрийн салбарыг зохицуулж, санхүүжүүлдэг хууль тогтоох цогц багц болох Farm Bill юм. Таван жил тутамд дахин зөвшөөрөгдсөн фермийн тухай хуулийн төсөл нь зөвхөн фермүүдэд төдийгүй үндэсний хүнсний маркийн хөтөлбөр, ой хээрийн түймрээс урьдчилан сэргийлэх санаачилга, USDA-г хамгаалах хүчин чармайлтад нөлөөлдөг. Агробизнесүүд хуулийн төслийн заалтуудыг боловсруулахын тулд эрчимтэй лоббидож байгаа тул махны салбарын энэхүү хууль тогтоомжид үзүүлэх нөлөө нь АНУ-ын улс төрд илүү өргөн нөлөө үзүүлж байгааг онцолж байна.

Санхүүгийн шууд хандиваас гадна махны үйлдвэр нь холбооны татаасаас ашиг хүртдэг бөгөөд энэ нь түгээмэл итгэл үнэмшлийн эсрэгээр махны үнэ хямд байх гол шалтгаан биш юм. Үүний оронд үр ашигтай үйлдвэрлэлийн арга, "хямд хүнсний парадигм" нь зардлыг бууруулж, байгаль орчин, эрүүл мэндтэй холбоотой зардлыг нийгмээс дааж авдаг.

Энэ салбарын улс төрийн нөлөө нь Бүгд найрамдахчуудад голчлон ханддаг улс төрийн нэр дэвшигчдэд ихээхэн хэмжээний лобби хийх зардал, стратегийн санхүүжилтээр нотлогддог. Энэхүү санхүүгийн дэмжлэг нь хууль тогтоомжийн үр дүн нь салбарын ашиг сонирхолд нийцэж байгаа эсэхийг баталгаажуулахад тусалдаг бөгөөд энэ нь Калифорнийн 12-р саналын талаархи маргаанаас харагдаж байгаа бөгөөд энэ нь малыг хэт их хорихыг хориглохыг эрмэлздэг.

Түүнчлэн махны салбар нь махны байгаль орчинд үзүүлэх нөлөөллийн талаарх сөрөг мэдээллүүдийг арилгах зорилготой салбараас санхүүжүүлдэг судалгаа, эрдэм шинжилгээний хөтөлбөрүүдээр дамжуулан олон нийтийн ойлголтыг төлөвшүүлэхэд ихээхэн хөрөнгө оруулалт хийдэг. Дублины тунхаглал, Үхрийн махны сурталчлах магистрын хөтөлбөр зэрэг санаачилгууд нь тухайн салбар нь өөрийн таатай дүр төрхийг хадгалж, хэрэглэгчийн зан төлөвт хэрхэн нөлөөлөхийг эрэлхийлдэг болохыг харуулж байна.

Махны аж үйлдвэр ба АНУ-ын улс төрийн хоорондын харилцан нөлөөлөл нь хөдөө аж ахуйн бодлого, нийгмийн эрүүл мэнд, байгаль орчны тогтвортой байдалд ихээхэн нөлөөлдөг цогц бөгөөд олон талт харилцаа юм. Энэхүү ⁢динамикийг ойлгох нь Америк дахь хүнсний үйлдвэрлэлийн өргөн хүрээний үр дагаврыг ойлгоход маш чухал юм.

АНУ-д хүнсний үйлдвэрлэлийг холбооны засгийн газраас гаргасан хэд хэдэн хууль, журам, хөтөлбөрөөр зохицуулж, хязгаарладаг. Эдгээр бодлого нь хөдөө аж ахуйн бизнесүүдийн амжилт эсвэл бүтэлгүйтлийг тодорхойлоход ихээхэн үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд мэдээжийн хэрэг салбарын гишүүд эдгээр бодлогод нөлөөлөхийг оролддог. Эдгээр урамшууллын үр дүнд олон америкчуудын төсөөлж байгаагаас хамаагүй их хэмжээгээр бүрдүүлж

Тухайн салбарууд, ялангуяа мал аж ахуй, мах, сүүний үйлдвэрүүд нь хэд хэдэн аргаар нөлөөлдөг бөгөөд зарим нь бусдаас илүү шууд нөлөөлдөг. Тэд улс төрийн хувь нэмэр, лоббид их хэмжээний мөнгө зарцуулахаас гадна бүтээгдэхүүнийхээ талаар олон нийтийн санаа бодлыг төлөвшүүлэх , тэдний борлуулалтад сөргөөр нөлөөлөх эсвэл бодлого боловсруулагчдад нөлөөлж болзошгүй сөрөг яриатай тэмцэхийг хичээдэг.

Фермийн хуулийн төсөл

Малын газар тариалан АНУ-ын улс төрд хэрхэн нөлөөлж байгааг харуулсан хамгийн сайн жишээ бол Фермийн тухай хуулийн төсөл юм.

Фермийн тухай хуулийн төсөл нь Америкийн хөдөө аж ахуйн салбарыг зохицуулж, санхүүжүүлж, хөнгөвчлөх өргөн хүрээтэй хууль тогтоомжийн багц юм. Таван жил тутам дахин зөвшөөрөл олгох шаардлагатай бөгөөд Америкийн хүнсний үйлдвэрлэлд төвлөрч байгаа тул АНУ-д "заавал батлах" хууль гэж үздэг.

Нэр нь хэдий ч фермийн тухай хуулийн төсөл нь зөвхөн фермээс илүү их зүйлд нөлөөлдөг . Холбооны бодлогын нэлээд хэсэг нь фермийн тухай хуулийн төслийг баталж, санхүүжүүлж, зохицуулдаг бөгөөд үүнд үндэсний хүнсний талон олгох хөтөлбөр, ой хээрийн түймрээс урьдчилан сэргийлэх санаачилгууд, USDA-ийн байгаль хамгаалах хөтөлбөрүүд багтдаг. Мөн тариачдын холбооны засгийн газраас татаас, тариалангийн даатгал, зээл гэх мэт төрөл бүрийн санхүүгийн ашиг тус, үйлчилгээг зохицуулдаг.

Мал аж ахуйн жинхэнэ өртөг хэрхэн татаас авдаг вэ?

Татаас гэдэг нь АНУ-ын засгийн газраас тодорхой түүхий эдийн тариаланчдад олгодог төлбөр боловч таны сонссон зүйлээс үл хамааран татаас нь махыг хямд үнээр авах шалтгаан биш юм. Дэвид Саймоны "Meatonomics" номонд дурдсанаар , эдгээр төрийн төлбөрийн өндөр хувь нь махны үйлдвэрт ногддог нь үнэн: АНУ-ын мал аж ахуйн үйлдвэрлэгчид жил бүр холбооны татаасаар 50 тэрбум гаруй долларын татаас авдаг Энэ бол маш их мөнгө, гэхдээ мах хямд, элбэг байгаагийн шалтгаан биш .

Эрдэнэ шиш, шар буурцагны тэжээл тариалах зардал, мөн амьтдыг өөрсдөө өсгөх зардал, ялангуяа тахианы мах төдийгүй гахайн мах зэрэг нь үнэхээр үр дүнтэй байдаг. Хямд үнэтэй хүнсний парадигм гэж нэрлэгддэг зүйл энэ нь хэрхэн явагддагийг тайлбарладаг. Нийгэм илүү их хүнс үйлдвэрлэвэл хоол хүнс хямд болно. Хүнс хямдрахад хүмүүс илүү их иддэг бөгөөд энэ нь эргээд хүнсний өртөгийг бууруулдаг. Chatham House-ын 2021 оны тайланд дурдсанаар, "Бид илүү их үйлдвэрлэх тусам хоол хүнс хямд болж, бид илүү их хэрэглэдэг."

Үүний зэрэгцээ үйлдвэржсэн махтай холбоотой үлдсэн зардал болох бохир агаар, бохирдсон ус, эрүүл мэндийн үйлчилгээний зардал нэмэгдэж, доройтсон хөрс гэх мэтийг махны үйлдвэрүүд төлдөггүй.

АНУ махны хэрэглээгээрээ дэлхийд дээгүүрт бөгөөд АНУ-ын засгийн газар махны хэрэглээг хэд хэдэн аргаар урамшуулдаг. Жишээлбэл, сургуулийн өдрийн хоолыг ав. Улсын сургуулиуд үдийн хоолыг засгийн газраас хөнгөлөлттэй үнээр худалдаж авах боломжтой, гэхдээ зөвхөн USDA-аас урьдчилан сонгосон хүнсний жагсаалтаас. Сургуулиуд оюутнууддаа цагаан идээгээр үйлчлэхийг хуулиар шаарддаг бөгөөд тэд махаар үйлчилдэггүй ч цэсэндээ уураг оруулах ёстой бөгөөд USDA-ийн хүнсний жагсаалтад орсон уургийн мах байна .

Агробизнесийн лобби нь фермийн хуулийн төсөлд хэрхэн нөлөөлдөг вэ

Газар тариалангийн тухай хуулийн төсөлд дахин зөвшөөрөл олгох цаг ирэхэд олны анхаарлыг татаж, нөөцийг татдаг. Агробизнесүүд хуулийн төслийг боловсруулахын тулд хууль тогтоогчдыг уйгагүй лоббиддог (энэ талаар дараа нь) ба тэдгээр хууль тогтоогчид хуулийн төсөлд юу оруулах, юуг оруулахгүй байх талаар маргалддаг. Сүүлчийн фермийн тухай хуулийн төслийг 2018 оны сүүлээр баталсан; Түүнээс хойш хөдөө аж ахуйн бизнес эрхлэгчид дараагийн бизнесийг бий болгохын тулд лобби хийх ажилд 500 сая доллар зарцуулсан гэж Санаа зовнисон эрдэмтдийн холбооноос гаргасан дүн шинжилгээгээр дурджээ.

дараагийн фермийн тухай хуулийн төслийг хэлэлцэж байна . Энэ удаад маргаантай байгаа нэг гол зүйл бол Калифорнийн саналын хуудасны 12-р санал юм. Энэ нь малыг онц хориотой байлгахыг хориглож, үүнээс гадна хэт хорио цээрийн аргаар бэлтгэсэн махыг худалдахыг хориглодог. Хоёр нам дараагийн фермийн хуулийн төслийн санал болгож буй хувилбараа нийтэлсэн. Бүгд найрамдах намын хууль тогтоогчид Фермийн тухай хуулийн төсөлд энэ хуулийг үндсэндээ хүчингүй болгох заалт оруулахыг хүсч байгаа бол Ардчилсан намын гишүүд саналдаа ийм заалт байхгүй байна.

Мал аж ахуйн салбар улстөрчдийг хэрхэн санхүүжүүлдэг

Фермийн хуулийн төслийн эцсийн хувилбарыг хууль тогтоогчид тодорхойлдог бөгөөд тэдгээр хууль тогтоогчдын ихэнх нь махны салбараас шимтгэл авдаг. Энэ бол малын хөдөө аж ахуй АНУ-ын улс төрд нөлөөлж буй өөр нэг арга юм: улс төрийн хандив. Хуулийн дагуу корпорацууд холбооны албан тушаалд нэр дэвшигчдэд шууд мөнгө өгөх боломжгүй ч энэ нь сонсогдож байгаа шиг тийм ч хязгаарлагдмал зүйл

Жишээлбэл, бизнесүүд тодорхой нэр дэвшигчдийг дэмждэг улс төрийн үйл ажиллагааны хороонд (PACs) хандив өгөх, эсвэл өөр өөрсдийнхөө PAC-уудыг байгуулж, улс төрийн хандив өгөх . Эзэмшигч, гүйцэтгэх захирал зэрэг корпорациудын чинээлэг ажилчид холбооны нэр дэвшигчдэд хувь хүнийхээ хувьд хандив өгөх, компаниуд тодорхой нэр дэвшигчдийг дэмжих сурталчилгаа явуулах эрх чөлөөтэй байдаг. Зарим мужид бизнесүүд муж, орон нутгийн албан тушаалд нэр дэвшигчид эсвэл мужийн намын хороодод шууд хандив өгөх боломжтой.

Энэ бүхэн нь тухайн салбарын хувьд, тухайлбал, мах, сүүний үйлдвэрт улс төрийн нэр дэвшигчид, албан тушаалтнуудад санхүүгийн дэмжлэг үзүүлэх боломж хомс гэдгийг хэлэхийн аргагүй урт зам юм. махны салбарын томоохон тоглогчид улстөрчдөд хэр их мөнгө хандивлаж , ямар улстөрчдөд хандив өргөснийг бид харж болно

Open Secrets сэтгүүлд 1990 оноос хойш махны компаниуд улс төрийн хандиваар 27 сая гаруй доллар оруулсан байна. Үүнд нэр дэвшигчдэд өгөх шууд хандив, түүнчлэн НАМЗХ, муж улсын улс төрийн намууд болон бусад гадны бүлгүүдэд өгөх хандив багтана. 2020 онд тус салбар улс төрийн хандиваар 3.3 сая гаруй долларын хандив олсон байна. "уур амьсгалд ухаалаг" гэж нэрлэгддэг шинэ хуулийг лоббидож байгааг санаарай. тэжээлийн үйлдвэрийн нэмэлтүүд , жишээлбэл.

Энэ мөнгийг хүлээн авагчид болон ашиг хүртэгчид нь ихэвчлэн Бүгд найрамдах намынхан байсан. Харьцаа жилээс жилд хэлбэлздэг ч ерөнхий чиг хандлага тогтвортой байна: сонгуулийн аль ч үед мал аж ахуйн салбарын мөнгөний 75 орчим хувь нь Бүгд найрамдахчууд болон консерватив бүлгүүдэд, 25 хувь нь Ардчилсан нам болон либерал бүлгүүдэд очдог.

Тухайлбал, 2022 оны сонгуулийн мөчлөгийн үеэр буюу хамгийн сүүлийн үеийн бүрэн мэдээлэл байгаа бөгөөд мах, сүүний үйлдвэр Бүгд найрамдах намаас нэр дэвшигчид болон консерватив бүлгүүдэд 1,197,243 доллар, Ардчилсан намаас нэр дэвшигчид болон либерал бүлгүүдэд 310,309 доллар өгсөн гэж Open Secrets мэдээлэв.

Лоббигоор дамжуулан улс төрийн нөлөөлөл

Улс төрийн хувь нэмэр бол мал аж ахуй, мах, сүүний үйлдвэрүүд АНУ-ын хууль тогтоогчид болон АНУ-ын хууль тогтоомжийн хэлбэрт нөлөөлдөг нэг арга зам юм. Лобби бол өөр зүйл.

Лоббистууд нь үндсэндээ үйлдвэрүүд болон хууль тогтоогчид хоорондын зуучлагч юм. Хэрэв компани тодорхой хууль тогтоомжийг батлах эсвэл хориглохыг хүсч байвал холбогдох хууль тогтоогчидтой уулзахын тулд лоббичийг хөлсөлж, холбогдох хууль тогтоомжийг батлах эсвэл хориглохыг ятгах болно. Ихэнх тохиолдолд лоббичид өөрсдөө хууль боловсруулж , хууль тогтоогчдод санал болгодог.

Open Secrets-ийн мэдээлснээр махны салбар 1998 оноос хойш лоббид 97 сая гаруй ам.доллар зарцуулсан байна. Энэ нь сүүлийн дөрөвний нэг зуун жилийн хугацаанд тус салбар улс төрийн хувь нэмрээ оруулснаасаа гурав дахин их мөнгийг лоббид зарцуулсан гэсэн үг юм.

Мал аж ахуйн салбар олон нийтийн санаа бодлыг хэрхэн бүрдүүлдэг вэ?

Мөнгөний улс төр дэх үүрэг ролийг бууруулж болохгүй ч хууль тогтоогчид мэдээж олон нийтийн санаа бодолд нөлөөлдөг. Иймээс мах, сүүний үйлдвэрүүд , ялангуяа махны байгаль орчинд үзүүлэх нөлөөллийн талаарх олон нийтийн санаа бодлыг бий болгоход ихээхэн цаг хугацаа, мөнгө

Яаж ч зүсээд үйлдвэржүүлсэн махны үйлдвэрлэл байгаль орчинд аймшигтай. Энэ баримт сүүлийн үед хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүдийн анхаарлыг ихэд татаж байгаа бөгөөд махны үйлдвэрүүд эргээд шинжлэх ухааны усыг бохирдуулах гэж их хичээж байна.

Аж үйлдвэрээс санхүүждэг "Шинжлэх ухаан"

Үүнийг хийх нэг арга бол салбарыг эерэг талаас нь харуулсан судалгааг түгээх явдал юм. Энэ бол олон салбарт хэрэглэгддэг улс төрийн нийтлэг тактик юм; Магадгүй хамгийн алдартай жишээ бол 1950-иад оноос хойш бүхэл бүтэн байгууллагуудыг байгуулж, тамхи татах нь эрүүл мэндэд үзүүлэх сөрөг нөлөөллийг бууруулсан тоо томшгүй олон судалгааг санхүүжүүлсэн Big Tobacco юм.

Махны үйлдвэрт үүний нэг жишээ бол мал аж ахуйн нийгэмд гүйцэтгэх үүргийн талаарх эрдэмтдийн Дублин тунхаглал . 2022 онд хэвлэгдсэн Дублины тунхаглал нь үйлдвэржсэн мал аж ахуй, махны хэрэглээний эрүүл мэнд, байгаль орчин, нийгмийн үр өгөөжийг онцолсон богино баримт бичиг юм. Энэ нь мал аж ахуйн тогтолцоо нь "хялбаршуулах, цомхотгох, шунах үзлийн золиос болохын тулд нийгэмд дэндүү үнэ цэнэтэй" бөгөөд "цаашид ч нийгэмд шингэж, нийгэмд өргөн хүрээтэй хүлээн зөвшөөрөгдөх ёстой" гэж заасан.

Уг баримт бичигт анх 1000 орчим эрдэмтэн гарын үсэг зурсан нь итгэл үнэмшил төрүүлсэн юм. Гэвч тэдгээр эрдэмтдийн дийлэнх нь махны үйлдвэртэй холбоотой байдаг ; Тэдний гуравны нэг нь байгаль орчин, эрүүл мэндийн чиглэлээр ямар ч туршлагагүй бөгөөд дор хаяж арав гаруй нь махны үйлдвэрт шууд ажилладаг .

Гэсэн хэдий ч Дублины тунхаглалыг махны салбарынхан идэвхтэй түгээж, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүдийн анхаарлыг ихэд татсан бөгөөд үүний ихэнх нь гарын үсэг зурсан хүмүүсийн мэдэгдлийг давтаж, эдгээр мэдэгдлийн үнэн зөвийг шалгаагүй.

"Эрдмийн" хөтөлбөрүүдийг санхүүжүүлэх

Үүний зэрэгцээ, үхрийн махны салбарын анхдагч лобби байгууллага болох Үхэрчдийн Үхрийн махны үндэсний холбоо нь Үхрийн махны сурталчлах мастерууд буюу товчоор MBA хэмээх хуурамч академийн хөтөлбөрийг бий болгосон (тэд юу хийснийг харна уу?). Энэ нь нөлөөлөгчид, оюутнууд болон бусад үхрийн мах сурталчлагчдад зориулсан сургалт бөгөөд үхрийн махны үйлдвэрлэл нь байгаль орчинд хортой гэсэн (зөв) мэдэгдлийг няцаах стратегийг өгдөг. Одоогийн байдлаар 21 мянга гаруй хүн уг хөтөлбөрийг “төгсөөд” байна.

"MBA"-аа авсан Guardian-ын сэтгүүлчийн хэлснээр (хөтөлбөр нь үнэндээ зэрэг олгодоггүй) элсэгчдийг "байгаль орчны сэдвээр хэрэглэгчидтэй онлайн болон офлайн байдлаар идэвхтэй харилцахыг" дэмжиж, тэдэнд туслахын тулд ярианы цэгүүд болон инфографикуудыг өгдөг. ингэх.

Энэ бол мах үйлдвэрлэгчид олон нийтийн харилцааны кампанит ажил эхлүүлсэн цорын ганц удаа биш юм. Энэ оны эхээр гахайн махны үйлдвэрүүд улсын их дээд сургуулиудтай хамтран "Бодит гахайн махны итгэлцлийн консорциум" нэртэй олон нийтийн нэр хүндийг сэргээхэд чиглэсэн цуврал хөтөлбөрүүдийг эхлүүлсэн. бол махны үйлдвэрлэлийг дэмжих, махны үйлдвэрлэлийг дэмжих эцсийн зорилго бүхий улсын их дээд сургуулиудтай хамтран ажиллаж байгаагийн хамгийн сүүлийн жишээ байлаа

Эдгээр бүх нөлөөллийг нэгтгэх

Жо Байден ферм дээр алхаж байна
Зээл: АНУ-ын Хөдөө аж ахуйн яам / Flickr

Мал аж ахуй, мах, сүүний үйлдвэрүүд АНУ-ын бодлогод нөлөөлөхийг оролддог нь ойлгомжтой. Эдгээр хүчин чармайлтууд хэр амжилттай болохыг ялгахад илүү хэцүү байдаг. Тухайн улстөрчийн сонгуулийн сурталчилгаанд оруулсан хувь нэмэр болон тухайн улстөрчийн хууль тогтоомжийн талаар санал өгөх хоёрын хооронд шууд учир шалтгааны шугамыг зурах нь үнэхээр боломжгүй, учир нь энэ хувь нэмэргүйгээр тэд хэрхэн санал өгөх байсныг мэдэх арга байхгүй.

Гэсэн хэдий ч ерөнхийд нь авч үзвэл тухайн салбарууд АНУ-ын улс төр, бодлогод дор хаяж тодорхой хэмжээгээр нөлөөлсөн гэж хэлэх нь зөв юм. АНУ-ын засгийн газраас ерөнхийдөө хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэгчид, ялангуяа махны үйлдвэрт олгодог их хэмжээний татаас нь үүний нэг жишээ юм.

Санал 12-ын талаархи одоогийн тэмцэл нь бас хэрэгтэй жишээ юм. Махны үйлдвэрүүд эхний өдрөөсөө эхлэн Prop 12-ыг эрс эсэргүүцэж бөгөөд энэ нь тэдний үйлдвэрлэлийн өртгийг ихээхэн нэмэгдүүлдэг . Бүгд найрамдах намын хууль тогтоогчид махны салбараас улс төрийн хандивыг хамгийн их хүлээн авдаг бөгөөд одоо Бүгд найрамдах намын хууль тогтоогчид фермийн тухай хуулийн төслөөр дамжуулан 12-р саналыг хүчингүй болгохыг .

Энэ салбарын олон нийтийн санаа бодолд үзүүлэх нөлөөг тоон үзүүлэлтээр тодорхойлох оролдлого нь бүр ч хэцүү, гэхдээ бид түүний хуурамч мэдээллийн кампанит ажлын шинж тэмдгийг дахин харж болно. Тавдугаар сард АНУ-ын хоёр муж лабораторид боловсруулсан махыг худалдаалахыг хориглосон . махны үйлдвэрлэлийг бүхэлд нь устгах либерал хуйвалдаан байгааг дахин дахин хэлсэн (байхгүй).

Флоридагийн лабораторид тарьсан махны хоригийг бол Пенсильванийн сенатор Жон Феттерман байв. Энэ нь гэнэтийн зүйл биш байсан: Флорида, Пенсильвани мужууд хоёулаа том үхрийн үйлдвэртэй бөгөөд лабораторид тарьж ургуулсан мах нь эдгээр үйлдвэрүүдэд аюул занал учруулахгүй байгаа ч Феттерман, ДеСантис хоёр хоёулаа "зогсох" улс төрийн хүсэл эрмэлзэлтэй байгаа нь үнэн. мал аж ахуй эрхэлдэг хүмүүстэй хамт” лабораторид ургуулсан махыг эсэргүүцэж байна.

Энэ бүхэн нь олон улстөрчид, тэр дундаа ДеСантис, Феттерман зэрэг дүүжин мужид байдаг мал аж ахуйг улс төрийн нэлээд энгийн шалтгаанаар дэмждэг гэж хэлэх урт арга юм.

Доод шугам

Сайн ч бай, муу ч бай, малын газар тариалан нь Америкийн амьдралын гол хэсэг бөгөөд хэсэг хугацаанд ийм хэвээр байх болно. Олон хүмүүсийн амьжиргаа нь тухайн салбарын амжилтаас шалтгаалдаг бөгөөд тэд үүнийг зохицуулдаг хууль тогтоомжийг боловсруулахыг оролддог нь гайхах зүйл биш юм.

Гэсэн хэдий ч хүн бүр идэх шаардлагатай байгаа ч Америкийн хэрэглээний түвшин тогтворгүй бөгөөд бидний махны дуршил уур амьсгалын өөрчлөлтөд ихээхэн нөлөөлж байна. Харамсалтай нь, АНУ-ын хүнсний бодлогын мөн чанар нь эдгээр зуршлыг төлөвшүүлэх, бэхжүүлэхэд чиглэгддэг бөгөөд хөдөө аж ахуйн бизнес яг үүнийг хүсдэг.

ТАЙЛБАР: Энэхүү агуулгыг анх удаа SENDMEDMEDIA.ORG-т нийтэлсэн бөгөөд Humane Foundationүзэл бодлыг тусгасан байх.

Энэ нийтлэлд үнэлгээ өгнө үү

Ургамалд суурилсан амьдралын хэв маягийг эхлүүлэх гарын авлага

Ургамалд суурилсан аялалаа өөртөө итгэлтэй, хялбар эхлүүлэхийн тулд энгийн алхамууд, ухаалаг зөвлөмжүүд, хэрэгтэй эх сурвалжуудыг олж мэдээрэй.

Яагаад ургамалд суурилсан амьдралыг сонгох ёстой вэ?

Эрүүл мэндээ сайжруулахаас эхлээд илүү эелдэг гариг руу ургамлаар үндэслэх хүчтэй шалтгааныг судлаарай. Таны хоолны сонголт үнэхээр чухал болохыг олж мэдээрэй.

Амьтанд зориулсан

Сайхан сэтгэлийг сонго

Гаригийн хувьд

Илүү ногоон амьдар

Хүний төлөө

Таны тавган дээр эрүүл мэнд

Арга хэмжээ авах

Жинхэнэ өөрчлөлт нь өдөр тутмын энгийн сонголтоос эхэлдэг. Өнөөдөр үйл ажиллагаа явуулснаар та амьтдыг хамгаалж, эх дэлхийгээ хамгаалж, илүү эелдэг, тогтвортой ирээдүйг өдөөж чадна.

Яагаад ургамалд суурилсан байх ёстой вэ?

Ургамлын гаралтай хооллолтын цаад хүчтэй шалтгааныг судалж, таны хоолны сонголт үнэхээр чухал болохыг олж мэдээрэй.

Хэрхэн ургамал дээр суурилсан байх вэ?

Ургамалд суурилсан аялалаа өөртөө итгэлтэй, хялбар эхлүүлэхийн тулд энгийн алхамууд, ухаалаг зөвлөмжүүд, хэрэгтэй эх сурвалжуудыг олж мэдээрэй.

Түгээмэл асуултуудыг уншина уу

Нийтлэг асуултуудад тодорхой хариулт ол.