जागतिक लोकसंख्या असताना आणि श्रीमंत जीवनशैली - मांसाचा वापर वाढत असताना, मांस उत्पादनाच्या पारंपारिक पद्धती त्यांच्या सार्वजनिक -जोखमी आणि नैतिक चिंतेसाठी अधिक प्रमाणात छाननी केली जातात. फॅक्टरी शेती, मांस उत्पादनाची एक प्रचलित पद्धत, प्रतिजैविक प्रतिकार आणि z झूनोटिक रोगांच्या प्रसाराशी संबंधित आहे, तसेच प्राण्यांच्या कल्याणकारी गोष्टी देखील वाढवतात. या आव्हानांना प्रतिसाद म्हणून, सुसंस्कृत मांस - सिंथेटिक - किंवा स्वच्छ मांस म्हणून ओळखले जाते - एक आशादायक पर्याय म्हणून. - हा लेख सुसंस्कृत मांसाच्या असंख्य फायद्यांचा शोध घेतो, जसे की सार्वजनिक - हेल्थ जोखीम कमी करण्याची आणि प्राणी -विस्मयकारकता कमी करण्याची क्षमता आणि सार्वजनिक स्वीकृती आणि या नाविन्यपूर्ण अन्न स्त्रोताचा स्वीकार करण्यासाठी प्रभावी रणनीती शोधून काढतात. सुलभ व्हा. ही फिफ्ट only oonly noonly मांस मांसाच्या वापरासाठी अधिक and एथिकल आणि टिकाऊ भविष्याचे वचन देते परंतु या उद्दीष्टे साध्य करण्यासाठी सामूहिक क्रियेचे महत्त्व देखील आहे.
सारांश द्वारे: एम्मा अल्सीओन | मूळ अभ्यास द्वारे: विसंगती, जे., ब्राउनिंग, एच., फ्लीशमन, डी., आणि वीट, डब्ल्यू. (२०२३). | प्रकाशित: 2 जुलै 2024
सुसंस्कृत मांस महत्त्वपूर्ण सार्वजनिक आरोग्य फायदे प्रदान करू शकते आणि प्राण्यांचे दुःख कमी करू शकते. त्याचा अवलंब करण्यासाठी जनतेला कसे प्रभावित केले जाऊ शकते?
सिंथेटिक मांस, ज्याला सहसा "सुसंस्कृत" किंवा "स्वच्छ" मांस म्हणून संबोधले जाते, ते फॅक्टरी शेतीशी संबंधित सार्वजनिक आरोग्य धोके हे त्याच्या उत्पादनात प्राण्यांची क्रूरता देखील टाळते. हा लेख तिरस्कार आणि कथित अनैसर्गिकता यासारख्या ग्राहकांच्या मानसिक अडथळ्यांवर मात करण्यासाठी धोरणे शोधतो. हे पारंपारिक पशुपालनापासून सुसंस्कृत मांसापर्यंतच्या संक्रमणाचे वर्णन सामूहिक कृती समस्या म्हणून करते, हे बदल करण्यासाठी जबरदस्ती कायद्यांपेक्षा सामाजिक नियमांच्या वापराचे समर्थन करते.
पाश्चात्य देशांमध्ये शाकाहार आणि शाकाहारीपणा वाढला असूनही, जागतिक मांसाचा वापर सतत वाढत आहे. हे केवळ लोकसंख्या वाढीमुळे होत नाही; श्रीमंत व्यक्ती सहसा जास्त मांस खातात. उदाहरणार्थ, 2010 मध्ये चीनमधील सरासरी व्यक्ती 1970 च्या दशकात जेवढी मांस खात होती त्यापेक्षा चार पट जास्त मांस खात असल्याचे पेपरमध्ये नमूद केले आहे. जगभरात या वाढलेल्या मागणीमुळे, फॅक्टरी फार्म्सचा वापर वाढतच गेला आहे.
फॅक्टरी फार्म्स अन्नासाठी प्राणी उत्पादन करणे खूपच स्वस्त करतात, विशेषत: विकसनशील देशांमध्ये, त्याच्या नीतिमत्तेबद्दलच्या चिंतेची छाया करतात. कारखान्यांच्या शेतात जनावरे खूप जवळून बांधलेली असल्यामुळे, शेतकऱ्यांना आजारी पडू नये म्हणून त्यांना जास्त प्रमाणात प्रतिजैविकांचा वापर करावा लागतो. प्रतिजैविकांवर या अवलंबनामुळे प्रतिजैविक प्रतिकार आणि झुनोटिक रोगांचा धोका वाढतो, जे प्राण्यांपासून मानवांमध्ये पसरणारे रोग आहेत. प्राण्यांचा अन्नासाठी वापर करताना झुनोटिक रोगाचा धोका नेहमीच असतो, परंतु कारखाना शेतीमुळे हा धोका अधिक तीव्र होतो.
काही पाश्चात्य राष्ट्रे प्रतिजैविकांचा वापर कमी करण्यासाठी नियम तयार करत असताना, चीन, भारत आणि उत्तर आफ्रिका यांसारख्या ठिकाणी त्याचा वापर अजूनही वेगाने वाढत आहे. हे सार्वजनिक आरोग्य धोके स्वच्छ मांस उत्पादनाच्या संभाव्य फायद्यांपेक्षा भिन्न आहेत. स्वच्छ मांस हा एक पर्याय आहे जो रोगाचा प्रसार कमी करतो.
शेतीतील प्राण्यांचे कल्याण, विशेषत: कारखाना शेतीमध्ये, मुख्य नैतिक चिंता आणते. प्राण्यांच्या शेतीच्या पद्धती चांगल्या व्यवस्थापित सुविधांमध्येही, प्राण्यांना अत्यंत वेदना आणि त्रास देऊ शकतात. काही अधिक मानवीय शेती पद्धतींचा पुरस्कार करत असताना, अशा अनेक पद्धती मोठ्या प्रमाणावर वास्तववादी नाहीत. कत्तलीची कृती नैतिक चिंता देखील वाढवते कारण ते प्राण्यांचे आयुष्य कमी करते आणि त्यांच्या आनंदाच्या भविष्यातील संधी हिरावून घेते. संवर्धित मांस पारंपारिक शेती पद्धतींसह येणाऱ्या नैतिक चिंतेशिवाय मांस पुरवून उपाय देते.
स्वच्छ मांस लोकांसमोर आणताना "तिरस्कार घटक" वर मात करण्याचे आव्हान आहे. काय खाणे सुरक्षित आहे हे ठरवण्यात मानवांना मदत करण्यासाठी घृणा विकसित झाली, परंतु ती सामाजिक नियमांद्वारे देखील प्रभावित आहे. अन्न प्राधान्ये लहान वयात तयार होतात आणि सामान्यत: आम्ही ज्या खाद्यपदार्थांच्या संपर्कात आहोत त्यावर आधारित असतात. अशा प्रकारे, लोकांची पारंपारिक मांसाची ओळख त्यांना सुसंस्कृत आवृत्तीपेक्षा अधिक स्वीकार्य बनवते. फॅक्टरी शेतीची घृणास्पद वैशिष्ट्ये ठळक करण्यासाठी विपणन मोहिमांमध्ये व्हिडिओ सामग्रीचा वापर ही लेखकांनी मांडलेली एक कल्पना आहे.
सुसंस्कृत मांसाची चव देखील महत्त्वाची आहे कारण लोक सहसा नैतिकतेपेक्षा स्वादिष्ट काय आहे याची अधिक काळजी घेतात. याव्यतिरिक्त, "नैसर्गिक" आणि "चांगल्या" चा संबंध हाताळणे आवश्यक आहे. पशुपालनातील नैतिक समस्या आणि रोगजनक जोखीम हायलाइट केल्याने याचे निराकरण होऊ शकते.
लेखात सुसंस्कृत मांसाचा व्यापक अवलंबन एक सामूहिक कृती समस्या म्हणून दिसतो. जेव्हा एखाद्या गटाची आवड एखाद्या व्यक्तीच्या हितापेक्षा वेगळी असते तेव्हा सामूहिक कृती समस्या उद्भवते. सार्वजनिक आरोग्याच्या चिंतेमुळे , लॅब-पिकलेल्या मांसाचे सेवन करणे लोकांच्या हिताचे असेल. तथापि, वैयक्तिक ग्राहकांना सार्वजनिक आरोग्याशी कनेक्शन बनविणे आणि त्यांच्या निवडीचा परिणाम समजणे कठीण आहे. त्यांना त्यांच्या घृणास्पद घटकावर मात करावी लागेल आणि त्यांच्या खाण्याच्या सवयींच्या बाह्य खर्चाबद्दल विचार करावा लागेल. लोकांना स्वतःच त्यांचे विचार बदलणे कठीण आहे, परंतु त्यांच्या आजूबाजूच्या लोक आणि ज्यांना ते पहात आहेत त्यांच्यावर त्यांचा सहज प्रभाव आहे. अभ्यासाचे लेखक जबरदस्तीने कायद्यांच्या विरोधात आहेत परंतु सुचवितो की माहिती, विपणन आणि सुसंस्कृत मांस स्वीकारणार्या प्रभावशाली लोकांद्वारे लोकांचे मत कमी केले जाऊ शकते.
सुसंस्कृत मांस सार्वजनिक आरोग्याच्या जोखमी आणि नैतिक चिंतांना संबोधित करत असताना, लोकांना त्यांच्या तिरस्कारावर मात करणे आणि त्यांच्या वैयक्तिक निवडी आणि संपूर्ण समाज यांच्यातील संबंध जोडणे कठीण आहे. घृणा दूर करण्यासाठी, हा लेख सूचित करतो की ग्राहक स्वच्छ मांसाच्या सुरक्षिततेबद्दल आणि पारंपारिक मांस उत्पादनाशी संबंधित समस्यांबद्दल अधिक परिचित होतात. ते सुचवतात की एकावेळी ग्राहकांना प्रभावित करण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी मार्केटिंग आणि सामाजिक नियम बदलून प्रयोगशाळेत उगवलेले मांस वापरण्यासाठी लोकांना प्रभावित करणे देखील सोपे आहे.
सूचनाः ही सामग्री सुरुवातीला फॉनॅलिटिक्स.ऑर्ग वर प्रकाशित केली गेली होती आणि Humane Foundationमते प्रतिबिंबित करू शकत नाही.