व्हेगनफोबिया खरा आहे का?

यूकेमध्ये नैतिक शाकाहारींचे कायदेशीर संरक्षण मिळविणारे शाकाहारी जोर्डी कॅसामीतजाना, ही एक वास्तविक घटना आहे की नाही हे शोधण्यासाठी शाकाहारीपणाच्या समस्येची तपासणी करते

माझे नाव कधीकधी त्याच्याशी संबंधित असते.

इंग्लंडच्या पूर्वेकडील नॉर्विचमधील न्यायाधीशांच्या परिणामी माझ्या कायदेशीर खटल्याचा माझा सहभाग, rd जानेवारी २०२० रोजी असा निर्णय देत आहे ^की समानता अधिनियम २०१० (इतर देशांमध्ये लिंग, वंश, अपंगत्व इ. असे म्हटले जाते) माझे नाव अनेकदा वेगळ्या भाषेत दिसून येते. इनव्यूजच्या २०१ 2019 च्या लेखात , आपण वाचू शकता की, “ एथिकल व्हेगन” या आठवड्यात 'व्हेगनफोबिया' पासून त्याच्या विश्वासांना रचला गेला आहे. गर्दीने आपली कायदेशीर कारवाई केली आणि म्हणतात की व्हेगनांना कामावर किंवा सार्वजनिक ठिकाणी “व्हेगनफोबिया” चा सामना करण्यापासून रोखण्याची आशा आहे . ”

टाइम्सच्या २०१ 2018 च्या लेखात वाढत्या 'व्हेगनफोबिया' म्हणजे शाकाहारी लोकांना धार्मिक लोकांसारखेच भेदभावापासून समान कायदेशीर संरक्षण दिले जाणे आवश्यक आहे, असे एका प्रचारकाने म्हटले आहे .” सत्य हे आहे की, मी माध्यमांशी बोलताना अधूनमधून हा शब्द वापरला असला तरी, सामान्यत: तो पत्रकारांचा उल्लेख करणारे पत्रकार असतात किंवा मी असे केले नाही की मी ते वापरलेले आहे.

मी व्हेगनफोबियाबद्दल माझे केस जिंकल्यानंतर प्रकाशित झालेल्या टाइम्समध्ये एक लेख होता आणि पत्रकाराने ते प्रमाणित करण्याचा प्रयत्न केला. आर्थी नाचियाप्पन यांनी लिहिलेल्या आणि “ तज्ञांना शाकाहारी द्वेषाच्या गुन्ह्याच्या कल्पनेतून दात मिळतात ” असा दावा केला आहे, असा दावा केला आहे की, यूके ओलांडून 33 पोलिस दलाच्या प्रतिसादानुसार, मागील पाच वर्षांत शाकाहारीशी संबंधित एकूण 172 गुन्हे घडले, त्यापैकी एकट्या 2020 मध्ये एकट्या व्हेजच्या तुलनेत एकट्या होते (२०१ 2015 मध्ये केवळ व्हेजची नोंद झाली होती. The ^{ऑगस्ट} २०२० रोजी डेली मेलने ही कथाही उचलली होती . “पोलिस रेकॉर्ड १ record२ शाकाहारी द्वेष गुन्हेगारी गेल्या पाच वर्षांत आहारातील निवडीनंतर धर्मासारखे समान कायदेशीर संरक्षण जिंकले होते-कारण, 000००,००० ब्रिटन आता पूर्णपणे मांसमुक्त आहेत”.

मला आश्चर्य वाटते की आता, चार वर्षांनंतर परिस्थिती बदलली आहे का? मी बर्‍याचदा असे म्हटले आहे की द्वेषयुक्त गुन्हा नैसर्गिकरित्या अनुक्रमात येतो, जो अज्ञानापासून सुरू होतो आणि द्वेषाने समाप्त होतो. टाईम्सच्या लेखासाठी हा माझा एक कोट आहे: “ जर मला आश्चर्य वाटेल की, जास्त शाकाहारीपणा मुख्य प्रवाहात बनला तर अधिक शाकाहारीपणा अधिक सक्रिय झाला आणि गुन्हे करतात ... संशोधनात असे दिसून येते की सर्वसाधारण लोकांना शाकाहारी लोकांबद्दल माहिती नसते. यामुळे पूर्व-निर्णय निर्माण होतो. हा पूर्वग्रह बनतो. नंतर हा भेदभाव होतो. तथापि, ही प्रगती थांबविण्याचा एक मार्ग म्हणजे व्हेगनिझम म्हणजे काय याची माहिती देऊन आणि शाकाहारी लोकांविरूद्ध भेदभाव करणा those ्यांना जबाबदार धरून लोकसंख्येस माहिती देऊन सुरुवातीच्या टप्प्यांचा सामना करणे. नंतरचा मुद्दा म्हणजे माझ्या कायदेशीर प्रकरणात काय साध्य झाले असते, म्हणून मला आश्चर्य वाटते की ते केले की नाही. मला आश्चर्य वाटते की आता शाकाहारी लोकांविरूद्ध काही द्वेषयुक्त गुन्हे आहेत आणि मला आश्चर्य वाटते की अशी एखादी गोष्ट “व्हेगनफोबिया” नावाची आहे का की असे गुन्हे का घडतात हे स्पष्ट करते.

मी यात खोलवर जाण्याचा निर्णय घेतला आणि अनेक महिन्यांच्या तपासणीनंतर मला काही उत्तरे सापडली जी मी या लेखात सामायिक करीन.

व्हेगनफोबिया म्हणजे काय?

आपण “व्हेगनफोबिया” हा शब्द गूगल केल्यास, काहीतरी मनोरंजक समोर येईल. Google असे गृहीत धरते की आपण एक शब्दलेखन चूक केली आहे आणि प्रथम निकाल दर्शविला गेला आहे की “वेगाफोबिया” (“एन ”शिवाय) विकिपीडिया पृष्ठ आहे. जेव्हा आपण तेथे जाता तेव्हा आपल्याला ही व्याख्या आढळते: “वेगाफोबिया, वेजिफोबिया, व्हेगनफोबिया किंवा व्हेगनोफोबिया ही शाकाहारी आणि शाकाहारी लोकांचा प्रतिकार किंवा नापसंत आहे”. हे स्पष्टपणे योग्य असू शकत नाही, कारण ते शाकाहारी आणि शाकाहारी एकाच श्रेणीत ठेवते. हे इस्लामोफोबियाचे मुस्लिम आणि शीख यांचे प्रतिकार किंवा नापसंत म्हणून परिभाषित करण्यासारखे असेल. किंवा ट्रान्स आणि समलिंगी लोकांचे नापसंती म्हणून “ट्रान्सफोबिया” परिभाषित करणे. मला या विकिपीडिया पृष्ठाबद्दल काही काळ माहित आहे आणि तुलनेने अलीकडे पर्यंत सुरुवातीस सर्व भिन्न शब्दलेखन नव्हते. त्यानंतर मी असे गृहित धरले की, ज्याने हे पृष्ठ तयार केले होते, ते वेगाफोबिया आणि व्हेगनफोबिया यांच्यात फरक करीत आहे, नंतरचे फक्त शाकाहारी लोकांचे नापसंत होते, परंतु पूर्वीचे शाकाहारी आणि शाकाहारी लोकांचे पूर्वीचे नाव नाही. आता भिन्न शब्दलेखन जोडले गेले आहे (कदाचित भिन्न संपादकाद्वारे), व्याख्या यापुढे मला अर्थपूर्ण नाही. त्याच प्रकारे समलिंगी लोक ट्रान्सफोबिक असू शकतात, शाकाहारी लोक व्हेगनफोबिक असू शकतात, म्हणून व्हेगनफोबियाची व्याख्या केवळ शाकाहारींचा संदर्भ घ्यावी आणि “शाकाहारी व्यक्तींचा प्रतिकार किंवा नापसंत” असावा.

मला असे वाटते की या व्याख्येमध्ये काहीतरी कमतरता आहे. जर या व्यक्तीने समलिंगी लोकांना किंचित नापसंत केले तर आपण एखाद्याला होमोफोब म्हणणार नाही, बरोबर? या शब्दासाठी पात्र होण्यासाठी, अशी नापसंती तीव्र असावी, ज्यायोगे ती व्यक्ती अशा प्रकारे व्यक्त करते ज्यामुळे समलिंगी लोकांना अस्वस्थ किंवा भीती वाटेल. तर, मी व्हेगनफोबियाची व्याख्या “ शाकाहारी लोकांबद्दल किंवा नापसंत करण्यासाठी किंवा नापसंत करण्यासाठी ” वाढवतो.

तथापि, हे माझ्यासाठी कितीही स्पष्ट आहे, जर वास्तविक व्हेगनफोबिया अस्तित्त्वात नसेल तर ते कसे परिभाषित केले जाते हे महत्त्वाचे आहे. इतर शाकाहारींनी हे वेगळ्या प्रकारे परिभाषित केले की नाही हे मला जाणून घ्यायचे होते, म्हणून मी त्यांना विचारण्याचे ठरविले. मी जगभरातील अनेक शाकाहारी समाजांशी संपर्क साधला (ज्यांना सरासरी शाकाहारीपेक्षा अधिक हा शब्द माहित आहे) आणि मी त्यांना हा संदेश पाठविला:

“मी यूकेमधील स्वतंत्र पत्रकार आहे आणि मी सध्या व्हेगनफोबियाबद्दल एक लेख लिहित आहे जो मला व्हेगन एफटीए (https://veganfta.com/) द्वारे चालू आहे.

माझ्या लेखात, मी शाकाहारी समाजातील काही कोट समाविष्ट करू इच्छितो, म्हणून मी विचार करीत होतो की आपण त्यासाठी चार लहान प्रश्नांची उत्तरे देऊ शकाल का:

१) तुम्हाला असे वाटते की व्हेगनफोबिया अस्तित्त्वात आहे?

२) तसे असल्यास, आपण ते कसे परिभाषित कराल? ”

केवळ काहींनी उत्तर दिले, परंतु उत्तरे खूप मनोरंजक होती. कॅनडाच्या व्हेगन सोसायटीने हेच उत्तर दिले:

“विज्ञान-आधारित संस्था म्हणून, आम्ही मानसिक विकृतींचे निदान आणि सांख्यिकीय मॅन्युअल (डीएसएम -5) सारख्या वैज्ञानिक चौकटीचे पालन करतो, सध्याच्या वैज्ञानिक घटनेनुसार, डीएसएम -5 फ्रेमवर्क किंवा इतर कोणत्याही फ्रेमवर्कसह आम्ही विशिष्ट फोबिया म्हणून ओळखले जात नाही.

अशी उदाहरणे असू शकतात जिथे व्यक्ती व्हेनिझमबद्दल तिरस्कार किंवा वैमनस्य व्यक्त करतात, अशा प्रतिक्रियांमध्ये फोबिया बनतो की नाही हे ठरवून एखाद्या व्यक्तीच्या अंतर्निहित भावना आणि प्रेरणा यासह विविध घटकांचा काळजीपूर्वक विचार करणे आवश्यक आहे. फोबियाच्या निदानामध्ये सामान्यत: अत्यधिक भीती किंवा चिंतेची उपस्थिती असते, तसेच टाळण्याच्या वर्तनासह, जे नेहमीच प्रतिकार किंवा मतभेदांच्या प्रकटीकरणासह संरेखित नसते. नॉन-क्लिनिकल सेटिंग्जमध्ये, व्यक्तींच्या मानसिक स्थितीचे अचूक मूल्यांकन करणे आणि भीती/चिंता-आधारित प्रतिक्रिया आणि राग किंवा द्वेष यासारख्या इतर घटकांद्वारे प्रेरित करणे यांच्यात फरक करणे आव्हानात्मक असू शकते. अशाच प्रकारे, “व्हेगॅनोफोबिया” हा शब्द कधीकधी बोलका वापरला जातो, परंतु ते क्लिनिकदृष्ट्या मान्यताप्राप्त फोबिया प्रतिबिंबित करू शकत नाही.

आम्ही नामांकनात “व्हेगनफोबिया” आणि “व्हेगॅनोफोबिया” मधील फरक लक्षात घेतो. हे अस्तित्त्वात आहे काय हे कदाचित इतर फोबियाच्या मागील नामकरण अधिवेशनांच्या अनुषंगाने “व्हेगनोफोबिया” असे नाव दिले जाईल.

सध्या, आम्हाला “व्हेगॅनोफोबिया” वर लक्ष केंद्रित केलेल्या विशिष्ट संशोधनाची माहिती नाही, परंतु आपल्या संशोधन यादीमध्ये आपल्याकडे असलेल्या भविष्यातील अन्वेषणासाठी हा खरोखर एक विलक्षण विषय आहे. कृपया आपल्याकडे काही प्रश्न असल्यास अजिबात संकोच करू नका. ”

मला खरोखर एक प्रश्न पडला आहे, कारण त्यांनी केवळ मानसिक/मनोविकृतीच्या दृष्टिकोनातून या संकल्पनेचा अर्थ लावला या वस्तुस्थितीमुळे मला उत्सुकता वाटली, जिथे “फोबिया” हा शब्द वेगळ्या पद्धतीने वापरला जातो. मी विचारले: “मी तुम्हाला होमोफोबिया, ट्रान्सफोबिया, इस्लामोफोबिया किंवा झेनोफोबियाबद्दल विचारले असते तर मी दुहेरी उत्तर दिले असते? मला हे उत्तर मिळाले:

“हा एक चांगला प्रश्न आहे की त्या भागात बरेच संशोधन झाले आहे. अस्सल भीतीपेक्षा पूर्वग्रह, भेदभाव किंवा वैमनस्य म्हणून अधिक अचूक वर्णन केले आहे.

तथापि, माध्यमांमध्ये त्या वागणुकीच्या प्रेरणा आणि ते दुसर्‍या गोष्टीऐवजी अस्सल मानसिक विकार आहेत की नाही याबद्दल कोणताही फरक केला जात नाही. त्यापैकी काही प्रकरणांमध्ये, भीती किंवा चिंता करण्यापेक्षा इतर घटकांद्वारे प्रेरित केल्यावर 'झेनोहॅट्रेड' किंवा "होमोनगेटिव्हिटी" असे वर्णन करणे तांत्रिकदृष्ट्या अधिक अचूक असेल. हा वर्षानुवर्षे चर्चेचा एक विस्तृत विषय आहे, केवळ असेच आहे की माध्यम विविध कारणांमुळे या सर्वांकडे दुर्लक्ष करतात. त्याचप्रमाणे, राग, द्वेष, आजारी इच्छा इत्यादीद्वारे प्रेरित असताना आपण शाकाहारी म्हणून स्वत: ची ओळख पटवणा people ्या लोकांबद्दल नकारात्मक दृष्टिकोन 'व्हेगनानिमस' असे लेबल करू शकतो…

या विषयावर नक्कीच काही मर्यादित संशोधन झाले आहे आणि हे आपल्याला नक्कीच माहित आहे. 'व्हेगनानिमस' मानसिक विकार नसल्यामुळे क्लिनिकल निदानाची आवश्यकता नसते आणि केवळ 1 उदाहरणाचे अस्तित्व त्याच्या अस्तित्वाचा दावा करण्यासाठी पुरेसे आहे आणि आम्हाला 1 पेक्षा जास्त प्रकरणांची जाणीव आहे. ”

ठीक आहे, हे स्पष्ट करते. हे स्पष्ट आहे की "फोबिया" हा शब्द क्लिनिकल मानसिक संदर्भात आणि सामाजिक संदर्भात वेगळ्या प्रकारे वापरला गेला आहे. स्वतःच, “फोबिया” केवळ पूर्वीच्या संदर्भात वापरला जातो ( एनएचएस त्यास “एखाद्या वस्तू, ठिकाण, परिस्थिती, भावना किंवा प्राणी यांच्या जबरदस्त आणि दुर्बलतेची भीती” म्हणून परिभाषित करते) परंतु एका शब्दाचा प्रत्यय म्हणून, तो बर्‍याचदा नंतरच्या संदर्भात वापरला जातो. जेव्हा लोकांच्या गटाविरूद्ध तीव्र नापसंती किंवा तिरस्कार आहे, तेव्हा “फोबिया” किंवा “आयएसएम” मध्ये समाप्त करणारे शब्द इस्लामोफोबिया, ट्रान्सफोबिया, होमोफोबिया, बिफोबिया, इंटरफोबिया, लैंगिकता, वंशविद्वेष, विरोधी, कलरिझम आणि सक्षमतेचा (कदाचित अपवाद "चुकीचा") वापरला जातो. बर्लिनल (बर्लिन आंतरराष्ट्रीय चित्रपट महोत्सव) भेदभाव विरोधी संहितेमध्ये अशा प्रकारे वापरलेले पाहू शकतो

“बर्लिनल लिंग, वांशिकता, धर्म, पार्श्वभूमी, त्वचेचा रंग, धार्मिक श्रद्धा, लैंगिकता, लिंग ओळख, सामाजिक -वर्ग, अपंगत्व किंवा वंशावळी, वंशावळ, वंशावळ, वंशावळ, वंशावळ, वंशावळ, वंशावळ, ज्वलंतपणाचे कोणतेही प्रकार, हानिकारक भाषा, भेदभाव, गैरवर्तन, उपेक्षितकरण किंवा अपमानजनक वर्तन सहन करीत नाही. वैमनस्य, विरोधीता, इस्लामोफोबिया, फॅसिझम, वय भेदभाव, सक्षमता आणि इतर आणि/किंवा भेदभावाचे छेदनबिंदू. ”

माध्यम आणि यासारख्या धोरणात्मक दस्तऐवजांमध्ये “फोबिया” मध्ये समाप्त करणारे शब्द वापरण्याचा अर्थ वास्तविक तर्कहीन भीती नसून लोकांच्या गटाच्या विरोधात आहे, परंतु ते केवळ माध्यमच नाही. ऑक्सफोर्ड डिक्शनरीने होमोफोबियाची व्याख्या "समलिंगी लोकांविरूद्ध नापसंत करणे किंवा पूर्वग्रहण करणे" आणि केंब्रिज डिक्शनरी म्हणून “एखादी व्यक्ती समलिंगी लोक किंवा विचित्र लोकांच्या भीती किंवा नापसंतीवर आधारित हानिकारक किंवा अयोग्य गोष्टी” म्हणून परिभाषित करते, म्हणून काही “फोबियस” चे नॉन-क्लिनिकल सामाजिक स्पष्टीकरण केवळ एक चुकीच्या शब्दाचे नाही तर वास्तविक भाषिक ओझे आहे. या लेखात मी शोधत असलेली संकल्पना म्हणजे वेगनफोबिया या शब्दाचे सामाजिक स्पष्टीकरण, म्हणून मी ते वापरणे सुरू ठेवेल कारण जर मी वेगनानिमस हा शब्द वापरला तर बहुतेक लोक खूप गोंधळात पडतील.

आयटेरोआच्या शाकाहारी सोसायटीनेही माझ्या चौकशीला उत्तर दिले. क्लेअर इन्स्लेने मला न्यूझीलंडमधून खालील गोष्टी लिहिले:

“१) तुम्हाला असे वाटते की व्हेगनफोबिया अस्तित्त्वात आहे?

पूर्णपणे! मी जिथे राहतो तिथे सर्व वेळ पाहतो!

२) तसे असल्यास, आपण ते कसे परिभाषित कराल?

शाकाहारी किंवा शाकाहारी अन्नाची भीती. आपल्याला झाडे खाण्यास भाग पाडले जाण्याची भीती आहे! उदा. संपूर्ण ग्रहावर शाकाहारी खाण्याची अंमलबजावणी करणारे काही प्रकारचे सरकार किंवा न्यू वर्ल्ड ऑर्डर कट रचले.

हे मनोरंजक आहे, कारण या संकल्पनेत आणखी एक परिमाण जोडले गेले आहे, म्हणजेच लोक शाकाहारी बनण्याची काही कारणे षड्यंत्र सिद्धांताच्या निसर्गाची आहेत. सामाजिक “फोबियस” च्या इतरांकडेही अशी मालमत्ता असते, जसे की यहुदी लोक जगाचा ताबा घेण्याचा प्रयत्न करीत आहेत अशा षडयंत्रांवर विश्वास ठेवणा some ्या काही विरोधी लोकांच्या बाबतीत. तथापि, व्हेगनफोबियाची कमी कारणे असू शकतात. व्हेगन ऑस्ट्रेलियाचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी डॉ. हेडी निकोल यांनी मला त्यातील काहींना उत्तर दिले:

“मला असे वाटते की जर शाकाहारी लोकांबद्दल अत्यंत आणि असमंजसपणाची व्याख्या केली गेली असेल तर मला वाटते की ते अस्तित्त्वात आहे, ते म्हणजे व्हेगन, एकतर जगात आपण ज्या गोष्टींकडे लक्ष वेधले आहे ते एकतर अधिक चांगले आहे. मला शंका आहे की ते 'डू-गुडर्स' किंवा जे लोक स्पष्ट आहेत त्यांच्याशी संबंध आहे, उदाहरणार्थ, आम्ही नेहमीच त्यांच्या चांगल्या कामांना लपवून ठेवतो.

व्हेगन सोसायटी ऑफ ऑस्ट्रियाने (व्हेगेन गेसेल्सशाफ्ट öterreich) मला खालीलप्रमाणे उत्तर दिले:

एडी 1) समाजातील विशिष्ट लोक किंवा गटांमध्ये ते अस्तित्वात असू शकते.

एडी 2) मी हे शाकाहारी किंवा शाकाहारी जीवनशैली किंवा लोकांचे नापसंत म्हणून परिभाषित करेन

असे दिसते आहे की त्यांनी व्हेगनफोबियाऐवजी वेगाफोबिया म्हणून व्याख्या केली आहे.

तज्ञ साक्षीदारांपैकी एक ) ज्याने यूके शाकाहारी सोसायटीमध्ये काम केले आहे, तिने तिच्या वैयक्तिक क्षमतेतील माझ्या प्रश्नाला उत्तर दिले:

“मी म्हणेन की मी ज्या मुद्द्यांशी संबंधित आहे त्यापैकी काही प्रकारे आपण व्हेगनोफोबियाचा समावेश केला तर आपण तत्त्वज्ञानाकडे दुर्लक्ष करणे किंवा तत्त्वज्ञानाची जाणीव करण्यास तयार नसल्यास किंवा धमकी दिली आहे. प्रकाशकांवर मुद्रण प्रक्रिया. ”

२०११ मध्ये ब्रिटिश जर्नल ऑफ समाजशास्त्रात प्रकाशित झालेल्या “ व्हेगाफोबिया: व्हेगाफोबिया: व्हेगाफोबिया: व्हेगाफोबिया: यूके नॅशनल न्यूजपेपर्समधील प्रजातीवादाचे पुनरुत्पादन त्याच्या अमूर्त मध्ये, आम्ही खालील वाचू शकतो:

“हा पेपर २०० 2007 मध्ये यूके राष्ट्रीय वर्तमानपत्रांमध्ये शाकाहारीपणाच्या प्रवचनांचे परीक्षण करतो. सहजपणे चर्चा करता येणार नाही अशा पॅरामीटर्सची स्थापना करताना, प्रबळ प्रवचन देखील व्हेगनिझमशी संबंधित प्रवचनांना योग्य प्रकारे समजूतदारपणाचे प्रमाण कमी करतात. सराव, शाकाहारी, फडडिस्ट, भावनिक किंवा काही प्रकरणांमध्ये, संपूर्णपणे वैर -अतिरेकी म्हणून ओळखले जाते.

“वेगाफोबिया” हा शब्द वापरला जात आहे हे मनोरंजक आहे, परंतु शीर्षकात आम्हाला फक्त व्हेगन्सचा उल्लेख आढळला आहे, मला असे सुचविते की या संकल्पनेसाठी योग्य संज्ञा काय आहे याबद्दल वास्तविक गोंधळ आहे (वेगाफोबिया, व्हेगनफोबिया, व्हेगनोफोबिया, व्हेगनॅनिमस इ.). मी “व्हेगनफोबिया” वर चिकटून राहिलो कारण मला विश्वास आहे की एकट्या शब्दाने हे समजणे सर्वात सोपा आहे आणि सर्वसाधारण लोक (माध्यमांसह) सर्वाधिक वापरलेले शब्द आहेत.

Having read all the replies, I agree that there is such a thing as veganphobia as a concept based on a real phenomenon, and my definition (an intense aversion to, or dislike of, vegans) still stands, but we can add that the reasons for such aversion may be based on several factors, such as unwillingness to understand the veganism philosophy, conspiracy ideation , aversion to “do-gooders”, or propaganda from speciesist media. आपण हे कबूल केले पाहिजे की याचा अर्थ शाकाहारी लोकांच्या असमंजसपणाच्या भीतीवर आधारित मानसिक विकृती देखील असू शकते, परंतु केवळ क्लिनिकल संदर्भात वापरल्या जाणार्‍या किंवा वास्तविक मानसिक विकार होण्याची शक्यता शोधताना हे एक अतिशय कोनाडा आहे.

२०२० मध्ये जेव्हा मी माझे पुस्तक एथिकल शाकाहारी , तेव्हा व्हेगनफोब म्हणजे काय हे परिभाषित करण्यास मी गेलो होतो (मी व्हेगन-इग्नोरंट आणि शाकाहारी-डेनिअर्ससह, मी परिभाषित केलेल्या तीन प्रकारच्या क्लासिक कार्निस्टपैकी एक). मी लिहिले, “ एक व्हेगनफोब शाकाहारीपणाला नापसंत करतो आणि शाकाहारी लोकांचा द्वेष करतो, जसा समलैंगिक लोकांसमवेत एक होमोफोब करतो. हे लोक बर्‍याचदा सार्वजनिकपणे उपहास, अपमान करतात किंवा शाकाहारी व्हेगनचा उपहास करण्याचा प्रयत्न करतात, व्हेगनविरोधी प्रचार पसरतात (कधीकधी ते त्यांच्याशी व्हेरियन्सचा नाश करतात ) मला आनंद आहे की व्हेगनफोबियाच्या माझ्या तपासणीमुळे ही व्याख्या अप्रचलित झाली नाही - कारण ती चांगली बसत आहे.

तर, व्हेगनफोबिया आणि व्हेगनफोब्स अस्तित्त्वात आहेत, परंतु व्हेगनफोबिया ही एक सामाजिक समस्या बनली आहे की त्यात शाकाहारी लोकांविरूद्ध द्वेषयुक्त गुन्हे समाविष्ट असू शकतात आणि म्हणूनच आजच्या मुख्य प्रवाहातील समाजात ही एक “खरी गोष्ट” आहे ज्यासाठी पुढील तपासणीची आवश्यकता आहे.

व्हेगनफोबियाची उदाहरणे

मी त्यांच्याशी संपर्क साधलेल्या शाकाहारी संस्थांना विचारले की त्यांनी मला त्यांच्या देशातून शाकाहारीपणाच्या वास्तविक प्रकरणांची काही उदाहरणे दिली तर. ऑटेरोआच्या शाकाहारी सोसायटीने पुढील उत्तर दिले:

“माझ्या गावात मला नक्कीच माहित आहे की या ग्रहावरील प्रत्येकास जे काही हवे आहे ते त्यांच्या हक्कांच्या विरोधात आहे.

मी माझ्या ओळखीच्या शाकाहारी लोकांना - तसेच अनेक फेसबुक शाकाहारी गटांचे लोक - प्रशस्तिपत्रांसाठी विचारले आणि येथे काही उदाहरणे आहेत:

• “मला धमकावले गेले, नंतर मी एक प्रमुख इमारत समाजाने काढून टाकला होता ज्यांनी माझ्या आधी आणि नंतर तेथे काम केले होते. मला पुढच्या रस्त्यावर राहणा .्या पोलिसांना पुराव्यांसह काहीच केले नाही.

• “ते मला शाप देतात, त्यांनी मला अभिवादन करण्यास नकार दिला, ते मला द्वेष करतात, त्यांनी मला जादू केली, त्यांनी मला कोणतेही मत देण्यास नकार दिला, ते मला ओरडतात, तू मला शाकाहारी आहेस, तू वेडा आहेस, मी माझ्या वयाच्या असूनही, त्यांनी माझा आरोप केला आहे, त्यांनी मला मदत केली नाही, मला हे सर्व काही सांगते, मला असे वाटते की मी हे सर्व काही केले आहे, मला असे वाटते की ते मला सर्व काही सांगतात, मला असे वाटते की ते मला सर्व काही सांगतात, मला असे वाटते की ते मला जे काही देईल, ते मला देईल. लहान देव किंवा मूर्ती, म्हणूनच त्यांनी तुम्हाला मांस घेण्यास मनाई केली ?? ' व्हेगनफोबिया खूप वाईट आहे.

• “माझ्या आंटी, ज्याने माझ्या महाविद्यालयीन शिक्षणासाठी पैसे दिले आणि एक चांगला समर्थक म्हणून काम केले, त्यांनी मला फेसबुकवर रोखले आणि माझ्या शाकाहारी पोस्टमुळे मला द्वेष केला, शेवटचा संदेश तिने मला अवरोधित करण्यापूर्वी जनावरांना खाण्यास मंजूर करण्याबद्दल बायबलचे श्लोक होते, जरी तिने माझ्या काकाच्या शेवटी मरण पावले, परंतु तरीही मी तिच्या पतीच्या मरण पावले परंतु तरीही मी तिच्या पतीच्या मरण पावले परंतु तरीही मी तिच्या पतीच्या मरण पावले परंतु तरीही मी तिच्या पतीच्या मरण पावले परंतु तरीही मी तिच्या पतीच्या मरण पावले परंतु तरीही मी तिच्या बरीच वर्षांचा मृत्यू झाला.

• “व्हेगनफोबियाचा माझा पहिला अनुभव आहे. थोडक्यात, या पार्टीमध्ये - मी सतत बॉम्बस्फोट केला, उपहास केला आणि शाकाहारी असल्याचा छळ केला आणि या विषयावर अनेक वेळा असूनही या विषयावर मी या विषयावर चर्चा न करण्यास सांगितले होते. चर्चेचे देखील… एक किंवा दोन वगळता मी यापैकी कोणत्याही लोकांना पुन्हा पाहिले तेव्हा ही शेवटची वेळ होती - परंतु आताही ते संबंध संपुष्टात आले आहेत. या लोकांनी एकदा मला एक मित्र, कदाचित एक प्रिय मित्र मानला. मी शाकाहारी झाल्यावर आणि प्राण्यांसाठी बोलताच, ते त्यावर स्विच करण्यास सक्षम होते आणि अगदी गटातील उपहास आणि अनादर करण्यास देखील सक्षम होते. त्यापैकी कोणीही कधीही आपली मैत्री सुरू ठेवण्यासाठी पोहोचली नाही. ”

आपणास खात्री असू शकत नाही की या सर्व घटनांमध्ये व्हेगनफोबियाची उदाहरणे आहेत कारण या सर्वांमध्ये शाकाहारी लोकांचा नापसंत किती तीव्र होता हे मूल्यांकन करणे कठीण आहे, परंतु फक्त अशी कल्पना करा की आम्ही शाकाहारीपेक्षा होमोफोबियाबद्दल बोलत आहोत आणि या प्रकरणात आपण अत्याचारी लोकांना होमोफोब्स म्हणून किती सोपे केले असेल.

हे आम्हाला आधीच सांगते की बरेच लोक व्हेगनफोबिक घटनांवर प्रतिक्रिया देऊ शकत नाहीत, काही प्रमाणात, त्यांचा असा विश्वास असू शकेल की शाकाहारी लोक त्यांच्या पात्र आहेत, शाकाहारीपणाबद्दल जास्त बोलल्याबद्दल किंवा लोकांना शाकाहारी तत्वज्ञान स्वीकारण्यास पटवून देण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल. जर आपण हे कसे पाहिले तर पुन्हा घटना वाचा परंतु व्हेगनफोबियापासून इस्लामोफोबिया, विरोधी किंवा धार्मिक पूर्वग्रहांच्या कोणत्याही समकक्ष प्रकारात स्विच करा. या प्रकरणात, लक्ष्य खरोखरच त्यांच्या धर्माबद्दल बोलू शकतात आणि ते कदाचित त्यासाठी धर्मत्यागीही असू शकतात, परंतु आपण त्यांना “वाजवी खेळ” या कारणास्तव पूर्वग्रहदूषित प्रतिक्रियांचे आणि द्वेषाचे लक्ष्य मानू शकता का? तसे नसल्यास, आपण नंतर हे जाणवू शकता की मी दर्शविलेली उदाहरणे खरोखरच वेगळ्या अंशांच्या व्हेगनफोबिक घटनांच्या संकल्पनेस बसू शकतात.

मला माझ्या स्वत: च्या शाकाहारीपणाचे अनुभव आले आहेत. जरी मला शाकाहारी म्हणून काढून टाकण्यात आले (माझ्या कायदेशीर प्रकरणात डिसमिस केल्याने) आणि मला असे वाटते की संस्थेच्या कर्मचार्‍यांमध्ये मला काढून टाकणा .्या व्हेगनफोब्स आहेत, परंतु माझा विश्वास नाही की माझा डिसमिसल एखाद्या विशिष्ट शाकाहारी व्यक्तीमुळे झाला आहे. तथापि, मी ज्या लोकांना शाकाहारीपणाला नापसंत केले आहे अशा लोकांची भेट घेतलेल्या बर्‍याच प्रसंगांना सूट देताना परंतु लंडनमध्ये माझ्या शाकाहारी पोहोचण्याच्या वेळी मी कमीतकमी तीन घटना घडल्या आहेत की मी वेगन्फोबिक म्हणून वर्गीकृत करू शकलो आहे. मी त्यांच्या नंतरच्या अध्यायात चर्चा करेन.

शाकाहारी लोकांविरूद्ध द्वेष

द्वेष गुन्हा हा एक गुन्हा आहे, बहुतेकदा हिंसाचाराचा समावेश आहे, जो वांशिक, धर्म, लैंगिक प्रवृत्ती, लिंग किंवा तत्सम ओळख आधारावर आधारित पूर्वग्रहणाद्वारे प्रेरित होतो. ती “समान मैदान” शाकाहारीपणाच्या बाबतीत धार्मिक श्रद्धाऐवजी तत्वज्ञानाच्या विश्वासावर आधारित ओळख असू शकते. माझ्या बाबतीत न्यायाधीशांनी ग्रेट ब्रिटनमध्ये असे राज्य केले आहे म्हणून नैतिक शाकाहारीपणा हा एक तत्वज्ञानाचा विश्वास आहे यात शंका नाही - आणि हा विश्वास कोठेही एकसारखाच आहे, असा विश्वास लक्षात घेता की यूके सारख्या कायदेशीर संरक्षणास पात्र ठरले आहे की नाही याची पर्वा न करता, इतर अधिकारक्षेत्रात असा विश्वास नाकारला जाऊ शकत नाही. म्हणूनच, सैद्धांतिकदृष्ट्या, नैतिक शाकाहारीपणा द्वेषाच्या गुन्ह्यांविषयी सामान्य समज म्हणजे एक ओळख असू शकते.

तथापि, क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिस (सीपीएस), यूके सरकारच्या गुन्ह्यांचा खटला चालविण्याच्या प्रभारी (यूएसए मधील फेडरल अ‍ॅटर्नीच्या समतुल्य) या द्वेषाच्या गुन्ह्यांची अधिक प्रतिबंधित व्याख्या :

“गुन्हेगाराने एकतर द्वेषयुक्त गुन्हा म्हणून कोणत्याही गुन्ह्यावर कारवाई केली जाऊ शकते:

वंश, धर्म, अपंगत्व, लैंगिक प्रवृत्ती किंवा ट्रान्सजेंडर ओळख यावर आधारित वैमनस्य

किंवा

वंश, धर्म, अपंगत्व, लैंगिक प्रवृत्ती किंवा ट्रान्सजेंडर ओळख यावर आधारित वैमनस्यद्वारे प्रेरित केले गेले ”

समानता अधिनियम २०१० (जे गुन्हेगारी कायद्याचा नव्हे तर नागरी कायद्याचा एक भाग आहे) असूनही तत्त्वज्ञानविषयक श्रद्धा नाहीत याचा अर्थ असा की प्रत्येक देशातील सामान्य व्याख्या आणि कायदेशीर व्याख्या समान असू शकत नाही आणि भिन्न कार्यक्षेत्रांमध्ये त्यांच्या द्वेषाच्या गुन्ह्यांच्या वर्गीकरणात भिन्न ओळख समाविष्ट असू शकतात.

यूकेमध्ये या गुन्ह्यांचा गुन्हा आणि डिसऑर्डर अ‍ॅक्ट १ 1998 1998 आणि शिक्षा अधिनियम २०२० द्वेषयुक्त गुन्ह्यात दोषी ठरवलेल्या शिक्षेसाठी वकिलांना शिक्षेसाठी अर्ज करण्याची परवानगी दिली आहे.

सध्याच्या कायद्याच्या आधारे, यूके आणि सीपीएस मधील पोलिस दलांनी द्वेषयुक्त गुन्हे ओळखण्यासाठी आणि ध्वजांकित करण्यासाठी खालील व्याख्या सहमती दर्शविली आहे:

“पीडित व्यक्ती किंवा इतर कोणत्याही व्यक्तीने एखाद्या व्यक्तीच्या अपंगत्व किंवा ज्ञात वंश किंवा ज्ञात धर्म किंवा लैंगिक अभिमुखता किंवा ट्रान्सजेंडर असणारी ओळख किंवा ज्ञात धर्म

शत्रुत्वाची कोणतीही कायदेशीर व्याख्या नाही म्हणून सीपीएस म्हणते की ते या शब्दाची दैनंदिन समज वापरतात, ज्यात दुर्दैवी, मनोवृत्ती, अवमान, पूर्वग्रह, मैत्री, वैमनस्य, राग आणि नापसंती यांचा समावेश आहे.

२०२० मध्ये माझा कायदेशीर विजय असल्याने, नैतिक शाकाहारी (जे आता शाकाहारी समाजातील शाकाहारीपणाच्या अधिकृत व्याख्येचे आणि म्हणूनच केवळ वनस्पती-आधारित आहार घेणा people ्या लोकांच्या पलीकडे जाण्यापलीकडे आहे) समानता अधिनियम २०१० च्या अंतर्गत मान्यताप्राप्त तत्वज्ञानाच्या विश्वासाचे अनुसरण केले गेले आहे. तथापि, मी आधी सांगितल्याप्रमाणे, हा कायदा हा एक नागरी कायदा आहे (जो कायदा मोडला आहे तेव्हा नागरिकांनी इतरांवर दावा दाखल करतो), गुन्हेगारी कायदा (जे गुन्हेगारी कायदे मोडणा those ्यांकडे राज्य करतात अशा राज्याद्वारे कार्य करतात), जोपर्यंत द्वेषपूर्ण कृत्ये परिभाषित करणा crimine ्या गुन्हेगारी कायद्यांनुसार हे सूची म्हणून जोडले जाऊ शकते (जे या युकेमध्ये पूर्वीचे गुन्हे केले गेले नाहीत) यूकेमध्ये नाही, जेथे शाकाहारी लोकांमध्ये कायदेशीर संरक्षणाची उच्च पातळी आहे, ते सध्या इतर कोणत्याही देशात असण्याची शक्यता नाही).

तथापि, याचा अर्थ असा नाही की शाकाहारी लोकांवरील गुन्हे हे गुन्हे नाहीत, केवळ ते केवळ तांत्रिकदृष्ट्या रेकॉर्डच्या बाबतीत “द्वेषयुक्त गुन्हे” म्हणून वर्गीकृत केले जात नाहीत आणि त्या दृष्टीने कायदे त्यांच्यावर गुन्हेगारांवर खटला चालविण्यासाठी लागू केले जाऊ शकतात. खरंच, असे काही गुन्हे असू शकतात जेथे सीपीएस आणि पोलिसांच्या परिभाषाच्या अनुषंगाने, गुन्हेगाराने एकतर व्हेगनच्या ओळखीच्या आधारे वैमनस्यद्वारे प्रेरित केले आहे किंवा प्रेरित केले आहे. सीपीएस आणि पोलिस केवळ “शाकाहारी लोकांविरूद्ध गुन्हे” म्हणून वर्गीकृत करतात - जरी त्यांनी कधीही त्यांचे वर्गीकरण केले तर ते “शाकाहारी लोकांविरूद्ध द्वेषपूर्ण गुन्हे” म्हणून वर्ग करतील असे गुन्हे आहेत.

माझा कायदेशीर विजय, कायद्यात बदल घडवून आणू शकतो आणि पोलिसांमध्ये शाकाहारी लोकांवर द्वेषयुक्त गुन्हे म्हणून गुन्ह्यांचा समावेश असेल, जर राजकारण्यांना असे वाटले की शाकाहारी लोक समाजासाठी धोकादायक बनले आहेत आणि बरेच शाकाहारी व्हेगनफोब्सने केलेल्या गुन्ह्यांचा बळी पडले आहेत.

२०२० टाइम्सच्या लेखात , एनओ 2 एच 8 पुरस्कारांचे संस्थापक फियाझ मोगल यांनी द्वेषाच्या गुन्ह्याचा कायदेशीर आढावा घेण्याची मागणी केली आहे कारण शाकाहारी लोकांनी त्यांच्या विश्वासाचे संरक्षण केले पाहिजे. ते पुढे म्हणाले: “ जर एखाद्याने शाकाहारी असल्याने त्यांच्यावर हल्ला केला तर ते मुस्लिम असल्यामुळे ते लक्ष्य केले जाणे वेगळे आहे का?” त्याच लेखात, शाकाहारी सोसायटीने म्हटले आहे: “ शाकाहारी नियमितपणे छळ आणि गैरवर्तन करण्याच्या समाप्तीवर असतात.

शाकाहारी लोकांविरूद्ध गुन्ह्यांची उदाहरणे

मी शाकाहारी लोकांविरूद्ध अनेक घटना पाहिल्या आहेत ज्या मला वाटते की ते गुन्हे आहेत (जरी माझा विश्वास नाही की त्यांचा पोलिसांनी खटला चालविला होता). अर्थलिंग्ज अनुभव नावाच्या गटासह . निळ्या रंगाच्या बाहेर, एक संतप्त माणूस दिसला आणि अशा कार्यकर्त्यांकडे प्रक्षेपित झाला जो शांतपणे आणि शांतपणे काही चिन्हे घेऊन उभा राहिला, त्यापैकी एकाला लॅपटॉप घेण्याचा जबरदस्तीने प्रयत्न करीत होता आणि जेव्हा कार्यकर्त्यांनी केफ्लफलच्या वेळी घेतलेल्या चिन्हावर परत जाण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा हिंसक वर्तनात भाग घेतला. ही घटना काही काळ टिकली आणि संशयिताने पोलिसांना बोलावणा some ्या काही कार्यकर्त्यांनी पाठपुरावा केला. पोलिसांनी त्या व्यक्तीला ताब्यात घेतले, परंतु कोणतेही शुल्क आकारले गेले नाही.

दुसरी घटना ब्रिक्सटन, दक्षिण लंडनच्या बरोमध्ये घडली, जेव्हा एका हिंसक युवकाने एखाद्या कार्यकर्त्याच्या हाताला जबरदस्तीने साइन इन करण्याचा प्रयत्न केला आणि मदतीसाठी आलेल्या इतरांविरूद्ध हिंसक बनले. पोलिस आले पण कोणतेही शुल्क आकारले गेले नाही.

तिसरी घटना लंडनमध्येही घडली जेव्हा लोकांच्या एका गटाने त्यांच्या चेह of ्यांसमोर कच्चे मांस खाऊन (व्हिडिओवर सर्व काही रेकॉर्डिंग) आणि त्यांना चिथावणी देण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा (कार्यकर्ते चिथावणी देण्याबद्दल प्रतिक्रिया देत नाहीत), परंतु ते त्यांना नक्कीच त्रासदायक ठरले). मला विश्वास नाही की त्या दिवशी पोलिसांना बोलावले गेले होते, परंतु मला माहित आहे की त्याच गटाने इतर कार्यकर्त्यांशीही असेच केले होते.

तो दिवस असा आहे की जेव्हा मी एखाद्या सहकारी कार्यकर्त्याने शिकलो जेव्हा तो बळी पडला होता. त्याचे नाव कॉर्नर अँडरसन आहे आणि मी अलीकडेच त्याला मला जे सांगितले त्याबद्दल या लेखासाठी लिहायला सांगितले. त्याने मला खालील पाठविले:

“हे बहुधा २०१ // २०१ around च्या सुमारास होते, मी माझ्या स्थानिक रेल्वे स्थानकातून घरी जात होतो. एकदा मी माझे बीयरिंग एकत्रित केले की मला समजले की ज्याने मला ओरडले आहे ते खूप गडद होते.

२०१-201-२०१ in मध्ये बेरेंडेन्स फार्म (पूर्वी रॉमफोर्ड हलाल मीट्स) नावाच्या कत्तलखान्याच्या बाहेर काय घडले ते लक्षात येते. स्वत: आणि काही इतर लोक कत्तलखान्यांच्या गेटच्या बाहेरील गल्लीच्या बाजूला उभे होते, व्हॅनने नंतर मागे वळून पाहिले आणि आमच्या चेह in ्यावर एक द्रव फेकला होता, ज्याला प्रथम मला वाटले की ते पाणी होते, जोपर्यंत ते माझे डोळे भयानकपणे स्टिंग करण्यास सुरवात करतात. हे व्हॅन एका साफसफाईच्या कंपनीची होती आणि ती एक प्रकारची साफसफाईची द्रवपदार्थ होती. कृतज्ञतापूर्वक माझ्याकडे बाटलीत पुरेसे पाणी आहे जे आमच्या सर्व चेह of ्यांपासून ते धुण्यासाठी होते. माझ्या एका सहकारी कार्यकर्त्याने कंपनीचे नाव पकडले आणि याबद्दल तक्रार करण्यासाठी त्यांना ईमेल पाठविला, परंतु आम्ही कधीही काहीही ऐकले नाही.

मी एकतर घटनेचा अहवाल पोलिसांना दिला नाही. पाण्याच्या बाटलीच्या घटनेसाठी, त्या गल्लीत कोणतेही सुरक्षा कॅमेरे नाहीत म्हणून मला वाटले की ते शेवटी निरुपयोगी झाले असते. कत्तलखान्याच्या बाहेरील घटनेसाठी पोलिस तिथे होते आणि त्यांनी संपूर्ण गोष्ट पाहिली आणि त्याबद्दल काहीही करण्याची तसदी घेतली नाही. ”

शाकाहारींविरूद्ध काही गुन्ह्यांची काही प्रकरणे घडली आहेत ज्यामुळे दोषी ठरले. मला एक माहित आहे ज्याने ते प्रेसमध्ये केले. जुलै २०१ In मध्ये, शाकाहारीपणाच्या निषेधार्थ व्हेगन फूड स्टॉलच्या बाहेर मृत गिलहरी खाल्लेल्या दोन पुरुषांना ^March० रोजी लंडनच्या रुपर्ट स्ट्रीटमधील सोहो व्हेगन फूड मार्केटमधील डेनिसी ख्लेब्निकोव्ह आणि गॅटिस लगझडिन्स प्राण्यांमध्ये बिट . सीपीएस मधील नताली क्लाइन्स, बीबीसीला म्हणाले, “ डीओनिसी ख्लेब्निकोव्ह आणि गॅटिस लगझडिन्स यांनी असा दावा केला की ते शाकाहारीपणाच्या विरोधात आहेत आणि जेव्हा त्यांनी कच्च्या गिलहरींचा नाश केला तेव्हा मांस खाण्याच्या धोक्यांविषयी जागरूकता वाढविली आहे. त्यांच्या विनाशाच्या बाहेरील गोष्टींचा नाश करून, त्यांच्या विनाशकारी गोष्टींचा समावेश करून, त्यांच्या विनाशकारी गोष्टींचा समावेश होता आणि त्यांच्या विघटनामुळे त्यांच्या विनाशाचे निराकरण होते. कृती, फिर्यादीने हे दर्शविण्यास सक्षम केले की त्यांनी योजना आखली होती आणि त्यांच्या पूर्वनिर्धारित कृतीमुळे लहान मुलांसह लोकांच्या सदस्यांना त्रास होतो. ” हे तेच लोक नव्हते जे मी कच्चे मांस खाण्यात पाहिले होते, परंतु कदाचित या गुन्हेगारांनी त्यांना प्रेरित केले असावे ज्यांनी त्यांच्या शाकाहारी छळाविषयी अनेक व्हिडिओ पोस्ट केले.

मी माझ्या परिचयात नमूद केल्याप्रमाणे, आम्हाला माहित आहे की टाइम्सने अहवाल दिला आहे की २०१ to ते २०२० या काळात यूकेमध्ये कमीतकमी १2२ गुन्हे झाले आहेत, त्यातील एक तृतीयांश केवळ २०२० मध्ये घडले. द्वेष गुन्हेगारीच्या यादीमध्ये शाकाहारी लोकांविरूद्ध गुन्हे जोडावे की नाही याचा विचार करण्यास राजकारण्यांना हे पुरेसे आहे काय? कदाचित नाही, परंतु जर ट्रेंड वरच्या दिशेने चालू राहिला तर कदाचित ते याकडे लक्ष देतील. तथापि, कदाचित माझे कायदेशीर प्रकरण आणि त्यामुळे आणलेल्या सर्व प्रसिद्धीमुळे शाकाहारी लोकांवरील गुन्ह्यांची संख्या कमी करण्याचा परिणाम झाला, जेव्हा व्हेगनफोब्सला कळले की तेव्हापासून त्यांना अधिक सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे. 2020 पासून व्हेगनफोब आणि व्हेगनफोबिक घटनांमध्ये बदल झाला असेल तर मी प्रमाणित करू शकेन की नाही हे मला पहायचे होते.

व्हेगनफोबिया वाढत आहे?

जर व्हेगनफोबिया ही एक सामाजिक समस्या बनली असेल तर ही अशी असेल कारण समाजशास्त्रज्ञ, धोरणकर्ते आणि कायद्याची अंमलबजावणी करण्याची चिंता होण्यासाठी व्हेगनफोब आणि व्हेगनफोबिक घटनांची संख्या वाढली आहे. म्हणूनच, या घटनेचे प्रमाणित करणे आणि कोणत्याही ऊर्ध्वगामी ट्रेंड ओळखण्याचा प्रयत्न करणे चांगले होईल.

प्रथम, मी शाकाहारी समाजांना विचारू शकतो की मी त्यांच्या देशांमध्ये व्हेगनफोबिया वाढत आहे की नाही या प्रश्नाशी संपर्क साधला. ऑस्ट्रियाच्या शाकाहारी सोसायटीच्या फेलिक्सने उत्तर दिले:

“मी सुमारे 21 वर्षांपासून शाकाहारी आहे आणि माझी भावना सुमारे 20 वर्षांपासून आहे.

व्हेगन सोसायटी ऑफ अओटेरोआ म्हणाले:

“हे खरोखर वाढत आहे की नाही हे मला माहित नाही, परंतु शतकाच्या जवळपास एक चतुर्थांश भाग म्हणून मी खूप बदल घडवून आणला आहे.

ऑस्ट्रेलियाच्या शाकाहारी सोसायटीने म्हटले आहे:

वनस्पती-आधारित आहारातील वाढीच्या अनुषंगाने वाढत आहे ."

तर, काही शाकाहारी लोकांचा असा विचार आहे की व्हेगनफोबिया वाढला असेल, तर इतरांनी ते कमी केले असेल. मला वास्तविक प्रमाणित डेटा शोधण्याची आवश्यकता आहे. मी करू शकलो एक गोष्ट आहे. २०१० मध्ये टाइम्सच्या पत्रकाराने शाकाहारी लोकांविरूद्धच्या १2२ द्वेषपूर्ण गुन्ह्यांचा उल्लेख करणा Times ्या लेखासाठी टाइम्सच्या पत्रकाराने विचारणा केली आणि मग ती संख्या आता वाढली आहे की कमी झाली आहे का ते तपासा. सोपे, बरोबर?

चुकीचे. मला पहिला अडथळा आला की पत्रकार, आर्थी नाचियाप्पन यापुढे काळासाठी काम करत नव्हता आणि तिच्याकडे तिच्या लेखाचा डेटा किंवा तिच्या एफओआय विनंतीचा शब्दही नव्हता. तिने मला सांगितले की, मी त्यांच्या एफओआय पृष्ठांवर पोलिसांच्या प्रकटीकरणाच्या नोंदी शोधल्या तर मला ते सापडेल, कारण बरेच लोक मागील एफओआयच्या विनंत्या सार्वजनिक करतात. तथापि, जेव्हा मी ते केले तेव्हा मला ते कोणत्याही प्रकारे सापडले नाही. त्या विनंत्यांचे सार्वजनिक रेकॉर्ड का नव्हते? ^{फेब्रुवारी} २०२24 रोजी मेट्रोपॉलिटन पोलिसांना (जे बहुतेक लंडनशी संबंधित आहे) एक एफओआय पाठविण्याचा निर्णय घेतला

1. "शाकाहारी" हा शब्द पीडिताचे वर्णन करण्यासाठी जेथे वापरला गेला होता, आणि/किंवा गुन्ह्यासाठी संभाव्य प्रेरणांपैकी एक म्हणजे 2019, 2020, 2021, 2022 आणि 2023 (कॅलेंडर वर्षे) या वर्षासाठी बळी पडले.

2. माहितीच्या कोणत्याही स्वातंत्र्य विनंतीचे निकाल आपल्या शक्तीला 2019 पासून आजच्या दिवसापर्यंत सर्वसाधारणपणे शाकाहारीविरूद्धच्या गुन्ह्यांशी संबंधित किंवा विशेषत: शाकाहारी लोकांविरूद्धच्या गुन्ह्यांशी संबंधित आहेत.

मला माहित आहे की मी पहिल्या प्रश्नासह अत्यधिक महत्वाकांक्षी होतो, परंतु मी इतके होईल अशी अपेक्षा केली नाही. मला हे उत्तर मिळाले:

“१ hours तासांच्या आत खासदारांनी माहिती दिली आहे माहितीच्या स्वातंत्र्यास उत्तर देताना खासदारांनी अनेकदा अधिग्रहित केलेल्या डेटाचे पुनरावलोकन आणि स्पष्टीकरण देण्यासाठी एमपीएस विश्लेषकांना कार्य केले तर सीआरआयएस वर सापडलेल्या रेकॉर्डसाठी ही समान आवश्यकता असेल.

सध्या कोणतेही कोड केलेले फील्ड नाही जेथे सीआरआयएसमध्ये 'शाकाहारी' या शब्दावर अहवाल अरुंद केले जाऊ शकतात. घटनेचे विशिष्ट तपशील केवळ अहवालाच्या तपशीलातच समाविष्ट केले जातील, परंतु हे आपोआप पुनर्प्राप्त करण्यायोग्य नाही आणि प्रत्येक अहवालाचा मॅन्युअल शोध आवश्यक आहे. सर्व गुन्हेगारीच्या नोंदी व्यक्तिचलितपणे वाचल्या पाहिजेत आणि मोठ्या प्रमाणात नोंदी वाचल्या पाहिजेत ज्यामुळे ही माहिती एकत्रित करण्यासाठी 18 तासांपेक्षा जास्त असेल. ”

त्यानंतर मी उत्तर दिले: “ माझ्या विनंतीला उत्तर देण्याची वेळ मर्यादा मी खालील गोष्टींसाठी माझ्या विनंतीसंदर्भात सुधारित केली तर?

ते कार्य करत नाही, आणि मला हे उत्तर मिळाले: “ दुर्दैवाने आम्ही ही माहिती एकत्रित करण्यास अक्षम आहोत कारण क्रिसमध्ये 'शाकाहारी' या शब्दाचा ध्वज नाही ज्यामुळे ही माहिती एकत्रित होऊ शकेल.”

सरतेशेवटी, अधिक संप्रेषणानंतर, मला मेट्रोपॉलिटन पोलिसांकडून काही माहिती मिळाली, म्हणून मला वाटले की मी इतर पोलिस दलाचा प्रयत्न करेन, या एफओआयने मी त्यांना एप्रिल २०२24 मध्ये पाठविले:

“जानेवारी २०२० पासून समानता अधिनियम २०१० नुसार संरक्षित तत्वज्ञानाचा विश्वास म्हणून नैतिक शाकाहारीपणाच्या कायदेशीर मान्यता आणि शाकाहारी लोकांविरूद्ध द्वेषाच्या संदर्भात, कृपया आपल्या द्वेषयुक्त गुन्ह्यांच्या सैन्यात लॉग इन केलेल्या घटनांची संख्या द्या, जिथे पीडित किंवा तक्रारीक २०२२, २०२२, २०२२, २०२२, २०२२, २०२२, २०२२, २०२२, २०२२, २०२२, २०२२, २०२२, २०२२,

प्रतिसादांमध्ये बरेच बदल झाले. काही सैन्याने मला नुकतीच माहिती पाठविली, त्यापैकी बहुतेक असे सांगतात की त्यांना कोणतीही घटना सापडली नाहीत आणि एक अल्पसंख्याक ज्याला काही सापडले. इतरांनीही असेच उत्तर दिले की मेट्रोपॉलिटन पोलिसांनी असे म्हटले आहे की ते माझ्या विनंतीला उत्तर देताना गुंतवणूकीच्या जास्तीत जास्त तासांपेक्षा जास्त असल्यास ते प्रतिसाद देऊ शकत नाहीत, परंतु या प्रकरणांमध्ये मी त्यांना खालील सुधारित एफओआय पाठविले आहे: “ कृपया 2020, 2020, 2020 मध्ये या कीवर्डमध्ये लॉग इन केलेल्या घटनांची संख्या द्या. आपल्याला कोणतीही घटना वाचण्याची आवश्यकता नाही आणि आपण केवळ एका शेतात इलेक्ट्रॉनिक शोध घेऊ शकता. ”, यामुळे काही सैन्याने मला माहिती पाठविली (परंतु मला अचूक चेतावणी दिली की या घटनांमध्ये पीडितांना शाकाहारी असण्याची गरज नव्हती, किंवा तेथे शाकाहारी घटना घडल्या आहेत, फक्त शाकाहारी या शब्दाचा उल्लेख केला गेला होता), तर इतर अद्याप प्रतिसाद देत नव्हते.

शेवटी, जुलै २०२24 मध्ये, माझ्या एफओआय पाठविल्यानंतर तीन महिन्यांहून अधिक काळानंतर यूके सर्व पोलिस दलांनी उत्तर दिले आणि २०२० ते २०२ the या कालावधीत व्हेगनच्या तुलनेत २20२० ते २०२ the या कालावधीत “व्हेगन” या संख्येत “शाकाहारी” हा शब्द सापडला होता. मला मिळालेल्या सकारात्मक प्रतिसादामुळे या क्रमांकावर कारणीभूत ठरले:

• एव्हन आणि सोमरसेट पोलिसांनी द्वेषपूर्ण गुन्हेगारीच्या मार्करसह गुन्हेगारीसाठी आमच्या गुन्हेगारी रेकॉर्डिंग डेटाबेसचा शोध घेतला आहे ज्यामध्ये विनंती केलेल्या टाइमफ्रेमसाठी मो फील्डमध्ये 'शाकाहारी' किंवा 'शाकाहारी' हा शब्द आहे. 2023 मध्ये एक घटना ओळखली गेली आहे. 2020, 2021, 2022 साठी कोणतीही घटना ओळखली गेली नाही.
• क्लीव्हलँड पोलिस . आम्ही कोणत्याही हिंसाचार, सार्वजनिक सुव्यवस्था किंवा छळ करण्याच्या गुन्ह्यांमध्ये प्रदान केलेल्या कीवर्डचा शोध घेतला आहे आणि पीडितेने 'शाकाहारी' उल्लेख केला आहे. द्वेषाच्या गुन्ह्यांत आणखी एक शोध घेण्यात आला आणि हे शून्य निकालांसह परत आले. 'व्हेगनिझम' द्वेषाच्या गुन्ह्यासाठी संरक्षित वैशिष्ट्य नाही.
• कुंब्रिया कॉन्स्टॅब्युलरी . आपल्या माहितीच्या विनंतीचा आता विचार केला गेला आहे आणि मी तुम्हाला सल्ला देऊ शकतो की कॉन्स्टब्युलरीच्या घटनेच्या लॉगिंग सिस्टमवर नोंदवलेल्या घटनेच्या लॉगचे प्रारंभिक टिप्पणी, घटनेचे वर्णन आणि बंद सारांश फील्ड्स शोध संज्ञा “शाकाहारी” वापरून हाती घेण्यात आली आहेत. या शोधाने एक घटना लॉग ओळखली जी मला विश्वास आहे की आपल्या विनंतीशी संबंधित असू शकते. घटनेचा लॉग २०२२ मध्ये नोंदविला गेला होता आणि कॉन्स्टॅब्युलरीने प्राप्त झालेल्या अहवालाशी संबंधित आहे, ज्यास काही प्रमाणात तृतीय पक्षाने शाकाहारींबद्दल व्यक्त केलेल्या दृश्यांशी संबंधित आहे, जरी कॉलर शाकाहारी असेल तर घटनेचा लॉग रेकॉर्ड करत नाही. आपल्या विनंतीशी संबंधित इतर कोणतीही माहिती कीवर्ड शोधाद्वारे ओळखली गेली नाही.
• डेव्हन आणि कॉर्नवॉल पोलिस. 'शाकाहारी' चा उल्लेख आहे अशा दोन द्वेषपूर्ण गुन्ह्यांची नोंद आहे. 1 2021 पासून आहे. 1 2023 पासून आहे.
• ग्लॉस्टरशायर कॉन्स्टब्युलरी. आपल्या विनंतीच्या पावतीनंतर, मी पुष्टी करू शकतो की 01/01/2020 - 31/12/2023 दरम्यान नोंदवलेल्या सर्व सफान्शिएटेड गुन्ह्यांसाठी गुन्हेगारी रेकॉर्डिंग सिस्टमचा शोध घेण्यात आला आहे. त्यानंतर द्वेष गुन्हेगारीचा टॅग जोडला गेला आहे अशा रेकॉर्ड ओळखण्यासाठी फिल्टर लागू केले गेले आहे आणि नंतर वैकल्पिक उपसंस्कृतींच्या द्वेषाच्या गुन्हेगारीच्या नोंदी ओळखण्यासाठी पुढील फिल्टर लागू केला गेला आहे ज्यामुळे 83 गुन्ह्यांचा परिणाम झाला आहे. पीडित किंवा तक्रारदार शाकाहारी होते असे नमूद केलेल्या कोणत्याही नोंदी ओळखण्यासाठी एमओएसचे मॅन्युअल पुनरावलोकन केले गेले आहे. निकाल खालीलप्रमाणे आहेतः १. पीडिताने शाकाहारी असल्याचे नमूद केले आहे .
• हंबरसाइड पोलिस. संबंधित विभागाच्या हंबरसाइड पोलिसांशी संपर्क साधल्यानंतर आम्ही आपल्या विनंतीसंदर्भात काही माहिती ठेवतो याची पुष्टी करू शकते. कायद्याने मान्यताप्राप्त पाच प्रकारच्या द्वेष गुन्ह्यांपैकी शाकाहारी नाही आणि आमच्या सिस्टममध्ये ते ध्वजांकित केले जात नाही. तथापि, 'शाकाहारी' साठी सर्व गुन्हेगारी मो चा कीवर्ड शोध घेण्यात आला आहे. हे तीन निकाल परत आले: 2020 मध्ये दोन आणि 2021 मध्ये एक. म्हणूनच, यापैकी काहीही द्वेषयुक्त गुन्हा म्हणून वर्गीकृत केलेले नाही, परंतु तिन्ही बळी पडलेले शाकाहारी आहेत.
• लिंकनशायर पोलिस . आमचा प्रतिसाद: 2020 - 1, 2022 - 1, 2023 - 1
• महानगर पोलिस सेवा . 2021, छळ, मांसाची पिशवी माजी मैत्रिणीच्या बाहेरील राहत्या निवासस्थानाच्या बाहेरील शाकाहारी आहे. हे लक्षात घेणे आवश्यक आहे की केवळ नोंदविलेल्या प्राथमिक गुन्ह्याचा शोध घेतला जाऊ शकतो म्हणून कोणत्याही परिणामास परिपूर्ण मानले जाऊ शकत नाही. या कीवर्डच्या शोधात विनामूल्य मजकूर फील्डमध्ये प्रविष्ट केलेल्या माहितीच्या डेटाच्या गुणवत्तेवर आणि वापरल्या जाणार्‍या शब्दलेखनावर पूर्णपणे अवलंबून आहे. म्हणूनच, हे देखील एक संपूर्ण यादी मानले जाऊ शकत नाही. शेवटी, एखाद्या विशिष्ट गुन्ह्याशी संबंधित असल्याशिवाय एखाद्या व्यक्तीचा तत्वज्ञानाचा विश्वास अनिवार्यपणे नोंदविला जात नाही.
• दक्षिण यॉर्कशायर पोलिस . व्हेगनफोबिया किंवा शाकाहारी लोकांविरूद्ध द्वेष हा 5 द्वेषयुक्त तारांपैकी एक नाही किंवा आम्ही रेकॉर्ड केलेला स्वतंत्र गुन्हा नाही. मी सर्व रेकॉर्ड केलेल्या “शाकाहारी” हा शब्द शोधत एक शोध घेतला. आम्ही आहारातील गरजा मानक म्हणून नोंदवत नाही, म्हणूनच, एखादा पीडित शाकाहारी आहे की नाही हे पाहण्यासाठी, सर्व गुन्ह्यांचा मॅन्युअल पुनरावलोकन आवश्यक आहे आणि एस .12 सूट होऊ शकेल. Q1 एकूण 5 गुन्हे परत आले आहेत: 5 पैकी मी मोम सारांशांचे व्यक्तिचलितपणे पुनरावलोकन केले आणि खालील गोष्टी आढळल्या: 2 - पीडित शाकाहारी असल्याचा उल्लेख, 2 - एका दुकानातून शाकाहारी ब्रेकफास्ट सँडविचची चोरी, 1 - निषेधासंदर्भात.
• ससेक्स पोलिस. 1 जानेवारी 2020 ते 31 डिसेंबर 2023 दरम्यान सर्व रेकॉर्ड केलेल्या गुन्ह्यांचा शोध घेत आहे, ज्यामध्ये खालीलपैकी एक द्वेष ध्वज आहे; अपंगत्व, ट्रान्सजेंडर, वांशिक, धर्म / श्रद्धा किंवा लैंगिक प्रवृत्ती आणि ज्यात घटनांचा सारांश किंवा मो फील्डमध्ये 'शाकाहारी' किंवा 'शाकाहारी' हा शब्द आहे, एक परिणाम परत आला आहे.
• टेम्स व्हॅली पोलिस . कीवर्ड शोध केवळ आमच्या गुन्हेगारी रेकॉर्डिंग सिस्टममधील शोधण्यायोग्य फील्ड्सपुरते मर्यादित आहे आणि म्हणूनच आयोजित केलेल्या डेटाचे खरे प्रतिबिंब देण्याची शक्यता नाही. द्वेष गुन्हेगारीच्या ध्वजासह सर्व घटनांचा शोध घेतलेल्या कीवर्डसाठी कोणताही डेटा परत आला नाही. कीवर्डसाठी सर्व घटनांचा शोध 2 घटना परत आला. पीडित शाकाहारी असल्याचे संदर्भ आहे हे सुनिश्चित करण्यासाठी हे तपासले गेले.
• विल्टशायर पोलिस. २०२० - २०२23 मध्ये नोंदविलेल्या वर्षांच्या दरम्यान, २०२२ मध्ये 1 द्वेष गुन्हेगारीची घटना घडली ज्यात घटनांच्या सारांशात 'शाकाहारी' किंवा 'शाकाहारी' हा शब्द होता.
• पोलिस स्कॉटलंड. या सिस्टममध्ये सुविधा नाही ज्यायोगे अहवालांचा कीवर्ड शोध केला जाऊ शकतो आणि दुर्दैवाने, मी असा अंदाज लावतो की आपल्या विनंतीवर प्रक्रिया करण्यासाठी सध्याच्या एफओआय खर्चाच्या उंबरठ्यापेक्षा £ 600 च्या तुलनेत त्याची किंमत चांगली असेल. म्हणून मी कलम १२ (१) च्या दृष्टीने मागितलेली माहिती देण्यास नकार देत आहे - अनुपालनाची अत्यधिक किंमत. मदतीसाठी, मी प्रासंगिकतेच्या कोणत्याही घटनांसाठी पोलिस स्कॉटलंड स्टॉर्म युनिटी कमांड आणि कंट्रोल सिस्टमचा शोध घेतला आहे. या प्रणालीने पोलिसांना दिलेल्या सर्व घटनांची नोंद केली आहे, त्यातील काही आयव्हीपीडीवरील अहवाल तयार करू शकतात. जानेवारी 2020 ते डिसेंबर 2023 दरम्यान सर्वसमावेशक, 'द्वेष गुन्हेगारी' च्या प्रारंभिक किंवा अंतिम वर्गीकरण कोड असलेल्या 4 घटनांमध्ये घटनेच्या वर्णनात 'शाकाहारी' हा शब्द समाविष्ट आहे.
• नॉर्थ वेल्स पोलिस. आमच्या गुन्हेगारी रेकॉर्डिंग सिस्टमवर एक टॅग आहे - 'धार्मिक किंवा विश्वासार्ह विरोधी इतर' या प्रकाराची घटना नोंदविली जाईल. आम्ही हा टॅग वापरुन वर्षांसाठी डेटा तपासला आहे आणि संरक्षित तत्वज्ञानाचा विश्वास म्हणून व्हेनिझमशी कोणतीही प्रकरणे जोडलेली नाहीत. खालील माहिती 2020-2024 च्या सर्व सूचनेच्या घटनेच्या वेळी “व्हेगन” मध्ये परत आणली गेली आहे: “कॅलेंडर इयत्ता क्वालिफायर द्वेषपूर्ण गुन्हेगारीचा सारांश 2020-वांशिक व्यक्तीने वंशाच्या व्यक्तीने वंशाच्या 220; कोक, 2 फळ शूट आणि काही शाकाहारी वस्तूंनी भरले - पुरुषाने स्टोअर 2022 सोडण्यापूर्वी वस्तूंसाठी पैसे दिले नाहीत; त्याच्या कारवर प्रचारात्मक स्टिकर्स ज्याने काढल्यानंतर पेंटवर्क चिन्हांकित केले आहे. ”
• साउथ वेल्स पोलिस. आमच्या गुन्हेगारी आणि घटनेच्या रिपोर्टिंग सिस्टम (कोनाडा आरएमएस) वर शोध घेण्यात आला आहे ज्यामध्ये खालीलपैकी एक कीवर्ड, *शाकाहारी *किंवा *शाकाहारी *, द्वेष 'क्वालिफायर' सह नोंदविला गेला आहे आणि निर्दिष्ट कालावधीत नोंदविला गेला आहे. या शोधाने तीन घटना पुनर्प्राप्त केल्या आहेत. ”

बर्‍याच प्रतिसादांमध्ये तपशीलांचा अभाव लक्षात घेता, हे शक्य आहे की नमूद केलेल्या सर्व 26 घटनांमध्ये शाकाहारी द्वेषाच्या गुन्ह्यांची प्रकरणे नाहीत. तथापि, हे देखील शक्य आहे की व्हेगनफोबिक द्वेषाच्या गुन्ह्यांच्या घटना नोंदविल्या गेल्या नाहीत किंवा “शाकाहारी” हा शब्द सारांशात वापरला गेला नाही, जरी तो रेकॉर्डमध्ये असला असला तरी. हे स्पष्ट आहे की पोलिस डेटाबेससह शाकाहारी द्वेषाच्या गुन्ह्यांच्या घटनांची संख्या मूल्यांकन करणे ही एक द्वेषयुक्त गुन्हा म्हणून अधिकृतपणे रेकॉर्ड करू शकते असा गुन्हा नसल्यामुळे ही अचूक पद्धत नाही. तथापि, २०२० ते २०२० (years वर्षे) पर्यंत १2२ क्रमांक मिळविण्यासाठी २०२० मध्ये वापरल्या जाणार्‍या काळाची ही पद्धत आहे, जेव्हा मी २०२० ते २०२ ((years वर्षे) मिळालेल्या २ number क्रमांकाच्या तुलनेत. जर आपण असे गृहित धरले की गेल्या पाच वर्षांत, घटना आणि त्यांच्या रेकॉर्डिंगमध्ये कोणताही महत्त्वपूर्ण बदल झाला नाही, तर 2019-2023 कालावधीसाठी एक्स्ट्रोपोलेशन 42 घटना असतील.

दोन एफओआय विनंत्यांची तुलना करताना, २०१-20-२०१० मधील घटनांची संख्या २०१-20-२०१ from पासूनच्या घटनांच्या संख्येपेक्षा चार पट जास्त असू शकते (किंवा त्याहूनही अधिक विचार केल्यास सर्व शक्तींकडून प्रत्युत्तरे मिळू शकल्या नाहीत). याचा अर्थ तीन गोष्टी असू शकतात: टाइम्सने या संख्येचे प्रमाण जास्त केले (कारण मी त्याचा डेटा तपासू शकत नाही आणि त्या विनंत्यांविषयी पोलिस दलामध्ये सार्वजनिक रेकॉर्ड असल्याचे दिसून येत नाही), मी ही संख्या कमी केली नाही (एकतर पोलिसांनी घटनेची नोंद कशी केली हे बदलले किंवा त्यांनी त्यांना शोधण्याचा प्रयत्न केला नाही) किंवा खरोखरच माझ्या कायदेशीर ब्रीटचा परिणाम झाला आहे, कदाचित एखाद्या सकारात्मकतेचा परिणाम म्हणून कदाचित एक सकारात्मक परिणाम झाला.

मला सापडलेल्या सध्याच्या माहितीसह, या तीनपैकी कोणते स्पष्टीकरण योग्य आहे हे मी सांगू शकत नाही (आणि त्यापैकी बरेच किंवा त्या सर्व असू शकतात). पण मला हे माहित आहे. मला आढळणारी संख्या आढळलेल्या वेळेपेक्षा जास्त नाही, म्हणून २०२० पासून व्हेगनफोबियाच्या घटनांची संख्या वाढली आहे ही गृहीतक कमी डेटा आहे.

अधिकारी वेगनफोबिया गंभीरपणे घेतात?

माझ्या एफओआयशी पोलिसांशी वागताना मला बर्‍याचदा अशी भावना आली की त्यांनी वेगनफोबिया केवळ एक वास्तविक गोष्ट नाही तर सामाजिक समस्या निर्माण करू शकते ही वस्तुस्थिती गंभीरपणे घेतली नाही. मला आश्चर्य वाटते की पोलिसांनी माझ्या कायदेशीर विजयाबद्दल काय प्रतिक्रिया दिली आणि त्यांना त्याबद्दल माहिती मिळाली की नाही (समानता कायदा २०१० हा त्यांना अंमलबजावणी करावा लागणारा कायदा नाही). याबद्दल अधिक जाणून घेण्यासाठी मी एक शेवटची गोष्ट करू शकलो.

यूकेमध्ये पोलिसिंगची प्राथमिकता पोलिस आणि गुन्हे आयुक्तांनी (पीपीसी) ठेवली आहेत, जे लोकशाही पद्धतीने निवडून आलेले अधिकारी आहेत जे प्रत्येक पोलिस दलाचे निरीक्षण करतात आणि कोणत्या प्रकारच्या गुन्ह्यांचा सामना करण्यासाठी संसाधनांची गुंतवणूक करावी. मला आश्चर्य वाटले की जेव्हा माझ्या कायदेशीर खटल्याची बातमी घडली आहे, तेव्हा पीपीसींपैकी कोणत्याहीने त्यांनी देखरेखीखाली असलेल्या सैन्याशी संवाद साधला आणि माझ्या प्रकरणात पोलिसिंगमध्ये काही परिणाम करावा की नाही यावर चर्चा केली, त्यांनी त्यांच्या नोंदींमध्ये द्वेषयुक्त गुन्हे म्हणून शाकाहारी लोकांविरूद्ध गुन्हे जोडले पाहिजेत की त्यांनी त्यांच्या अहवालातील शाकाहारी अस्मितेचे संदर्भ जोडले पाहिजेत की नाही. तर, मी सर्व पीपीसींना खालील एफओआय विनंती पाठविली:

“जानेवारी २०२० पासून समानता अधिनियम २०१० नुसार नैतिक शाकाहारीपणाच्या कायदेशीर मान्यता अनुरुप, २०२० ते २०२ from या कालावधीत पोलिस व गुन्हे आयुक्त कार्यालय आणि पोलिस यांच्यात शाकाहारी किंवा व्हेजन्सविरूद्ध द्वेषयुक्त गुन्हेगारी यांच्यात कोणताही लेखी संवाद आहे.”

सर्व 40 पीपीसींनी असे उत्तर दिले की पोलिसांशी शाकाहारी लोकांविरूद्ध गुन्ह्यांविषयी किंवा “शाकाहारी” हा शब्द वापरणे यावर चर्चा झाली नाही. असे दिसते की एकतर त्यांना माझ्या कायदेशीर खटल्याबद्दल माहिती मिळाली नाही किंवा त्यांना पुरेशी काळजी नव्हती. कोणत्याही परिस्थितीत, कोणत्याही पीपीसीला पोलिसांशी या विषयावर चर्चा करण्यासाठी शाकाहारी लोकांवरील गुन्ह्यांविषयी चिंता नव्हती - जे त्यापैकी कोणीही शाकाहारी नसल्यास आश्चर्य वाटणार नाही, कारण मी असे मानतो की असे आहे.

शक्यता अशी आहे की शाकाहारी लोकांविरूद्धचे गुन्हे मोठ्या प्रमाणात कमी केले गेले आहेत (जसे की आम्ही दर्शविलेल्या प्रशस्तिपत्रे सूचित करतात), जर त्यांना नोंदवले गेले असेल तर (माझ्या एफओआय विनंत्यांकडे पोलिस दलाच्या प्रतिसादानुसार) आणि ते माझ्या एफओआय विनंत्यांनुसार पीसीसीच्या प्रतिक्रियेचे सूचित करतात). असे वाटते की व्हेगन, इतर अल्पसंख्याक गटांपेक्षा (जसे की यहुदी लोक) यूकेमध्ये आता जास्त प्रमाणात पोहोचले आहेत आणि समानता अधिनियम २०१० अंतर्गत संरक्षित तत्वज्ञानाच्या विश्वासाचे अनुसरण करण्यास अधिकृतपणे ओळखले गेले असूनही, पूर्वग्रह, भेदभाव आणि द्वेष, ज्यास बळी पडले आहे, ज्यास तेवढ्या लोकांच्या प्रतिरोधकतेचे संभाव्य बळी पडले आहेत.

आमच्याकडे वन्य इंटरनेटची समस्या देखील आहे, जी केवळ सोशल मीडिया पोस्टद्वारे व्हेगनफोबियाला इंधन देत नाही तर व्हेगनविरोधी प्रचार पसरवून आणि व्हेगनफोबिक प्रभावक प्लॅटफॉर्मिंगद्वारे देखील आहे. ^२ रोजी बीबीसीने “ एक्सट्रीम मिसोगॉनी, पोलिस म्हणा ” या नावाचा एक लेख प्रकाशित केला, ज्याला पूर्वग्रहदूषित इतर प्रकारांपर्यंत वाढविण्यात आले असते. लेखात, डेप्युटी चीफ कॉन्स्टेबल मॅगी ब्लाइथ म्हणाले, “ आम्हाला माहित आहे की यापैकी काहीजण ऑनलाइन तरुणांच्या कट्टरपंथीकरणाशीही जोडलेले आहेत, आम्हाला माहित आहे की, विशेषत: मुलांवर प्रभाव पाडण्याचे घटक अँड्र्यू टेट हे एक भयानक आहे आणि हे असेच आहे की देशातील आणि आपल्या मुलींविरूद्ध आपल्याशी संबंधित दोन्ही बाजूंनी चर्चा केली आहे . यापूर्वी नमूद केलेल्या दोषी असलेल्या व्हेगनफोब डेऑनिसी ख्लेब्निकोव्ह प्रमाणेच, तेथे अँड्र्यू टेटचे प्रकार आहेत ज्यात पोलिसांनीही लक्ष वेधले पाहिजे अशा शाकाहारी लोकांविरूद्ध द्वेष पसरवित आहे. आमच्याकडे अगदी मुख्य प्रवाहातील माध्यमांचे सदस्य देखील शास्त्रीय शाकाहारी म्हणून स्वत: ला दर्शवित आहेत (जसे की कुप्रसिद्ध व्हेगन टीव्ही प्रस्तुतकर्ता पायर्स मॉर्गन).

असे नाही की लोक शाकाहारींचा द्वेष करीत असलेल्या बातम्या अधिका authorities ्यांना आश्चर्य वाटेल. या इंद्रियगोचर बर्‍याचदा मुख्य प्रवाहातील माध्यमांमध्ये (अगदी विनोदी ) चर्चा केली जाते, जरी वास्तविक व्हेगनफोबियापेक्षा काही प्रमाणात गंभीर म्हणून पाणी दिले गेले आहे. स्लूर “सोया बॉय” आता मिसोगिनिस्ट माचो कार्निस्ट पुरुषांनी पुरुष शाकाहारीविरूद्ध सहजपणे टाकला आहे आणि व्हेगनिझमला व्हेगनिझमला लोकांच्या गळ्याला खाली ढकलल्याचा आरोप आता क्लिच आहे. उदाहरणार्थ, २ October ऑक्टोबर २०१ On रोजी ^, पालकांनी एक अतिशय माहितीपूर्ण लेख प्रकाशित केला ज्याला लोक शाकाहारींचा तिरस्कार का करतात? त्यात, आम्ही खालील वाचतो:

शाकाहारी लोकांवरील युद्धाची सुरूवात झाली. “सर्व शाकाहारी लोकांच्या तोंडावर ठोकले पाहिजेत”.

सामान्यत: शाकाहारींविरूद्ध ठेवलेला शुल्क असा आहे की ते पीडित म्हणून त्यांची स्थिती चव घेतात, परंतु संशोधनात असे सूचित होते की त्यांनी ते मिळवले आहे. २०१ 2015 मध्ये, अभ्यासानुसार आणि जर्नल ग्रुप प्रोसेस अँड इंटरग्रुप रिलेशनमध्ये प्रकाशित केलेल्या अभ्यासानुसार असे दिसून आले आहे की पाश्चात्य समाजातील शाकाहारी आणि शाकाहारी - आणि विशेषत: शाकाहारी - इतर अल्पसंख्याकांच्या तुलनेत भेदभाव आणि पक्षपातीपणाचा अनुभव घेतात. "

कदाचित 2019 मध्ये व्हेगनफोबिक वेव्ह शिखरावर आला असेल (यूकेच्या त्यावेळेस व्हेगनफिलिया वेव्हच्या समांतर) आणि नैतिक शाकाहारी नंतर समानता कायद्यांतर्गत संरक्षित तत्वज्ञानाचा विश्वास बनला, सर्वात तीव्र शाकाहारी लोक भूमिगत झाले. समस्या असू शकते की कदाचित ते तिथे पृष्ठभागाच्या प्रतीक्षेत असतील.

व्हेगनफोबिक द्वेषयुक्त भाषण

अधिका the ्यांना व्हेगनफोबियाची फारशी काळजी नसेल, परंतु आम्ही शाकाहारी करतो. सोशल मीडियावर शाकाहारीपणाबद्दल कोणतेही पोस्ट पोस्ट केलेल्या कोणत्याही शाकाहारीला माहित आहे की ते व्हेगनफोबिक टिप्पण्या किती द्रुतपणे आकर्षित करतात. मी नक्कीच शाकाहारीपणाबद्दल बरेच पोस्ट करतो आणि मला माझ्या पोस्टवर ओंगळ टिप्पण्या लिहिणार्‍या बर्‍याच व्हेगनफोबिक ट्रॉल्स मिळतात.

फेसबुकवरील एक शाकाहारी काही गोळा करण्यास सुरवात केली. तिने पोस्ट केले, “मी एक पोस्ट तयार करणार आहे, आणि भविष्यात जेव्हा मी व्हेगन्ससाठी मृत्यूच्या धमक्या किंवा हिंसक गुंडगिरीचे पुरेसे स्क्रीनशॉट्स एकत्रित केले होते, तेव्हा एक मित्र आणि मी शाकाहारी समाजाला एक पत्र लिहित आहे, ते आपण या पोस्टमध्ये जे काही करू शकता तेवढेच आपण कदाचित हे सांगू शकता. 22 जुलै 2024 रोजी, त्या पोस्टवर 394 टिप्पण्या आल्या, त्यांच्या सोशल मीडियावर लोकांना सापडलेल्या व्हेगनफोबिक टिप्पण्यांच्या अनेक स्क्रीनशॉट्ससह. बर्‍याच ग्राफिक आणि येथे पोस्ट करण्यासाठी स्पष्ट आहेत, परंतु सौम्य लोकांची काही उदाहरणे येथे आहेत:

• “मला शाकाहारी गुलाम करायला आवडेल”
• “सर्व शाकाहारी लोक घाणेरडे लोक आहेत”
• “मी कधीही शाकाहारी भेटलो नाही मी त्यांना वैद्यकीय प्रयोगांसाठी का वापरू शकत नाही?”
• “असंख्य संख्येने शाकाहारी आहेत असे मला वाटते की त्यांना अनैसर्गिक गोष्टी नैसर्गिक कॉल करणे आवडते.”
• “शाकाहारी जी@एस चेंबरला पाठवावेत”
• “शाकाहारी हे अधीन आहेत

मला शंका नाही की त्या पोस्टवर गोळा केलेल्या बर्‍याच टिप्पण्या ही शाकाहारी निसर्गाच्या द्वेषयुक्त भाषणाचे प्रकार आहेत, त्यातील बर्‍याच शाकाहारी लोकांमधून किंवा अगदी कमीतकमी लोक ज्यांना असे वाटत नाही की व्हेगनफोबिक टीका करुन काही चुकीचे आहे. मला माहित आहे की लोक सोशल मीडियावर व्हेगनफोबिक टिप्पण्या देऊ शकतात कारण ते फक्त तरूण ट्रॉल्स आहेत जे युक्तिवाद शोधत आहेत किंवा सामान्यत: अप्रिय लोक आहेत, परंतु मला प्रामाणिकपणे असे वाटते की बर्‍याच जणांना पूर्ण वाढलेले शाकाहारी असू शकतात कारण विषारी अज्ञानी ठगांमधून हिंसक कट्टर बनविण्यासाठी ते जास्त लागत नाही.

शाकाहारी लोकांविरूद्धच्या गुन्ह्यांच्या घटना वाढत आहेत की नाही याची पर्वा न करता, शाकाहारी लोकांविरूद्ध गुन्हे अद्याप नोंदवले जात आहेत (आणि काहींनी दोषी ठरविले आहे) हे दर्शविते की व्हेगनफोबिया वास्तविक आहे. याव्यतिरिक्त, सोशल मीडियामध्ये शाकाहारी लोकांविरूद्ध व्यापक द्वेषयुक्त भाषण देखील आहे याचा पुरावा आहे की व्हेगनफोबिया अस्तित्त्वात आहे, जरी तो अद्याप बर्‍याच लोकांमध्ये सर्वात वाईट पातळी गाठला नसेल तरीही.

व्हेगनफोबियाच्या अस्तित्वाच्या स्वीकृतीमुळे व्हेगनफोब्स अस्तित्त्वात असल्याची ओळख पटली पाहिजे, परंतु हे लोक (राजकारणी आणि धोरणकर्ते यांच्यासह) पचविणे अधिक कठीण आहे - म्हणून ते त्याऐवजी दुसर्‍या मार्गाने पाहतील. परंतु ही गोष्ट अशी आहे: जर आपण व्हेगनफोबियाला कमी लेखले तर ते खूपच वाईट आहे कारण आपण त्यास जास्त महत्त्व दिले नाही कारण लक्षात ठेवा, भेदभाव, छळ आणि त्यातून उद्भवू शकतील अशा गुन्ह्यांचे वास्तविक बळी पडले आहेत - जे कोणत्याही प्रजातीच्या कोणालाही इजा न करण्याचा प्रयत्न करतात म्हणून लक्ष्य बनण्यास पात्र नाहीत.

व्हेगनफोबिया वास्तविक आहे. व्हेगनफोब्स तेथे आहेत, खुल्या किंवा सावलीत आहेत आणि ही अशी एक गोष्ट आहे जी आपण गांभीर्याने घ्यावी. जर एखाद्या संरक्षित तत्वज्ञानाच्या श्रद्धा म्हणून नैतिक शाकाहारीपणाच्या मान्यतेमुळे व्हेगनफोबियाची घटना कमी झाली असेल तर ती नक्कीच चांगली गोष्ट असेल, परंतु यामुळे ती दूर झाली नाही. व्हेगनफोबिक घटना बर्‍याच शाकाहारी लोकांना त्रास देत आहेत आणि मी कल्पना करतो की ज्या देशांमध्ये शाकाहारी लोकांची टक्केवारी फारच कमी आहे अशा देशांमध्ये ही परिस्थिती खूपच वाईट आहे. व्हेगनफोबियामध्ये एक विषारी क्षमता आहे जी प्रत्येकासाठी धोकादायक आहे.

आपण सर्वांनी व्हेगनफोबियाच्या विरोधात उभे राहावे.