व्हेल, डॉल्फिन, टूना, ऑर्कास आणि ऑक्टोपससाठी कायदेशीर संरक्षणामधील प्रगती आणि अंतर

सीटेशियनसाठी कायदेशीर संरक्षण - ज्यामध्ये व्हेल आणि डॉल्फिन - तसेच ट्यूना आणि ऑक्टोपस यांचा समावेश आहे, गेल्या शतकात वाढली आहे. पर्यावरणीय विरोध, वाढती सार्वजनिक चिंता, प्रजातींची लोकसंख्या डेटा आणि वाढत्या वैज्ञानिक पुराव्यांमुळे, आंतरराष्ट्रीय आणि देशांतर्गत कायदे सिटेशियन्सच्या जीवनाचे आणि उपचारांचे अधिक चांगले संरक्षण करू लागले आहेत. ही कायदेशीर संरक्षणे प्रजाती आणि भौगोलिक स्थानानुसार भिन्न असतात आणि त्याचप्रमाणे अंमलबजावणीच्या परिणामकारकतेमध्येही भिन्न असतात. हा शोधनिबंध नमूद करतो की, एकूणच, काही उल्लेखनीय यशोगाथांसह प्रगती झाली आहे.

व्हेल

यूएस आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर व्हेलचे कायदेशीर संरक्षण गेल्या 100 वर्षांत मोठ्या प्रमाणात सुधारले आहे. 1900 च्या दशकात, व्हेल लोकसंख्येचे व्यवस्थापन करण्यासाठी कायदेशीर यंत्रणा वापरल्या जात होत्या, परंतु त्यांचा उद्देश व्हेल उद्योगाचे संरक्षण करणे हा होता जेणेकरून लोक शोषणासाठी संसाधन म्हणून व्हेलपासून आर्थिकदृष्ट्या समृद्ध होऊ शकतील. तथापि, 1960 च्या शेवटी आणि 1970 च्या दशकाच्या सुरुवातीस वाढत्या पर्यावरणीय विरोधामुळे, यूएसने सर्व व्यावसायिकरित्या मासेमारी केलेल्या व्हेल प्रजातींना लुप्तप्राय प्रजातींच्या यादीत सूचीबद्ध केले आणि व्हेल उत्पादनांवर युनायटेड स्टेट्समध्ये आयात बंदी लागू केली. सध्या, ब्लू व्हेल, स्पर्म व्हेल, किलर व्हेल आणि हंपबॅक व्हेल यासह व्हेलच्या 16 प्रजाती लुप्तप्राय प्रजाती म्हणून सूचीबद्ध आहेत. आज, जपान, रशिया आणि नॉर्वे सारख्या ऐतिहासिक व्हेल राष्ट्रांच्या सततच्या आक्षेपांमुळे व्हेलसाठी संपूर्ण आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर संरक्षण रोखले गेले आहे.

व्हेलच्या मानवी उपचारांसाठी, यूएस पाण्यात आणि यूएस जहाजांद्वारे वेदना, त्रास आणि त्रास कमी करण्यासाठी कायदेशीर आवश्यकता देखील आहे. व्यवहारात, या कायद्यांची काटेकोरपणे अंमलबजावणी केली जात नाही आणि जंगलात व्हेलचा समावेश असलेले मनोरंजनात्मक क्रियाकलाप देशांतर्गत सामान्य आहेत. अपूर्ण कायदेशीर संरक्षणाचे आणखी एक उदाहरण म्हणजे जेथे व्हेलला हानी पोहोचली तरीही सोनार वापरून लष्करी क्रियाकलापांना परवानगी दिली जाते.

डॉल्फिन

लक्ष्यित वकिली प्रयत्न आणि सार्वजनिक हितसंबंधांमुळे 1980 पासून यूएस मधील डॉल्फिनचे कायदेशीर संरक्षण सुधारले आहे. ट्यूना मासेमारीचे उप-उत्पादन म्हणून 1980 च्या दशकात दरवर्षी हजारो डॉल्फिन मारले गेले. 1990 च्या दशकात, डॉल्फिन मृत्यू दूर करण्यासाठी आणि "डॉल्फिन-सेफ ट्यूना" तयार करण्यासाठी देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर कॅप्चर आणि आयातीवर निर्बंध घालण्यात आले. मेक्सिको आणि यूएस सारख्या देशांमधील विवाद मत्स्यपालनाच्या आर्थिक हितसंबंध आणि डॉल्फिनवर होणारे घातक परिणाम यांच्यातील संघर्ष दर्शवतात.

ऑर्कास आणि इतर सिटेशियन्स बंदिवासात

1960 च्या दशकापासून, मानवी हाताळणी, गृहनिर्माण आणि आहार यासह सीटेशियन्सना कायदेशीर संरक्षण प्रदान करण्यासाठी प्रयत्न केले जात आहेत. तथापि, हे कायदेशीर संरक्षण मर्यादित आहे आणि प्राणी हक्क गटांनी त्यावर टीका केली आहे. अनेक यूएस राज्यांनी अलिकडच्या वर्षांत अधिक विशिष्ट आणि कठोर सिटेशियन बंदिवास कायदे पारित केले आहेत. 2000 पासून, दक्षिण कॅरोलिना हे एकमेव राज्य आहे ज्याने सर्व सिटेशियन्सचे सार्वजनिक प्रदर्शन कायदेशीररित्या प्रतिबंधित केले आहे. 2016 पासून, कॅलिफोर्निया हे एकमेव राज्य आहे ज्याने ऑर्कासचे बंदिवास आणि प्रजनन कायदेशीररित्या प्रतिबंधित केले आहे, जरी हे ऑर्का संरक्षण कायदा लागू होण्यापूर्वी आधीच बंदिवासात असलेल्या ऑर्कासवर लागू होत नाही. वॉशिंग्टन, न्यूयॉर्क आणि हवाई सारख्या इतर राज्यांमध्ये तत्सम बंदी प्रस्तावित करण्यात आली आहे, परंतु अद्याप कायदा बनलेला नाही.

टुना

1900 च्या दशकाच्या सुरुवातीपासून ट्यूना लोकसंख्येमध्ये सातत्याने घट झाल्याचे वैज्ञानिक डेटाचे प्रमाण वाढत आहे. पॅसिफिक ब्लूफिन ट्यूना आणि अटलांटिक ट्यूनाच्या काही लोकसंख्येला विशेष धोका आहे, ज्याचे मुख्य कारण जास्त मासेमारी आहे. मासेमारी उद्योगाने आर्थिक फायद्यासाठी ट्यूना लोकसंख्येचे कमीत कमी निर्बंधांसह अतिशोषण केले आहे. कॅच मर्यादित करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय कायदे लागू करण्यात आले आहेत, तथापि, हे कायदे अलिकडच्या दशकांमध्ये शाश्वत मासेमारीच्या पद्धतींना समर्थन यूएसमध्ये ट्यूनाला स्वतःच्या अधिकारात प्राणी म्हणून कोणतेही कायदेशीर संरक्षण नाही आणि ट्यूनाला लुप्तप्राय प्रजाती म्हणून संरक्षित करण्याचे प्रयत्न अयशस्वी झाले आहेत. उदाहरणार्थ, 1991 पासून, अनेक देशांनी (जसे की स्वीडन, केनिया आणि मोनॅको) विविध आंतरराष्ट्रीय मंचांवर प्रयत्न केले परंतु ब्लूफिन ट्यूनाला लुप्तप्राय प्रजाती म्हणून सूचीबद्ध करण्यात अयशस्वी झाले.

ऑक्टोपस

सध्या, संशोधन, बंदिवास आणि शेतीमध्ये ऑक्टोपससाठी काही आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर संरक्षणे आहेत. फ्लोरिडामध्ये, ऑक्टोपसच्या मनोरंजक मासेमारीसाठी मनोरंजक खार्या पाण्यातील मासेमारीचा परवाना आवश्यक आहे आणि दररोज पकडणे मर्यादित आहे. 2010 पासून, युरोपियन युनियनने वैज्ञानिक संशोधनात कशेरुकांप्रमाणेच ऑक्टोपसला समान कायदेशीर संरक्षण प्रदान केले आहे. तथापि, ऑक्टोपस खाण्याच्या मागणीत वाढ झाल्याचा अर्थ असा आहे की ऑक्टोपस वाढत्या प्रमाणात पकडले जात आहेत, मारले जात आहेत आणि त्यांची शेती केली जात आहे. यामुळे लोकसंख्येमध्ये घट झाली आहे, जरी याचे परीक्षण करण्यासाठी सध्या कोणताही विश्वसनीय डेटा नाही. येत्या काही वर्षांत ऑक्टोपसची शेती वाढण्याची शक्यता आहे आणि विशिष्ट शहरांमध्ये शेती केलेल्या ऑक्टोपसच्या विक्रीवर बंदी घालणे हे काही लोक वकिलीसाठी प्राधान्य देणारे क्षेत्र म्हणून पाहतात.

वरील प्रकरणे दर्शविल्याप्रमाणे, गेल्या 100 वर्षांमध्ये, या जलचर प्रजातींना आर्थिक हितसंबंधांसाठी मानवी शोषणापासून मुक्त राहण्याच्या अधिकाराचे समर्थन करण्यासाठी अधिक कायदेशीर संरक्षणे अस्तित्वात आहेत. विशेषत: व्हेल आणि डॉल्फिन यांना आजच्यापेक्षा अधिक कायदेशीररित्या संरक्षित केले गेले नाही. प्रगती असूनही, तथापि, सेटेशियन्सशी संबंधित काही कायदे थेट प्राणी एजन्सी, भावना किंवा अनुभूती यांचा संदर्भ देतात. म्हणूनच, या कायदेशीर संरक्षणांना बळकट करण्यासाठी प्राण्यांच्या वकिलीचे बरेच काम करणे बाकी आहे. विशेष म्हणजे ट्यूना आणि ऑक्टोपसना सध्या थोडेसे संरक्षण आहे आणि सीटेशियन्ससाठी संरक्षण देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर चांगले आणि अधिक प्रभावीपणे लागू केले जाऊ शकते.