प्राण्यांच्या शेतीची विघटन रणनीती उघडकीस आणणे: टिकाऊ भविष्यासाठी रणनीती, परिणाम आणि निराकरणे

डिसइन्फॉर्मेशन म्हणजे फसवणूक किंवा हेरफेर करण्याच्या स्पष्ट हेतूने चुकीची माहिती तयार करणे आणि पसरवणे. चुकीची माहिती आणि चुकीची माहिती यामधील स्पष्ट फरक हेतू आहे — चुकीच्या माहितीमध्ये चुकीची माहिती नकळत पसरवणे समाविष्ट असते, सहसा प्रामाणिक चुका किंवा गैरसमजांमुळे; चुकीची माहिती फसवणूक करण्याच्या आणि जनमतामध्ये फेरफार करण्याच्या हेतूने स्पष्ट आहे. विशेषत: सोशल मीडियाच्या युगात डिसइन्फॉर्मेशन मोहिमा ही एक ज्ञात समस्या आहे. या अहवालात, लेखकाने वनस्पती-आधारित खाद्यपदार्थांकडे संक्रमण रोखण्यासाठी पशु कृषी उद्योगाद्वारे विकृतीकरण मोहिमा कशा सुरू केल्या जातात यावर प्रकाश टाकला आहे. अहवालात उद्योगाच्या धोरणांचे वर्णन केले आहे आणि त्यांना हाताळण्यासाठी उपाय सुचवले आहेत.

डिसइन्फॉर्मेशन स्ट्रॅटेजीज आणि उदाहरणे

अहवालानुसार, पशु कृषी उद्योगाची मुख्य डिसइन्फॉर्मेशन धोरणे नाकारणे , रुळावरून घसरणे , विलंब करणे , विचलित करणे आणि लक्ष विचलित करणे .

नाकारल्याने असे दिसते की वैज्ञानिक एकमत नाही. गाय मिथेन उत्सर्जनाचा पर्यावरणीय परिणाम नाकारणे हे या युक्तीचे उदाहरण आहे. उद्योग प्रतिनिधी मिथेन उत्सर्जनाला असे मानतात की ते मांस आणि दुग्धशाळेच्या जागतिक तापमानवाढीच्या संभाव्यतेची गणना करण्यासाठी त्यांचे स्वतःचे, गैर-वैज्ञानिक मेट्रिक वापरून ग्लोबल वार्मिंगमध्ये योगदान देत नाहीत.

नवीन किंवा असंबंधित विषय सादर केल्याने अभ्यास आणि वादविवाद कमी होतात हे लक्ष वास्तविक समस्येपासून दूर करते. उदाहरण म्हणून, जेव्हा जगातील आघाडीच्या शास्त्रज्ञांच्या गटाने EAT लॅन्सेट कमिशनच्या अहवालात वनस्पती-आधारित आहाराकडे वळण्याची शिफारस केली, तेव्हा UC डेव्हिस क्लियर सेंटर - पशुधन खाद्य गटाद्वारे वित्तपुरवठा केलेल्या संस्थेने - प्रति-मोहिमेचे समन्वयन केले. त्यांनी #Yes2Meat या हॅशटॅगचा प्रचार केला, ज्याने ऑनलाइन चर्चा प्लॅटफॉर्मवर वर्चस्व गाजवले आणि अहवाल प्रकाशित होण्याच्या एक आठवडा आधी यशस्वीपणे शंका निर्माण केली.

उद्योग प्रतिनिधी अनेकदा वनस्पती-आधारित अन्न प्रणालीच्या दिशेने संक्रमणासाठी निर्णय आणि कृती विलंब . त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की अधिक संशोधन आवश्यक आहे आणि त्यामुळे विद्यमान वैज्ञानिक सहमती कमी होत आहे. हे युक्तिवाद पक्षपाती परिणामांसह उद्योग-अनुदानित संशोधनाद्वारे समर्थित आहेत. त्या वर, संशोधक पद्धतशीरपणे त्यांच्या स्वारस्याचा संघर्ष उघड करत नाहीत.

आणखी एक धोरण म्हणजे इतर उद्योगांना अधिक तातडीच्या समस्यांसाठी दोष देणे. उद्योगाचे स्वतःचे परिणाम कमी करण्यासाठी ही एक युक्ती आहे. हे टीका आणि लोकांचे लक्ष विचलित करते त्याच वेळी, पशु शेती उद्योग सहानुभूती मिळविण्यासाठी स्वतःला बळी म्हणून दाखवतो. जगातील सर्वात मोठ्या मांस उत्पादक, जेबीएसने हवामान बदलामध्ये त्यांचे महत्त्वपूर्ण योगदान अधोरेखित करणाऱ्या अहवालाच्या कार्यपद्धतीवर हल्ला करून हे केले. त्यांनी असा दावा केला की हे एक अयोग्य मूल्यांकन आहे ज्यामुळे त्यांना प्रतिसाद देण्याची संधी मिळाली नाही, ज्यामुळे त्यांना सार्वजनिक सहानुभूती मिळाली आणि टीका विचलित झाली.

शेवटी, वनस्पती-आधारित अन्न प्रणालीकडे वळवण्याच्या फायद्यांपासून लक्ष विचलित करणे आवडते शिफ्टचे नकारात्मक परिणाम, जसे की नोकरी गमावणे, अतिशयोक्तीपूर्ण आणि विकृत आहेत जेणेकरून लोकांना भीती वाटेल आणि बदलांना प्रतिरोधक बनवा.

या धोरणांची अंमलबजावणी करण्यासाठी पशु कृषी उद्योग प्रचंड प्रमाणात संसाधने खर्च करतो. अहवालात असा दावा करण्यात आला आहे की, यूएसमध्ये वनस्पती-आधारित आहारासाठी लॉबिंगच्या तुलनेत 190 पट जास्त निधी मांसासाठी लॉबिंगवर खर्च केला जातो.

डिसइन्फॉर्मेशन हाताळण्यासाठी उपाय

पशु कृषी उद्योगातील चुकीच्या माहितीशी लढण्यासाठी लेखक अनेक मार्ग सुचवितो.

प्रथम, सरकार अनेक मार्गांनी भूमिका बजावते. ते त्यांच्या नागरिकांना शाळेत माध्यम साक्षरता आणि गंभीर विचार शिकवून चुकीची माहिती हाताळण्यास मदत करू शकतात. पुढे, ते औद्योगिक पशुपालनासाठी अनुदान टप्प्याटप्प्याने बंद करू शकतात. त्याच वेळी, नेदरलँड आणि आयर्लंडमध्ये पाहिल्याप्रमाणे, त्यांनी पशुपालकांना खरेदी आणि प्रोत्साहनांसह वनस्पती शेतीकडे जाण्यास मदत केली पाहिजे. शहरे वनस्पती-आधारित शेतीला प्रोत्साहन देण्यासाठी उपक्रमांमध्ये सामील होऊ शकतात, जसे की न्यू यॉर्क शहरातील "प्लांट-चालित शुक्रवार".

लेखकाच्या मते, आधुनिक तंत्रज्ञान हे चुकीच्या माहितीच्या विरोधात शक्तिशाली साधने असू शकतात. आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस ऑनलाइन प्लॅटफॉर्मवर चुकीची माहिती शोधण्यात आणि तक्रार करण्यास मदत करू शकते आणि अन्न-विशिष्ट तथ्य-तपासणी वेबसाइट्स चुकीची माहिती मोहिमेला आणखी कमकुवत करण्यात मदत करू शकतात. उपग्रह प्रतिमा मोठ्या प्रमाणात अवैध मासेमारी किंवा जंगलतोड दर्शवू शकतात आणि डेअरी फीडलॉट्सवरील हवाई प्रतिमा मांस आणि दुग्ध उद्योगाद्वारे किती मिथेन तयार करतात हे दर्शवू शकतात.

गैर-सरकारी संस्था ( एनजीओ) आणि वैयक्तिक वकील देखील चुकीच्या माहितीच्या विरोधात लढण्यासाठी महत्त्वाची भूमिका बजावू शकतात हे अहवालात नमूद केले आहे गैर-सरकारी संघटना सरकारांना अशा कंपन्यांना जबाबदार धरण्यास उद्युक्त करू शकतात जे चुकीची माहिती पसरवतात आणि त्यांच्याविरूद्ध कायदेशीर परिणामांना प्रोत्साहन देतात. अहवालात कृषी व्यवसाय प्रतिनिधी डेटाबेसच्या गरजेवर जोर देण्यात आला आहे - एक केंद्रीकृत डेटाबेस जो कंपन्यांमधील चुकीची माहिती शोधतो. एनजीओ आणि व्यक्ती अनेक मार्गांनी चुकीची माहिती संबोधित करू शकतात, जसे की तथ्य-तपासणी, शैक्षणिक मोहिमा सुरू करणे, वनस्पती-आधारित वळणासाठी लॉबिंग करणे, वनस्पती-आधारित पर्यायांना समर्थन देणे, माध्यमांमध्ये गुंतणे, शैक्षणिक आणि उद्योग यांच्यात एक सहयोगी नेटवर्क तयार करणे आणि खूप काही.

शेवटी, लेखकाचा असा विश्वास आहे की पशु शेती उद्योगाला लवकरच कायदेशीर आणि आर्थिक परिणामांना सामोरे जावे लागेल. उद्योगाला धमक्या त्यांच्या कामाच्या परिस्थितीचा अहवाल देणाऱ्या शोषित कर्मचाऱ्यांकडून, जबाबदारीची मागणी करणारे निधी देणारे, विरोध करणारे विद्यार्थी गट, प्राण्यांचे वकील आणि पर्यावरणाच्या हानीवर लक्ष ठेवणारे तंत्रज्ञान यांच्याकडून येतात.

प्राण्यांच्या वकिलांना त्यांचा प्रतिकार करण्यासाठी पशु कृषी उद्योगाच्या चुकीच्या माहितीच्या धोरणांची माहिती असणे महत्त्वाचे आहे. या युक्त्या समजून घेऊन, वकील खोट्या कथनांचा प्रभावीपणे प्रतिकार करू शकतात आणि लोकांना अचूक माहिती देऊन शिक्षित करू शकतात. जनमतामध्ये फेरफार करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या पद्धतींबद्दल जागरूकता वकिलांना त्यांच्या मोहिमेची अधिक चांगली रणनीती बनविण्यात, समर्थन एकत्रित करण्यात आणि अधिक टिकाऊ आणि नैतिक अन्न प्रणालींना प्रोत्साहन देणारी धोरणे तयार करण्यात मदत करू शकते.