प्राणीसंग्रहालये हजारो वर्षांपासून मानवी समाजासाठी अविभाज्य आहेत, मनोरंजन, शिक्षण आणि संवर्धनाचे केंद्र म्हणून सेवा देत आहेत. तथापि, त्यांची भूमिका आणि नैतिक परिणाम दीर्घकाळापासून चर्चेचा विषय आहेत. समर्थकांचा असा युक्तिवाद आहे की प्राणीसंग्रहालय मानव, प्राणी आणि पर्यावरणासाठी असंख्य फायदे देतात, तर टीकाकार प्राणी कल्याण आणि नैतिक पद्धतींबद्दल चिंता व्यक्त करतात. या लेखाचा उद्देश प्राणीसंग्रहालयाच्या बाजूने पाच प्रमुख युक्तिवाद शोधणे, प्रत्येक दाव्यासाठी समर्थन तथ्ये आणि प्रतिवादांचे परीक्षण करून संतुलित विश्लेषण सादर करणे आहे.
हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की सर्व प्राणीसंग्रहालय समान मानकांचे पालन करत नाहीत. प्राणीसंग्रहालय आणि मत्स्यालयांची संघटना (AZA) जगभरातील सुमारे 235 प्राणीसंग्रहालयांना मान्यता देते, कठोर प्राणी कल्याण आणि संशोधन मानकांची अंमलबजावणी करते. या मान्यताप्राप्त प्राणीसंग्रहालयांना प्राण्यांच्या शारीरिक, मानसिक आणि सामाजिक गरजा पूर्ण करणारे वातावरण प्रदान करणे, नियमित आरोग्य निरीक्षण सुनिश्चित करणे आणि 24/7 पशुवैद्यकीय कार्यक्रम राखणे अनिवार्य आहे. तथापि, जागतिक स्तरावर प्राणीसंग्रहालयाचा एक छोटासा भाग या मानकांची पूर्तता करतो, ज्यामुळे अनेक प्राणी खराब परिस्थिती आणि गैरवर्तनास बळी पडतात.
हा लेख प्राणी पुनर्वसन, प्रजाती संवर्धन, सार्वजनिक शिक्षण, वैज्ञानिक संशोधन आणि रोग ट्रॅकिंगमधील त्यांच्या भूमिकांचे परीक्षण करून प्राणीसंग्रहालयाच्या आसपासच्या गुंतागुंतांवर नेव्हिगेट करेल.
वादाच्या दोन्ही बाजू मांडून, प्राणिसंग्रहालयासाठीचे युक्तिवाद आणि त्यांना येणाऱ्या आव्हानांची सर्वसमावेशक माहिती देण्याचे आमचे ध्येय आहे. प्राणीसंग्रहालय हजारो वर्षांपासून मानवी सभ्यतेचा एक भाग आहे, मनोरंजन, शिक्षण आणि संवर्धनाची केंद्रे आहेत. तथापि, प्राणीसंग्रहालयाची भूमिका आणि नीतिमत्तेने लक्षणीय वादविवादाला सुरुवात केली आहे. वकिलांचा असा युक्तिवाद आहे की प्राणीसंग्रहालयाचा मानव, प्राणी आणि पर्यावरणाचा फायदा होतो, तर समीक्षक प्राणी कल्याण आणि नैतिक समस्यांवर प्रकाश टाकतात. या लेखाचे उद्दिष्ट प्राणीसंग्रहालयाचे समर्थन करणाऱ्या पाच प्रमुख युक्तिवादांचा शोध घेण्याचे आहे, प्रत्येक दाव्याशी संबंधित तथ्ये आणि प्रतिवादांचे परीक्षण करून संतुलित विश्लेषण प्रदान करणे.
सर्व प्राणीसंग्रहालय समान मानकांनुसार चालत नाहीत हे ओळखणे आवश्यक आहे. प्राणिसंग्रहालय आणि मत्स्यालयांची असोसिएशन (AZA) जगभरातील सुमारे 235 प्राणीसंग्रहालयांना मान्यता देते, कठोर प्राणी कल्याण आणि संशोधन मानकांची अंमलबजावणी करते. या मान्यताप्राप्त प्राणीसंग्रहालयांना प्राण्यांच्या शारीरिक, मानसिक आणि सामाजिक गरजा पूर्ण करणारे वातावरण प्रदान करणे, नियमित आरोग्य निरीक्षण सुनिश्चित करणे आणि 24/7 पशुवैद्यकीय कार्यक्रम राखणे आवश्यक आहे. तथापि, जगभरातील प्राणीसंग्रहालयांचा केवळ एक छोटासा भाग या मानकांची पूर्तता करतो, ज्यामुळे अनेक प्राणी उप-परिस्थिती आणि गैरवर्तनास असुरक्षित राहतात.
वैज्ञानिक संशोधन आणि रोगांचा मागोवा घेणे यामधील त्यांच्या भूमिकेचे परीक्षण करून हा लेख प्राणीसंग्रहालयाच्या आजूबाजूच्या गुंतागुंतीचा शोध घेईल वादाच्या दोन्ही बाजू मांडून, प्राणिसंग्रहालयातील युक्तिवाद आणि त्यांच्यासमोरील आव्हानांची सर्वसमावेशक समज प्रदान करण्याचे आमचे उद्दिष्ट आहे.
प्राणीसंग्रहालय हे पृथ्वीवरील मनोरंजनाच्या सर्वात जुन्या प्रकारांपैकी एक आहे, त्यांच्या अस्तित्वाच्या सर्वात जुन्या नोंदी 1,000 BC पासून आहेत. ते आश्चर्यकारकपणे ध्रुवीकरण आणि विवादास्पद देखील आहेत. प्राणीसंग्रहालयाच्या समर्थकांचे म्हणणे आहे की या संस्थांचा मानव, प्राणी आणि पर्यावरणावर सकारात्मक प्रभाव पडतो. परंतु संपूर्ण चित्र खूपच क्लिष्ट आहे, आणि का ते समजून घेण्यासाठी प्राणीसंग्रहालयातील युक्तिवाद अनपॅक करणे
तणात जाण्यापूर्वी, सर्व प्राणीसंग्रहालय समान तयार केलेले नाहीत हे निदर्शनास आणणे महत्त्वाचे आहे. जगभरातील सुमारे 235 प्राणीसंग्रहालये असोसिएशन ऑफ झूस अँड एक्वैरियम्स (AZA) द्वारे मान्यताप्राप्त आहेत, जगभरात अस्तित्त्वात असलेल्या हजारोपैकी ( 10,000 मोठ्या प्रमाणावर उद्धृत केलेल्या AZA आकृतीनुसार , जरी हा आकडा किमान एक दशक जुना आहे). AZA ला त्यांच्या प्राणिसंग्रहालयांनी संशोधनाच्या उद्देशाने त्यांच्या प्राण्यांचा नियमित अभ्यास करणे आणि प्राणी कल्याण मानकांचे कठोर . या मानकांमध्ये हे समाविष्ट आहे, परंतु इतकेच मर्यादित नाही:
- प्राण्यांच्या शारीरिक, मानसिक आणि सामाजिक कल्याणास प्रोत्साहन देणारे संलग्नक प्रदान करणे
- एखाद्या प्रजातीच्या सदस्यांना त्यांच्या नैसर्गिक सामाजिक प्रवृत्ती प्रतिबिंबित करण्याच्या पद्धतीने एकत्रित करणे
- प्रत्येक प्राण्याच्या वातावरणात अनेक भिन्न क्षेत्रे प्रदान करणे
- सूर्यप्रकाशाच्या दिवशी थेट सूर्यप्रकाश टाळण्यासाठी पुरेशी सावली प्रदान करणे
- प्राण्यांच्या शारीरिक आरोग्याचे नियमित निरीक्षण
- एक 24/7 पशुवैद्यकीय कार्यक्रम योग्य पशुवैद्यकाद्वारे निर्देशित केला जातो जो रोग प्रतिबंध आणि प्राणी कल्याण यावर लक्ष केंद्रित करतो
या मानकांमुळे, इतर प्राणीसंग्रहालयांच्या तुलनेत AZA-मान्यताप्राप्त प्राणीसंग्रहालयांमध्ये प्राण्यांना अधिक चांगली वागणूक दिली जाते आणि प्राणीसंग्रहालयातील प्राण्यांसाठी चांगली परिस्थिती प्रामुख्याने किंवा पूर्णपणे AZA मान्यता असलेल्यांमध्ये आढळते.
दुर्दैवाने, यूएस मधील फक्त 10 टक्के प्राणीसंग्रहालयांना संस्थेच्या मते AZA द्वारे मान्यता प्राप्त आहे आणि म्हणूनच, प्राणीसंग्रहालयातील बहुतेक प्राणी गैरवर्तनास असुरक्षित आहेत.
युक्तिवाद 1: "प्राणीसंग्रहालय आजारी आणि जखमी प्राण्यांचे पुनर्वसन करतात"
हे खरे आहे की काही प्राणीसंग्रहालय , जखमी किंवा अन्यथा स्वतःहून जगू न शकलेल्या प्राण्यांसाठी अभयारण्य आणि पुनर्वसन समुद्री प्राण्यांची काळजी घेण्यासाठी यूएस फिश अँड वाइल्डलाइफ सेवेसोबत याव्यतिरिक्त, प्राणीसंग्रहालय हे भक्षक-प्रूफ असल्यामुळे, प्राणीसंग्रहालयाचा भाग नसलेल्या शिकार प्रजाती कधीकधी त्यांचा आश्रय घेतात.
परंतु जर आपण प्राणीसंग्रहालयातील प्राणी कल्याणाविषयी बोलणार आहोत, तर आपल्याला संपूर्ण समीकरण पहावे लागेल, केवळ एक घटक नाही - पुनर्वसन कार्यक्रम - जे प्राण्यांच्या फायद्यासाठी .
वर्ल्ड ॲनिमल प्रोटेक्शनच्या 2019 च्या अहवालात असे आढळून आले आहे की शेकडो प्राणीसंग्रहालय अभ्यागतांना मनोरंजन देण्यासाठी त्यांच्या प्राण्यांचा सक्रियपणे गैरवापर करतात. अभ्यागतांना मनोरंजक वाटणारे क्रियाकलाप कसे करावे हे शिकण्यासाठी प्राण्यांना व्यापक आणि वेदनादायक "प्रशिक्षण" घेण्यास भाग पाडले गेले. अशा क्रियाकलापांच्या उदाहरणांमध्ये डॉल्फिनला सर्फबोर्ड म्हणून काम करण्यास भाग पाडले गेले, हत्तींना पाण्याखाली पोहण्यास भाग पाडले गेले आणि जंगली मांजरींना ग्लॅडिएटर-शैलीतील शोमध्ये सादर करण्यास भाग पाडले गेले .
प्राणीसंग्रहालयातील प्राण्यांना अधिक अप्रत्यक्ष मार्गांनी शारीरिक त्रास होऊ शकतो. उदाहरणार्थ, उत्तर अमेरिकेतील अंदाजे 70 टक्के गोरिल्ला - जे सर्व बंदिवासात आहेत - त्यांना हृदयविकार आहे, जो चिंताजनक आहे, कारण जंगली गोरिलांमध्ये हृदयविकार जवळजवळ अस्तित्वात नाही. गोरिलामध्ये हृदयविकाराचा अपराधी बिस्किटांचा आहार असू शकतो जो विशिष्ट पौष्टिक गरजा पूर्ण करत नाही आणि जंगलात त्यांच्या आहाराद्वारे पचनाची सुलभता पूर्ण करत नाही, जे मुख्यतः पानेदार तंतुमय हिरव्या भाज्या असतात. प्राणीसंग्रहालयांपेक्षा जंगलात तिप्पट जास्त जगतात त्यांच्या आजूबाजूच्या बेजबाबदार मानवांमुळे मारले गेल्याच्या किंवा अपंग झाल्याच्या
प्राणिसंग्रहालयाचा प्राण्यांवर होणारा मानसिक परिणामही पाहावा लागेल. प्राणीसंग्रहालयातील अनेक प्राण्यांना आरामात राहण्यासाठी जवळपास पुरेशी जागा नसते आणि यामुळे ते वेडे होऊ शकतात; उदाहरणार्थ, बंदिस्त ध्रुवीय अस्वलांना जंगलात जेवढी जागा असते त्याच्या फक्त एक दशलक्षांश जागा यासारख्या गंभीर जागेच्या निर्बंधांमुळे प्राणीसंग्रहालयातील प्राणी अनैसर्गिक , पुनरावृत्ती होणाऱ्या आणि अनेकदा हानीकारक वर्तन करतात, जसे की वर्तुळात फिरणे, स्वतःचे केस उपटणे, त्यांच्या पिंजऱ्याचे बार चावणे आणि अगदी स्वतःची उलटी किंवा विष्ठा खाणे.
हा त्रास इतका सामान्य आहे की त्याला एक नाव आहे: zoochosis किंवा प्राणीसंग्रहालयामुळे होणारे मनोविकार . काही प्राणीसंग्रहालय प्राण्यांना त्यांचा वेळ घालवण्यासाठी खेळणी किंवा कोडी देऊन त्याचा सामना करण्याचा प्रयत्न करतात, तर काही त्यांच्या प्राण्यांना प्रोझॅक आणि इतर अँटीडिप्रेसस देऊन .
शेवटी, अशी वस्तुस्थिती आहे की प्राणीसंग्रहालय अनेकदा "अतिरिक्त" प्राण्यांना मारतात ज्याचा त्यांना आता उपयोग होत नाही. विशेषत:, प्राणीसंग्रहालयातील प्राणी यापुढे फायदेशीर नसताना प्रजनन कार्यक्रमात त्यांना स्थान नसताना . हे अनेकदा निरोगी प्राणी आहेत यावर भर द्यावा लागेल. जरी प्राणीसंग्रहालय सामान्यत: त्यांचे euthanization क्रमांक जाहीर करत नसले तरी, युरोपियन असोसिएशन ऑफ प्राणीसंग्रहालय आणि एक्वेरियाचा अंदाज आहे की एकट्या युरोपमध्ये दरवर्षी 3,000 ते 5,000 प्राणीसंग्रहालयातील प्राणी मारले जातात
युक्तिवाद 2: "प्राणीसंग्रहालय जवळजवळ नामशेष झालेल्या प्रजातींना काठावरून परत आणतात"
काही प्राणीसंग्रहालयांनी बंदिवासात लुप्तप्राय प्रजातींचे प्रजनन केले आहे आणि नंतर त्यांना जंगलात सोडले आहे, त्यामुळे त्यांना नामशेष होण्यापासून प्रतिबंधित केले आहे. यापैकी बरेच प्रयत्न यशस्वी झाले आहेत: कॅलिफोर्निया कॉन्डोर, अरेबियन ऑरिक्स, प्रझेवाल्स्कीचा घोडा, कोरोबोरी फ्रॉग, बेलिंगर रिव्हर स्नॅपिंग टर्टल आणि गोल्डन लायन टॅमरिन प्राणीसंग्रहालयाने वाचवण्यापूर्वी नामशेष होण्याच्या उंबरठ्यावर .
कोणतीही चूक करू नका: या सकारात्मक घडामोडी आहेत आणि प्राणीसंग्रहालय ज्यांनी या प्रजातींना परत आणण्यास मदत केली त्यांच्या कार्याचे श्रेय पात्र आहे. परंतु हे लक्षात घेणे देखील प्रासंगिक आहे की, काही प्रजाती प्राणीसंग्रहालयाने नामशेष होण्यापासून वाचवल्या गेल्या आहेत, तर इतर प्रजाती प्राणीसंग्रहालयात नामशेष झाल्या आहेत. शेवटची उरलेली कॅरोलिना पॅराकीट प्राणिसंग्रहालयात मरण पावली , उदाहरणार्थ शेवटची डस्की समुद्रकिनारी असलेली चिमणी आणि शेवटची क्वाग्गा . टास्मानियामधील मूळ कोल्ह्यासारखा मार्सुपियल थायलासीन प्राणीसंग्रहालयातील प्राणीसंग्रहालयातील संशयित दुर्लक्षामुळे नामशेष झाला .
याव्यतिरिक्त, झिम्बाब्वेमधील एका प्राणीसंग्रहालयात हत्तींची शिकार करताना आढळून आले आहे , अनेकदा ते नवजात असताना. शेवटी, प्राणीसंग्रहालयात जन्माला आलेल्या बहुतेक प्राण्यांना जंगलात सोडले जात नाही.
युक्तिवाद 3: "प्राणीसंग्रहालय मुलांना आणि जनतेला प्राणी कल्याण आणि संवर्धनवादात अधिक मजबूत प्रभाव टाकण्यासाठी प्रोत्साहित करतात"
हे कोणत्याही वैज्ञानिक अर्थाने मोजणे कठीण असले तरी, काही संशोधकांनी असा युक्तिवाद केला आहे की प्राणीसंग्रहालयात प्राण्यांशी समोरासमोर येण्यामुळे उपस्थितांचे प्राण्यांशी जवळचे भावनिक बंध निर्माण होतात आणि यामुळे त्यांच्यापैकी काहींना प्राण्यांशी संबंधित क्षेत्रात प्रवेश करण्यास प्रवृत्त केले जाऊ शकते. काळजी किंवा संवर्धन. अनेक प्राणीसंग्रहालय मुलांसाठी आणि प्रौढांसाठी सारखेच शैक्षणिक कार्यक्रम ऑफर करतात, जे लोकांना प्राण्यांची काळजी, संवर्धन आणि पर्यावरणवादामध्ये अधिक सक्रिय भूमिका बजावण्यासाठी प्रोत्साहित करू शकतात.
हा दावा मात्र वादग्रस्त आहे. हे AZA ने प्रसिद्ध केलेल्या 2007 च्या अभ्यासातून , ज्याने असा निष्कर्ष काढला आहे की " उत्तर अमेरिकेतील AZA-मान्यताप्राप्त प्राणीसंग्रहालय आणि मत्स्यालयांमध्ये जाण्याचा प्रौढ अभ्यागतांच्या संवर्धन वृत्तीवर आणि समजून घेण्यावर मोजमाप परिणाम होतो. ” तथापि, जगातील बहुसंख्य प्राणीसंग्रहालये AZA-मान्यताप्राप्त नाहीत, त्यामुळे जरी अभ्यासाचे निष्कर्ष अचूक असले तरी, ते केवळ लहानसंख्याक प्राणीसंग्रहालयांना लागू होतील.
AZA अभ्यासातील अनेक पद्धतशीर त्रुटींमुळे , प्रथम स्थानावर अचूक नसतील . त्या विश्लेषणाने असा निष्कर्ष काढला की “प्राणीसंग्रहालय आणि मत्स्यालय पाहुण्यांमध्ये वृत्ती बदल, शिक्षण किंवा संवर्धनाची आवड वाढवतात या दाव्यासाठी कोणतेही सक्तीचे पुरावे नाहीत.”
तथापि, त्यानंतरच्या संशोधनाने असे सुचवले आहे की AZA च्या सुरुवातीच्या अभ्यासात काही सत्य असण्याची शक्यता आहे, काही अभ्यासांनी पुरावे दिले आहेत की प्राणीसंग्रहालयाला भेट देणारे लोक गैर-अभ्यागतांपेक्षा प्राण्यांबद्दल उच्च पातळीची सहानुभूती आणि संवर्धन प्रयत्न दर्शवतात. तथापि, सहसंबंध-कार्यकारण समस्येमुळे हा निष्कर्ष बाधित होतो; हे शक्य आहे की जे लोक प्राणीसंग्रहालयाला भेट देण्याचे निवडतात ते आधीपासून ते न भेटलेल्या लोकांपेक्षा अधिक प्राणी-अनुकूल आहेत आणि प्राणीसंग्रहालयानेच त्यांच्या मनोवृत्तीला आकार देण्यात कोणतीही भूमिका बजावली नाही. या विषयावरील अभ्यास वारंवार लक्षात घेतात की ठोस निष्कर्ष काढण्यासाठी अधिक संशोधन आवश्यक आहे.
युक्तिवाद 4: "प्राणी कल्याण आणि संवर्धनवादामध्ये प्राणीसंग्रहालय वैज्ञानिक संशोधनाचे योगदान देतात"
संस्थेच्या वेबसाइटनुसार, यूएस मधील सर्व AZA-मान्यताप्राप्त प्राणीसंग्रहालयांनी त्यांचे सर्वोत्तम संवर्धन आणि संरक्षण कसे करावे याबद्दलचे आमचे ज्ञान वाढवण्यासाठी त्यांनी ठेवलेल्या प्राण्यांचे निरीक्षण करणे, त्यांचा अभ्यास करणे आणि संशोधन करणे आवश्यक आहे. 1993 आणि 2013 दरम्यान, AZA-मान्यताप्राप्त प्राणीसंग्रहालयांनी 5,175 समवयस्क-पुनरावलोकन केलेले अभ्यास प्रकाशित केले आहेत , जे मुख्यतः प्राणीशास्त्र आणि पशुवैद्यकीय विज्ञानावर केंद्रित आहेत आणि संस्था दरवर्षी तिच्या सदस्य संस्थांनी निधी पुरवलेल्या संशोधन प्रयत्नांवर .
तरीही, प्राणीसंग्रहालयांपैकी फक्त काही टक्के AZA-मान्यताप्राप्त आहेत. बऱ्याच प्राणीसंग्रहालयांमध्ये असे कोणतेही कार्यक्रम नसतात आणि बहुतेक प्राणीसंग्रहालयांमध्ये ते असणे आवश्यक नसते.
अनेक प्राणिसंग्रहालये, व्यवहारात, अशा ज्ञानाकडे सक्रियपणे दुर्लक्ष करतात तेव्हा प्राण्यांच्या वैज्ञानिक ज्ञानाचे श्रेय प्राणीसंग्रहालयांना देणे हे देखील थोडेसे उपरोधिक आहे. उदाहरणार्थ, प्राणीसंग्रहालय त्यांच्या प्राण्यांना जगण्यासाठी विकसित झालेल्या जटिल, नैसर्गिक सामाजिक पदानुक्रमांना कायम ठेवण्याची परवानगी देत नाही. त्यांच्या बंदिवासामुळे, प्राणीसंग्रहालयातील प्राणी जंगलात जसे एकमेकांशी नातेसंबंध विकसित करू शकत नाहीत, आणि अनेकदा त्यांना त्यांच्या सामाजिक गटातून किंवा कुटुंबांमधून अचानक काढून टाकले जाते आणि इतर प्राणीसंग्रहालयात पाठवले जाते (जर ते बंदिवासात जन्मलेले नसतील तर) . जेव्हा एखादा नवीन प्राणी प्राणीसंग्रहालयात येतो, तेव्हा त्यांना त्यांच्या प्रजातीच्या इतर सदस्यांनी "नाकारले" , त्यांच्यात अनेकदा हिंसा होऊ शकते .
युक्तिवाद 5: "प्राणीसंग्रहालय लोकांपर्यंत पोहोचण्यापूर्वी रोगांचा मागोवा घेण्यास मदत करतात"
हे 25 वर्षांपूर्वी एकदाच घडले होते. 1999 मध्ये वेस्ट नाईल व्हायरसच्या प्रादुर्भावाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात , सार्वजनिक आरोग्य अधिकाऱ्यांना प्रथम जाणीव झाली की हा विषाणू पश्चिम गोलार्धात पोहोचला आहे जेव्हा ब्रॉन्क्स प्राणीसंग्रहालयातील कर्मचाऱ्यांनी त्यांना प्राणीसंग्रहालयातील पक्ष्यांमध्ये तो आढळून आल्याची माहिती दिली.
हे वैशिष्ट्यपूर्ण पण काहीही आहे. सर्वात सामान्य गोष्ट म्हणजे, प्राणीसंग्रहालयातील प्राण्यांपासून मानवांना रोग होतात . ई. कोलाई, क्रिप्टोस्पोरोडियम आणि साल्मोनेला सर्वात सामान्य आहेत; हे झुनोटिक रोग म्हणून ओळखले जातात, किंवा असे रोग जे गैर-मानवांपासून मानवांमध्ये जाऊ शकतात. CDC नुसार, 2010 ते 2015 दरम्यान प्राणिसंग्रहालय, जत्रे आणि शैक्षणिक शेतात उद्भवलेल्या झुनोटिक रोगांचे 100 उद्रेक झाले.
तळ ओळ
प्राणीसंग्रहालय अनेक शतकांपूर्वी त्यांच्या स्थापनेच्या वेळी होते त्यापेक्षा आता प्राणी कल्याणाकडे नक्कीच अधिक केंद्रित एक म्हणजे “अनझू” संकल्पना इतर मार्गांऐवजी प्राण्यांच्या नैसर्गिक अधिवासांमध्ये मानवांसाठी बंदिस्त क्षेत्रे तयार करून पारंपारिक प्राणीसंग्रहालयाचे मॉडेल उलट करण्याचा प्रयत्न 2014 मध्ये, तस्मानियन डेव्हिल कॉन्झर्व्हेशन पार्कचे रूपांतर जगातील पहिल्या अनझूमध्ये करण्यात आले.
तरीही, वस्तुस्थिती अशी आहे की प्राणीसंग्रहालयाच्या मानक पद्धतींचा परिणाम म्हणून दररोज मोठ्या संख्येने प्राण्यांना त्रास सहन करावा लागतो आणि प्राणीसंग्रहालयासाठी मान्यता देणारी संस्था — AZA — च्या सदस्य प्राणीसंग्रहालयांसाठी काही कठोर आवश्यकता आहेत, परंतु बहुसंख्य प्राणीसंग्रहालय यात भाग घेत नाहीत. AZA चे, आणि कोणतेही स्वतंत्र निरीक्षण नाही आणि शैक्षणिक, संशोधन किंवा पुनर्वसन आवश्यकता नाही.
आदर्श जगात, सर्व प्राणीसंग्रहालयांमध्ये पुस्तकांवर मानवी धोरणे असतील आणि प्राणीसंग्रहालयातील सर्व प्राणी दीर्घ, निरोगी आणि आनंदी जीवनाचा आनंद घेतील. दुर्दैवाने, आपण ज्या जगात राहतो ते जग नाही आणि जसे ते उभे आहे, प्राणीसंग्रहालयाच्या सद्गुणांचे कोणतेही दावे मिठाच्या जड धान्याने घेतले पाहिजेत.
अद्ययावत: हा भाग अद्ययावत केला गेला आहे हे लक्षात घेण्यासाठी की ध्रुवीय अस्वलाला प्रोझॅक खायला दिल्या जात असलेल्या गुस संबंधी खाते काही (परंतु सर्वच नाही) वृत्त आउटलेट्समध्ये नोंदवले गेले होते ज्यांनी प्राणी कव्हर केले होते.
सूचनाः ही सामग्री सुरुवातीला सेन्टियंटमेडिया.ऑर्गवर प्रकाशित केली गेली Humane Foundation मते प्रतिबिंबित करू शकत नाही .
