प्राणी चाचणीसाठी आधुनिक पर्यायांचा शोध घेणे

जीवशास्त्रज्ञ जोर्डी कॅसामीतजाना प्राणी प्रयोग आणि प्राणी चाचणी आणि हर्बीच्या कायद्यानुसार, यूके विरोधी-विविधीविरोधी चळवळीचा पुढील महत्वाकांक्षी प्रकल्प पाहतो.

मला वेळोवेळी त्याला भेटायला आवडते.

दक्षिण लंडनमधील बॅटरसी पार्कच्या एका कोप in ्यात लपलेल्या, “तपकिरी कुत्रा” ची पुतळा आहे जो मला आता आणि नंतर माझा आदर देण्यास आवडेल. १ 190 ०3 मध्ये Medical० वैद्यकीय विद्यार्थ्यांच्या प्रेक्षकांसमोर त्याच्यावर केलेल्या वेदनेने मरण पावलेल्या ब्राऊन टेरियर कुत्र्याचे स्मारक पुतळा आहे आणि स्वीडिश कार्यकर्त्यांनी लंडन विद्यापीठाच्या वैद्यकीय व्याख्यानात घुसखोरी केली होती. १ 190 ०7 मध्ये अनावरण करण्यात आलेल्या स्मारकामुळेही वाद निर्माण झाला, कारण लंडनच्या अध्यापन रुग्णालयांमधील वैद्यकीय विद्यार्थ्यांनी संतापले आणि दंगली झाली. हे स्मारक अखेरीस काढून टाकले गेले आणि 1985 मध्ये केवळ कुत्र्याचा सन्मान करण्यासाठी एक नवीन स्मारक बांधले गेले, परंतु प्राण्यांच्या प्रयोगांच्या क्रौर्याबद्दल जागरूकता वाढविण्यात इतके यशस्वी झालेले पहिले स्मारक.

जसे आपण पाहू शकता की, व्यापक प्राणी संरक्षण चळवळीतील सर्वात जुन्या उपसमूहांपैकी एक आहे. ^{th व्या} पायनियर , जसे की डॉ. अण्णा किंग्जफोर्ड, अ‍ॅनी बेसेंट आणि फ्रान्सिस पॉवर कोबे (ज्यांनी ब्रिटीश युनियनची स्थापना पाच वेगवेगळ्या विवेक-विरोधी सोसायटीला एकत्रित करून व्हिव्हक्शनच्या विरोधात केली होती) त्याच वेळी यूकेमध्ये झालेल्या चळवळीचे नेतृत्व महिलांच्या हक्कांसाठी लढत होते.

१०० वर्षांहून अधिक काळ उलटून गेला आहे, परंतु यूकेसह अनेक देशांमध्ये व्हिव्हिसेक्शनचा अभ्यास केला जात आहे, जे शास्त्रज्ञांच्या हातून प्राणी ग्रस्त अशा देशांपैकी एक आहे. २०० 2005 मध्ये असा अंदाज लावला जात होता की ११ million दशलक्षाहून अधिक प्राणी प्रयोगात किंवा बायोमेडिकल उद्योग पुरवण्यासाठी वापरले गेले होते. दहा वर्षांनंतर, ही संख्या अंदाजे 192.1 दशलक्ष आणि आता ती 200 दशलक्ष चिन्ह पार पडण्याची शक्यता आहे. ह्यूमन सोसायटी इंटरनॅशनलचा अंदाज आहे की प्रत्येक नवीन कीटकनाशकांच्या रासायनिक चाचणीसाठी 10,000 प्राणी मारले जातात. 9.4 मी आहे , त्यापैकी 3.88 मीटर उंदीर आहेत. हेल्थ प्रॉडक्ट्स रेग्युलेटरी अथॉरिटी (एचपीआरए) च्या ताज्या आकडेवारीनुसार, 2022 मध्ये आयरिश प्रयोगशाळांमध्ये

ग्रेट ब्रिटनमध्ये 2020 मध्ये वापरल्या जाणार्‍या उंदरांची संख्या 933,000 होती. २०२२ मध्ये यूकेमध्ये घेण्यात आलेल्या प्राण्यांवरील एकूण प्रक्रियेची संख्या २,761१,२०4 , त्यापैकी .3१..3 %% उंदीर, १.4..44% मासे, 6.73% उंदीर आणि 4.93% पक्षी होते. या सर्व प्रयोगांमधून, 54,69 69 चे मूल्यांकन गंभीर म्हणून केले गेले आणि विशेष संरक्षित प्रजाती (मांजरी, कुत्री, घोडे आणि माकडे) वर 15,000 प्रयोग केले गेले.

प्रायोगिक संशोधनातील प्राणी (कधीकधी "लॅब प्राणी" म्हणतात) सामान्यत: प्रजनन केंद्रांमधून (त्यातील काही उंदीर आणि उंदीरांच्या विशिष्ट घरगुती जाती ठेवतात), जे वर्ग-ए विक्रेते म्हणून ओळखले जातात, तर वर्ग-बी विक्रेते हे दलाल आहेत जे विविध स्त्रोतांकडून प्राणी घेतात (लिलाव आणि प्राणी आश्रयस्थान). म्हणूनच, गर्दीच्या केंद्रांमध्ये प्रजनन केल्याच्या दु: खामध्ये आणि कैदेत ठेवण्यात आलेल्या दु: खामध्ये प्रयोग केल्या जाणा .्या दु: खाचे दुःख जोडले पाहिजे.

प्राण्यांच्या चाचण्या आणि संशोधनाचे बरेच पर्याय यापूर्वीच विकसित केले गेले आहेत, परंतु राजकारणी, शैक्षणिक संस्था आणि औषधी उद्योग प्राण्यांच्या वापराची जागा घेण्यासाठी त्यांना लागू करण्यास प्रतिरोधक आहेत. हा लेख आता या बदलीसह आम्ही कोठे आहोत आणि यूके विरोधी-विविधीविरोधी चळवळीसाठी पुढे काय आहे याचा एक विहंगावलोकन आहे.

व्हिव्हिसेक्शन म्हणजे काय?

व्हिव्हिसेक्शन उद्योग प्रामुख्याने दोन प्रकारच्या क्रियाकलाप, प्राणी चाचणी आणि प्राण्यांच्या प्रयोगांनी बनलेला आहे. प्राण्यांची चाचणी म्हणजे एखाद्या उत्पादनाची, औषध, घटक किंवा मानवांच्या फायद्यासाठी केलेल्या प्रक्रियेची कोणतीही सुरक्षा चाचणी असते ज्यात जिवंत प्राण्यांना वेदना, दु: ख, त्रास किंवा चिरस्थायी हानी होण्याची शक्यता असते. हा प्रकार सामान्यत: व्यावसायिक उद्योगांद्वारे चालविला जातो (जसे की फार्मास्युटिकल, बायोमेडिकल किंवा कॉस्मेटिक्स उद्योग).

प्राण्यांचे प्रयोग म्हणजे वैद्यकीय, जैविक, सैन्य, भौतिकशास्त्र किंवा अभियांत्रिकी संशोधनासाठी बंदिवान प्राण्यांचा वापर करणे, ज्यामध्ये प्राण्यांना मानवी-संबंधित समस्येची तपासणी करण्यासाठी वेदना, त्रास, त्रास किंवा चिरस्थायी हानी होण्याची शक्यता असते. हे सामान्यत: वैद्यकीय शास्त्रज्ञ, जीवशास्त्रज्ञ, फिजिओलॉजिस्ट किंवा मानसशास्त्रज्ञांसारख्या शैक्षणिक लोकांद्वारे चालविले जाते. एक वैज्ञानिक प्रयोग म्हणजे एक प्रक्रिया वैज्ञानिकांनी शोध घेणे, एखाद्या कल्पनेची चाचणी घेणे किंवा एखाद्या ज्ञात वस्तुस्थितीचे प्रदर्शन करणे, ज्यामध्ये नियंत्रित हस्तक्षेप आणि अशा हस्तक्षेपासाठी प्रयोगात्मक विषयांच्या प्रतिक्रियेचे विश्लेषण (कोणत्याही हस्तक्षेपाचा समावेश नसलेल्या वैज्ञानिक निरीक्षणाच्या विरूद्ध आहे आणि त्याऐवजी नैसर्गिकरित्या वर्तन करणारे विषय पाळतात).

कधीकधी “प्राणी संशोधन” हा शब्द प्राणी चाचण्या आणि प्राण्यांच्या प्रयोगांचे प्रतिशब्द म्हणून वापरला जातो, परंतु हे प्राणीशास्त्रज्ञ, एथोलॉजिस्ट किंवा सागरी जीवशास्त्रज्ञ जसे की वन्य प्राण्यांसह केवळ वन्य आणि मूत्रमार्गात नॉन-इथिकल म्हणून ओळखले जाऊ शकत नाहीत अशा इतर प्रकारच्या संशोधकांसारख्या इतर प्रकारचे संशोधक म्हणून हे थोडेसे दिशाभूल करणारे असू शकते. “प्राणी-मुक्त संशोधन” हा शब्द नेहमीच प्राणी प्रयोग किंवा चाचण्यांच्या उलट म्हणून वापरला जातो. वैकल्पिकरित्या, “अ‍ॅनिमल टेस्टिंग” या शब्दाचा अर्थ म्हणजे चाचणी आणि प्राण्यांसह केलेले वैज्ञानिक प्रयोग (आपण नेहमीच एखाद्या गृहीतकांची "चाचणी" म्हणून वैज्ञानिक प्रयोग पाहू शकता).

व्हिव्हिसेक्शन (शब्दशः म्हणजे “जिवंत विच्छेदन”) हा शब्द देखील वापरला जाऊ शकतो, परंतु मूळतः या शब्दामध्ये केवळ शारीरिक संशोधन आणि वैद्यकीय शिक्षणासाठी जिवंत प्राण्यांचे विच्छेदन किंवा ऑपरेशन समाविष्ट होते, परंतु सर्व प्रयोगांमुळे उद्भवणारे सर्व प्रयोग यापुढे प्राण्यांचा कटिंगचा समावेश करतात, म्हणून हा शब्द सामान्य वापरासाठी फारच अरुंद आणि पुरातन म्हणून मानला जातो. तथापि, मी हे बर्‍याचदा वापरतो कारण मला असे वाटते की हा एक उपयुक्त शब्द आहे जो प्राण्यांच्या प्रयोगांविरूद्ध सामाजिक चळवळीशी दृढपणे जोडलेला आहे आणि “कटिंग” शी संबंध जोडल्यामुळे आपल्याला आणखी अस्पष्ट किंवा सुशोभित शब्दांपेक्षा त्रास सहन करावा लागतो.

संभाव्य हानिकारक पदार्थांसह इंजेक्शन किंवा सक्तीने केलेले प्राणी , शल्यक्रियाने प्राण्यांचे अवयव किंवा ऊतकांना जाणीवपूर्वक नुकसान करण्यासाठी काढून टाकणे, प्राण्यांना विषाक्त वायू श्वास घेण्यास भाग पाडणे, प्राण्यांना त्रास देणे, शस्त्रे घालून प्राण्यांच्या आत जाणे, किंवा प्राण्यांच्या आत जाणे आवश्यक आहे.

या प्राण्यांच्या मृत्यूचा समावेश करण्यासाठी काही प्रयोग आणि चाचण्या तयार केल्या आहेत. उदाहरणार्थ, बोटोक्स, लस आणि काही रसायने यांच्या चाचण्या प्राणघातक डोस 50 चाचणीचे भिन्नता आहेत ज्यात 50% प्राणी मृत्यूच्या बिंदूच्या आधी मरतात किंवा मारल्या जातात, हे मूल्यांकन करण्यासाठी चाचणी केलेल्या पदार्थाचा प्राणघातक डोस आहे.

प्राण्यांचे प्रयोग कार्य करत नाहीत

व्हिव्हिसेक्शन उद्योगाचा भाग असलेल्या प्राण्यांचे प्रयोग आणि चाचण्या सामान्यत: मानवी समस्या सोडविण्याच्या उद्देशाने असतात. मानवांचे जीवशास्त्र आणि शरीरविज्ञान कसे कार्य करते आणि मानवी रोगांचा कसा सामना केला जाऊ शकतो हे समजून घेण्यासाठी त्यांचा वापर केला जातो किंवा विशिष्ट पदार्थ किंवा प्रक्रियेवर मानव काय प्रतिक्रिया देईल हे तपासण्यासाठी वापरले जाते. मानव हे संशोधनाचे अंतिम उद्दीष्ट असल्याने, हे प्रभावीपणे करण्याचा स्पष्ट मार्ग म्हणजे मानवांची चाचणी घेणे. तथापि, हे बर्‍याचदा घडू शकत नाही कारण तेथे पुरेसे मानवी स्वयंसेवक पुढे येत नसतील किंवा त्यांच्या दु: खामुळे मनुष्याबरोबर प्रयत्न करण्यासाठी चाचण्या खूप अनैतिक मानल्या जातील.

या समस्येचे पारंपारिक निराकरण म्हणजे मानव नसलेल्या प्राण्यांचा वापर करणे कारण कायदे मानवांचे रक्षण करतात म्हणून त्यांचे संरक्षण करीत नाहीत (म्हणून वैज्ञानिक त्यांच्यावर अनैतिक प्रयोग करून पळून जाऊ शकतात) आणि कारण त्यांना मोठ्या संख्येने कैदेत आणले जाऊ शकते, ज्यामुळे चाचणी विषयांचा जवळजवळ अंतहीन पुरवठा केला जाऊ शकतो. तथापि, हे कार्य करण्यासाठी, एक मोठी धारणा आहे जी पारंपारिकपणे बनविली गेली आहे, परंतु आता आम्हाला माहित आहे की हे चुकीचे आहे: मानव नसलेले प्राणी मानवांचे चांगले मॉडेल आहेत.

आम्ही, मानव, प्राणी आहोत, म्हणून भूतकाळातील शास्त्रज्ञांनी असे गृहित धरले की इतर प्राण्यांमध्ये गोष्टींची चाचणी केल्यास मानवांमध्ये त्यांची चाचणी घेण्यासारखेच परिणाम दिसून येतील. दुस words ्या शब्दांत, ते असे मानतात की उंदीर, उंदीर, ससे, कुत्री आणि माकडे मानवांचे चांगले मॉडेल आहेत, म्हणून त्याऐवजी ते त्यांचा वापर करतात.

मॉडेलचा वापर करणे म्हणजे सिस्टम सुलभ करणे, परंतु मानव नसलेल्या प्राण्यांचा मानवी मॉडेल म्हणून वापरणे चुकीची समजूतदारपणा करते कारण ते त्यांना मानवांच्या सरलीकरण मानते. ते नाहीत. ते पूर्णपणे भिन्न जीव आहेत. आपण जितके जटिल आहोत, परंतु आपल्यापेक्षा वेगळे आहे, म्हणून त्यांची जटिलता आपल्या दिशेने त्याच दिशेने जात नाही.

मानव नसलेल्या प्राण्यांचा चुकीचा उपयोग व्हिव्हिसेक्शन इंडस्ट्रीद्वारे मानवांच्या मॉडेल्स म्हणून केला जातो परंतु ते आपल्यासारखे काही नसले तरीही लॅबमध्ये आपले प्रतिनिधित्व करणारे प्रॉक्सी म्हणून त्यांचे वर्णन केले जाईल. ही समस्या आहे कारण एखाद्या गोष्टीवर आपल्यावर कसा परिणाम होईल हे तपासण्यासाठी प्रॉक्सी वापरणे ही एक पद्धतशीर चूक आहे. नागरिकांऐवजी निवडणुकांमध्ये मतदान करण्यासाठी बाहुल्या वापरणे किंवा युद्धात अग्रणी सैनिक म्हणून मुलांचा वापर करणे ही एक डिझाइन त्रुटी आहे. म्हणूनच बहुतेक औषधे आणि उपचार कार्य करत नाहीत. लोक असे मानतात की हे असे आहे कारण विज्ञान पुरेसे प्रगत नाही. सत्य हे आहे की प्रॉक्सीज मॉडेल म्हणून वापरुन, विज्ञान चुकीच्या दिशेने जात आहे, म्हणून प्रत्येक प्रगती आपल्याला आपल्या गंतव्यस्थानातून पुढे नेईल.

प्राण्यांची प्रत्येक प्रजाती वेगळी असते आणि कोणत्याही प्रजाती बायोमेडिकल संशोधनावर अवलंबून राहू शकतील अशा मानवांच्या मॉडेल म्हणून वापरल्या जाणार्‍या कोणत्याही प्रजातींना अयोग्य बनविण्यासाठी पुरेसे मोठे आहेत - ज्यास वैज्ञानिक कठोरपणाची सर्वाधिक आवश्यकता आहे कारण चुकांच्या आयुष्यासाठी जीवन आहे. तेथे पुरावा आहे.

प्राण्यांचे प्रयोग मानवी परिणामाचा विश्वासार्हपणे अंदाज लावत नाहीत. नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ हेल्थ इन्स्टिट्यूट्सने कबूल केले की 90 % पेक्षा जास्त औषधे मानवी क्लिनिकल चाचण्यांमध्ये लोकांचे नुकसान करतात किंवा लोकांचे नुकसान करतात. २०० 2004 मध्ये, फार्मास्युटिकल कंपनी फायझरने नोंदवले की गेल्या दशकभरात त्याने “प्रगत मानवी चाचणीत अयशस्वी झाल्या किंवा यकृत विषाच्या तीव्रतेच्या समस्येमुळे काही घटनांमध्ये बाजारपेठेत भाग पाडले गेले. ” २०२० च्या अभ्यासानुसार , 000००० हून अधिक पुटेटिव्ह औषधे पूर्व -विकासात होती, कोट्यवधी प्राण्यांचा वार्षिक एकूण ११..3 अब्ज डॉलर्सच्या किंमतीवर, परंतु या औषधांपैकी सुमारे% ०% फेज १ क्लिनिकल चाचण्यांमध्ये वाढली आणि केवळ (56 (१% पेक्षा कमी) बाजारात आणले.

तसेच, प्राण्यांच्या प्रयोगावर अवलंबून राहणे वैज्ञानिक शोधास अडथळा आणू शकते आणि विलंब करू शकते कारण मानवांमध्ये प्रभावी असू शकते अशी औषधे आणि कार्यपद्धती कधीही विकसित होऊ शकत नाहीत कारण त्यांनी त्यांची चाचणी घेण्यासाठी निवडलेल्या मानव नसलेल्या प्राण्यांसह चाचणी उत्तीर्ण केली नाही.

वैद्यकीय आणि सुरक्षा संशोधनात प्राण्यांच्या मॉडेलचे अपयश आता बर्‍याच वर्षांपासून ज्ञात आहे आणि म्हणूनच तीन आरएस (बदली, कपात आणि परिष्करण) बर्‍याच देशांच्या धोरणांचा एक भाग आहे. हे years० वर्षांपूर्वी युनिव्हर्सिटी फेडरेशन फॉर अ‍ॅनिमल वेलफेअर (यूएफएडब्ल्यू) यांनी विकसित केले होते (अधिक मानवी ”प्राण्यांचे संशोधन करण्यासाठी, प्राण्यांवर (कपात) कमी चाचण्या करण्याच्या आधारे, त्यांना कारणीभूत (परिष्करण) (परिष्करण) (पुनर्स्थापनेस) बदलणे यावर आधारित एक चौकट प्रदान केले गेले होते. जरी ही धोरणे ओळखतात की आपल्याला सर्वसाधारणपणे प्राण्यांच्या मॉडेलपासून दूर जावे लागेल, परंतु ते अर्थपूर्ण बदल देण्यास कमी पडले आणि म्हणूनच व्हिव्हिसेक्शन अजूनही सामान्य आहे आणि पूर्वीपेक्षा जास्त प्राणी आहेत.

प्राण्यांवरील काही प्रयोग आणि चाचण्या आवश्यक नाहीत, म्हणून त्यांच्यासाठी एक चांगला पर्याय त्या अजिबात करत नाही. असे बरेच प्रयोग आहेत जे वैज्ञानिक मानवांमध्ये सामील होऊ शकतात, परंतु ते अनैतिक म्हणून ते कधीही करू शकणार नाहीत, म्हणून ज्या शैक्षणिक संस्था काम करतात - ज्यात बहुतेकदा नैतिक समित्या असतात - त्यांना नाकारतील. मानवांव्यतिरिक्त इतर संवेदनशील प्राण्यांचा समावेश असलेल्या कोणत्याही प्रयोगासह हेच घडले पाहिजे.

उदाहरणार्थ, तंबाखूची चाचणी करणे यापुढे होऊ नये, कारण तंबाखूच्या वापरावर तरीही बंदी घातली पाहिजे, कारण आपल्याला माहित आहे की मानवांसाठी किती हानिकारक आहे. ^March रोजी न्यू साउथ वेल्सच्या संसदेने ऑस्ट्रेलियाने सक्तीने धुराच्या इनहेलेशनवर बंदी घातली आणि सक्तीने पोहण्याच्या चाचण्यांवर (उदासीनताविरोधी औषधांची चाचणी घेण्यासाठी उंदीरात नैराश्य आणण्यासाठी वापरले जाते), जे जगातील या क्रूर आणि निरर्थक प्राण्यांच्या प्रयोगांची पहिली बंदी असल्याचे मानले जाते.

मग आमच्याकडे असे संशोधन आहे जे प्रायोगिक नाही, परंतु निरीक्षणात्मक आहे. प्राण्यांच्या वर्तनाचा अभ्यास हे एक चांगले उदाहरण आहे. याचा अभ्यास करणार्‍या दोन मुख्य शाळा असायच्या: अमेरिकन शाळा सामान्यत: मानसशास्त्रज्ञांनी बनलेली आणि युरोपियन शाळा प्रामुख्याने इथोलॉजिस्ट (मी या शाळेशी संबंधित आहे ) . पूर्वीचा लोक पळवून नेणा liestures ्या प्राण्यांवर अनेक परिस्थितीत ठेवून आणि त्यांनी प्रतिक्रिया व्यक्त केलेल्या वर्तनाची नोंद करून प्रयोग केला, तर नंतरचे लोक जंगलातल्या प्राण्यांचे निरीक्षण करतात आणि त्यांच्या आयुष्यात अजिबात हस्तक्षेप करीत नाहीत. हे अनैतिक निरीक्षणाचे संशोधन असे आहे की सर्व प्रयोगात्मक संशोधनाची जागा घ्यावी ज्यामुळे केवळ प्राण्यांवर त्रास होऊ शकत नाही परंतु कैदेत असलेल्या प्राण्यांना नैसर्गिकरित्या वागले जात नाही म्हणून वाईट परिणाम मिळण्याची शक्यता आहे. हे प्राणीशास्त्रीय, पर्यावरणीय आणि नैतिक संशोधनासाठी कार्य करेल.

मग आमच्याकडे प्रयोग आहेत जे कठोर नैतिक तपासणीखाली स्वयंसेवक मानवांवर केले जाऊ शकतात, नवीन तंत्रज्ञानाचा वापर करून ज्यांनी ऑपरेशन्सची आवश्यकता दूर केली आहे (जसे की चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग किंवा एमआरआयचा वापर). “मायक्रोडोजिंग” नावाची एक पद्धत प्रायोगिक औषधाच्या सुरक्षिततेबद्दल आणि मोठ्या प्रमाणात मानवी चाचण्यांपूर्वी मानवांमध्ये ती कशी चयापचय केली जाते याबद्दल माहिती देखील प्रदान करू शकते.

तथापि, बहुतेक बायोमेडिकल संशोधनाच्या बाबतीत आणि मानवांसाठी ते किती सुरक्षित आहेत हे पाहण्यासाठी उत्पादनांच्या चाचणीच्या बाबतीत, आम्हाला नवीन पर्यायी पद्धती तयार करण्याची आवश्यकता आहे जे प्रयोग आणि चाचण्या ठेवतात परंतु मानव नसलेल्या प्राण्यांना समीकरणातून काढून टाकतात. याला आपण नवीन दृष्टीकोन पद्धती (एनएएम) म्हणतो आणि एकदा विकसित झाल्यावर, केवळ प्राण्यांच्या चाचण्यांपेक्षा अधिक प्रभावी होऊ शकत नाही तर वापरण्यास स्वस्त देखील असू शकत नाही (एकदा सर्व विकसनशील खर्च ऑफसेट झाल्यावर) कारण प्राण्यांचे प्रजनन करणे आणि त्यांना चाचणीसाठी जिवंत ठेवणे महाग आहे. ही तंत्रज्ञान मानवी पेशी, ऊतक किंवा नमुने अनेक प्रकारे वापरतात. बायोमेडिकल संशोधनाच्या जवळजवळ कोणत्याही क्षेत्रात त्यांचा वापर केला जाऊ शकतो, जो रोगाच्या यंत्रणेच्या अभ्यासापासून ते औषध विकासापर्यंतचा अभ्यास करतो. एनएएम प्राण्यांच्या प्रयोगांपेक्षा अधिक नैतिक आहेत आणि मानवी-संबंधित परिणाम बर्‍याचदा स्वस्त, वेगवान आणि अधिक विश्वासार्ह अशा पद्धतींनी प्रदान करतात. ही तंत्रज्ञान प्राणी-मुक्त विज्ञानाकडे असलेल्या संक्रमणास गती देण्यासाठी तयार आहे, ज्यामुळे मानवी-संबंधित परिणाम निर्माण होतील.

एनएएम, मानवी सेल संस्कृती, अवयव-चिप्स आणि संगणक-आधारित तंत्रज्ञानाचे तीन मुख्य प्रकार आहेत आणि आम्ही पुढील अध्यायांमध्ये त्यांच्याशी चर्चा करणार आहोत.

मानवी पेशी संस्कृती

विट्रो (ग्लासमध्ये) संशोधन पद्धतीमध्ये सुप्रसिद्ध आहे प्रयोग मानवी पेशी आणि रुग्णांकडून दान केलेल्या ऊतींचा वापर करू शकतात, लॅब-सुसंस्कृत ऊतक म्हणून घेतले जातात किंवा स्टेम पेशींमधून तयार होतात.

बर्‍याच नामांचा विकास शक्य करणारा सर्वात महत्वाचा वैज्ञानिक प्रगती म्हणजे स्टेम पेशींमध्ये फेरफार करण्याची क्षमता. स्टेम पेशी मल्टिसेल्युलर जीवांमध्ये अविभाजित किंवा अंशतः भिन्न पेशी असतात जे विविध प्रकारच्या पेशींमध्ये बदलू शकतात आणि समान स्टेम पेशी तयार करण्यासाठी अनिश्चित काळासाठी वाढू शकतात, म्हणून जेव्हा वैज्ञानिकांनी मानवी स्टेम पेशी कोणत्याही मानवी ऊतकातून पेशी कशी बनविली पाहिजेत, तेव्हा ते एक गेम चेंजर होते. सुरुवातीला, त्यांनी गर्भामध्ये विकसित होण्यापूर्वी त्यांना मानवी भ्रुणांकडून प्राप्त केले (सर्व भ्रूण पेशी सुरुवातीला स्टेम पेशी असतात), परंतु नंतर, वैज्ञानिकांनी त्यांना सोमाटिक पेशी (शरीराच्या इतर कोणत्याही पेशीमधून विकसित केले की, एचआयपीएससी रीप्रोग्रामिंग नावाच्या प्रक्रियेसह, स्टेम पेशींमध्ये आणि नंतर इतर पेशींमध्ये रूपांतरित केले जाऊ शकते. याचा अर्थ असा आहे की आपणास नैतिक पद्धतींचा वापर करून बर्‍याच स्टेम पेशी मिळू शकतात ज्यांना कोणीही आक्षेप घेणार नाही (कारण यापुढे गर्भ वापरण्याची आवश्यकता नाही) आणि नंतर आपण चाचणी घेऊ शकता अशा मानवी पेशींमध्ये विविध प्रकारच्या मानवी पेशींमध्ये रूपांतर करा.

पेशी प्लास्टिकच्या डिश (2 डी सेल संस्कृती) मध्ये सपाट थर म्हणून किंवा स्फेरॉइड्स (साधे 3 डी सेल बॉल) किंवा त्यांचे अधिक जटिल भाग, ऑर्गनॉइड्स ("मिनी-ऑर्गन") म्हणून ओळखले जाऊ शकतात. सेल संस्कृतीच्या पद्धती कालांतराने जटिलतेत वाढल्या आहेत आणि आता औषध विषाक्तपणाची चाचणी आणि मानवी रोगाच्या यंत्रणेचा अभ्यास यासह विस्तृत संशोधन सेटिंग्जमध्ये वापरल्या जातात.

2022 मध्ये, रशियामधील संशोधकांनी वनस्पतीच्या पानांवर आधारित नवीन नॅनोमेडिसिन चाचणी प्रणाली विकसित केली. पालकांच्या पानावर आधारित, ही प्रणाली मानवी मेंदूच्या धमनी आणि केशिकांचे अनुकरण करण्यासाठी, त्यांच्या भिंतींशिवाय सर्व पेशींच्या शरीरात काढलेल्या पानांच्या रक्तवहिन्यासंबंधी संरचनेचा वापर करते. मानवी पेशी या मचानात ठेवल्या जाऊ शकतात आणि नंतर त्यांच्यावर औषधांची चाचणी केली जाऊ शकते. सेंट पीटर्सबर्गमधील आयटीएमओ विद्यापीठाच्या घोटाळे संस्थेच्या शास्त्रज्ञांनी नॅनो लेटर्समध्ये . ते म्हणाले की पारंपारिक आणि नॅनो-फार्मास्युटिकल दोन्ही उपचारांची चाचणी या वनस्पती-आधारित मॉडेलद्वारे केली जाऊ शकते आणि थ्रोम्बोसिसचे अनुकरण आणि उपचार करण्यासाठी त्यांनी आधीच याचा वापर केला आहे.

यूकेमधील नॉटिंघॅम विद्यापीठातील प्रोफेसर ख्रिस डेनिंग आणि त्यांची टीम, ह्यूमिक फायब्रोसिस (हृदयाच्या ऊतींचे जाड होणे) बद्दलचे आमचे आकलन आणखी वाढवून, अत्याधुनिक मानव नसलेल्या प्राण्यांची अंतःकरणे मानवांपेक्षा खूप वेगळी आहेत (उदाहरणार्थ, जर आपण उंदीर किंवा उंदीरांबद्दल बोलत असाल तर त्यांना खूप वेगवान विजय मिळावा लागेल), प्राणी संशोधन मानवांमध्ये हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधीचे खराब भविष्यवाणी करणारे आहे. अ‍ॅनिमल फ्री रिसर्च यूके द्वारा अनुदानीत, प्रोफेसर डेनिंग यांच्या नेतृत्वात “मिनी हार्ट्स” रिसर्च प्रोजेक्ट आतापर्यंत, फार्मास्युटिकल इंडस्ट्रीजने टीमला दिलेल्या औषधांच्या प्राण्यांच्या चाचण्या मागे टाकल्या आहेत ज्यांना हे नाम किती चांगले आहेत हे तपासण्याची इच्छा होती.

मॅटेक लाइफ सायन्सेसचे एपिडर्म ™ टिश्यू मॉडेल हे आणखी एक उदाहरण आहे , जे त्वचेला कोरडे किंवा चिडचिडे करण्याच्या क्षमतेसाठी रसायनांची चाचणी घेण्यासाठी सशांमध्ये प्रयोग बदलण्यासाठी वापरले जाणारे एक 3 डी मानवी सेल-व्युत्पन्न मॉडेल आहे. तसेच, कंपनी व्हिट्रोसेल इनहेल्ड पदार्थांच्या आरोग्याच्या परिणामाची चाचणी घेण्यासाठी डिशमध्ये मानवी फुफ्फुसांच्या पेशींना रसायनांमध्ये उघडकीस आणण्यासाठी वापरली जाणारी उपकरणे तयार करते.

मायक्रोफिजियोलॉजिकल सिस्टम

ऑर्गनॉइड्स , ट्यूमरॉइड्स आणि अवयव-ऑन-ए-चिप सारख्या विविध प्रकारचे हाय-टेक उपकरणे समाविष्ट आहेत . मानवी अवयवांचे अनुकरण करणार्‍या डिशमध्ये 3 डी ऊतक तयार करण्यासाठी ऑर्गनॉइड्स मानवी स्टेम पेशींमधून घेतले जातात. ट्यूमरॉइड्स समान उपकरणे आहेत, परंतु ते कर्करोगाच्या ट्यूमरचे अनुकरण करतात. अवयव-ऑन-ए-चिप हे मानवी स्टेम पेशींनी तयार केलेले प्लास्टिक ब्लॉक्स आणि अवयव कसे कार्य करतात हे उत्तेजित करणारे सर्किट आहेत.

ऑर्गन-ऑन-चिप (ओओसी) ची निवड २०१ 2016 मध्ये वर्ल्ड इकॉनॉमिक फोरमने पहिल्या दहा उदयोन्मुख तंत्रज्ञानापैकी एक म्हणून केली होती. ते लहान प्लास्टिक मायक्रोफ्लूइडिक चिप्स आहेत जे मायक्रोचनेलच्या नेटवर्कपासून बनविलेले आहेत जे मानवी पेशी किंवा नमुने असलेल्या चेंबरला जोडतात. सोल्यूशनचे मिनिटांचे प्रमाण नियंत्रित करण्यायोग्य वेग आणि शक्तीसह चॅनेलद्वारे जाऊ शकते, ज्यामुळे मानवी शरीरात सापडलेल्या परिस्थितीची नक्कल करण्यास मदत होते. जरी ते मूळ ऊतक आणि अवयवांपेक्षा बरेच सोपे आहेत, परंतु शास्त्रज्ञांनी शोधून काढले आहे की मानवी शरीरविज्ञान आणि रोगाची नक्कल करण्यासाठी या प्रणाली प्रभावी ठरू शकतात.

एक जटिल एमपीएस (किंवा “बॉडी-ऑन-चिप्स”) तयार करण्यासाठी वैयक्तिक चिप्स जोडल्या जाऊ शकतात, ज्याचा उपयोग एकाधिक अवयवांवर औषधाच्या परिणामाचा अभ्यास करण्यासाठी केला जाऊ शकतो. ऑर्गन-ऑन-चिप तंत्रज्ञान औषधे आणि रासायनिक संयुगे, रोगाचे मॉडेलिंग, रक्त-मेंदूच्या अडथळ्याचे मॉडेलिंग आणि एकल-अवयव कार्याचा अभ्यास, जटिल मानवी-संबंधित परिणाम प्रदान करते. हे तुलनेने नवीन तंत्रज्ञान सतत विकसित आणि परिष्कृत केले जात आहे आणि भविष्यात प्राणी-मुक्त संशोधन संधींची संपत्ती देण्यास तयार आहे.

प्राण्यांच्या मॉडेल्समधील सरासरी 8% अचूकतेच्या दराच्या तुलनेत, कर्करोगविरोधी औषध किती प्रभावी होईल याचा अंदाज संशोधनात असे दिसून आले आहे

एमपीएसवरील प्रथम न्यू ऑर्लीयन्समध्ये मे 2022 च्या शेवटी आयोजित केली गेली, हे दर्शविते की हे नवीन क्षेत्र किती वाढत आहे. यूएस एफडीए आधीपासूनच या तंत्रज्ञानाचा शोध घेण्यासाठी आपल्या लॅबचा वापर करीत आहे आणि यूएस नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ हेल्थ टिश्यू चिप्सवर दहा वर्षांपासून काम करत आहे.

अल्व्होलिक्स , मिमेटास आणि एमुलेट, इंक सारख्या कंपन्यांनी या चिप्सचे व्यापारीकरण केले आहे जेणेकरून इतर संशोधक त्यांचा वापर करू शकतील.

संगणक-आधारित तंत्रज्ञान

अलीकडील प्रगतीमुळे (कृत्रिम बुद्धिमत्ता) अशी अपेक्षा आहे की बर्‍याच प्राण्यांच्या चाचण्या आवश्यक नसतील कारण संगणकाचा उपयोग शारीरिक प्रणालीच्या मॉडेल्सची चाचणी घेण्यासाठी केला जाऊ शकतो आणि नवीन औषधे किंवा पदार्थ लोकांवर कसा परिणाम करतात याचा अंदाज लावला जाऊ शकतो.

संगणक-आधारित, किंवा सिलिकोमध्ये, गेल्या काही दशकांमध्ये तंत्रज्ञान वाढले आहे, “-मिक्स” तंत्रज्ञानाच्या वापरामध्ये मोठ्या प्रमाणात प्रगती आणि वाढ झाली आहे (जीनोमिक्स, प्रोटीओमिक्स आणि चयापचय यासारख्या संगणक-आधारित विश्लेषणासाठी एक छत्री संज्ञा, ज्याचा उपयोग अधिक विशिष्ट आणि विस्तृत संशोधन प्रश्नांची उत्तरे देण्यासाठी केला जाऊ शकतो) आणि जैविकांद्वारे एकत्रित केले जाऊ शकते.

जीनोमिक्स हे आण्विक जीवशास्त्राचे एक अंतःविषय क्षेत्र आहे जे जीनोमचे रचना, कार्य, उत्क्रांती, मॅपिंग आणि संपादन यावर लक्ष केंद्रित करते (एक जीवाचा संपूर्ण डीएनएचा संपूर्ण संच). प्रोटीमिक्स हा प्रथिनेंचा मोठ्या प्रमाणात अभ्यास आहे. मेटाबोलोमिक्स हा चयापचय, लहान रेणू सब्सट्रेट्स, मध्यस्थ आणि सेल चयापचयातील उत्पादने असलेल्या रासायनिक प्रक्रियेचा वैज्ञानिक अभ्यास आहे.

अ‍ॅनिमल फ्री रिसर्च यूकेच्या मते, अनुप्रयोगांच्या संपत्तीमुळे “-ऑमिक्स” चा वापर केला जाऊ शकतो, केवळ जीनोमिक्सच्या जागतिक बाजारपेठेत 2021-2025 दरम्यान 10.75 अब्ज डॉलर वाढेल असा अंदाज आहे. मोठ्या आणि जटिल डेटासेटचे विश्लेषण एखाद्या व्यक्तीच्या अद्वितीय अनुवांशिक मेकअपवर आधारित वैयक्तिकृत औषध तयार करण्याची संधी प्रदान करते. मानवी प्रतिक्रियेचा अंदाज लावण्यासाठी केला जाऊ शकतो , औषधाच्या विकासादरम्यान प्राण्यांच्या प्रयोगांचा वापर करून.

कॉम्प्यूटर-अ‍ॅडेड ड्रग डिझाइन (सीएडीडी) म्हणून ओळखले जाणारे एक सॉफ्टवेअर आहे जे संभाव्य औषध रेणूसाठी रिसेप्टर बंधनकारक साइटचा अंदाज लावण्यासाठी वापरले जाते, संभाव्य बंधनकारक साइट ओळखते आणि म्हणूनच जैविक क्रियाकलाप नसलेल्या अवांछित रसायनांची चाचणी टाळणे. स्ट्रक्चर-आधारित ड्रग डिझाइन (एसबीडीडी) आणि लिगँड-आधारित ड्रग डिझाइन (एलबीडीडी) अस्तित्वात असलेल्या दोन सामान्य प्रकारचे सीएडीडी दृष्टिकोन आहेत.

परिमाणात्मक रचना-क्रियाकलाप संबंध (क्यूएसएआरएस) हे संगणक-आधारित तंत्र आहेत जे अस्तित्त्वात असलेल्या पदार्थांशी आणि मानवी जीवशास्त्रातील आपल्या ज्ञानावर आधारित एखाद्या पदार्थाच्या धोकादायक असण्याच्या संभाव्यतेचा अंदाज लावून प्राण्यांच्या चाचण्या पुनर्स्थित करू शकतात.

एआय वापरुन अलीकडील वैज्ञानिक प्रगती झाली आहे की प्रथिने कशी पटतात हे , ही एक अतिशय कठीण समस्या आहे बायोकेमिस्ट बर्‍याच काळापासून संघर्ष करीत आहेत. त्यांना माहित होते की प्रथिने कोणत्या अमीनो ids सिडस् आहेत आणि कोणत्या क्रमाने, परंतु बर्‍याच प्रकरणांमध्ये, प्रथिनेमध्ये कोणती 3 डी रचना तयार करेल हे त्यांना ठाऊक नव्हते, जे वास्तविक जैविक जगात प्रथिने कसे कार्य करेल हे सांगते. प्रोटीनपासून बनविलेले नवीन औषध कोणत्या आकाराचे आकार देईल याचा अंदाज लावण्यास सक्षम झाल्यास मानवी ऊतींवर ते काय प्रतिक्रिया देईल याबद्दल महत्त्वपूर्ण अंतर्दृष्टी देऊ शकते.

यामध्ये रोबोटिक्स देखील भूमिका बजावू शकतात. मानवाप्रमाणे वागणारे संगणकीकृत मानवी-रुग्ण सिम्युलेटर विद्यार्थ्यांना फिजिओलॉजी आणि फार्माकोलॉजीला व्हिव्हिसेक्शनपेक्षा चांगले शिकवतात.

आंतरराष्ट्रीय विवेक-विरोधी चळवळीतील प्रगती

प्राणी प्रयोग आणि चाचण्या बदलण्याच्या काही देशांमध्ये प्रगती झाली आहे. 2022 मध्ये, कॅलिफोर्नियाचे राज्यपाल गॅव्हिन न्यूजम यांनी एका विधेयकावर स्वाक्षरी केली ज्यात 1 जानेवारी 2023 पासून ^{कुत्री} आणि मांजरींवर हानिकारक रसायनांच्या चाचणीवर . कॅलिफोर्निया हे अमेरिकेतील पहिले राज्य बनले जे कंपन्यांना त्यांच्या उत्पादनांचे हानिकारक प्रभाव (जसे की कीटकनाशके आणि अन्न itive डिटिव्ह्ज) शोधण्यासाठी सोबती प्राण्यांचा वापर करण्यापासून प्रतिबंधित करतात.

कॅलिफोर्नियाने बिल एबी 7 357 जे काही रासायनिक चाचणी प्रयोगशाळांना आवश्यक असलेल्या नॉन-एनेमल पर्यायांची यादी विस्तृत करण्यासाठी विद्यमान प्राणी चाचणी कायद्यात सुधारणा करते. नवीन दुरुस्तीमुळे कीटकनाशके, घरगुती उत्पादने आणि औद्योगिक रसायने नॉन-जनावरांच्या चाचण्यांमध्ये बदलल्या जातात अशा उत्पादनांसाठी अधिक प्राण्यांच्या चाचण्या सुनिश्चित होतील, आशा आहे की दरवर्षी वापरल्या जाणार्‍या प्राण्यांची एकूण संख्या कमी करण्यास मदत होईल. ह्यूमन सोसायटी ऑफ द युनायटेड स्टेट्स (एचएसयूएस) द्वारा प्रायोजित आणि असेंब्लीमेम्बर ब्रायन मैयन्सीन, डी-सॅन डिएगो ⁸ ऑक्टोबर 2023 रोजी राज्यपाल गॅव्हिन न्यूजम यांनी कायद्यात स्वाक्षरी केली

यावर्षी अमेरिकेचे अध्यक्ष जो बिडेन यांनी एफडीए आधुनिकीकरण कायदा २.० , ज्याने क्लिनिकल चाचण्यांमध्ये मानवांवर वापरण्यापूर्वी प्राण्यांवर प्रायोगिक औषधांची चाचणी घ्यावी असा फेडरल आदेश संपला. हा कायदा औषध कंपन्यांना प्राण्यांच्या चाचणीसाठी पर्यायी पद्धती वापरणे सुलभ करते. त्याच वर्षी, वॉशिंग्टन राज्य जनावरांवर नव्याने चाचणी घेतलेल्या सौंदर्यप्रसाधनांच्या विक्रीवर बंदी घालणारे 12 ^वी

दीर्घ प्रक्रियेनंतर आणि काही विलंबानंतर, कॅनडाने शेवटी कॉस्मेटिक उत्पादनांसाठी प्राण्यांच्या चाचणीच्या वापरावर बंदी घातली. २२ जून २०२23 रोजी ^{सरकारने} या चाचण्यांना प्रतिबंधित बजेट अंमलबजावणी अधिनियम (बिल सी -47))

नेदरलँड्समधील प्राण्यांच्या प्रयोगांची संख्या कमी करण्यासाठी पावले उचलण्यासाठी आठ हालचाली केल्या . २०१ 2016 मध्ये, डच सरकारने प्राण्यांच्या प्रयोगांना बाहेर काढण्याची योजना विकसित करण्याचे वचन दिले, परंतु ते उद्दीष्ट पूर्ण करण्यात ते अपयशी ठरले. जून 2022 मध्ये, सरकारला कार्य करण्यास भाग पाडण्यासाठी डच संसदेला पाऊल टाकावे लागले.

असंख्य प्राण्यांवरील भयानक बुडणे आणि इलेक्ट्रोशॉक चाचण्या यापुढे तैवानमध्ये थकवा विरोधी विपणन दावा करावयाच्या कंपन्यांद्वारे घेण्यात येणार नाहीत की त्यांचे अन्न किंवा पेय पदार्थांचे सेवन केल्याने ग्राहकांना व्यायामानंतर कमी थकवा येण्यास मदत होईल.

२०२२ मध्ये, आशियातील दोन सर्वात मोठ्या खाद्य कंपन्यांनी , कोका-कोला तैवान आणि युनि-निवासी यांनी जाहीर केले की ते कायद्याने स्पष्टपणे आवश्यक नसलेल्या सर्व प्राण्यांच्या चाचण्या थांबवत आहेत. प्रोबियोटिक ड्रिंक्स ब्रँड याकल्ट कंपनी लिमिटेड या आणखी एक महत्वाची आशियाई कंपनीनेही त्याची मूळ कंपनी, याकल्ट होन्शा कंपनी, लि. यांनी यापूर्वीच अशा प्राण्यांच्या प्रयोगांवर बंदी घातली आहे.

युरोपियन नागरिकांच्या पुढाकाराने (ईसीआय) प्रस्तावाला उत्तर देताना युरोपियन युनियनमध्ये प्राणी चाचणी घेण्याच्या प्रयत्नांना गती देईल . युती “क्रूरता-मुक्त सौंदर्यप्रसाधने वाचवा-प्राण्यांच्या चाचणीशिवाय युरोपशी वचनबद्ध”, आयोगाने स्वागत केलेल्या प्राण्यांच्या चाचणीला आणखी कमी करण्यासाठी केलेल्या कृती सुचविल्या.

यूकेमध्ये, प्रयोग आणि चाचणीमध्ये प्राण्यांचा वापर समाविष्ट करणारा कायदा म्हणजे प्राणी (वैज्ञानिक प्रक्रिया) कायदा 1986 दुरुस्ती नियम २०१२ , ज्याला एएसपीए म्हणून ओळखले जाते. १ 198 66 च्या मूळ अधिनियमात युरोपियन निर्देश २०१०//63/ईयूने वैज्ञानिक उद्देशाने वापरल्या जाणार्‍या प्राण्यांच्या संरक्षणावर निर्दिष्ट केलेल्या नवीन नियमांचा समावेश करण्यासाठी सुधारित करण्यात आल्यानंतर हे १ जानेवारी २०१ on रोजी ^लागू झाले या कायद्यानुसार, प्रकल्प परवाना मिळविण्याच्या प्रक्रियेमध्ये प्रत्येक प्रयोगात पीडित प्राण्यांच्या पातळीची व्याख्या करणार्‍या संशोधकांचा समावेश आहे. तथापि, तीव्रतेचे मूल्यांकन केवळ एखाद्या प्रयोगादरम्यान एखाद्या प्राण्याला होणा treed ्या दु: खाची कबुली देते आणि त्यात प्रयोगशाळेत जीवनात इतर हानीकारक प्राण्यांच्या अनुभवांचा समावेश नाही (जसे की त्यांची गतिशीलता, तुलनेने वांझ वातावरण आणि त्यांच्या अंतःप्रेरणा व्यक्त करण्याच्या संधींचा अभाव). एएसपीएच्या म्हणण्यानुसार, “संरक्षित प्राणी” हा कोणताही जिवंत-मानव-कशेरुक आणि कोणताही जिवंत सेफॅलोपॉड (ऑक्टोपस, स्क्विड इ.) आहे, परंतु या शब्दाचा अर्थ असा नाही की ते संशोधनात वापरण्यापासून संरक्षित आहेत, परंतु त्यांचा वापर एएसपीए अंतर्गत नियंत्रित केला जातो (कीटकांसारख्या इतर प्राण्यांना कोणतेही कायदेशीर संरक्षण दिले जात नाही). चांगली गोष्ट अशी आहे की एएसपीए २०१२ ने कायदेशीर आवश्यकता म्हणून “पर्याय” च्या विकासाची संकल्पना सांगितली आहे, असे सांगून की “ राज्य सचिवांनी वैकल्पिक रणनीतींच्या विकास आणि प्रमाणीकरणाला पाठिंबा दर्शविला पाहिजे.”

हर्बीचा कायदा, लॅबमधील प्राण्यांसाठी पुढील मोठी गोष्ट

यूके हा बरीच देशाचा देश आहे, परंतु हा एक देश आहे जो प्राण्यांच्या प्रयोगांना तीव्र विरोध करणारा देश आहे. तेथे, व्हिव्हिझक्शन-विरोधी चळवळ केवळ जुनीच नाही तर मजबूत देखील आहे. नॅशनल अँटी-व्हिव्हिझेक्शन सोसायटी ही जगातील पहिली विव्हिझक्शन संघटना होती. तिने काही वर्षांनंतर सोडले आणि १9 8 in मध्ये ब्रिटीश युनियनची निर्मिती करण्यासाठी व्हिव्हिसेक्शन (बीयूएव्ही) ची स्थापना केली. या संघटना आजही अस्तित्त्वात आहेत, पूर्वीचे प्राणी डिफेन्डर्स इंटरनॅशनल ग्रुपचा भाग असून नंतरचे नाव क्रूरता मुक्त आंतरराष्ट्रीय म्हणून ठेवले गेले आहे.

१ 1970 .० मध्ये बुवाने त्याचे माजी अध्यक्ष डॉ. वॉल्टर हॅडवेन यांच्या सन्मानार्थ हे स्थापित केले तेव्हा १ 1970 .० मध्ये त्याची स्थापना डॉ. सुरुवातीला हा अनुदान देणारा विश्वास होता की वैद्यकीय संशोधनात प्राण्यांच्या वापराची जागा घेण्यात मदत करण्यासाठी वैज्ञानिकांना पुरस्कार देतात. हे १ 1980 in० मध्ये बुवापासून विभक्त झाले आणि २०१ in मध्ये ते एक समाकलित चॅरिटी बनले. एप्रिल २०१ In मध्ये, त्याने कार्यरत नाव अ‍ॅनिमल फ्री रिसर्च यूके आणि ते शास्त्रज्ञांना अनुदान देत असला तरी आता ते मोहिमे चालविते आणि सरकारलाही लॉबी करतात.

मी त्याच्या समर्थकांपैकी एक आहे कारण ते शाकाहारी आणि काही दिवसांपूर्वी मला लंडनमधील एक उत्कृष्ट शाकाहारी रेस्टॉरंट या फार्मसी येथे “ए कप ऑफ कॉम्पॅशन” नावाच्या एका निधी उभारणीस कार्यक्रमास उपस्थित राहण्याचे आमंत्रण देण्यात आले होते, जिथे त्यांनी त्यांच्या नवीन मोहिमेचे अनावरण केले: हर्बीचा कायदा . अ‍ॅनिमल फ्री रिसर्च यूकेच्या मुख्य कार्यकारी अधिकारी कार्ला ओवेन यांनी मला त्याबद्दल पुढील गोष्टी सांगितल्या:

“हर्बीचा कायदा मानव आणि प्राण्यांसाठी उज्ज्वल भविष्याकडे एक धाडसी पाऊल दर्शवितो. कालबाह्य प्राणी प्रयोग आम्हाला अपयशी ठरत आहेत, ज्यात 92 टक्क्यांहून अधिक औषधे क्लिनिकमध्ये पोहोचण्यात आणि रूग्णांना फायदा करण्यात अयशस्वी ठरल्या आहेत. म्हणूनच आपल्याकडे 'पुरेसे आहे' असे म्हणण्याचे धैर्य असणे आवश्यक आहे आणि प्राण्यांवर आधारित संशोधनाची जागा, मानवी-आधारित पद्धतींनी बदलण्यासाठी कारवाई करणे आवश्यक आहे जे प्राण्यांना त्रास देताना तातडीने आवश्यक असलेल्या वैद्यकीय प्रगतीची पूर्तता करेल.

हर्बीच्या कायद्यात 2035 ला मानवी, प्रभावी पर्यायांनी बदलले जाण्याचे लक्ष्य वर्ष म्हणून 2035 सेट करून ही दृष्टी प्रत्यक्षात आणली जाईल. कायद्याच्या पुस्तकांवर ही महत्त्वपूर्ण वचनबद्धता मिळेल आणि त्यांनी किकस्टार्ट आणि प्रगती कशी टिकवून ठेवली पाहिजे याचे वर्णन करून सरकारला जबाबदार धरले जाईल.

या महत्त्वपूर्ण नवीन कायद्याच्या मध्यभागी हर्बी आहे, एक सुंदर बीगल ज्याला संशोधनासाठी पैदास करण्यात आले परंतु कृतज्ञतापूर्वक आवश्यक नसल्याचे समजले. तो आता माझ्या आणि आपल्या कुटुंबासमवेत आनंदाने जगतो, परंतु त्या सर्व प्राण्यांची आठवण करून देतो जे भाग्यवान नव्हते. धोरणकर्त्यांना हर्बीच्या कायद्याची ओळख करुन देण्यास उद्युक्त करण्यासाठी आम्ही येत्या काही महिन्यांत अथक परिश्रम करीत आहोत - प्रगतीची, करुणा, सर्वांसाठी उज्ज्वल भविष्यासाठी ही एक महत्त्वपूर्ण वचनबद्धता. ”

विशेषत: हर्बीच्या कायद्यात प्राण्यांच्या प्रयोगांच्या दीर्घकालीन पुनर्स्थापनेचे लक्ष्य वर्ष ठरते, सरकारने हे घडवून आणण्यासाठी आवश्यक असलेल्या क्रियाकलापांचे वर्णन केले आहे (संसदेला कृती योजना आणि प्रगती अहवाल प्रकाशित करणे), तज्ञ सल्ला समितीची स्थापना करते, मानव-विशिष्ट तंत्रज्ञानाच्या निर्मितीसाठी आर्थिक प्रोत्साहन आणि संशोधन अनुदान विकसित करते.

अ‍ॅनिमल फ्री रिसर्च यूके बद्दल मला सर्वात जास्त आवडणारी एक गोष्ट म्हणजे ती तीन आरएस बद्दल नसतात, परंतु केवळ एक आरएस, “बदली” बद्दल असतात. ते प्राणी प्रयोग कमी करण्यासाठी किंवा दु: ख कमी करण्यासाठी त्यांचे परिष्करण यासाठी वकिली करीत नाहीत, परंतु त्यांचे संपूर्ण निर्मूलन आणि प्राणी-मुक्त पर्यायांसह पुनर्स्थापनेचे वकिली करतात-म्हणूनच ते माझ्यासारखेच निर्मूलन करणारे आहेत. संस्थेचे विज्ञान संप्रेषण अधिकारी डॉ. जेम्मा डेव्हिस यांनी मला 3 व्या संबंधित त्यांच्या स्थानाबद्दल सांगितले:

“अ‍ॅनिमल फ्री रिसर्च यूके येथे, आमचे लक्ष वैद्यकीय संशोधनात प्राण्यांच्या प्रयोगांचा शेवट आहे आणि नेहमीच आहे. आमचा विश्वास आहे की प्राण्यांवरील प्रयोग वैज्ञानिक आणि नैतिकदृष्ट्या अन्यायकारक आहेत आणि अग्रगण्य करणारे प्राणी-मुक्त संशोधन मानवी रोगांवर उपचार शोधण्याची उत्तम संधी प्रदान करते. म्हणूनच, आम्ही 3 आर च्या तत्त्वांचे समर्थन करत नाही आणि त्याऐवजी नाविन्यपूर्ण, मानवी-संबंधित तंत्रज्ञानासह प्राण्यांच्या प्रयोगांच्या बदलीसाठी पूर्णपणे वचनबद्ध आहोत.

२०२२ मध्ये, थेट प्राण्यांचा वापर करून २.7676 दशलक्ष वैज्ञानिक प्रक्रिया यूकेमध्ये करण्यात आली, त्यापैकी %%% उंदीर, उंदीर, पक्षी किंवा मासे वापरली गेली. जरी 3 आर तत्त्वे शक्य तेथे बदलण्यास प्रोत्साहित करतात, परंतु 2021 च्या तुलनेत वापरल्या जाणार्‍या प्राण्यांची संख्या केवळ 10% घट होती. आमचा विश्वास आहे की 3 व्या फ्रेमवर्क अंतर्गत प्रगती इतकी वेगवान केली जात नाही. कपात आणि परिष्कृततेची तत्त्वे बर्‍याचदा बदलण्याच्या एकूण उद्दीष्टापासून विचलित होतात, ज्यामुळे प्राण्यांच्या प्रयोगांवर अनावश्यक अवलंबून राहण्याची परवानगी मिळते. पुढच्या दशकात, आम्हाला अशी इच्छा आहे की यूकेने 3 आरएस संकल्पनेपासून दूर जाण्याचा मार्ग दाखवावा, मानवी-संबंधित तंत्रज्ञानाकडे आपले लक्ष केंद्रित करण्यासाठी हर्बीच्या कायद्याची स्थापना केली आणि शेवटी आपल्याला प्रयोगशाळांमधून प्राणी काढून टाकले. ”

मला वाटते की हा योग्य दृष्टीकोन आहे आणि त्यांचा अर्थ असा आहे की त्यांनी 2035 ची अंतिम मुदत तयार केली आहे आणि राजकारण्यांनी जे वचन दिले आहे ते निश्चित करण्यासाठी (हर्बीचे धोरण नव्हे तर हर्बीच्या कायद्याचे त्यांचे लक्ष्य आहे (जर ते ते उत्तीर्ण झाले तर). मला वाटते की सरकार आणि कॉर्पोरेशनला कार्य करण्यास भाग पाडणार्‍या वास्तविक कायद्यासाठी 10 वर्षांचे लक्ष्य निश्चित करणे 5 वर्षांचे लक्ष्य निश्चित करण्यापेक्षा अधिक प्रभावी ठरू शकते जे केवळ धोरणात आणते, कारण अनेकदा धोरणे कमी होतात आणि नेहमीच पाळल्या जात नाहीत. मी कार्लाला विचारले की तंतोतंत 2035, आणि ती खालीलप्रमाणे म्हणाली:

“ऑर्गन-ऑन-चिप आणि संगणक-आधारित दृष्टिकोन यासारख्या नवीन अ‍ॅप्रोच मेथडॉलॉजीज (एनएएम) मधील अलीकडील प्रगती ही आशा देतात की बदल क्षितिजावर आहे, तथापि, आम्ही अद्याप तेथे नाही. मूलभूत संशोधनात प्राण्यांचे प्रयोग करण्याची आवश्यकता नसली तरी औषध विकासादरम्यान आंतरराष्ट्रीय नियामक मार्गदर्शक तत्त्वांचा अर्थ असा आहे की दरवर्षी असंख्य प्राण्यांचे प्रयोग केले जातात. आम्हाला एक धर्मादाय म्हणून शक्य तितक्या लवकर प्राण्यांच्या प्रयोगांचा शेवट पहायचा आहे, परंतु आम्हाला हे समजले आहे की दिशेने, मानसिकता आणि नियमांमध्ये अशा महत्त्वपूर्ण बदलांना वेळ लागतो. नवीन प्राणी-मुक्त पद्धतींचे योग्य प्रमाणीकरण आणि ऑप्टिमायझेशन केवळ एनएएमएसद्वारे प्रदान केलेल्या संधी आणि अष्टपैलुत्व दर्शविण्याकरिता नव्हे तर प्राण्यांच्या प्रयोगांच्या सध्याच्या 'सोन्याच्या मानक' पासून दूर जाणा research ्या संशोधनाविरूद्ध पक्षपातीपणा दूर करण्यासाठी आणि विश्वास वाढविण्यासाठी देखील नाही.

तथापि, अशी आशा आहे, कारण अधिक अग्रगण्य वैज्ञानिकांनी नामांचा वापर केल्यामुळे, उच्च-कॅलिबर वैज्ञानिक जर्नल्समध्ये मानवी-केंद्रित प्रायोगिक परिणाम प्रकाशित करण्यासाठी एनएएमचा उपयोग केला जात आहे, प्राणी प्रयोगांवरील त्यांच्या प्रासंगिकतेमध्ये आणि प्रभावीपणामध्ये आत्मविश्वास वाढेल. शैक्षणिक बाहेरील, औषध विकासाच्या वेळी फार्मास्युटिकल कंपन्यांद्वारे एनएएमची वाढ ही एक महत्त्वपूर्ण पाऊल असेल. हे असे काहीतरी आहे जे हळूहळू घडू लागले आहे, फार्मास्युटिकल कंपन्यांद्वारे प्राण्यांच्या प्रयोगांची संपूर्ण बदली या प्रयत्नात एक महत्त्वाचा वळण ठरण्याची शक्यता आहे. तथापि, संशोधनात मानवी पेशी, ऊतक आणि बायोमेटेरियल्स वापरणे कोणत्याही प्राण्यांच्या प्रयोगापेक्षा मानवी रोगांबद्दल अधिक सांगू शकते. संशोधनाच्या सर्व क्षेत्रांमधील नवीन तंत्रज्ञानावर आत्मविश्वास वाढविण्यामुळे येत्या काही वर्षांत त्यांच्या व्यापक वाढीस कारणीभूत ठरेल, अखेरीस एनएएमएसला स्पष्ट आणि पहिली निवड केली जाईल.

जरी आम्ही वाटेत महत्त्वपूर्ण प्रगती मैलाचे टप्पे पाहण्याची अपेक्षा केली असली तरी, आम्ही प्राण्यांच्या प्रयोगांची जागा घेण्याचे लक्ष्य वर्ष म्हणून 2035 निवडले आहे. वैज्ञानिक, संसदेचे, शैक्षणिक आणि उद्योग यांच्याशी जवळून काम करून आम्ही “दशकाच्या बदलांच्या” दिशेने जोर देत आहोत. हे कदाचित काही लोकांपर्यंत बरेच काही जाणवू शकते, परंतु या वेळी एनएएमएसने पुरविल्या जाणार्‍या फायदे आणि संधींचे संपूर्ण प्रतिबिंबित करण्यासाठी शैक्षणिक, संशोधन उद्योग आणि प्रकाशित वैज्ञानिक साहित्य यांना पुरेशी संधी उपलब्ध करुन देणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे संशोधनाच्या सर्व क्षेत्रांमध्ये व्यापक वैज्ञानिक समुदायाचा आत्मविश्वास आणि विश्वास निर्माण झाला. ही तुलनेने नवीन साधने सतत विकसित आणि परिष्कृत केली जात आहेत, जे आपल्याला प्राण्यांच्या वापराशिवाय मानवी-संबंधित विज्ञानात अविश्वसनीय यश मिळविण्यासाठी स्थितीत आहेत. हे नाविन्यपूर्ण आणि प्रगतीचा एक रोमांचक दशक असल्याचे वचन देते, वैद्यकीय संशोधनात प्राण्यांच्या प्रयोगांच्या समाप्तीच्या आमच्या उद्दीष्टाकडे दररोज जवळ जात आहे.

आम्ही वैज्ञानिकांना त्यांच्या पद्धती बदलण्यास, पुनर्रचित करण्याच्या संधी स्वीकारण्यास आणि नाविन्यपूर्ण, मानवी-संबंधित तंत्रज्ञानास प्राधान्य देण्यासाठी त्यांच्या मानसिकतेत बदल करण्यास सांगत आहोत. केवळ नवीन आणि प्रभावी उपचारांची नितांत आवश्यकता असलेल्या रूग्णांसाठीच नव्हे तर अनावश्यक प्रयोगांद्वारे त्रास देण्याचे ठरेल अशा प्राण्यांसाठी आम्ही एक उज्वल भविष्याकडे जाऊ शकतो. ”

हे सर्व आशावादी आहे. एकट्या बदलीवर लक्ष केंद्रित करून आणि संपूर्ण निर्मूलनासाठी (टक्केवारी सुधारित लक्ष्य नसलेले) लक्ष्य निश्चित करून दोन प्रथम आरएस विसरणे (टक्केवारी सुधारित लक्ष्य नाही) माझ्याकडे योग्य दृष्टीकोन आहे. शेवटी आपण आणि इतर प्राण्यांना गतिरोधक तोडू शकणारे एक दशकांपासून अडकले आहे.

मला वाटते की हर्बी आणि बॅटरसी ब्राउन कुत्रा खूप चांगले मित्र झाले असते.