उदृढ, डल्फिन, ट्युना, ओर्कास, र अक्टाएसको लागि कानुनी सुरक्षामा प्रगति र अन्तरहरू

सेटासियनहरूका लागि कानुनी सुरक्षा - जसमा ह्वेल र डल्फिनहरू छन् - साथै टुना र अक्टोपसहरू, पछिल्लो शताब्दीमा बढेको छ। वातावरणीय विरोध, बढ्दो सार्वजनिक चासो, प्रजातिहरूको जनसंख्या डेटा, र वैज्ञानिक प्रमाणहरूको बढ्दो निकायका कारण, अन्तर्राष्ट्रिय र घरेलु कानूनहरूले सिटेशियनहरूको जीवन र उपचारलाई अझ राम्रोसँग सुरक्षित गर्न थालेका छन्। यी कानुनी सुरक्षाहरू प्रजातिहरू र भौगोलिक स्थानहरूमा भिन्न हुन्छन्, र त्यसै गरी कार्यान्वयनको प्रभावकारितामा भिन्न हुन्छन्। यो शोध पत्र नोट गर्दछ कि, समग्रमा, केहि उल्लेखनीय सफलता कथाहरु संग प्रगति भएको छ।

ह्वेल

संयुक्त राज्य अमेरिका र अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा ह्वेलहरूको कानुनी सुरक्षा विगत 100 वर्षहरूमा धेरै सुधार भएको छ। 1900s को धेरै जसो, कानूनी संयन्त्रहरू ह्वेल जनसंख्या व्यवस्थापन गर्न प्रयोग गरिएको थियो, तर तिनीहरूको उद्देश्य ह्वेल उद्योगको रक्षा गर्नु थियो ताकि मानिसहरूले शोषणको स्रोतको रूपमा ह्वेलबाट आर्थिक रूपमा समृद्ध हुन जारी राख्न सकून्। यद्यपि, 1960 को अन्त्य र 1970 को शुरुवातमा बढ्दो वातावरणीय विरोधको कारण, अमेरिकाले सबै व्यावसायिक रूपमा माछा मार्ने व्हेल प्रजातिहरूलाई लोपोन्मुख प्रजातिहरूको सूचीमा सूचीबद्ध गर्यो, र संयुक्त राज्यमा व्हेल उत्पादनहरूमा आयात प्रतिबन्ध लागू गर्‍यो। हाल, ब्लु ह्वेल, स्पर्म ह्वेल, किलर ह्वेल र हम्पब्याक ह्वेल सहित १६ प्रजातिका ह्वेल लोपोन्मुख प्रजातिका रूपमा सूचीकृत छन्। आज, जापान, रूस र नर्वे जस्ता ऐतिहासिक ह्वेल राष्ट्रहरू द्वारा निरन्तर आपत्तिहरूले ह्वेलहरूको लागि पूर्ण अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी सुरक्षालाई रोकेको छ।

त्यहाँ ह्वेलहरूको मानवीय उपचारको लागि कानूनी आवश्यकता पनि छ, पीडा, पीडा, र यूएस पानी भित्र र अमेरिकी जहाजहरू द्वारा अशान्ति कम गर्न। व्यवहारमा, यी कानूनहरू कडाईका साथ लागू हुँदैनन् र जंगलमा ह्वेलहरू समावेश गर्ने मनोरञ्जन गतिविधिहरू घरेलु रूपमा सामान्य रहन्छन्। अपूर्ण कानुनी सुरक्षाको अर्को उदाहरण हो जहाँ ह्वेललाई हानि भए तापनि सोनार प्रयोग गर्ने सैन्य गतिविधिहरूलाई प्रायः अनुमति दिइन्छ।

डल्फिन

लक्षित वकालत प्रयास र सार्वजनिक चासोका कारण सन् १९८० को दशकदेखि अमेरिकामा डल्फिनको कानुनी संरक्षणमा सुधार आएको छ। सन् १९८० को दशकमा टुना माछा मार्ने उपजको रूपमा वार्षिक दशौं हजार डल्फिन मारिन्थ्यो। 1990 को दशकमा, डल्फिनको मृत्युलाई हटाउन र "डल्फिन-सुरक्षित टुना" सिर्जना गर्न घरेलु र अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा कब्जा र आयातमा प्रतिबन्धहरू लगाइयो। मेक्सिको र अमेरिका जस्ता देशहरू बीचको विवादले माछापालनको आर्थिक हित र डल्फिनको लागि घातक परिणामहरू बीच चलिरहेको द्वन्द्व देखाउँछ।

Orcas र अन्य Cetaceans कैदमा

1960s देखि, मानवीय ह्यान्डलिङ, आवास, र खुवाउने सहित cetaceans लाई कानूनी सुरक्षा प्रदान गर्ने प्रयासहरू छन्। यद्यपि, यो कानुनी संरक्षण सीमित छ र पशु अधिकार समूहहरूले आलोचना गरेका छन्। हालैका वर्षहरूमा धेरै अमेरिकी राज्यहरूले अधिक विशिष्ट र कडा सेटासियन कैद कानूनहरू पारित गरेका छन्। 2000 देखि, साउथ क्यारोलिना एक मात्र राज्य हो जसले कानूनी रूपमा सबै सिटेशियनहरूको सार्वजनिक प्रदर्शनलाई रोक्न सक्छ। 2016 देखि, क्यालिफोर्निया एक मात्र राज्य हो जसले कानुनी रूपमा ओर्काको कैद र प्रजननलाई रोक्न सक्छ, यद्यपि यो ओर्का संरक्षण ऐन लागू हुनु अघि नै कैदमा परेका अर्काहरूमा लागू हुँदैन। यस्तै प्रतिबन्धहरू अन्य राज्यहरूमा प्रस्ताव गरिएको छ, जस्तै वाशिंगटन, न्यूयोर्क, र हवाई, तर अझै कानून बनेको छैन।

टुना

त्यहाँ वैज्ञानिक डेटाको बढ्दो मात्रा छ जसले 1900 को प्रारम्भदेखि टुना जनसंख्यामा लगातार गिरावट देखाउँछ। प्यासिफिक ब्लूफिन टुना र एट्लान्टिक टुनाका केही जनसंख्या विशेष जोखिममा छन्, जसको मुख्य कारण अत्यधिक माछा मार्नु हो। माछा मार्ने उद्योगले न्यूनतम प्रतिबन्धका साथ आर्थिक लाभको लागि टुना जनसंख्याको अत्यधिक शोषण गरेको छ। क्याचहरू सीमित गर्न अन्तर्राष्ट्रिय कानूनहरू पेश गरिएको छ, तथापि, यी कानुनहरूले हालैका दशकहरूमा दिगो माछा मार्ने अभ्यासहरूलाई समर्थन अमेरिकामा टुनालाई आफ्नो अधिकारमा जनावरको रूपमा कानुनी संरक्षण छैन, र टुनालाई लोपोन्मुख प्रजातिको रूपमा जोगाउने प्रयासहरू असफल भएका छन्। उदाहरणका लागि, 1991 देखि, विभिन्न अन्तर्राष्ट्रिय फोरमहरूमा धेरै देशहरू (जस्तै स्वीडेन, केन्या र मोनाको) द्वारा प्रयासहरूले प्रयास गरेका छन् तर ब्लुफिन टुनालाई लोपोन्मुख प्रजातिको रूपमा सूचीबद्ध गर्न असफल भएको छ।

अक्टोपस

हाल, अनुसन्धान, कैद र खेतीमा अक्टोपसका लागि केही अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी सुरक्षाहरू छन्। फ्लोरिडामा, अक्टोपसको मनोरञ्जन माछा मार्ने मनोरञ्जन नुनिलो पानी माछा मार्ने इजाजतपत्र चाहिन्छ, र दैनिक क्याचहरू सीमित छन्। 2010 देखि, युरोपेली संघले वैज्ञानिक अनुसन्धानमा कशेरुकाहरू जस्तै अक्टोपसहरूलाई समान कानुनी सुरक्षा प्रदान गरेको छ। तर, अक्टोपस खानको मागमा भएको बृद्धिले अक्टोपसलाई पक्रन, मार्ने र खेती गर्ने क्रम बढ्दै गएको छ। यसले जनसंख्यामा गिरावट ल्याएको छ, यद्यपि यो निगरानी गर्न हाल कुनै भरपर्दो डाटा छैन। आगामी वर्षहरूमा अक्टोपस खेती बढ्ने सम्भावना छ, र विशेष शहरहरूमा खेती गरिएको अक्टोपसको बिक्रीमा प्रतिबन्धलाई केही मानिसहरूले वकालतको लागि प्राथमिकता केन्द्रित क्षेत्रको रूपमा हेर्छन्।

माथिका केसहरूले देखाएझैं, विगत १०० वर्षमा, आर्थिक हितका लागि मानव शोषणबाट मुक्त रहने अधिकारलाई समर्थन गर्न यी जलीय प्रजातिहरूलाई समर्थन गर्न थप कानुनी संरक्षणहरू अवस्थित छन्। विशेष गरी ह्वेल र डल्फिनहरू आजको जति कानुनी रूपमा सुरक्षित भएका छैनन्। प्रगतिको बावजुद, तथापि, सिटासियनसँग सम्बन्धित केही कानूनहरूले सीधै पशु एजेन्सी, भावना, वा अनुभूतिलाई बुझाउँछन्। तसर्थ, यी कानुनी सुरक्षाहरूलाई बलियो बनाउनको लागि अझै धेरै पशु वकालत कार्यहरू गर्न बाँकी छ। विशेष गरी टुना र अक्टोपसको हालमा थोरै सुरक्षा छ, र सेटासियनहरूका लागि सुरक्षाहरू राम्रो र प्रभावकारी रूपमा घरेलु र अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा लागू गर्न सकिन्छ।