20 औं शताब्दीको प्रारम्भमा, शिकागोको मासु प्याकिङ प्लान्टहरूको अप्टन सिन्क्लेयरको गुप्त अनुसन्धानले स्वास्थ्य र श्रम उल्लङ्घनहरू चकित पार्ने खुलासा गर्यो, जसले 1906 को संघीय मासु निरीक्षण ऐन जस्ता महत्त्वपूर्ण विधायी सुधारहरू निम्त्यायो। क्षेत्र नाटकीय रूपमा परिवर्तन भएको छ। संयुक्त राज्य अमेरिकाभरि "एजी-ग्याग" कानूनको उदयले पत्रकार र कार्यकर्ताहरूका लागि ठूलो चुनौती खडा गर्छ जसले कारखाना फार्महरू र बधशालाहरूका प्रायः लुकेका वास्तविकताहरू उजागर गर्न खोज्छन्।
कृषि सुविधाहरू भित्र अनाधिकृत फिल्मिङ र कागजातहरू निषेध गर्न डिजाइन गरिएको Ag-gag कानूनहरूले पारदर्शिता, पशु कल्याण, खाद्य सुरक्षा, र ह्विस्टलब्लोअरहरूको अधिकारको बारेमा विवादास्पद बहस सुरु गरेको छ। यी कानूनहरूले सामान्यतया त्यस्ता सुविधाहरूमा पहुँच प्राप्त गर्न छलको प्रयोग र मालिकको सहमति बिना चलचित्र खिच्ने वा फोटो खिच्ने कार्यलाई अपराधिकरण गर्दछ। आलोचकहरूले तर्क गर्छन् कि यी कानूनहरूले पहिलो संशोधन अधिकारहरूमा मात्र उल्लङ्घन गर्दैन तर पशु क्रूरता, श्रम दुर्व्यवहार, र खाद्य सुरक्षा उल्लङ्घनहरू उजागर गर्न र सम्बोधन गर्ने प्रयासहरूलाई पनि बाधा पुर्याउँछ।
1990 को दशकमा पशु अधिकार कार्यकर्ताहरूद्वारा सफल गुप्त अनुसन्धानको प्रतिक्रियाको रूपमा कृषि उद्योगको एजी-ग्याग कानूनको यी अनुसन्धानहरूले प्राय: उल्लङ्घन गर्नेहरू विरुद्ध कानुनी कारबाही निम्त्यायो र फ्याक्ट्री फार्महरू भित्रका अवस्थाहरूको बारेमा जनचेतना बढायो। अनुसन्धानबाट आफूलाई जोगाउन उद्योगको प्रयासको बाबजुद, एग-ग्याग कानूनहरू गति लिएको छ।
यस लेखले एजी-ग्याग कानूनहरूको जटिलताहरू, तिनीहरूको उत्पत्ति, तिनीहरूको कानूनको पछाडि मुख्य खेलाडीहरू, र तिनीहरूलाई उल्ट्याउन चलिरहेको कानुनी लडाइहरूको अन्वेषण गर्दछ।
हामी स्वतन्त्र अभिव्यक्ति, खाद्य सुरक्षा, पशु कल्याण, र कामदारहरूको अधिकारमा यी कानूनहरूको प्रभावहरूको जाँच गर्नेछौं, यस महत्वपूर्ण मुद्दामा संलग्न दांवहरूको विस्तृत सिंहावलोकन प्रदान गर्दै। जब हामी एजी-ग्याग कानूनको जटिल भू-भागमा नेभिगेट गर्छौं, यो स्पष्ट हुन्छ कि कृषि उद्योगमा पारदर्शिता र जवाफदेहिताको लागि लडाई धेरै टाढा छ। ### Ag-Gag कानूनहरू: युद्ध अनावरण गरियो
२० औं शताब्दीको प्रारम्भमा, शिकागोको मासु प्याकिङ प्लान्टहरूको अप्टन सिन्क्लेयरको गुप्त अनुसन्धानले स्तब्ध पार्ने स्वास्थ्य र श्रम उल्लङ्घनहरू प्रकट गर्यो, जसले संघीय मासु निरीक्षण ऐन 1906 जस्ता महत्त्वपूर्ण विधायी सुधारहरूको नेतृत्व गर्यो। आजको लागि द्रुत अगाडि, र कृषि क्षेत्रमा खोज पत्रकारिताको परिदृश्य नाटकीय रूपमा परिवर्तन भएको छ। संयुक्त राज्य अमेरिकाभरि "एजी-ग्याग" कानूनहरूको उदयले पत्रकार र कार्यकर्ताहरूका लागि ठूलो चुनौती खडा गरेको छ जसले कारखाना फार्महरू र वधशालाहरूको प्रायः लुकेका वास्तविकताहरू उजागर गर्न खोज्छन्।
कृषि सुविधाहरू भित्र अनाधिकृत फिल्मिङ र कागजातहरू निषेध गर्न डिजाइन गरिएको Ag-gag कानूनहरूले पारदर्शिता, पशु कल्याण, खाद्य सुरक्षा, र ह्विस्टलब्लोअरहरूको अधिकारको बारेमा विवादास्पद बहस सुरु गरेको छ। यी कानूनहरूले सामान्यतया त्यस्ता सुविधाहरूमा पहुँच प्राप्त गर्न छलको प्रयोग र मालिकको सहमति बिना फिल्म खिच्ने वा फोटो खिच्ने कार्यलाई अपराधीकरण गर्दछ। आलोचकहरूले तर्क गर्छन् कि यी कानूनहरूले पहिलो संशोधन अधिकारमा मात्र उल्लङ्घन गर्दैन तर पशु क्रूरता, श्रम दुर्व्यवहार, र खाद्य सुरक्षा उल्लङ्घनहरू उजागर गर्न र सम्बोधन गर्ने प्रयासहरूलाई पनि बाधा पुर्याउँछ।
1990 को दशकमा पशु अधिकार कार्यकर्ताहरूद्वारा सफल गुप्त अनुसन्धानको प्रतिक्रियाको रूपमा कृषि उद्योगको एजी-ग्याग कानूनको यी अनुसन्धानहरूले प्राय: उल्लङ्घन गर्नेहरू विरुद्ध कानुनी कारबाही र फ्याक्ट्री फार्महरू भित्रका अवस्थाहरूको बारेमा जनचेतना बढाएको थियो। अनुसन्धानबाट आफूलाई जोगाउन उद्योगको प्रयासको बाबजुद, यी कानुनहरूले संवैधानिक अधिकार र सार्वजनिक हितको उल्लङ्घन गरेको दाबी गर्दै असंख्य कानुनी चुनौतीहरूका साथ गैग-गग कानूनहरू विरुद्धको लडाईले गति लिएको छ।
यस लेखले ag-gag कानूनहरूको जटिलताहरू, तिनीहरूको उत्पत्तिको अन्वेषण गर्दै, तिनीहरूको कानूनको पछाडि मुख्य खेलाडीहरू, र तिनीहरूलाई उल्टाउनको लागि जारी कानूनी लडाइहरूको बारेमा जानकारी दिन्छ। हामी यी कानूनहरूको स्वतन्त्र अभिव्यक्ति, खाद्य सुरक्षा, पशु कल्याण, र कामदारहरूको अधिकारमा पर्ने प्रभावहरूको जाँच गर्नेछौं, यस महत्वपूर्ण मुद्दामा संलग्न दांवहरूको विस्तृत सिंहावलोकन प्रदान गर्दै। हामीले ag-gag कानूनको जटिल भू-भागमा नेभिगेट गर्दा, यो स्पष्ट हुन्छ कि कृषि उद्योगमा पारदर्शिता र जवाफदेहिताको लागि लडाई धेरै टाढा छ।
1904 मा, पत्रकार अप्टन सिन्क्लेयर शिकागोको मासु प्याकिङ प्लान्टहरूमा लुकेर गए र उनले देखेका स्वास्थ्य र श्रम उल्लङ्घनहरू दस्तावेज गरे। उनको खोजले संसारलाई चकित पार्यो, र दुई वर्ष पछि संघीय मासु निरीक्षण ऐन पारित भयो। तर यस प्रकारको गुप्त पत्रकारिता अब आक्रमणमा परेको छ, किनकि देशभरि "एग-ग्याग" कानूनहरूले पत्रकार र कार्यकर्ताहरूलाई यस प्रकारको महत्त्वपूर्ण, जीवन बचाउने काम गर्नबाट निषेध गर्ने प्रयास गर्दछ।
ag-gag कानूनहरूले के गर्छ भन्ने बारे जान्न आवश्यक पर्ने कुराहरू यहाँ छन् — र तिनीहरूलाई प्रहार गर्ने लडाइँ ।
Ag-Gag कानूनहरू के हुन्?
एजी-ग्याग कानूनहरूले मालिकको अनुमति बिना कारखाना फार्महरू र वधशालाहरूको भित्री फिल्म गर्न अवैध बनाउँछ। जब तिनीहरू धेरै प्रकारमा आउँछन्, कानूनहरूले सामान्यतया निषेध गर्दछ a) कृषि सुविधामा पहुँच प्राप्त गर्न छलको प्रयोग, र/वा ख) मालिकको सहमति बिना त्यस्ता सुविधाहरूको चित्रण वा फोटो खिच्न। केहि एजी-ग्याग कानूनहरूले निर्दिष्ट गर्दछ कि प्रश्नमा रहेको कम्पनीलाई "आर्थिक हानि" गर्ने उद्देश्यले यी सुविधाहरूको फिल्म गर्नु गैरकानुनी हो।
धेरै एजी-गैग कानूनहरूले जनावर क्रूरता देखेका मानिसहरूलाई अपेक्षाकृत छोटो अवधि भित्र के देखेका कुराहरू रिपोर्ट गर्न आवश्यक छ। यद्यपि यो राम्रो कुरा जस्तो लाग्न सक्छ, यस प्रकारका आवश्यकताहरूले कार्यकर्ताहरूलाई फार्महरूमा पशु क्रूरतामा दीर्घकालीन अनुसन्धान सञ्चालन गर्न प्रभावकारी रूपमा असम्भव बनाउँदछ।
Ag-Gag कानून पछाडि को छ?
1980 र 90 को दशकमा, पशु अधिकार कार्यकर्ताहरूले फ्याक्ट्री फार्महरूमा सफलतापूर्वक घुसपैठ गरे र तिनीहरूमा क्रुरता विरोधी कानूनहरू उल्लङ्घन गर्ने गतिविधिहरू दस्तावेज गरे। यी अनुसन्धानहरूले उल्लङ्घन गर्नेहरू विरुद्ध छापा, अभियोजन र अन्य उच्च-प्रोफाइल कानुनी कारबाहीहरूको परिणामस्वरूप। 1990 को दशकमा कृषि उद्योगद्वारा कार्यकर्ताहरूलाई यस्ता प्रकारका प्रदर्शनहरू गर्नबाट रोक्नको लागि Ag-gag कानूनहरू प्रस्ताव गरिएको थियो।
Ag-Gag कानूनहरू पहिलो पटक कहिले लागू भयो?
कान्सास, मोन्टाना र उत्तरी डकोटामा 1990 र 1991 को बीचमा पहिलो एन्टी-ग्याग कानूनहरू पारित भएका थिए। ती तीनै जनाले पशु सुविधाहरूको अनधिकृत प्रवेश र रेकर्डिङलाई अपराधीकरण गरे, जबकि नर्थ डकोटा कानूनले जनावरहरूलाई त्यस्ता सुविधाहरूबाट मुक्त गर्न गैरकानूनी बनायो। ।
1992 मा, कांग्रेसले संघीय पशु उद्यम संरक्षण अधिनियम । यो कानूनले जानबूझकर पशु सुविधाहरूमा बाधा पुर्याउने व्यक्तिहरूलाई क्षति पुर्याएर, तिनीहरूको लागि अभिलेखहरू चोरेर वा तिनीहरूबाट जनावरहरू छोड्ने व्यक्तिहरूको लागि अतिरिक्त दण्डहरू लागू गर्यो। एग-गैग कानून थिएन , तर संघीय स्तरमा विशेष सजायको लागि पशु अधिकार कार्यकर्ताहरूलाई एकल गरेर, एईपीएले त्यस्ता कार्यकर्ताहरूको दानवीकरणमा , र अर्को चरणको एजी-गैग कानूनहरूको लागि मार्ग प्रशस्त गर्न मद्दत गर्यो। 2000 र त्यसपछि पारित।
किन Ag-Gag कानूनहरू खतरनाक छन्?
एजी-गैग कानूनहरू धेरै फरक कारणहरूका लागि आलोचना गरिएको छ, आलोचकहरूले तर्क गरे कि उनीहरूले पहिलो संशोधन र ह्विस्टलब्लोअर सुरक्षाहरू उल्लङ्घन गर्छन्, खाद्य सुरक्षालाई खतरामा पार्छन्, कृषि उद्योगको पारदर्शिता घटाउँछन् र पशु क्रूरता र श्रम कानूनहरू बिना परिणाम उल्लङ्घन गर्न अनुमति दिन्छ।
पहिलो संशोधन
एजी-गैग कानूनहरूमा केन्द्रीय कानुनी आपत्ति भनेको उनीहरूले अभिव्यक्ति स्वतन्त्रतालाई प्रतिबन्धित गर्छन्। यो निष्कर्ष धेरै न्यायाधीशहरू आएका छन्; जब ag-gag कानूनहरू अदालतहरूमा प्रहार गरिन्छ, यो सामान्यतया पहिलो संशोधन आधारमा ।
उदाहरणका लागि, कन्सास एजी-गैग कानूनले, यदि व्यवसायलाई हानि पुर्याउने उद्देश्य हो भने जनावरको सुविधामा पहुँच प्राप्त गर्न झूट बोल्न अवैध बनायो। दसौं सर्किटले निर्धारण गर्यो कि यसले पहिलो संशोधनको उल्लङ्घन गर्यो , किनकि यसले वक्ताको मनसायमा आधारित भाषणलाई आपराधिक बनायो। अदालतमा बहुमतले थप्यो कि यो प्रावधानले "सार्वजनिक सरोकारको विषयमा सत्य बोल्ने अभिप्रायको साथ [पशु सुविधामा] प्रवेश गर्न दण्ड दिन्छ" र धेरै जसो कानूनलाई मारेको छ।
2018 मा, नवौं सर्किटले Idaho को ag-gag कानूनमा समान प्रावधानलाई समर्थन गर्यो। यद्यपि, अदालतले कानूनको एक अंशलाई खारेज गर्यो जसले पशु सुविधाहरू भित्र अनाधिकृत रेकर्डिङमा प्रतिबन्ध लगाएको थियो, यसले "कृषि उद्योगमा अनुसन्धान र एक्सपोजहरू प्रकाशित गर्ने पत्रकारहरूको संवैधानिक अधिकार" उल्लङ्घन गरेको र "खाद्य सुरक्षा र जनावरसँग सम्बन्धित मामिलाहरू" उल्लेख गर्दै। क्रूरता महत्त्वपूर्ण सार्वजनिक महत्व हो।"
खाद्य सुरक्षा
2013 को संघीय सुरक्षित मासु र कुखुरा ऐन मा मासु र कुखुरा उत्पादन कामदारहरु को लागी ह्वीसलब्लोअर सुरक्षा समावेश गर्दछ तर केही ag-gag कानूनहरू यी संघीय सुरक्षाहरूसँग प्रत्यक्ष रूपमा द्वन्द्वित छन्; यदि पशु सुविधाका कामदारहरूले आफ्नो रोजगारदाताको अनुमति बिना ढिलो खाद्य सुरक्षा प्रोटोकलहरूको बारेमा जानकारी सङ्कलन र साझेदारी गर्ने हो भने, तिनीहरूले राज्य ag-gag कानूनको उल्लङ्घन गर्न सक्छन् , यद्यपि यस्तो व्यवहार 2013 संघीय कानून अन्तर्गत सुरक्षित छ।
पशु कल्याण र सार्वजनिक पारदर्शिता
फ्याक्ट्री फार्महरूमा जनावरहरूलाई डरलाग्दो व्यवहार गरिन्छ , र हामीले यो थाहा पाएको एउटा तरिका हो किनभने कार्यकर्ता र पत्रकारहरूले त्यस्ता फार्महरूको गुप्त अनुसन्धान गरेका । दशकौंको दौडान, तिनीहरूको खोजहरूले जनतालाई उनीहरूको खाना कसरी उत्पादन गरिन्छ भन्ने बारे जानकारी गराएको छ, पशु कृषि उद्योगमा अपराधीहरू विरुद्ध कानुनी कारबाही गर्न प्रेरित गरेको छ, र जनावरहरूको लागि कानुनी सुरक्षा बढाएको छ।
यसको प्रारम्भिक उदाहरण 1981 मा भएको थियो, जब पीपल फर द एथिकल ट्रीटमेन्ट अफ एनिमल्स (PETA) का सह-संस्थापक एलेक्स पाचेकोले मेरिल्याण्डको संघीय अनुदान प्राप्त पशु अनुसन्धान प्रयोगशालामा जागिर लिए र सुविधाका बाँदरहरू भएको डरलाग्दो अवस्थाको दस्तावेजीकरण गरे। राखिएको। पाचेकोको अनुसन्धानको नतिजाको रूपमा, प्रयोगशालामा छापा मारिएको थियो, एक पशु अनुसन्धानकर्तालाई पशु क्रूरताको दोषी ठहराइएको थियो र प्रयोगशालाले आफ्नो कोष गुमाएको थियो। 1985 मा पशु कल्याण ऐनमा प्रमुख संशोधनहरू पारित गर्न योगदान पुर्यायो
Ag-gag कानूनहरू यस प्रकारका अनुसन्धानहरू हुनबाट रोक्नको लागि कृषि उद्योगले गरेको प्रयास हो। यसरी, कानूनहरूले त्यस्ता सुविधाहरूमा के हुन्छ भन्ने बारे जनचेतनालाई सीमित गरेर कृषि उद्योगको पारदर्शिता कम गर्दछ, र क्रूरता विरोधी कानूनहरू उल्लङ्घन गर्नेहरू विरुद्ध कानुनी कारबाही गर्न अझ गाह्रो बनाउँदछ।
श्रमिक अधिकार
सेप्टेम्बरमा, न्यूयोर्क टाइम्सको रिपोर्टमा उनीहरूले १३ वर्षको उमेरमा आप्रवासी बालबालिकालाई रोजगारी दिएको गरेपछि पर्ड्यू फार्म र टायसन फूड्सको अनुसन्धान । एक १४ वर्षीय केटाको पाखुरा पर्ड्यु वधशालामा लगभग च्यातिएको थियो। शर्ट मेसिनमा समातियो।
कृषि उद्योगमा श्रम दुरुपयोग धेरै सामान्य छ। आर्थिक नीति संस्थानको 2020 प्रतिवेदनले पत्ता लगायो कि अघिल्लो दुई दशकहरूमा, कृषि व्यवसायहरूमा संघीय अनुसन्धानको 70 प्रतिशत रोजगारी कानूनको उल्लङ्घनहरू पत्ता लगाएको छ। एजी-ग्याग कानूनहरूले काममा उनीहरूको दुर्व्यवहारको कागजात गर्न खोज्ने कृषि कामदारहरूको लागि अतिरिक्त दायित्व सिर्जना गरेर यी समस्याहरूलाई बढाउँछ।
यहाँ नोट गर्न सान्दर्भिक छ कि संयुक्त राज्यमा, कृषि उद्योगमा अन्य कुनै पनि क्षेत्रको तुलनामा कागजातविहीन कर्मचारीहरूको उच्च हिस्सा कागजातविहीन आप्रवासीहरू प्रायः अधिकारीहरूलाई बताउन हिचकिचाउँछन् जब उनीहरू कुनै न कुनै रूपमा पीडित हुन्छन्, किनकि त्यसो गर्दा उनीहरूको नागरिकताको स्थिति उजागर हुने सम्भावित जोखिम हुन सक्छ। जस्तै, यसले तिनीहरूलाई सुरक्षा प्रोटोकलहरूमा स्किमिङ गरेर केही पैसा बचत गर्न चाहने रोजगारदाताहरूको लागि सजिलो लक्ष्य बनाउँछ। भन्न आवश्यक छैन, कागजात नभएका कर्मचारीहरूले एजी-गैग कानूनहरू भएका राज्यहरूमा दुर्व्यवहारको रिपोर्ट गर्ने सम्भावना पनि कम हुनेछ।
कुन राज्यहरूमा पुस्तकहरूमा Ag-Gag कानूनहरू छन्?
प्रारम्भिक 90s मा एजी-ग्याग कानूनहरूको प्रारम्भिक उथलपुथलदेखि, यस्तै कानून देशभरका राज्य घरहरूमा प्रस्तावित गरिएको छ - प्रायः उच्च-प्रोफाइल अनुसन्धानहरूले कृषि सुविधाहरूमा गलत कार्यहरू पत्ता लगाए पछि। यद्यपि यी मध्ये धेरै कानूनहरू या त पारित भएनन् वा पछि असंवैधानिक रूपमा मारिए, केही बाँचे, र हाल देशको कानून हो।
अलाबामा
अलाबामाको एजी-गैग कानूनलाई फार्म एनिमल, क्रप, र अनुसन्धान सुविधाहरू संरक्षण ऐन । 2002 मा पारित भएको, कानूनले झूटा बहानामा कृषि सुविधाहरूमा प्रवेश गर्न गैरकानूनी बनाउँछ, र ती सुविधाहरूको अभिलेखहरू छलको माध्यमबाट प्राप्त गरेको खण्डमा पनि अपराधिकरण गर्दछ।
अर्कान्सास
2017 मा, अर्कान्सासले एजी-ग्याग कानून पारित गर्यो जसले सिधै व्हिसलब्लोअरहरूलाई लक्षित गर्दछ — सबै उद्योगहरूमा, कृषि मात्र होइन। यो सिभिल कानून हो, आपराधिक होइन, त्यसैले यसले खेत र वधशालाहरूमा गुप्त रेकर्डिङहरू सीधै प्रतिबन्ध गर्दैन। बरु, यसले बताउँछ कि जसले यस्तो रेकर्डिङ गर्छ, वा व्यवसायिक सम्पत्तिहरूमा अन्य गोप्य गतिविधिहरूमा संलग्न हुन्छ, सुविधाको मालिकलाई हुने कुनै पनि क्षतिको लागि जिम्मेवार हुन्छ, र मालिकलाई अदालतमा त्यस्ता क्षतिहरू खोज्न अधिकार दिन्छ।
अचम्मको कुरा के छ भने, यो कानून राज्यका सबै नतिजाको रूपमा, राज्यमा कुनै पनि सम्भावित ह्विस्टलब्लोअरहरू मुद्दा लाग्नका लागि उत्तरदायी छन् यदि तिनीहरू कागजात वा रेकर्डिङहरूमा सीटी बजाउन भर पर्छन्। कानुनलाई अदालतमा चुनौती दिइयो, तर चुनौती अन्ततः खारेज भयो ।
मोन्टाना
एजी-गैग कानून पारित गर्ने पहिलो राज्यहरू मध्ये एक भयो । फार्म एनिमल एण्ड रिसर्च सुविधा संरक्षण ऐनले कृषि सुविधामा प्रवेश निषेध गरेको खण्डमा वा त्यस्ता सुविधाहरूको तस्विर वा भिडियो रेकर्डिङ गरेर "आपराधिक मानहानि गर्ने नियतले" तस्बिर खिच्नलाई अपराध बनाउँछ।
आयोवा
2008 मा, PETA ले एउटा भिडियो जारी गर्यो जसमा आयोवाको सुँगुर फार्ममा कामदारहरूले जनावरहरूलाई क्रूर रूपमा पिटेको , धातुको डण्डीले उनीहरूलाई उल्लङ्घन गरेको र एक बिन्दुमा अन्य कर्मचारीहरूलाई "उनीहरूलाई चोट पुर्याउन" निर्देशन दिएको देखाइएको छ। यी कामदारहरू मध्ये छ जनाले पछि आपराधिक पशुधन बेवास्ताको लागि दोषी स्वीकार गरे ; त्यो बिन्दुसम्म, केवल सात व्यक्तिहरू मासु उद्योगमा काम गर्दा तिनीहरूले गरेका कार्यहरूको लागि जनावर क्रूरताको दोषी ठहरिएका थिए।
त्यसबेलादेखि, आयोवाका सांसदहरूले कम्तीमा चार एग-ग्याग बिलहरू , ती सबै कानुनी चुनौतीहरूको अधीनमा छन्।
2012 मा पारित गरिएको पहिलो कानूनले "मालिकद्वारा अधिकृत नगरिएको कार्य गर्न" को उद्देश्य हो भने काममा काममा लिनको लागि झूट बोल्न अवैध बनाइयो। त्यो कानून अन्ततः असंवैधानिकको रूपमा खारेज गरियो, जसले सांसदहरूलाई धेरै वर्ष पछि एक संकीर्ण दायराको साथ संशोधित संस्करण पारित गर्न प्रेरित गर्यो। तेस्रो कानूनले कृषि सुविधाहरूमा अतिक्रमणको लागि दण्ड बढाएको छ, जबकि चौथो कानूनले अतिक्रमण गर्दा भिडियो क्यामेरा राख्न वा प्रयोग गर्न अवैध बनायो।
यी बिलहरूको कानुनी इतिहास लामो, घुमाउरो र चलिरहेको ; यस लेखनको रूपमा, तथापि, पहिलो बाहेक अन्य सबै Iowa को ag-gag कानूनहरू अझै प्रभावकारी छन्।
मिसौरी
मिसौरीको विधायिकाले 2012 मा ठूलो फार्म बिलको भागको रूपमा एग-गैग कानून पारित गर्यो। यसले भन्छ कि पशु दुर्व्यवहार वा बेवास्ताको कुनै प्रमाण प्राप्त भएको 24 घण्टा भित्र अधिकारीहरूलाई बुझाउनु पर्छ यस आवश्यकताले कार्यकर्ता वा पत्रकारहरूलाई अधिकारीहरूकहाँ नजाइकन, र सम्भावित रूपमा तिनीहरूको कभर उडाएर पशु सुविधाहरूमा गल्तीको एक दिनभन्दा बढी मूल्यको प्रमाण सङ्कलन गर्न असम्भव बनाउँछ।
केन्टकी
यस वर्षको फेब्रुअरीमा, मालिकको अनुमति बिना फ्याक्ट्री फार्महरू भित्र - वा ड्रोन मार्फत, फ्याक्ट्री फार्महरू माथि फोटो खिच्न गैरकानूनी बनाउँदै एजी-गैग बिल पारित गर्यो यद्यपि गभर्नर एन्डी बेशियरले बिललाई भिटो गरे, तर विधायिकाले उनको भिटोलाई ओभररोड गर्यो , र अब यो बिल कानुन बन्यो।
उत्तरी डकोटा
एजी-गैग कानूनको अर्को प्रारम्भिक अपनाउने, नर्थ डकोटाले 1991 मा एक कानून पारित गर्यो जसले जनावरको सुविधालाई क्षति पुर्याउनु वा नष्ट गर्न, त्यसबाट जनावरलाई छोड्नु वा यसको भित्रबाट अनधिकृत तस्विर वा भिडियो लिनुलाई अपराध बनायो
इडाहो
Idaho ले 2014 मा आफ्नो ag-gag कानून पारित गर्यो, केही समय पछि एउटा गुप्त अनुसन्धानले फार्मका कामदारहरूले दुग्ध गाईवस्तुलाई दुर्व्यवहार गरेको । यसलाई अदालतमा चुनौती दिइयो, र कृषि सुविधाहरूको गोप्य रेकर्डिङमा प्रतिबन्ध लगाउने कानूनका अंशहरू खारेज गरिए पनि, अदालतहरूले त्यस्ता सुविधाहरूमा पहुँच प्राप्त गर्नको लागि जागिरको अन्तर्वार्तामा झूटो बोल्न निषेध गर्ने प्रावधानलाई समर्थन गर्यो
Ag-Gag कानून लड्न के गर्न सकिन्छ?
माथिका आठ राज्यहरूले सुझाव दिन सक्ने दृष्टिकोण त्यति अन्धकार छैन। पाँच राज्यहरूमा, ag-gag कानूनहरू अदालतहरूले पूर्ण वा आंशिक रूपमा असंवैधानिक रूपमा खारेज गरेका छन्; यस सूचीमा कन्सास समावेश छ, जुन यस्तो कानून पारित गर्ने पहिलो राज्यहरू मध्ये एक थियो। 17 अन्य राज्यहरूमा, एजी-ग्याग बिलहरू राज्य विधायकहरूले प्रस्ताव गरेका थिए, तर कहिल्यै पारित भएनन्।
यसले सुझाव दिन्छ कि एजी-गैग विरुद्ध लड्नका लागि कम्तिमा दुईवटा उपयोगी उपकरणहरू छन्: मुद्दा र निर्वाचित अधिकारीहरू। एजी-ग्याग कानूनको विरोध गर्ने राजनीतिज्ञहरू छनोट गर्नु, र उनीहरूलाई उल्टाउन मुद्दा हाल्ने संस्थाहरूलाई समर्थन गर्नु, व्यक्तिहरूले फार्म, वधशाला र अन्य पशु सुविधाहरूमा पारदर्शिता सुनिश्चित गर्न मद्दत गर्न सक्ने दुई उत्तम तरिकाहरू हुन्।
एजी-गैग कानूनहरू विरुद्ध मुद्दा चलाउने संस्थाहरू मध्ये एक जोडी हुन्:
केही उत्साहजनक घटनाक्रमहरूको बावजुद, एजी-ग्याग विरुद्धको लडाई समाप्त हुन सकेको छैन: कन्सासका सांसदहरूले पहिले नै राज्यको एग-ग्याग कानूनहरूलाई संवैधानिक मस्टरलाई पारित गर्ने तरिकामा पुन: लेख्ने प्रयास गरिरहेका छन्, र क्यानाडामा एजी-ग्याग कानून हाल आफ्नो बाटो बनाउँदैछ। अदालतहरू मार्फत।
तलको रेखा
कुनै गल्ती नगर्नुहोस्: एजी-ग्याग कानूनहरू पारदर्शिता र जवाफदेहिताबाट बच्न कृषि उद्योगले गरेको प्रत्यक्ष प्रयास हो। यद्यपि हाल आठ राज्यहरूमा मात्र पुस्तकहरूमा एग-ग्याग कानूनहरू छन्, अन्यत्र पारित समान कानून एक स्थायी खतरा हो - खाद्य सुरक्षा, कामदारको अधिकार र जनावरहरूको कल्याणको लागि।
सूचना: यो सामग्री सुरुमा प्रोस्टेटेसीडिया.org मा प्रकाशित भएको थियो र Humane Foundationविचार झल्काउन आवश्यक पर्दैन।
