Veganphobia वास्तविक हो?

जोर्डी कासामिटजाना, शाकाहारी जसले बेलायतमा नैतिक शाकाहारीहरूको कानुनी सुरक्षा सुरक्षित गरेका थिए, शाकाहारी फोबियाको मुद्दाको अनुसन्धान गर्छन् कि यो वास्तविक घटना हो कि भनेर पत्ता लगाउन।

कहिलेकाहीँ मेरो नाम जोडिएको छ।

इङ्गल्याण्डको पूर्वी भागमा रहेको नर्विचका न्यायाधीशले ३ जनवरी २०२० मा नैतिक शाकाहारीवादलाई समानता ऐन २०१० (अन्य देशहरूमा "संरक्षित वर्ग" भनिन्छ) अन्तर्गत संरक्षित दार्शनिक विश्वास हो भन्ने फैसला गरेको कानुनी ^{मुद्दामा} मेरो संलग्नता भएकोले ", जस्तै लिंग, जाति, अपाङ्गता, आदि) मेरो नाम प्रायः "veganphobia" शब्द समावेश गर्ने लेखहरूमा देखा पर्दछ। INews को 2019 लेखमा , तपाईंले पढ्न सक्नुहुन्छ, " एक 'नैतिक शाकाहारी' ले आफ्नो विश्वासलाई 'veganphobia' बाट जोगाउने प्रयासमा यो हप्ता कानुनी लडाई सुरु गर्ने तयारी गरेको छ। ५५ वर्षीय जोर्डी कासामिटजानालाई लिग अगेंस्ट क्रुएल स्पोर्ट्सले बर्खास्त गरेको थियो जब उनले सहकर्मीहरूलाई कम्पनीले आफ्नो पेन्सन कोष पशु परीक्षणमा संलग्न कम्पनीहरूमा लगानी गरेको बताएको थियो... श्री कासामितजाना, मूल रूपमा स्पेनका, उनले आफ्नो कानुनी कारबाहीलाई क्राउड फन्ड गरेका छन् र उनले शाकाहारीहरूलाई रोक्न आशा गरेको बताएका छन्। काममा वा सार्वजनिक रूपमा "veganphobia" सामना गर्नबाट ।

टाइम्सको 2018 को लेखमा बढ्दो 'शाकाहारी फोबिया' भनेको शाकाहारीहरूलाई धार्मिक मानिसहरूले जस्तै भेदभावबाट समान कानुनी सुरक्षा दिनु पर्छ, एक अभियानकर्ताले भने । " सत्य यो हो कि, मैले मिडियासँग कुरा गर्दा कहिलेकाहीँ यो शब्द प्रयोग गरेको भए पनि, यो सामान्यतया पत्रकारहरूले उल्लेख गर्छन्, वा मैले प्रयोग नगरेको बेला प्रयोग गरेको जस्तो मलाई व्याख्या गर्छन्।

द टाइम्समा एउटा लेख प्रकाशित भयो जब मैले मेरो मुद्दा जितेपछि भेगनफोबियाको बारेमा थियो, र पत्रकारले यसलाई परिमाण गर्ने प्रयास गरे। अर्थी नाचियाप्पन द्वारा लेखिएको र " विज्ञहरूले शाकाहारी घृणा अपराधको आइडियामा दाँत दिन्छन् " शीर्षकको लेखमा दावी गरिएको छ कि बेलायतभरका 33 पुलिस बलहरूको प्रतिक्रिया अनुसार, अघिल्ला पाँच भन्दा बढी शाकाहारीहरू सम्बन्धी 172 अपराधहरू भएका थिए। वर्ष, जसमध्ये एक तिहाइ २०२० मा मात्रै भयो (२०१५ मा मात्र शाकाहारीहरू विरुद्ध नौ अपराधहरू रेकर्ड गरिएको थियो)। 8 अगस्ट 2020 मा डेली मेलले यो कथा पनि उठायो , "पोलिस रेकर्ड 172 शाकाहारी घृणा अपराधहरू पछिल्ला पाँच वर्षहरूमा आहार छनौटले धर्मको रूपमा समान कानुनी संरक्षण जित्यो - किनकि 600,000 बेलायतीहरू अब पूर्ण रूपमा मासु-मुक्त छन्" ^। ।

अब, चार वर्ष पछि, स्थिति परिवर्तन भएको छ कि मलाई आश्चर्य छ। मैले बारम्बार भनेको छु कि घृणा अपराध स्वाभाविक रूपमा एक अनुक्रममा आउँछ, जुन अज्ञानताबाट सुरु हुन्छ र घृणामा समाप्त हुन्छ। यो टाइम्स लेखको लागि मेरो उद्धरणहरू मध्ये एक हो: " यदि धेरै शाकाहारीवाद मुख्यधारा बन्यो भने, म अचम्म मान्ने छैन, धेरै शाकाहारीहरू बढी सक्रिय हुन्छन् र अपराधहरू गर्छन् ... अनुसन्धानले देखाउँछ कि सामान्य जनसंख्या शाकाहारी मानिसहरूको बारेमा थाहा छैन। यसले पूर्व-निर्णय सिर्जना गर्दछ। यो पूर्वनिर्णय पूर्वाग्रह बन्छ। यो भेदभाव बन्छ, त्यसपछि घृणा बन्छ।" यद्यपि, यो प्रगतिलाई रोक्ने उपाय भनेको शाकाहारीवाद भनेको के हो भन्ने बारे जनसङ्ख्यालाई जानकारी गराएर र शाकाहारीहरू विरुद्ध भेदभाव गर्नेहरूलाई कारबाही गरेर प्रारम्भिक चरणहरूमा व्यवहार गर्नु हो। पछिल्लो बिन्दु भनेको मेरो कानूनी मुद्दाले के हासिल गर्न सक्छ, त्यसैले मलाई आश्चर्य छ कि यदि यो भयो भने। मलाई अचम्म लाग्छ कि त्यहाँ शाकाहारीहरू विरुद्ध कम घृणित अपराधहरू छन् कि छैन, र म आश्चर्यचकित छु कि त्यहाँ "veganphobia" भन्ने त्यस्तो चीज छ जसले त्यस्ता अपराधहरू किन घट्छ भनेर वर्णन गर्दछ।

मैले यसमा गहिरो खन्ने निर्णय गरें, र महिनौंको अनुसन्धान पछि, मैले केही जवाफहरू फेला पारे जुन म यस लेखमा साझा गर्नेछु।

Veganphobia भनेको के हो?

यदि तपाइँ "veganphobia" शब्द गुगल गर्नुहुन्छ भने, केहि रोचक आउँछ। गुगलले तपाईंले हिज्जे गल्ती गर्नुभयो भनी मान्दछ, र देखाइएको पहिलो नतिजा "Vegaphobia" को लागि विकिपीडिया पृष्ठ हो ("n" बिना)। जब तपाईं त्यहाँ जानुहुन्छ, तपाईंले यो परिभाषा फेला पार्नुहुन्छ: "Vegaphobia, Vegephobia, Veganphobia, or veganophobia भनेको शाकाहारी र शाकाहारीहरूप्रति घृणा, वा मन नपराउने हो"। यो स्पष्ट रूपमा सही हुन सक्दैन, किनकि यसले शाकाहारी र शाकाहारीहरूलाई एउटै श्रेणीमा राख्छ। यो इस्लामोफोबियालाई मुस्लिम र सिखहरूप्रति घृणा वा मन नपराउने रूपमा परिभाषित गर्नु जस्तै हुनेछ। वा "ट्रान्सफोबिया" लाई ट्रान्स र समलिङ्गी व्यक्तिहरूको मन नपराउनेको रूपमा परिभाषित गर्दै। मलाई यो विकिपिडिया पृष्ठ केही समयको लागि थाहा छ, र तुलनात्मक रूपमा हालसम्म यसको सुरुमा सबै फरक हिज्जेहरू थिएनन्। मैले त्यसपछि मानें कि, जसले पृष्ठ सिर्जना गरेको थियो, उसले भेगाफोबिया र भेगानफोबिया बीचको भिन्नता बनाइरहेको थियो, पछिल्ला भनेको शाकाहारीहरूलाई मन नपराउने मात्र हो, तर पहिले शाकाहारी र शाकाहारी दुवैलाई मन नपराउने हो। अब जब फरक हिज्जे थपिएको छ (सायद फरक सम्पादक द्वारा), परिभाषा अब मेरो लागि अर्थ छैन। त्यसैगरी समलिङ्गीहरू ट्रान्सफोबिक हुन सक्छन्, शाकाहारीहरू शाकाहारी हुन सक्छन्, त्यसैले शाकाहारीहरूका परिभाषाले शाकाहारीहरूलाई मात्र जनाउनु पर्छ, र "शाकाहारीहरूप्रति घृणा वा मन नपराउने" हुनुपर्छ।

मलाई लाग्छ कि यो परिभाषामा केहि कमी छ, यद्यपि। यदि यो व्यक्तिले समलिङ्गी मानिसहरूलाई थोरै मन नपराउने हो भने तपाईंले कसैलाई होमोफोब भन्नुहुन्न, हैन? शब्दको लागि योग्य हुन, यस्तो मन नपराउने तीव्र हुनुपर्छ, बिन्दुमा व्यक्तिले समलिङ्गी मानिसहरूलाई असहज वा डराउने तरिकामा व्यक्त गर्दछ। त्यसोभए, म शाकाहारी फोबियाको परिभाषालाई " शाकाहारीहरूप्रति तीव्र घृणा, वा मन नपराउने " मा विस्तार गर्नेछु।

यद्यपि, यो मेरो लागि जतिसुकै स्पष्ट भए पनि, यदि वास्तविक शाकाहारी फोबिया अवस्थित छैन भने, यसलाई कसरी परिभाषित गरिएको छ भन्ने कुराले केही फरक पार्दैन। म जान्न चाहन्थे कि अन्य शाकाहारीहरूले यसलाई फरक रूपमा परिभाषित गर्छन्, त्यसैले मैले तिनीहरूलाई सोध्ने निर्णय गरें। मैले संसारभरका धेरै शाकाहारी समाजहरूलाई सम्पर्क गरें (जसलाई यो शब्द औसत शाकाहारी भन्दा बढी थाहा छ) र मैले तिनीहरूलाई यो सन्देश पठाएको छु:

"म युकेबाट एक स्वतन्त्र पत्रकार हुँ, र म हाल Veganphobia बारे एउटा लेख लेख्दै छु जुन मलाई Vegan FTA (https://veganfta.com/) द्वारा कमिसन गरिएको छ।

मेरो लेखमा, म Vegan Societies बाट केही उद्धरणहरू समावेश गर्न चाहन्छु, त्यसैले म सोचिरहेको थिएँ कि तपाईं यसको लागि चार छोटो प्रश्नहरूको जवाफ दिन सक्षम हुनुहुनेछ:

1) के तपाईलाई शाकाहारी फोबिया अवस्थित छ भन्ने लाग्छ?

2) यदि त्यसो हो भने, तपाइँ यसलाई कसरी परिभाषित गर्नुहुन्छ?"

थोरैले मात्र जवाफ दिए, तर जवाफहरू धेरै रोचक थिए। क्यानाडाको भेगन सोसाइटीले यस्तो जवाफ दियो:

"विज्ञानमा आधारित संस्थाको रूपमा, हामी मनोवैज्ञानिक घटनाहरूको हाम्रो बुझाइलाई सूचित गर्न मानसिक विकारहरूको निदान र तथ्याङ्कीय पुस्तिका (DSM-5) जस्ता स्थापित वैज्ञानिक फ्रेमवर्कहरूको पालना गर्छौं। हालको वैज्ञानिक सहमति अनुसार, "veganphobia" लाई DSM-5 फ्रेमवर्क वा अन्य कुनै पनि ढाँचा भित्रको विशेष फोबियाको रूपमा मान्यता दिइँदैन जसको बारेमा हामी सजग छौं तर ICD मा सीमित छैन।

जहाँ व्यक्तिहरूले शाकाहारीवादप्रति घृणा वा शत्रुता व्यक्त गर्ने उदाहरणहरू हुन सक्छन्, त्यस्ता प्रतिक्रियाहरूले फोबियाको गठन गर्दछ कि भनेर निर्धारण गर्न व्यक्तिको अन्तर्निहित भावनाहरू र प्रेरणाहरू सहित विभिन्न कारकहरूको सावधानीपूर्वक विचार गर्न आवश्यक छ। फोबिया निदानमा सामान्यतया अत्याधिक डर वा चिन्ताको उपस्थिति समावेश हुन्छ, साथै टाढिनु पर्ने व्यवहार, जुन सधैँ घृणा वा असहमतिको अभिव्यक्तिसँग मिल्दैन। गैर-क्लिनिकल सेटिङहरूमा, यो चुनौतीपूर्ण हुन सक्छ, यदि असम्भव छैन भने, व्यक्तिहरूको मानसिक अवस्थाहरूको सही मूल्याङ्कन गर्न र डर/चिन्ता-आधारित प्रतिक्रियाहरू र क्रोध वा घृणा जस्ता अन्य कारकहरूद्वारा उत्प्रेरितहरू बीचको भिन्नता छुट्याउन सक्छ। जस्तै, जब "veganophobia" शब्द कहिलेकाहीं बोलचालमा प्रयोग गरिन्छ, यसले चिकित्सकीय रूपमा मान्यता प्राप्त फोबियालाई प्रतिबिम्बित गर्न सक्दैन।

हामीले नामकरणमा "veganphobia" र "veganophobia" बीचको भिन्नतालाई नोट गर्छौं। के यो अवस्थित छ यो सम्भवतः "veganophobia" नामकरण गरिएको छ जुन अन्य फोबियाहरूको अघिल्लो नामकरण प्रथाहरू अनुरूप हुनेछ।

वर्तमानमा, हामी "veganophobia" मा केन्द्रित विशिष्ट अनुसन्धानको बारेमा सचेत छैनौं, तर यो वास्तवमै हाम्रो अनुसन्धान सूचीमा रहेको भविष्यको अन्वेषणको लागि एउटा चाखलाग्दो विषय हो। यदि तपाइँसँग कुनै प्रश्नहरू छन् भने कृपया नहिचकिचाउनुहोस्।"

मसँग साँच्चै एउटा प्रश्न थियो, किनकि उनीहरूले अवधारणालाई मनोवैज्ञानिक/मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोणबाट व्याख्या गरेको तथ्यबाट म उत्सुक थिए, सामाजिक दृष्टिकोणको विपरीत, जहाँ "फोबिया" शब्द फरक रूपमा प्रयोग गरिन्छ। मैले सोधे: "के म दोहोरो जाँच गर्न सक्छु कि यदि मैले तपाईलाई होमोफोबिया, ट्रान्सफोबिया, इस्लामोफोबिया, वा जेनोफोबियाको बारेमा सोधेको भए तपाईले यस्तै जवाफ दिनुहुनेछ? मलाई लाग्छ कि यी मध्ये कुनै पनि DSM-5 भित्र विशिष्ट फोबियाको रूपमा मान्यता प्राप्त छैन, तर अझै पनि तिनीहरूलाई सम्बोधन गर्न नीतिहरू, र कानुनहरू पनि छन्।" मैले यो जवाफ पाएँ:

"यो ठूलो प्रश्न हो। ती क्षेत्रहरूमा धेरै अनुसन्धान भएको हुनाले हाम्रा जवाफहरू फरक हुने थिए र ती मध्ये केही अवस्थामा, फोबियाको अस्तित्व दस्तावेज र वैज्ञानिक रूपमा स्वीकार गरिएको छ। हामीले केवल यो कुरा औंल्याएका थियौं कि शब्दको धेरैजसो सार्वजनिक प्रयोग अझै पनि केही हदसम्म गलत नाम हो कि यसले फोबियाको क्लिनिकल परिभाषालाई कडाईका साथ पालन गर्दैन। मनोविज्ञान मा, एक फोबिया एक तर्कहीन डर वा केहि को लागी घृणा हो। यद्यपि, धेरैका लागि, यसलाई वास्तविक डरको सट्टा पूर्वाग्रह, भेदभाव वा शत्रुताको रूपमा वर्णन गरिएको छ।

जे होस्, मिडियामा ती व्यवहारहरूको लागि प्रेरणाको रूपमा र तिनीहरू वास्तविक मानसिक विकारहरू हुन् वा होइनन् भन्ने कुराको सट्टा कुनै भिन्नता बनाइएको छैन। ती मध्ये केही अवस्थामा, डर वा चिन्ता भन्दा अन्य कारकहरूद्वारा उत्प्रेरित हुँदा 'xenohatred' वा "Homenegativity" भनी वर्णन गर्न प्राविधिक रूपमा अझ सही हुनेछ। यो वर्षौंदेखि चर्चाको विषय बनेको छ, यो मात्र हो कि मिडियाले विभिन्न कारणले यी सबैलाई बेवास्ता गर्दछ। त्यसैगरी, हामीले क्रोध, घृणा, खराब इच्छा, इत्यादिबाट उत्प्रेरित हुँदा आफूलाई शाकाहारी भनेर चिनाउने मानिसहरूप्रतिको नकारात्मक मनोवृत्तिलाई 'vegananimus' लेबल गर्न सक्छौं।

यस विषयमा निश्चित रूपमा केही सीमित अनुसन्धान भएको छ र यो हामी निश्चित रूपमा सचेत छौं। 'Vegananimus' मानसिक विकार नभएको लागि क्लिनिकल निदान आवश्यक पर्दैन र यसको अस्तित्व दाबी गर्न 1 उदाहरण मात्र पर्याप्त छ, र हामी निश्चित रूपमा 1 भन्दा बढी केसहरू बारे सचेत छौं।

ठीक छ, यसले स्पष्ट पार्छ। यो स्पष्ट छ कि "फोबिया" शब्द क्लिनिकल मनोवैज्ञानिक सन्दर्भ र एक सामाजिक सन्दर्भमा फरक तरिकाले प्रयोग गरिएको छ। आफैंमा, "फोबिया" पहिलेको सन्दर्भमा मात्र प्रयोग गरिन्छ ( NHS ले यसलाई "वस्तु, स्थान, अवस्था, भावना वा जनावरको डरलाग्दो र कमजोर पार्ने डर" भनेर परिभाषित गरेको छ) तर शब्दमा प्रत्ययको रूपमा, यो प्रायः पछिल्लो सन्दर्भमा प्रयोग गरियो। जब मानिसहरूको समूह विरुद्ध कडा घृणा वा घृणाको अर्थ हुन्छ, शब्दहरू या त "फोबिया" वा "ism" मा समाप्त हुने शब्दहरू प्रयोग गरिन्छ, जस्तै इस्लामोफोबिया, ट्रान्सफोबिया, होमोफोबिया, बिफोबिया, इन्टरफोबिया, लिङ्गवाद, नस्लवाद, सेमेटिज्म, कलरवाद, र सक्षमता ( सायद एक मात्र अपवाद "मिसोगनी" हो)। बर्लिनेल (द बर्लिन अन्तर्राष्ट्रिय फिल्म महोत्सव) भेदभाव विरोधी आचार संहितामा यसरी प्रयोग भएको देख्न सक्छौं

"बर्लिनेलले लिङ्ग, जातीय, धर्म, पृष्ठभूमि, छालाको रङ, धार्मिक आस्था, लैङ्गिकता, लैङ्गिक पहिचान, सामाजिक आर्थिक वर्ग, जाति, आदिको आधारमा कुनै पनि प्रकारको पक्षपात, चोटपटक लाग्ने भाषा, भेदभाव, दुर्व्यवहार, सीमान्तीकरण वा अपमानजनक व्यवहार सहन गर्दैन। अशक्तता वा उमेर। बर्लिनले लिंगवाद, जातिवाद, रंगवाद, होमोफोबिया, बिफोबिया, इन्टरफोबिया र ट्रान्सफोबिया वा शत्रुता, सेमिटिज्म, इस्लामोफोबिया, फासीवाद, उमेर भेदभाव, सक्षमता र भेदभावका अन्य र/वा अन्तर्विच्छेदक रूपहरूलाई स्वीकार गर्दैन।

मिडिया, र यस जस्तै नीति कागजातहरू, "फोबिया" मा समाप्त हुने शब्दहरू प्रयोग गर्ने झुकाव हुन्छ जसको अर्थ वास्तविक तर्कहीन डर होइन, तर मानिसहरूको समूहको विरुद्धमा घृणा हो, तर यो मिडिया मात्र होइन। अक्सफोर्ड डिक्सनरीले होमोफोबियालाई "समलिङ्गी व्यक्तिहरूप्रति मन नपराउने वा पूर्वाग्रह" र क्याम्ब्रिज डिक्शनरीले "हानिकारक वा अनुचित कामहरू समलिङ्गी व्यक्ति वा विचित्र मानिसहरूको डर वा मन नपर्ने आधारमा गर्छ" भनेर परिभाषित गर्दछ, त्यसैले गैर-नैदानिक ​​सामाजिक व्याख्या। केहि "फोबिया" को एक गलत नाम मात्र होइन, तर शब्दको वास्तविक भाषिक विकास हो। मैले यस लेखमा खोजेको अवधारणा भनेको शाकाहारीफोबिया शब्दको सामाजिक व्याख्या हो, त्यसैले म यसलाई प्रयोग गर्न जारी राख्छु किनभने यदि मैले शाकाहारी शब्द प्रयोग गरेमा धेरैजसो मानिसहरू अलमलमा पर्नेछन्।

Aotearoa को Vegan Society ले पनि मेरो जिज्ञासाको जवाफ दियो। क्लेयर इन्स्लेले मलाई न्यूजील्याण्डबाट निम्न लेखे:

"1) के तपाईलाई शाकाहारी फोबिया अवस्थित छ भन्ने लाग्छ?

बिल्कुल! म जहाँ बस्छु सबै समय यो देख्छु!

2) यदि हो भने, तपाइँ यसलाई कसरी परिभाषित गर्नुहुन्छ?

शाकाहारी वा शाकाहारी खानाको डर। बिरुवा खान बाध्य हुने डर ! उदाहरणका लागि कुनै प्रकारको सरकार वा नयाँ विश्व व्यवस्थाको षडयन्त्र जसले सम्पूर्ण ग्रहमा शाकाहारी खाना लागू गर्नेछ।

यो चाखलाग्दो छ, किनकि यसले अवधारणामा अर्को आयाम थप्छ, अर्थात् मानिसहरू शाकाहारी बन्न सक्ने केही कारणहरू षड्यन्त्र सिद्धान्त प्रकृतिका हुन्। अन्य सामाजिक "फोबियास" को पनि यस्तो सम्पत्ति छ, जस्तै कि यहूदी मानिसहरूले संसारलाई कब्जा गर्न खोजिरहेका षड्यन्त्रमा विश्वास गर्ने केही एन्टिसेमिटिक व्यक्तिहरूको मामलामा। यद्यपि, शाकाहारी फोबियाको लागि कम चरम कारणहरू हुन सक्छन्। भेगन अष्ट्रेलियाका सीईओ डा हेडी निकोलले मलाई ती मध्ये केहीको जवाफ दिए:

"मलाई लाग्छ, यदि शाकाहारीहरूलाई चरम र तर्कहीन घृणाको रूपमा परिभाषित गरियो भने, हो, मलाई लाग्छ कि यो अवस्थित छ। मेरो लागि रोचक प्रश्न यो किन अवस्थित छ। शाकाहारीहरू, परिभाषा अनुसार, या त हामीले संसारमा गरेको राम्रोलाई अधिकतम बनाउन वा, कम्तिमा, हानिलाई कम गर्ने प्रयास गरिरहेका छन्। किन केही मानिसहरूले यस्तो गहिरो-बसिएको घृणा व्यक्त गर्नको लागि यो ट्रिगर पाएका छन् कि हामी सामान्यतया संसारमा राम्रो काम गरिरहेका मानिसहरूलाई कसरी बुझ्छौं भन्ने कुराको लागि वास्तवमै काउन्टर-इन्ट्युटिभ देखिन्छ। मलाई शंका छ कि यसले 'राम्रो काम गर्नेहरू' वा मानिसहरूलाई हाम्रो घृणासँग जोडेको छ, उदाहरणका लागि, परोपकारलाई दिने। हामी सधैं आफ्नो असल काम लुकाउने नायकलाई प्राथमिकता दिन्छौं। शाकाहारीहरूका लागि यसबारे चुपचाप बस्न धेरै असम्भव छ - चाहे तिनीहरू कार्यकर्ता होस् वा होइनन् - किनभने मानिसहरूले एकअर्कालाई सधैं खाना प्रस्ताव गर्छन्!

अस्ट्रियाको Vegan Society (Vegane Gesellschaft Österreich) ले मलाई निम्न जवाफ दियो:

विज्ञापन 1) समाज भित्र केहि व्यक्ति वा समूह भित्र यो अवस्थित हुन सक्छ।

ad 2) म यसलाई शाकाहारी वा शाकाहारी जीवनशैली वा मानिसहरूको मन नपराउनेको रूपमा परिभाषित गर्नेछु।

यस्तो देखिन्छ कि तिनीहरूले यसलाई शाकाहारीफोबियाको सट्टा भेगाफोबियाको रूपमा व्याख्या गरेका छन्।

युके भेगान सोसाइटीसँग काम गर्ने डा. जेनेट राउली (मेरो कानुनी मुद्दामा विशेषज्ञ साक्षीहरू मध्ये एक

"म भन्न चाहन्छु कि मैले सम्बोधन गर्ने केही मुद्दाहरूमा शाकाहारीवाद समावेश हुन्छ यदि हामीले व्याख्यालाई व्यापक अर्थमा हेर्ने हो भने शाकाहारीवाद / दर्शनप्रति बन्द दिमाग भएको, वा पूर्वाग्रहको उपहासको माध्यमबाट धम्की महसुस गर्नु। मैले व्यवहार गरेको केही केसहरू पूर्वाग्रहका स्पष्ट उदाहरणहरू हुन् र मलाई लाग्छ कि यो प्रायः पूर्वाग्रह हो जुन मेरो केही कामको मूल हो। मैले मेरो नयाँ पुस्तकमा यस मुद्दाको बारेमा थोरै लेखेको छु जुन प्रकाशकहरूमा छपाईको प्रक्रियामा छ।"

मैले कोल, एम. र के. मोर्गनले 2011 मा द ब्रिटिस जर्नल अफ सोसियोलोजीमा प्रकाशित " भेगाफोबिया: भेगानिज्मको अपमानजनक प्रवचन र यूके नेशनल न्यूजपेपर्समा प्रजातिवादको पुनरुत्पादन " शीर्षकको एउटा पेपर फेला पारेको छ। यो कागजले अर्को सम्भावित कारण प्रदान गर्दछ। veganphobia: खराब पत्रकारिता र भ्रष्ट प्रजातिवादी मिडिया। यसको सारमा, हामी निम्न पढ्न सक्छौं:

"यस पेपरले 2007 मा बेलायतको राष्ट्रिय समाचार पत्रहरूमा शाकाहारीवादको प्रवचनलाई आलोचनात्मक रूपमा जाँच गर्दछ। सजिलैसँग के छलफल गर्न सकिन्छ र के गर्न सकिँदैन भन्ने मापदण्डहरू सेट गर्दा, प्रभावशाली प्रवचनहरूले पनि फ्रेम बुझ्न मद्दत गर्दछ। शाकाहारीवाद सम्बन्धी प्रवचनहरूलाई त्यसकारण सामान्य ज्ञानको विपरीतको रूपमा प्रस्तुत गरिन्छ, किनभने तिनीहरू मासु-खाने प्रवचनहरू सजिलैसँग बुझिएका हुन्छन्। समाचारपत्रहरूले शाकाहारीवादलाई उपहासको माध्यमबाट, वा व्यवहारमा कायम राख्न गाह्रो वा असम्भव भएको रूपमा बदनाम गर्ने प्रवृत्ति हुन्छ। शाकाहारीहरूलाई तपस्वी, फडवादी, भावनावादी, वा केही अवस्थामा, शत्रु चरमपन्थीहरूको रूपमा विभिन्न रूपमा स्टिरियोटाइप गरिएको छ। समग्र प्रभाव शाकाहारी र शाकाहारीवादको अपमानजनक चित्रणको हो जसलाई हामीले 'वेगाफोबिया' भनेर व्याख्या गर्छौं।

चाखलाग्दो छ कि शब्द "vegaphobia" प्रयोग गरिएको छ, तर शीर्षकमा हामीले शाकाहारीहरू मात्र उल्लेख गरेका छौं, मलाई सुझाव दिन्छ कि यो अवधारणाको लागि सही शब्द के हो भन्ने बारे वास्तविक भ्रम छ (vegaphobia, veganphobia, veganophobia, vegananimus, आदि)। म "veganphobia" मा अडिग रहनेछु किनकि म विश्वास गर्छु कि यो एक्लै शब्दले बुझ्नको लागि सबै भन्दा सजिलो छ र यो सामान्य जनता (मिडिया सहित) द्वारा प्रयोग गरिएको शब्द हो।

सबै जवाफहरू पढिसकेपछि, म सहमत छु कि त्यहाँ एक वास्तविक घटनामा आधारित अवधारणाको रूपमा भेगानफोबिया जस्ता चीजहरू छन्, र मेरो परिभाषा (शाकाहारीहरूप्रति तीव्र घृणा, वा मन नपराउने) अझै खडा छ, तर हामी कारणहरू थप्न सक्छौं। त्यस्ता घृणा धेरै कारकहरूमा आधारित हुन सक्छ, जस्तै शाकाहारीवादको दर्शन बुझ्न नचाहने, षड्यन्त्रको विचारधारा , "गुड गर्नेहरू" प्रति घृणा, वा प्रजातिवादी मिडियाबाट प्रचार। हामीले स्वीकार गर्नुपर्छ कि यसको मतलब शाकाहारीहरूको तर्कहीन डरमा आधारित मनोवैज्ञानिक विकार पनि हुन सक्छ, तर यो एक धेरै विशिष्ट व्याख्या हो जुन क्लिनिकल सन्दर्भमा मात्र प्रयोग गर्न सकिन्छ, वा यो वास्तविक मनोवैज्ञानिक विकार भएको सम्भावनाको अन्वेषण गर्दा।

एथिकल भेगन लेख्दा , मैले शाकाहारी-अज्ञानी र शाकाहारी-अस्वीकारहरू सँगै परिभाषित गरेको तीन प्रकारका क्लासिक कार्निष्टहरू मध्ये एक शाकाहारी फोब भनेको के हो भनेर परिभाषित गर्ने क्रममा थिएँ। मैले लेखेँ, " एक शाकाहारीलाई गहिरो रूपमा शाकाहारीवाद मनपर्दैन र शाकाहारीहरूलाई घृणा गर्दछ, जसरी समलिंगी मानिसहरूसँग होमोफोब हुन्छ। यी व्यक्तिहरूले प्राय: सार्वजनिक रूपमा भेगनहरूलाई गिल्ला गर्ने, अपमान गर्ने वा उपहास गर्ने प्रयास गर्छन्, शाकाहारी विरोधी प्रचार फैलाउँछन् (कहिलेकाँही तिनीहरू झूटो दाबी गर्छन् कि उनीहरू पहिले शाकाहारी थिए, र यसले उनीहरूलाई मारेको थियो) वा तिनीहरूको अनुहारको अगाडि पशुजन्य उत्पादनहरू खाएर शाकाहारीहरूलाई उत्तेजित गर्दछ (कहिलेकाहीँ। काँचो मासु) ।" म खुसी छु कि veganphobia मा मेरो अनुसन्धानले यो परिभाषालाई अप्रचलित बनाएको छैन - किनकि यो धेरै राम्रोसँग फिट हुन जारी छ।

त्यसोभए, शाकाहारी फोबिया र शाकाहारी फोबहरू अवस्थित छन्, तर शाकाहारीहरू विरुद्ध घृणा अपराधहरू समावेश हुन सक्ने सामाजिक समस्या भएको छ कि छैन, र त्यसैले यो आजको मुख्यधाराको समाजमा "वास्तविक कुरा" हो, थप अनुसन्धान आवश्यक छ।

Veganphobia को उदाहरणहरू

मैले सम्पर्क गरेको शाकाहारी समाजहरूलाई सोधें कि यदि उनीहरूले मलाई उनीहरूको देशबाट भेगनफोबियाको वास्तविक घटनाहरूको केही उदाहरण दिन सक्छन्। Aotearoa को शाकाहारी समाजले निम्न जवाफ दियो:

"म पक्कै पनि मेरो गाउँका मानिसहरूलाई चिन्छु जो साँच्चै विश्वास गर्छन् कि संयुक्त राष्ट्रले यस ग्रहमा सबैलाई बिरुवाहरू खान लगाउने एजेन्डा छ। यो उनीहरूको अधिकार र उनीहरूले चाहेको खाने स्वतन्त्रताको विरुद्धको रूपमा हेरिएको छ। फलस्वरूप, मलाई यो एजेन्डाको एजेन्टको रूपमा हेरिन्छ! (मैले यो सुनेको छैन! म पक्कै पनि यो साँचो होस् भन्ने चाहन्छु!!)... गत वर्ष हाम्रो FB पेजमा शाकाहारीहरूका बारेमा निकै आक्रामक र नराम्रो व्यवहार गर्ने एक सांसदको पनि एउटा केस थियो!

मैले चिनेका शाकाहारीहरूलाई पनि सोधें - साथै धेरै फेसबुक शाकाहारी समूहहरूसँग सम्बन्धित व्यक्तिहरू - प्रशंसापत्रहरूको लागि, र यहाँ केही उदाहरणहरू छन्:

• "मलाई धम्की दिइयो, त्यसपछि एउटा प्रमुख भवन समाजले शाकाहारी भएको कारण बर्खास्त गर्यो, जसरी मभन्दा पहिले र पछि त्यहाँ काम गरेका अन्य ३ जना थिए। बैंक प्रबन्धकले मलाई भविष्यको अन्तर्वार्तामा चिया वा कफी प्रस्ताव गर्न जाँदैछिन् र यदि उनीहरूले 'सामान्य दूध' खाएनन् भने उनीहरूले कुनै पनि बेकार शाकाहारीहरूलाई रोजगारीबाट जोगिनका लागि उनीहरूलाई लिने छैनन्! म साँच्चै चाहान्छु कि मैले त्यो समयमा अदालतमा सबै बाटो लिएको थिएँ तर सबै बदमासी पछि म राम्रो ठाउँमा थिइनँ। मेरो छेउको गल्लीमा बस्ने एक व्यक्तिले म र मेरा छोराछोरीलाई पनि धेरै पटक मार्ने धम्की दिएको थियो। मैले प्रमाणसहित प्रहरीलाई खबर गरेँ तर केही गरेनन् । ज्यान मार्ने धम्की पछि उसले पहिलो पटक मलाई मेरो भाइसँग सार्वजनिक रूपमा देख्यो, उनी आफैं ***, र छेउको सडकमा हतारिए। यी मौखिक रूपमा अपमानजनक कट्टरपन्थीहरू सधैं सबैभन्दा ठूलो कायर हुन्। 5-फिट एकल आमाबाबु र उनका साना बच्चाहरूलाई धम्की दिनु उसको कुरा हो, तर जब उसले थाहा पाउँछ कि उनी एक्लै छैनन्! ”

• "उनीहरूले मलाई सराप्छन्, तिनीहरूले मलाई अभिवादन गर्न अस्वीकार गर्छन्, तिनीहरूले मलाई घृणा गर्छन्, तिनीहरूले मलाई बोक्सी भन्छन्, तिनीहरूले मलाई कुनै राय दिन इन्कार गर्छन्, तिनीहरू मलाई चिच्याउछन्, तिमी शाकाहारी, तिमी पागल मानिस, तिमी मेरो उमेर भए पनि कान्छो केटा, तिनीहरू मलाई झूटो आरोप लगाउँछन्, तिनीहरूले मद्दत गर्न अस्वीकार गर्छन्, तिनीहरूले मलाई मन नपर्ने खाना दिन्छन्। यदि मैले अस्वीकार गरे भने मलाई बोक्सी भनिन्छ, यो अफ्रिका हो उनीहरू भन्छन् 'भगवानले हामीलाई सबै खाने अनुमति दिनुभयो र सबै जनावरहरूलाई अधीनमा राख्नुभयो, तपाईं सानो भगवान वा मूर्तिहरूको प्रार्थना गर्नुहुन्छ, त्यसैले तिनीहरूले तपाईंलाई मासु लिन निषेध गरे ??' Veganphobia धेरै खराब छ। उनीहरू मसँग डराउँथे, मेरा शिक्षक र कक्षा मनिटर मसँग डराउँथे, उनीहरू अरू धेरै व्यक्तिहरूसँग व्यवहार गर्थे र उनीहरूलाई मसँग होसियार हुन चिच्याउँथे। मलाई २०२१ मा शाकाहारी मानिसहरूले विष खाए।

• "मेरी आन्टी, जसले मेरो कलेजको ट्युसनको लागि पैसा तिर्नुभयो र राम्रो समर्थक हुनुहुन्थ्यो, मलाई फेसबुकमा ब्लक गरिन् र मेरो शाकाहारी पोष्टहरूको कारणले मलाई घृणा गर्नुभयो, उनले मलाई ब्लक गर्नु अघि जनावरहरू खानको लागि भगवानले अनुमोदन गरेको बारे बाइबल पदहरू दिनुभएको थियो, यद्यपि। उसले गत क्रिसमसमा मेरो काकाको रूपमा मसँग सम्पर्क गर्न थाल्यो, उनका श्रीमान भर्खरै मरे, यति धेरै वर्ष पछि तर म अझै पनि उनको एफबीमा रोकिएँ।

• "निम्न भेगनफोबियाको मेरो पहिलो वास्तविक अनुभव हो। यद्यपि त्यहाँ धेरै छन्, यो एकले सबैभन्दा बढी चोट पुर्यायो। यो मेरो सबैभन्दा मिल्ने साथीको (त्यस समयमा) 30 औं जन्मदिन थियो, र हामी सबै पार्टीको लागि उहाँको घर गएका थियौं। मैले शाकाहारी भएदेखि यी धेरै साथीहरूलाई देखेको यो पहिलो पटक हो, र मैले देखेको थिएँ कि धेरैले पहिले नै मबाट टाढा भइसकेका थिए र मलाई सोशल मिडिया खाताहरूमा अनफलो पनि गरेका थिए - किनकि मैले मेरो सामाजिक पृष्ठहरूमा शाकाहारीवादको बारेमा कुरा गर्न थालेको थिएँ। एक लामो कथा छोटो काट्नको लागि, यो पार्टीमा - मलाई शाकाहारी भएको र विषय वरपरका मामिलाहरूको बारेमा लगातार बमबारी, उपहास र उत्पीडन गरिएको थियो। रातभरि धेरै पटक मैले यी मुद्दाहरूमा छलफल नगर्न आग्रह गरेको बावजुद, र त्यहाँ राम्रो समय र स्थान थियो - मेरो अनुरोधहरूलाई बेवास्ता गरियो, र त्यहाँ साँझको महत्त्वपूर्ण भागहरू यी मानिसहरूले ममाथि जम्मा गरेका थिए, र मेरो अनुभवलाई रमाइलो मात्र बनाउँदैन, तर जुन व्यक्तिको जन्मदिन थियो उसले पनि छलफलको वैकल्पिक विषयहरूलाई प्राथमिकता दिने थियो भन्ने म कल्पना गर्छु… एक वा दुई बाहेक यी मध्ये कसैलाई मैले अन्तिम पटक देखेको थिएँ - तर अहिले पनि ती सम्बन्धहरू छन्। तिनीहरूको अन्त्यमा आउनुहोस्। यी मानिसहरूले मलाई एक पटक साथी ठान्थे, सायद प्रिय साथी पनि। म शाकाहारी भएर जनावरहरूको लागि बोल्ने बित्तिकै, तिनीहरूले त्यसमा स्विच फ्लिक गर्न सक्षम भए र सामूहिक उपहास र अनादरको सहारा पनि लिन सके। तिनीहरूमध्ये कोही पनि हाम्रो मित्रतालाई निरन्तरता दिन कहिल्यै पुगेका छैनन्। ”

तपाईं विश्वस्त नहुन सक्नुहुन्छ कि यी सबै घटनाहरूले शाकाहारी फोबियाको उदाहरणहरू गठन गर्दछ किनभने तिनीहरू सबैमा संलग्न शाकाहारीहरूको मन नपराउने कत्तिको तीव्रता थियो भनेर मूल्याङ्कन गर्न गाह्रो छ, तर कल्पना गर्नुहोस् कि हामीले शाकाहारी फोबियाको सट्टा होमोफोबियाको बारेमा कुरा गरिरहेका थियौं, र यस अवस्थामा। कति सजिलो छ तपाईंले अपमानजनक मानिसहरूलाई homophobes को रूपमा योग्य बनाउन सक्नुहुन्छ।

यसले हामीलाई पहिले नै बताउँछ कि धेरै मानिसहरूले शाकाहारीहरूका घटनाहरूमा प्रतिक्रिया नगर्न सक्छन्, कुनै न कुनै रूपमा, तिनीहरूले शाकाहारीहरू तिनीहरूका लागि योग्य छन् भन्ने विश्वास गर्न सक्छन्, शाकाहारीवादको बारेमा धेरै कुरा गरेकोमा, वा मानिसहरूलाई शाकाहारी दर्शन अपनाउन मनाउन खोजेकोमा। यदि तपाईंले यसलाई यसरी हेर्नुभयो भने, घटनाहरू फेरि पढ्नुहोस् तर शाकाहारी फोबियाबाट इस्लामोफोबिया, सेमिटिज्म, वा धार्मिक पूर्वाग्रहको कुनै पनि समान रूपमा स्विच गर्नुहोस्। यस अवस्थामा, लक्ष्यहरूले प्रायः आफ्नो धर्मको बारेमा बोल्न सक्छन्, र तिनीहरूले यसको लागि धर्म परिवर्तन पनि गर्न सक्छन्, तर के तपाइँ तिनीहरूलाई "उचित खेल" मान्नुहुन्छ कि पूर्वाग्रहपूर्ण प्रतिक्रियाहरू र यसको कारण घृणाको लक्ष्य बन्न? यदि होइन भने, तपाईंले त्यसपछि महसुस गर्न सक्नुहुन्छ कि मैले देखाएको उदाहरणहरू साँच्चै शाकाहारी घटनाहरूको अवधारणामा फिट हुन सक्छ - विभिन्न डिग्रीको।

मैले मेरो आफ्नै veganphobia को अनुभव गरेको छु। यद्यपि मलाई शाकाहारी भएको कारण बर्खास्त गरिएको थियो (मेरो कानुनी मुद्दामा निम्त्याएको बर्खास्त), र यद्यपि मलाई लाग्छ कि संगठनका कर्मचारीहरू बीच शाकाहारी फोबहरू थिए जसले मलाई बर्खास्त गर्यो, म विश्वास गर्दिन कि मेरो बर्खास्ति एक विशेष शाकाहारी व्यक्तिको कारणले भएको हो। जे होस्, मैले भेगनिज्मलाई मन नपराउने मानिसहरूलाई भेट्ने धेरै अवसरहरूलाई छुट दिँदै तर त्यो मन नपराउने यति तीव्र थियो कि लगभग जुनूनमा परिणत भयो कि भनेर म मूल्याङ्कन गर्न सक्दिन, लन्डनमा मेरो शाकाहारी आउटरीचको क्रममा मैले कम्तिमा तीनवटा घटनाहरू देखेको छु। म veganphobic को रूपमा वर्गीकृत गर्नेछु, र जुन, मेरो विचारमा, घृणा अपराधहरू पनि गठन गर्न सक्छ। म तिनीहरूलाई पछिको अध्यायमा छलफल गर्नेछु।

Vegans विरुद्ध घृणा अपराध

घृणित अपराध एक अपराध हो, प्रायः हिंसा समावेश हुन्छ, जुन जातीय, धर्म, यौन झुकाव, लिङ्ग, वा समान पहिचान आधारहरूमा आधारित पूर्वाग्रहद्वारा प्रेरित हुन्छ। ती "समान आधारहरू" एक धार्मिक विश्वासको सट्टा दार्शनिक विश्वासमा आधारित पहिचान हुन सक्छ, जस्तै शाकाहारीवादको मामलामा। यसमा अब कुनै शङ्का छैन कि नैतिक शाकाहारीवाद एउटा दार्शनिक विश्वास हो जसरी मेरो मामलामा न्यायाधीशले ग्रेट ब्रिटेनमा यस्तो निर्णय गरे - र विश्वास जहाँ पनि समान छ, यसलाई अन्य न्यायक्षेत्रहरूमा विश्वासलाई अस्वीकार गर्न सकिँदैन, यदि त्यस्तो विश्वास हो भने। बेलायतमा जस्तै कानुनी संरक्षणको योग्य मानिन्छ। त्यसकारण, सैद्धान्तिक रूपमा, नैतिक शाकाहारीवाद घृणा अपराधको सामान्य बुझाइलाई बुझाउने पहिचानहरू मध्ये एक हुन सक्छ।

यद्यपि, क्राउन प्रोसिक्युसन सर्भिस (CPS), युके सरकारको अपराध अभियोजनको प्रभारी विभाग (संयुक्त राज्य अमेरिकामा संघीय वकिलको बराबर), घृणित अपराधको थप प्रतिबन्धित परिभाषा :

"कुनै पनि अपराधलाई घृणित अपराधको रूपमा कारबाही गर्न सकिन्छ यदि अपराधीसँग:

जाति, धर्म, अपाङ्गता, यौन झुकाव वा ट्रान्सजेन्डर पहिचानमा आधारित दुश्मनी प्रदर्शन

वा

जाति, धर्म, अपाङ्गता, यौन झुकाव वा ट्रान्सजेन्डर पहिचानको आधारमा शत्रुताबाट प्रेरित भएको हो।

समानता ऐन २०१० (जुन आपराधिक कानून होइन, नागरिक कानूनको अंश हो) मा समावेश भए तापनि दार्शनिक विश्वासहरू छैनन्। यसको मतलब प्रत्येक देशमा सामान्य परिभाषा र कानुनी परिभाषा एउटै नहुन सक्छ, र फरक-फरक क्षेत्राधिकारहरूले घृणा अपराधहरूको वर्गीकरणहरूमा फरक पहिचानहरू समावेश गर्न सक्छन्।

UK मा, यी अपराधहरू अपराध र विकार ऐन 1998 , र दण्ड ऐन 2020 ले अभियोजकहरूलाई घृणित अपराधको दोषीलाई सजायमा सुधारको लागि आवेदन दिन अनुमति दिन्छ।

हालको कानूनको आधारमा, युकेका पुलिस बलहरू र CPS ले घृणित अपराधहरू पहिचान गर्न र झण्डा लगाउनको लागि निम्न परिभाषामा सहमति जनाएका छन्:

"कुनै पनि आपराधिक अपराध जुन पीडित वा अन्य कुनै व्यक्ति द्वारा बुझिएको छ, शत्रुता वा पूर्वाग्रहबाट उत्प्रेरित हुन, व्यक्तिको असक्षमता वा कथित अपाङ्गताको आधारमा; जाति वा कथित जाति; वा धर्म वा कथित धर्म; वा यौन झुकाव वा कथित यौन झुकाव वा ट्रान्सजेन्डर पहिचान वा कथित ट्रान्सजेन्डर पहिचान।

शत्रुताको कुनै कानुनी परिभाषा छैन त्यसैले CPS ले भन्छ कि उनीहरूले शब्दको दैनिक बुझाइ प्रयोग गर्छन्, जसमा दुर्भावना, तिरस्कार, अवहेलना, पूर्वाग्रह, अमित्रता, वैमनस्य, असन्तुष्टि र मन नपर्नेहरू समावेश छन्।

शाकाहारी समाजको शाकाहारीवादको आधिकारिक परिभाषा पछ्याउने मानिसहरूलाई बुझाउनको लागि एक विशेष कानुनी शब्द बनेको छ , र त्यसकारण बोट-आधारित आहार खाने मानिसहरू हुनुभन्दा बाहिर गएको छ)। समानता ऐन 2010 अन्तर्गत मान्यता प्राप्त दार्शनिक विश्वास पछ्याउनका लागि कानुनी रूपमा सुरक्षित छ, त्यसैले यो नैतिक शाकाहारी भएको कारणले कसैलाई भेदभाव, उत्पीडन वा पीडित बनाउन गैरकानूनी भएको छ। यद्यपि, मैले पहिले भनेझैं यो कानून एक नागरिक कानून हो (जसले कानून तोडेको बेला नागरिकहरूले अरूलाई मुद्दा हाल्ने काम गर्दछ), फौजदारी कानून होइन (जसले आपराधिक कानून तोड्नेहरूलाई कारबाही गर्ने राज्यले काम गर्दछ)। घृणित अपराधलाई परिभाषित गर्ने कानूनहरूलाई दार्शनिक विश्वासहरूलाई सूचीमा थप्न अनुमति दिन परिमार्जन गरिएको छ (जुन धर्म पहिलेदेखि नै भएकोले सजिलो हुनुपर्छ), शाकाहारीहरू विरुद्धको अपराधहरू हाल बेलायतमा घृणा अपराधको रूपमा मान्यता प्राप्त छैन (र यदि तिनीहरू त्यहाँ छैनन् भने। युके, जहाँ शाकाहारीहरूलाई उच्चतम स्तरको कानुनी सुरक्षा छ, यो अहिलेको लागि कुनै अन्य देशमा हुने सम्भावना छैन)।

यद्यपि, यसको मतलब यो होइन कि शाकाहारीहरू विरुद्धको अपराधहरू अपराध होइनन्, केवल तिनीहरूलाई प्राविधिक रूपमा रेकर्डको सर्तमा "घृणा अपराध" को रूपमा वर्गीकृत गरिएको छैन, र कुन सर्तमा उनीहरूलाई अपराध गर्ने अपराधीहरूलाई कारबाही गर्न कानून लागू गर्न सकिन्छ। वास्तवमा, त्यहाँ अपराधहरू हुन सक्छन् जहाँ, CPS र प्रहरी परिभाषा अनुसार, अपराधीले या त प्रदर्शन गरेको छ वा शाकाहारी पहिचानको आधारमा दुश्मनीबाट उत्प्रेरित भएको छ। यी अपराधहरू हुन् जसलाई म "शाकाहारीहरू विरुद्धको घृणा अपराध" को रूपमा वर्गीकृत गर्नेछु, भले पनि CPS र पुलिसले तिनीहरूलाई "शाकाहारीहरू विरुद्धको अपराध" को रूपमा वर्गीकरण गरे पनि - यदि तिनीहरूले तिनीहरूलाई कुनै पनि तरिकाले वर्गीकृत गरे भने।

यद्यपि, मेरो कानुनी विजयले शाकाहारीहरू विरुद्धको अपराधलाई घृणा अपराधको रूपमा समावेश गर्ने कानुन र प्रहरीमा परिवर्तनहरूको ढोका खोल्न सक्छ, यदि राजनीतिज्ञहरूले शाकाहारीफोबिया समाजको लागि खतरा भएको महसुस गरे र धेरै शाकाहारीहरू अपराधको शिकार बनिरहेका छन्। veganphobes।

2020 टाइम्स लेखमा पहिले उल्लेख गरिएको थियो, No2H8 अवार्डका संस्थापक फियाज मुगलले घृणा अपराधको कानुनी समीक्षाको लागि आह्वान गरे किनभने शाकाहारीहरूले उनीहरूको विश्वासको संरक्षण गरिनुपर्छ भनी तर्क गर्छन्। उनले थपे: " यदि कसैलाई वेगन भएको कारणले आक्रमण गरिन्छ भने, के उनीहरू मुस्लिम भएकाले लक्षित हुनु फरक हो? कानुनी हिसाबले कुनै फरक छैन।" उही लेखमा, शाकाहारी समाजले भन्यो: " शाकाहारीहरू नियमित रूपमा उत्पीडन र दुर्व्यवहारको अन्त्यमा छन्। यसलाई समानता ऐन २०१० अनुसार कानून प्रवर्तनले सधैं गम्भीरतापूर्वक लिनुपर्छ।

Vegans विरुद्ध अपराध को उदाहरण

मैले शाकाहारीहरू विरुद्ध धेरै घटनाहरू देखेको छु जुन मलाई लाग्छ कि अपराधहरू छन् (यद्यपि म विश्वास गर्दिन कि उनीहरूलाई पुलिसले अभियोजनको लागि पछ्याएको थियो)। Earthlings Experience नामक समूहसँग शाकाहारी आउटरीच गरिरहेको थिएँ । निलो बाहिर, एक क्रोधित व्यक्ति देखा पर्‍यो र केही संकेतहरू लिएर चुपचाप र शान्तिपूर्ण रूपमा उभिएका कार्यकर्ताहरूमाथि प्रहार गरे, उनीहरूमध्ये एउटाबाट जबरजस्ती ल्यापटप लिन खोजे, र कार्यकर्ताहरूले चिन्ह फिर्ता लिन खोज्दा हिंसात्मक व्यवहार गरे। उसले kerfuffle को समयमा लिए। घटना केहि बेर सम्म चल्यो, र संदिग्ध चिन्ह लिएर गए, पुलिस बोलाउने केहि कार्यकर्ताहरु द्वारा पछि लागे। प्रहरीले व्यक्तिलाई नियन्त्रणमा लिएको छ, तर कुनै आरोप दबाइएन।

दोस्रो घटना दक्षिण लन्डनको बरो ब्रिक्सटनमा यस्तै शाकाहारी आउटरिच कार्यक्रममा भएको थियो, जब एक हिंसक युवाले एक कार्यकर्ताको हातबाट जबरजस्ती साइन लिन खोजे र मद्दत गर्न आएका अरूहरू विरुद्ध हिंसात्मक बने। प्रहरी आयो तर आरोप लागेन ।

तेस्रो घटना पनि लन्डनमा भएको थियो जब मानिसहरूको एउटा समूहले भेगन आउटरिच टोलीलाई उनीहरूको अनुहारको अगाडि काँचो मासु खाएर (भिडियोमा सबै कुरा रेकर्ड गर्दै) र उनीहरूलाई उक्साउने प्रयास गरेको थियो (कार्यकर्ताहरू उत्तेजित प्रतिक्रिया नदिई शान्त भए, तर यो। स्पष्ट रूपमा उनीहरूलाई अप्ठ्यारो थियो)। मलाई विश्वास लाग्दैन कि त्यो दिन पुलिस बोलाइएको थियो, तर मलाई थाहा छ कि उनीहरूले पहिलेका अवसरहरूमा एउटै समूहले अन्य कार्यकर्ताहरूलाई पनि त्यस्तै गरेको थियो।

त्यो दिन हो जब मैले एक साथी कार्यकर्ताबाट धेरै गम्भिर veganphobic घटनाको बारेमा सिकेको थिएँ जुन उनी पीडित थिए। उसको नाम कोनर एन्डरसन हो, र मैले भर्खरै उसलाई यस लेखको लागि उनले मलाई के भने भनेर लेख्न आग्रह गरें। उहाँले मलाई निम्न पठाउनुभयो:

"यो सायद 2018/2019 को आसपास थियो, सही मितिको बारेमा निश्चित छैन। म मेरो स्थानीय रेल स्टेसनबाट घर हिंड्दै थिएँ, एक शाकाहारी आउटरीच कार्यक्रममा साँझ बिताए (मलाई विशेष रूपमा याद छ कि यो कभेन्ट गार्डेनमा क्यूब अफ ट्रुथ थियो, जुन अविश्वसनीय रूपमा सफल घटना भएको छ)। जब म स्टेशनको छेउमा गल्लीमा हिंड्दै थिएँ, मैले केही मिटर टाढाबाट "f*cking vegan c*nt" कराएको शब्दहरू सुनें, त्यसपछि टाउकोमा चर्को प्रहार भयो। एकपटक मैले मेरो बियरिङहरू जम्मा गरेपछि मैले महसुस गरें कि मसँग धातुको पानीको बोतल मलाई फ्याँकिएको थियो जसले यसलाई चिच्यायो। यो धेरै अँध्यारो थियो र म जिम्मेवार व्यक्तिको अनुहार हेर्न धेरै विचलित थिएँ, यद्यपि मैले कुनै शाकाहारी कपडा लगाएको थिएन, मैले विगतमा स्थानीय सक्रियता कार्यक्रममा मलाई देखेको कोही हुनुपर्दछ भन्ने अनुमान गरें। धन्यबाद म ठीक थिएँ, तर मेरो टाउकोको फरक भागमा हिर्काएको भए यो धेरै फरक हुन सक्छ।

अर्को घटना जुन दिमागमा आउँछ त्यो हो 2017-2019 मा बेरेन्डेन्स फार्म (पहिले रोमफोर्ड हलाल मीट्स) नामक वधशाला बाहिर के भयो। म र केही अरूहरू वधशालाको ढोकाबाहिर एउटा गल्लीको छेउमा उभिरहेका थियौं, एउटा भ्यान गुड्नु अघि र हामीले हाम्रो अनुहारमा तरल फ्याँक्यौं, जुन सुरुमा मलाई पानी हो जस्तो लाग्यो, जबसम्म यसले मेरो आँखा नराम्ररी डगमगाउन थाल्यो। । यो भ्यान एक सफाई कम्पनी को थियो, र यो केहि प्रकार को सफाई तरल पदार्थ भएको थियो। धन्यबाद मसँग एक बोतलमा पर्याप्त पानी थियो जसलाई हाम्रा सबै अनुहारहरू धुन सकिन्छ। मेरो एक सँगी कार्यकर्ताले कम्पनीको नाम समात्यो, र उनीहरूलाई यस बारे गुनासो गर्न इमेल पठायो, तर हामीले कहिल्यै केही सुनेनौं।

मैले कुनै पनि घटना प्रहरीलाई दिएको छैन । पानीको बोतल घटनाको लागि, त्यो गल्लीमा कुनै सुरक्षा क्यामेराहरू छैनन् त्यसैले मलाई लाग्यो कि यो अन्ततः बेकार हुनेछ। वधशाला बाहिरको घटनाको लागि, पुलिस त्यहाँ थियो र सबै कुरा हेरे, र यस बारे केहि गर्न चिन्ता गरेन।

त्यहाँ शाकाहारीहरू विरुद्ध अपराधका केही केसहरू भएका छन् जसले सजायको नेतृत्व गरेको छ। मलाई थाहा छ जसले प्रेसलाई यो बनायो। जुलाई 2019 मा, शाकाहारी खानाको विरोधमा शाकाहारी खानाको स्टल बाहिर मरेका गिलहरीहरू खाने दुई जना पुरुषहरूलाई ^३० मार्चमा लन्डनको रुपर्ट स्ट्रीटको सोहो भेगन फूड मार्केटमा जनावरहरूलाई टोके। सीपीएसकी नताली क्लाइन्सले बीबीसीलाई भनिन्, " डेओनिसी ख्लेब्निकोभ र गेटिस लाग्जडिन्सले आफू शाकाहारीवादको विरुद्धमा रहेको दाबी गरे र सार्वजनिक रूपमा काँचो गिलहरी खाँदा मासु नखाँदा हुने खतराहरूबारे चेतना जगाइरहेका थिए। शाकाहारी खानाको स्टल बाहिर यो गर्ने छनौट गरेर र रोक्नको लागि अनुरोधको बाबजुद उनीहरूको घृणित र अनावश्यक व्यवहार जारी राखेर, एक अभिभावकबाट जसको बच्चाले उनीहरूको कार्यबाट विचलित भएको थियो, अभियोजन पक्षले उनीहरूले योजना बनाएको थियो र समस्या निम्त्याउने उद्देश्य राखेको देखाउन सक्षम भयो। जनतालाई। तिनीहरूको पूर्व-मनन कार्यहरूले साना केटाकेटीहरू लगायत जनताका सदस्यहरूलाई महत्त्वपूर्ण समस्या निम्त्यायो। यी उही व्यक्तिहरू थिएनन् जसलाई मैले कच्चा मासु खाएको देखेको थिए, तर तिनीहरू यी अपराधीहरूबाट प्रेरित भएका हुन सक्छन् जसले शाकाहारीहरूलाई उनीहरूको सतावटको बारेमा धेरै भिडियोहरू पोस्ट गरेका थिए।

मैले मेरो परिचयमा उल्लेख गरेझैं, हामीलाई थाहा छ कि टाइम्सले रिपोर्ट गरेको छ कि 2015 देखि 2020 सम्म बेलायतमा शाकाहारीहरू विरुद्ध कम्तिमा 172 अपराधहरू भएका थिए, जसमध्ये एक तिहाइ मात्र 2020 मा भएको थियो। के यी राजनीतिज्ञहरूले घृणा अपराध सूचीमा शाकाहारीहरू विरुद्धको अपराधहरू थप्नुपर्छ कि भनेर विचार गर्न थाल्न पर्याप्त छन्? सायद होइन, तर यदि प्रवृति माथि बढ्यो भने, तिनीहरूले यो हेर्न सक्छन्। यद्यपि, हुनसक्छ मेरो कानुनी मुद्दा, र यसले ल्याएको सबै प्रचारले शाकाहारीहरू विरुद्धको अपराधको संख्या घटाउन प्रभाव पारेको थियो, जब शाकाहारीहरूले उनीहरूलाई त्यसबेलादेखि अझ बढी सावधानी अपनाउनुपर्ने कुरा थाहा पाए। 2020 यता भेगनफोब्स र भेगनफोबिक घटनाहरूको संख्यामा परिवर्तन भएको छ कि छैन भनेर म मापन गर्न सक्छु कि भनेर हेर्न चाहन्थें।

Veganphobia बढ्दै छ?

यदि veganphobia सामाजिक समस्या बनेको छ भने यो यो हुनेछ किनभने veganphobes र veganphobic घटनाहरूको संख्या समाजशास्त्रीहरू, नीति निर्माताहरू, र कानून प्रवर्तनको चिन्ताको विषय बन्न पर्याप्त वृद्धि भएको छ। तसर्थ, यो घटना मापन गर्न र कुनै पनि माथिको प्रवृत्ति पहिचान गर्न प्रयास गर्न राम्रो हुनेछ।

पहिले, मैले शाकाहारी समाजहरूलाई सोध्न सक्छु कि तिनीहरूको देशहरूमा शाकाहारी फोबिया बढिरहेको छ कि छैन भन्ने प्रश्न सोध्न। अस्ट्रियाको भेगन सोसाइटीबाट फेलिक्सले जवाफ दिए:

"म लगभग 21 वर्षदेखि शाकाहारी छु र अस्ट्रियामा लगभग 20 वर्षदेखि एक कार्यकर्ता हुँ। मेरो अनुभूति हो कि पूर्वाग्रह र असन्तुष्टि कम हुँदै गएको छ। त्यतिबेला कसैलाई पनि थाहा थिएन कि शाकाहारी भनेको के हो, तपाई चाँडै नै कमजोरीले मर्नुहुन्छ र शाकाहारीवाद धेरै कट्टर छ। आजकल शहरी क्षेत्रमा यो एकदम सामान्य छ। तैपनि, केही मानिसहरूमा पूर्वाग्रहहरू छन् र अनुचित व्यवहार गर्छन्, तर मलाई लाग्छ कि यो धेरै स्वीकार्य छ।"

Aotearoa को शाकाहारी समाजले भन्यो:

"यो अधिक स्वर बनिरहेको छ। मलाई थाहा छैन यो साँच्चै बढिरहेको छ कि छैन, तर लगभग एक चौथाई शताब्दीको लागि शाकाहारी भएको व्यक्तिको रूपमा, मैले धेरै परिवर्तनहरू देखेको छु। 5 वर्ष पहिलेको तुलनामा अहिले शाकाहारी खानाको प्रचुरता राम्रो कुरा हो र यसलाई तौल गर्दा ध्यान दिनुपर्छ।

अष्ट्रेलियाको शाकाहारी समाजले भन्यो:

बोटबिरुवामा आधारित आहारमा भएको बृद्धिको बृहत्तर सार्वजनिक बुझाइसँगै यो सम्भवतः बढ्दै गएको छ ।"

त्यसोभए, केही शाकाहारीहरूले भेगनफोबिया बढेको हुन सक्छ, जबकि अरूले यो घटेको हुन सक्छ भन्ने सोच्छन्। मलाई वास्तविक परिमाणयोग्य डाटा फेला पार्न आवश्यक छ। मैले गर्न सक्ने एउटा कुरा छ। मैले बेलायतका सबै प्रहरी बलहरूलाई सूचनाको स्वतन्त्रता अनुरोध (FOI) पठाउन सक्छु जुन टाइम्स पत्रकारले 2010 मा शाकाहारीहरू विरुद्ध 172 घृणित अपराधहरू उल्लेख गर्ने लेखको लागि सोधेको थियो, र त्यसपछि त्यो संख्या बढ्यो वा घट्यो कि भनेर जाँच गर्नुहोस्। । सजिलो, सही?

गलत। मैले सामना गरेको पहिलो बाधा यो थियो कि पत्रकार, अर्थी नाचियाप्पन, अब द टाइम्सका लागि काम गरिरहेकी थिइनन्, र उनीसँग उनको लेखको डाटा वा उनको एफओआई अनुरोधको शब्द पनि थिएन। उनले मलाई भनिन्, यद्यपि, यदि मैले उनीहरूको FOI पृष्ठहरूमा पुलिस खुलासा लगहरू खोजे भने, मैले फेला पार्न सक्छु, किनकि धेरैले अघिल्लो FOI अनुरोधहरूको रेकर्ड सार्वजनिक राख्छन्। तर, जब मैले त्यसो गरें, मैले त्यो कुनैमा फेला पारिन। ती अनुरोधहरूको सार्वजनिक रेकर्ड किन थिएन? ^{फेब्रुअरी} 2024 मा मेट्रोपोलिटन पुलिस (जसले धेरैजसो लन्डनसँग काम गर्दछ), आर्थीले सम्पर्क गरेको सम्झना गरेको एक बल (युके धेरै पुलिस बलहरूमा विभाजित छ, प्रत्येक काउन्टीको लागि लगभग एक) मा FOI पठाउने निर्णय गरें। यी प्रश्नहरु संग:

1. 2019, 2020, 2021, 2022, र 2023 वर्षहरूका लागि पीडितलाई वर्णन गर्न "शाकाहारी" शब्द प्रयोग भएको र/वा अपराधको लागि सम्भावित प्रेरणाहरू मध्ये एक शिकार शाकाहारी भएको रेकर्ड गरिएको सम्भावित अपराधहरूको संख्या ( क्यालेन्डर वर्षहरू)।

2. 2019 देखि हालसम्म तपाईंको बलमा पठाइएको सूचनाको स्वतन्त्रता अनुरोधको परिणामहरू सामान्यतया शाकाहारीहरू विरुद्ध हुने अपराधहरू वा विशेष रूपमा शाकाहारीहरू विरुद्ध हुने अपराधहरूसित सम्बन्धित छन्।

मलाई थाहा छ म पहिलो प्रश्नको साथ अति महत्वाकांक्षी थिएँ, तर म यति धेरै हुनेछु भनेर मैले आशा गरेको थिइनँ। मैले यो जवाफ पाएँ:

"MPS ले 18 घण्टा भित्र पहिचान गर्न असमर्थ छ, तपाईंको प्रश्नको जवाफ। MPS जिल्ला (MPS द्वारा पुलिस गरिएको क्षेत्र) भित्र रिपोर्ट गरिएका आपराधिक अपराधहरू रेकर्ड गर्न MPS ले विभिन्न प्रणालीहरू प्रयोग गर्दछ। मुख्यतया, एक प्रणाली भनिन्छ अपराध रिपोर्ट सूचना प्रणाली (CRIS)। यो प्रणाली एक इलेक्ट्रोनिक व्यवस्थापन प्रणाली हो जसले अपराध रिपोर्टहरूमा आपराधिक अपराधहरू रेकर्ड गर्दछ, जहाँ अपराध अनुसन्धानसँग सम्बन्धित कार्यहरू दस्तावेज गर्न सकिन्छ। दुबै प्रहरी अधिकारी र प्रहरी कर्मचारीहरूले यी रिपोर्टहरूमा कार्यहरू कागजात गर्न सक्षम छन्। सूचनाको स्वतन्त्रताको अनुरोधलाई जवाफ दिँदै MPS ले अक्सर MPS विश्लेषकहरूलाई अधिग्रहण गरेको डाटाको समीक्षा र व्याख्या गर्ने काम गर्छ, यो CRIS मा फेला परेका रेकर्डहरूको लागि आवश्यक पर्ने आवश्यकता हुनेछ।

CRIS भित्र रिपोर्टहरू 'vegan' शब्दमा सीमित गर्न सकिने कुनै कोडेड फिल्ड छैन। घटनाको विशिष्ट विवरणहरू रिपोर्टको विवरणहरूमा मात्र समावेश हुनेछ, तर यो स्वचालित रूपमा पुन: प्राप्ति योग्य छैन र प्रत्येक रिपोर्टको म्यानुअल खोज आवश्यक पर्दछ। सबै अपराध रेकर्डहरू म्यानुअल रूपमा पढ्न आवश्यक छ र पढ्न आवश्यक पर्ने रेकर्डहरूको विशाल मात्राको कारणले यो जानकारी मिलाउन 18 घण्टा भन्दा बढी हुनेछ।"

मैले त्यसपछि जवाफ दिएँ: " यदि मैले मेरो अनुरोधलाई निम्नमा परिमार्जन गरें भने मेरो अनुरोधको जवाफ दिनको लागि आवश्यक समय सीमा स्वीकार्य सीमा भित्र हुनेछ? 2020 देखि हालसम्म तपाईंको बलमा पठाइएको सूचनाको स्वतन्त्रता अनुरोधको नतिजा सामान्यतया शाकाहारीहरू विरुद्धको अपराध, वा विशेष गरी शाकाहारीहरू विरुद्धको अपराधसँग सम्बन्धित छ।"

यसले काम गरेन, र मैले यो जवाफ पाएँ: " दुर्भाग्यवश हामी यो जानकारी मिलाउन असमर्थ छौं किनभने CRIS भित्र 'शाकाहारी' शब्दको लागि कुनै झण्डा छैन जसले यस जानकारीलाई मिलाउन अनुमति दिन्छ।"

अन्तमा, थप सञ्चार पछि, मैले महानगरीय प्रहरीबाट केही जानकारी प्राप्त गरें, त्यसैले मैले अन्य पुलिस बलहरूलाई पनि प्रयास गर्ने सोचें, यो FOI मार्फत मैले तिनीहरूलाई अप्रिल 2024 मा पठाएँ:

"समानता ऐन 2010 अन्तर्गत जनवरी 2020 देखि नैतिक शाकाहारीवादलाई संरक्षित दार्शनिक विश्वासको रूपमा कानुनी मान्यता अनुसार, र शाकाहारीहरू विरुद्ध भेगानफोबिया वा घृणाको सन्दर्भमा, कृपया तपाईंको घृणा अपराधको बलमा लगाइएका घटनाहरूको संख्या प्रदान गर्नुहोस्। पीडित वा उजुरीकर्ताहरू २०२०, २०२१, २०२२ र २०२३ का लागि शाकाहारी थिए भनेर उल्लेख गरिएको छ।

प्रतिक्रियाहरू धेरै भिन्न थिए। केही बलहरूले भर्खरै मलाई जानकारी पठाए, तिनीहरूमध्ये धेरैले भने कि उनीहरूले कुनै घटनाहरू फेला पार्न सकेनन्, र थोरै अल्पसंख्यकहरूले केही फेला पारेका थिए। अरूले महानगरीय प्रहरीले गरेको जस्तै जवाफ दिए, उनीहरूले जवाफ दिन सकेनन् किनकि उनीहरूले मेरो अनुरोधको जवाफ दिन अधिकतम घण्टा लगानी गर्न सक्नेछन्, तर यी अवस्थाहरूमा, मैले तिनीहरूलाई निम्न संशोधित FOI पठाएँ: " कृपया उपलब्ध गराउनुहोस् 2020, 2021, 2022, र 2023 को लागि MO मा 'vegan' वा 'vegans' शब्दहरू समावेश भएका घृणित अपराधको बलमा लगाइएका घटनाहरूको संख्या। यस संशोधनको साथ, तपाईंले कुनै पनि घटना पढ्न आवश्यक पर्दैन र तपाईंले मात्र एउटा फिल्डमा इलेक्ट्रोनिक खोज गर्नुहोस्।", यसले मलाई जानकारी पठाउन केही शक्तिहरू निम्त्यायो (तर मलाई सही रूपमा चेतावनी दियो कि घटनाहरूमा पीडितहरू शाकाहारी हुनु आवश्यक छैन, वा त्यहाँ शाकाहारी घटनाहरू थिए, केवल शाकाहारी शब्द उल्लेख गरिएको थियो। ), जबकि अरूले अझै प्रतिक्रिया दिएनन्।

अन्तमा, जुलाई 2024 मा, मेरो FOIs पठाएको तीन महिना भन्दा बढी पछि, सबै 46 यूके पुलिस बलहरूले जवाफ दिएका थिए, र बलहरूको इलेक्ट्रोनिक डाटाबेसको मोडस अपरेन्डी क्षेत्रमा "शाकाहारी" शब्द फेला परेका घटनाहरूको कुल संख्या। 2020 देखि 2023 सम्म (जुन माइनस, प्रदान गरिएको जानकारीको आधारमा, शाकाहारी भएको अपराधको पीडितसँग सम्बन्धित नभएको कारण शाकाहारी शब्दको उल्लेख गरिएको छ) 26 थियो। मैले पाएको सकारात्मक प्रतिक्रियाहरू निम्न छन्। जसले यो संख्या निम्त्यायो:

• Avon र Somerset Police ले अनुरोध गरिएको समयसीमाको लागि MO फिल्डमा 'vegan' वा 'vegans' शब्द समावेश गर्ने घृणित अपराध मार्कर भएका अपराधहरूको लागि हाम्रो अपराध रेकर्डिङ डाटाबेस खोजेको छ। 2023 मा एउटा घटना पहिचान गरिएको छ। 2020, 2021, 2022 को लागि कुनै घटना पहिचान गरिएको छैन।
• क्लिभल्याण्ड पुलिस । हामीले कुनै पनि हिंसा, सार्वजनिक व्यवस्था, वा उत्पीडन अपराधहरू भित्र प्रदान गरिएका किवर्डहरूको खोजी गरेका छौं र पीडितले 'शाकाहारी' उल्लेख गरेको एउटा घटना मात्र फेला पारेका छौं। अर्को खोज घृणा अपराध अन्तर्गत सञ्चालन गरिएको थियो र यो शून्य परिणाम संग फिर्ता आयो। 'वेगानिज्म' घृणित अपराधको लागि संरक्षित विशेषता होइन।
• कुम्बरिया कन्स्टेबुलरी । जानकारीको लागि तपाइँको अनुरोधलाई अब विचार गरिएको छ र म तपाइँलाई सल्लाह दिन सक्छु कि कन्स्टेबुलरीको घटना लगिङ प्रणालीमा रेकर्ड गरिएका घटना लगहरूको उद्घाटन टिप्पणी, घटना विवरण र बन्द सारांश क्षेत्रहरूको खोजशब्द खोजी गरिएको छ, खोज शब्द "vegan" प्रयोग गरेर। यो खोजले एउटा घटना लग पहिचान गर्‍यो जुन मलाई लाग्छ तपाईंको अनुरोधसँग सान्दर्भिक हुन सक्छ। घटना लग 2022 मा रेकर्ड गरिएको थियो, र कन्स्टेबुलरी द्वारा प्राप्त रिपोर्टसँग सम्बन्धित छ जुन आंशिक रूपमा, शाकाहारीहरूको बारेमा तेस्रो पक्षले व्यक्त गरेको विचारसँग सम्बन्धित छ, यद्यपि घटना लगले कल गर्ने व्यक्ति शाकाहारी थियो भने रेकर्ड गर्दैन। तपाईको अनुरोधसँग सान्दर्भिक कुनै अन्य जानकारी कुञ्जी शब्द खोजद्वारा पहिचान गरिएको थिएन।
• डेभन र कर्नवाल पुलिस। त्यहाँ दुई घृणा अपराधहरू रेकर्ड छन् जहाँ 'शाकाहारी' उल्लेख गरिएको छ। 1 2021 बाट हो। 1 2023 बाट हो।
• ग्लुसेस्टरशायर कन्स्टेबुलरी। तपाईंको अनुरोध प्राप्त गरेपछि, म 01/01/2020 - 31/12/2023 बीच रेकर्ड गरिएका सबै प्रमाणित अपराधहरूको लागि अपराध रेकर्डिङ प्रणालीको खोजी गरिएको छ भनी पुष्टि गर्न सक्छु। घृणा अपराध ट्याग थपिएको अभिलेखहरू पहिचान गर्न फिल्टर लागू गरिएको छ र त्यसपछि वैकल्पिक सबकल्चरहरूको घृणा अपराध स्ट्र्यान्डको रेकर्डहरू पहिचान गर्न थप फिल्टर लागू गरिएको छ जसको परिणामस्वरूप 83 अपराधहरू रिपोर्ट गरिएको छ। पीडित वा उजुरीकर्ता भेगन भएको उल्लेख गरिएको कुनै पनि रेकर्ड पहिचान गर्न MOs को म्यानुअल समीक्षा गरिएको छ। नतिजाहरू यस प्रकार छन्: 1. त्यहाँ 1 रेकर्ड अपराध भएको छ जहाँ पीडितले शाकाहारी भएको उल्लेख गरेको छ ।
• हम्बरसाइड पुलिस। सम्बन्धित विभागसँग सम्पर्क पछि हम्बरसाइड पुलिसले तपाईंको अनुरोधको सम्बन्धमा हामीले केही जानकारी राखेका छौं भनेर पुष्टि गर्न सक्छ। Vegan कानून द्वारा मान्यता प्राप्त घृणा अपराध को पाँच प्रकार मध्ये एक हैन, र जस्तै यो हाम्रो प्रणाली मा फ्ल्याग गरिएको छैन। यद्यपि, 'शाकाहारी' को लागी सबै अपराध MO को खोजशब्द खोजी गरिएको छ। यसले तीन परिणामहरू फर्कायो: दुई 2020 मा र एउटा 2021 मा। त्यसैले, यी मध्ये कुनै पनि घृणा अपराधको रूपमा वर्गीकृत गरिएको छैन, तर सबै तीन पीडितहरू शाकाहारी हुन्।
• लिंकनशायर पुलिस । हाम्रो प्रतिक्रिया: २०२० – १, २०२२ – १, २०२३ – १
• महानगरीय प्रहरी सेवा । 2021, उत्पीडन, मासुको झोला पूर्व प्रेमिकाको निवास बाहिर छोडियो जो शाकाहारी हो। यो ध्यान दिनु पर्छ कि केवल प्राथमिक अपराध रेकर्ड मा खोजी गर्न सकिन्छ त्यसैले कुनै पनि परिणाम पूर्ण मान्न सकिदैन। यसका साथसाथै खोजशब्द खोजहरू नि:शुल्क पाठ क्षेत्र र प्रयोग गरिएको हिज्जेमा प्रविष्ट गरिएको जानकारीको डाटा गुणस्तरमा पूर्ण रूपमा निर्भर हुन्छन्। तसर्थ, यो पनि एक विस्तृत सूची मान्न सकिँदैन। अन्तमा, एक व्यक्तिको दार्शनिक विश्वास अनिवार्य रूपमा रेकर्ड गरिएको छैन जबसम्म कुनै विशेष अपराधसँग सम्बन्धित छैन।
• दक्षिण योर्कशायर पुलिस । Veganphobia वा शाकाहारीहरू विरुद्ध घृणा 5 घृणा स्ट्र्यान्डहरू मध्ये एक होइन न त हामीले रेकर्ड गरेको स्वतन्त्र अपराध हो। मैले रेकर्ड गरिएका सबै मार्फत "शाकाहारी" शब्द खोज्दै खोजी गरें। हामी मानकको रूपमा आहार आवश्यकताहरू रेकर्ड गर्दैनौं, त्यसैले, पीडित शाकाहारी छ वा होइन भनेर हेर्न, सबै अपराधहरूको म्यानुअल समीक्षा आवश्यक पर्दछ र S.12 छुटको कारण हुनेछ। Q1 जम्मा 5 अपराधहरू फिर्ता गरिएका छन्: 5 मध्ये, मैले मैन्युअल रूपमा MO सारांशहरूको समीक्षा गरें र निम्न फेला पारे: 2 - पीडित शाकाहारी भएको उल्लेख समावेश गर्नुहोस्, 2 - पसलबाट शाकाहारी ब्रेकफास्ट स्यान्डविचको चोरी समावेश गर्नुहोस्। , 1 - एक विरोध को बारे मा।
• ससेक्स पुलिस। 1st जनवरी 2020 र 31st डिसेम्बर 2023 बीचको सबै रेकर्ड गरिएका अपराधहरूको खोजी गर्दै, निम्न मध्ये एउटा घृणा झण्डा समावेश गर्दै; अपाङ्गता, ट्रान्सजेन्डर, जातीय, धर्म / विश्वास वा यौन झुकाव, र जसमा घटना सारांश वा MO क्षेत्रहरूमा 'Vegan' वा 'Vegans' शब्द समावेश छ, एउटा परिणाम फर्काएको छ।
• टेम्स भ्याली पुलिस । कुञ्जी शब्द खोज हाम्रो अपराध रेकर्डिङ प्रणाली भित्र खोजी योग्य क्षेत्रहरूमा मात्र सीमित छ र त्यसैले राखिएको डाटाको सही प्रतिबिम्ब दिन सम्भव छैन। एक घृणा अपराध झण्डा चयन गरिएको सबै घटनाहरूको खोजीले दिइएको कुञ्जी शब्दहरूको लागि कुनै डाटा फिर्ता गरेन। कुञ्जी शव्दहरूको लागि सबै घटनाहरूको खोजीले 2 घटनाहरू फर्काइयो। पीडित शाकाहारी थियो भन्ने सन्दर्भमा यो सुनिश्चित गर्न जाँच गरियो।
• विल्टशायर पुलिस। रिपोर्ट गरिएको वर्ष 2020 - 2023 को बीचमा, 2022 मा 1 घृणा अपराध घटना लगाइएको थियो जसमा घटना सारांशमा 'vegan' वा 'vegans' शब्द समावेश थियो।
• पुलिस स्कटल्याण्ड। यस प्रणालीमा रिपोर्टहरूको खोजशब्द खोजी गर्न सकिने सुविधा छैन र दुर्भाग्यवश, म अनुमान गर्छु कि तपाईंको अनुरोधलाई प्रशोधन गर्नको लागि हालको FOI लागत थ्रेसहोल्ड £ 600 भन्दा बढी खर्च हुनेछ। त्यसैले म धारा १२(१) - अनुपालनको अत्यधिक लागतको सर्तमा खोजिएको जानकारी प्रदान गर्न अस्वीकार गर्दैछु। सहयोगको लागि, मैले कुनै पनि प्रासंगिक घटनाहरूको लागि पुलिस स्कटल्याण्ड तूफान एकता कमाण्ड र नियन्त्रण प्रणालीको खोजी गरेको छु। यस प्रणालीले पुलिसलाई रिपोर्ट गरिएका सबै घटनाहरू रेकर्ड गर्दछ, जसमध्ये केही iVPD मा रिपोर्ट सिर्जना गर्न परिणाममा जान सक्छ। जनवरी २०२० र डिसेम्बर २०२३ सम्म समावेशी, 'हेट क्राइम' को प्रारम्भिक वा अन्तिम वर्गीकरण कोड भएका ४ घटनाहरूमा घटना विवरणमा 'वेगन' शब्द समावेश छ।
• नर्थ वेल्स पुलिस। हाम्रो अपराध रेकर्डिङ प्रणालीमा एउटा ट्याग छ - 'धार्मिक वा विश्वास विरोधी अन्य' जहाँ यस प्रकारका घटनाहरू रेकर्ड गरिनेछ। हामीले यो ट्याग प्रयोग गरेर वर्षौंको लागि डाटा जाँच गरेका छौं र सुरक्षित दार्शनिक विश्वासको रूपमा शाकाहारीवादसँग जोडिएको कुनै केसहरू छैनन्। तलको जानकारी सबै अधिसूचनायोग्य अपराधहरू 2020-2024 को घटना सारांश भित्र "Vegan" खोजशब्द खोजी गरेर फिर्ता गरिएको छ: "क्यालेन्डर वर्ष NICL क्वालिफायर हेट क्राइम सारांश 2020; पूर्वाग्रह - जातीय; जातीय; अपराधीहरूले घरमा परिवारलाई लक्षित गरेका छन्, जुन घरमा बस्नेहरूको राष्ट्रियता, शाकाहारीवाद र फकल्याण्ड युद्धको विरोधबाट प्रेरित थियो। 2021 अज्ञात पुरुषले पसलमा प्रवेश गरेको छ र 2 कोकको ट्रे, 2 फलफूल र केही शाकाहारी वस्तुहरू - £ 40 भरिएको छ, पुरुषले पसल छोड्नु अघि सामानहरूको लागि भुक्तान गर्न कुनै प्रयास गरेन 2022; घरेलु दुर्व्यवहार; मानसिक स्वास्थ्य; घरेलु - आईपी रिपोर्टहरू उसको छोरो विश्वविद्यालयबाट फर्केको छ र अब शाकाहारी भएकाले मासु खानको लागि परिवारका सदस्यहरू विरुद्ध मौखिक रूपमा दुर्व्यवहार गर्न थालेको छ। अपराधीले आईपीलाई शयनकक्षमा लक गरेको छ र उनीमाथि कराएको छ। 2023 आईपी रिपोर्ट गर्दै कि Vegan विद्यार्थी समूहले उनको कारमा प्रवर्द्धनात्मक स्टिकरहरू राखेको छ जसले पेन्टवर्कलाई हटाएपछि चिन्ह लगाइएको छ।"
• साउथ वेल्स पुलिस। हाम्रो अपराध र घटना रिपोर्टिङ प्रणाली (NICHE RMS) मा निम्न कुञ्जी शव्दहरू, *vegan* वा *vegans*, घृणायुक्त 'qualifier' सँग रेकर्ड गरिएका र निर्दिष्ट समयावधिभर रिपोर्ट गरिएका सबै अपराध घटनाहरूका लागि खोजी गरिएको छ। यो खोजीले तीनवटा घटनाहरू पुन: प्राप्त गरेको छ।"

धेरै प्रतिक्रियाहरूमा विवरणहरूको कमीलाई ध्यानमा राख्दै, यो सम्भव छ कि उल्लेख गरिएका सबै 26 घटनाहरू शाकाहारी घृणित अपराधका घटनाहरू होइनन्। यद्यपि, यो पनि सम्भव छ कि भेगनफोबिक घृणित अपराधका घटनाहरू यसरी रेकर्ड गरिएको थिएन, वा "शाकाहारी" शब्द सारांशमा प्रयोग गरिएको थिएन, यद्यपि यो रेकर्डमा भएको हुन सक्छ। यो स्पष्ट छ कि अपराध नभएको लागि पुलिसले आधिकारिक रूपमा घृणित अपराधको रूपमा रेकर्ड गर्न सक्छ, पुलिस डाटाबेससँग शाकाहारी घृणित अपराधका घटनाहरूको संख्याको मूल्याङ्कन गर्ने एक सही विधि होइन। जे होस्, यो 2020 मा टाइम्सले 2015 देखि 2020 (5 वर्ष) सम्म 172 नम्बर प्राप्त गर्न प्रयोग गरेको विधि हो, जुन मैले 2020 देखि 2023 (3 वर्ष) सम्म प्राप्त गरेको 26 नम्बरको तुलनामा। यदि हामीले विगत पाँच वर्षमा दुवै घटना र तिनको रेकर्डिङमा कुनै उल्लेखनीय परिवर्तन भएको छैन भनी मान्यौं भने २०१९–२०२३ को अवधिमा ४२ घटना हुनेछन्।

दुई FOI अनुरोधहरू तुलना गर्दा, 2015-2010 का घटनाहरूको संख्या 2019-2023 सम्मका घटनाहरूको संख्या चार गुणा भन्दा बढी हुन सक्छ (वा अझ बढी विचार गर्दा द टाइम्सले सबै शक्तिहरूबाट जवाफहरू प्राप्त गर्न सकेन)। यसको अर्थ तीनवटा कुरा हुन सक्छ: द टाइम्सले संख्यालाई बढायो (जसरी म यसको डाटा जाँच गर्न सक्दिन र ती अनुरोधहरूको बारेमा पुलिस बलहरूमा सार्वजनिक रेकर्ड भएको देखिँदैन), मैले संख्यालाई कम आँकलन गरें (किनकि पुलिसले उनीहरूले रेकर्ड गर्ने तरिका परिवर्तन गर्यो। घटनाहरू वा तिनीहरूले पत्ता लगाउन कम प्रयास गरे) वा वास्तवमा घटनाहरूको संख्या घटेको छ, सायद मेरो कानुनी विजयको सकारात्मक प्रभावको परिणामको रूपमा।

मैले फेला पार्न सक्ने हालको जानकारीको साथ, म यी तीन मध्ये कुन स्पष्टीकरण सही छ भन्न सक्दिन (र धेरै वा ती सबै हुन सक्छ)। तर मलाई यो थाहा छ। मैले फेला पारेको सङ्ख्या द टाइम्सले फेला पारेको सङ्ख्याभन्दा धेरै होइन, त्यसैले २०२० यता भेगानफोबियाका घटनाहरूको सङ्ख्या बढेको अनुमानलाई समर्थन गर्न कम डेटा भएको हो।

के अधिकारीहरूले Veganphobia लाई गम्भीरतापूर्वक लिन्छन्?

मेरो एफओआईसँग पुलिससँग व्यवहार गर्दा मैले प्रायः महसुस गरें कि तिनीहरूले शाकाहारी फोबिया वास्तविक कुरा मात्र होइन तर सामाजिक समस्या पनि हुन सक्छ भन्ने तथ्यलाई गम्भीरतापूर्वक लिएनन्। म आश्चर्यचकित छु कि पुलिसले मेरो कानूनी जीतमा कस्तो प्रतिक्रिया देखायो, र तिनीहरूले यसको बारेमा थाहा पाए कि भएन (समानता ऐन २०१० उनीहरूले लागू गर्नुपर्ने कानून होइन)। यस बारे थप जान्नको लागि मैले गर्न सक्ने एउटा अन्तिम कुरा छ।

युकेमा, पुलिसको प्राथमिकताहरू पुलिस र अपराध आयुक्तहरू (PPCs) द्वारा सेट गरिन्छ, जो प्रजातान्त्रिक रूपमा निर्वाचित अधिकारीहरू हुन् जसले प्रत्येक पुलिस बलको निरीक्षण गर्छन् र कुन प्रकारको सेटमा कुन अपराधहरू विरुद्ध लड्न संसाधनहरू लगानी गर्नुपर्छ। जब मेरो कानुनी मुद्दाको समाचार आयो, कुनै पनि PPCs ले उनीहरूले निरीक्षण गर्ने बलहरूसँग कुराकानी गर्यो र मेरो मुद्दाले पुलिसमा कुनै प्रभाव पार्नु पर्छ कि पर्दैन, तिनीहरूले शाकाहारीहरू विरुद्धको अपराधहरूलाई उनीहरूको रेकर्डमा घृणा अपराधको रूपमा थप्नु पर्छ कि पर्दैन भन्ने कुरामा छलफल गरे कि भनेर मलाई आश्चर्य लाग्यो। तिनीहरूले आफ्नो रिपोर्टहरूमा शाकाहारी पहिचानको सन्दर्भहरू थप्न सुरु गर्नुपर्छ। त्यसैले, मैले सबै PPC लाई निम्न FoI अनुरोध पठाएँ:

"समानता ऐन २०१० अन्तर्गत संरक्षित दार्शनिक विश्वासको रूपमा नैतिक शाकाहारीवादको कानुनी मान्यता अनुसार जनवरी २०२० देखि, २०२० देखि २०२३ सम्म प्रहरी र अपराध आयुक्त कार्यालय र प्रहरीबीच भेगानफोबिया वा घृणित अपराध सम्बन्धी कुनै पनि लिखित सञ्चार। ।"

सबै 40 पीपीसीहरूले जवाफ दिए कि तिनीहरूले पुलिससँग शाकाहारीहरू विरुद्धको अपराधहरू वा "शाकाहारी" शब्द प्रयोग गर्ने बारेमा छलफल गर्ने कुनै सञ्चार छैन। यस्तो देखिन्छ कि या त उनीहरूले मेरो कानूनी मुद्दाको बारेमा पत्ता लगाएनन्, वा उनीहरूले पर्याप्त वास्ता गरेनन्। कुनै पनि घटनामा, कुनै पनि पीपीसीले शाकाहारीहरू विरुद्धको अपराधको बारेमा पुलिससँग छलफल गर्न चिन्तित थिएन - जुन तिनीहरूमध्ये कोही पनि शाकाहारी छैनन् भने अचम्मको कुरा हुनेछैन, जस्तो कि मलाई लाग्छ।

संभावनाहरू छन् कि शाकाहारीहरू विरुद्धको अपराधहरू धेरै कम रिपोर्ट गरिएका छन् (जस्तै हामीले देखाइएका प्रशंसापत्रहरूले सुझाव दिएका छन्), यदि तिनीहरू रिपोर्ट गरिएका छन् भने धेरै कम-रेकर्ड गरिएका छन् (जस्तै मेरो FOI अनुरोधहरूमा पुलिस बलहरूको प्रतिक्रियाले सुझाव दिन्छ), र यदि तिनीहरू रेकर्ड गरिएका छन् भने, तिनीहरू। प्राथमिकताको रूपमा व्यवहार गरिँदैन (पीसीसीहरूबाट मेरो FOI अनुरोधहरूको प्रतिक्रियाले सुझाव दिन्छ)। यो महसुस गर्छ कि शाकाहारीहरू, संख्यामा वृद्धि भएको र अब बेलायतमा अन्य अल्पसंख्यक समूहहरू (जस्तै यहूदी मानिसहरू) भन्दा उच्च संख्यामा पुगे पनि र समानता ऐन 2010 अन्तर्गत संरक्षित दार्शनिक विश्वासको पालना गर्न आधिकारिक रूपमा मान्यता प्राप्त भए तापनि, हुन सक्छ। पूर्वाग्रह, भेदभाव र घृणाको सम्भावित पीडितको रूपमा अधिकारीहरूले बेवास्ता गरेका छन्, जसलाई ट्रान्सफोबिया, इस्लामोफोबिया, वा सेमिटिज्म-विरोधी पीडितहरूलाई समान स्तरको सुरक्षा चाहिन्छ।

हामीसँग जंगली इन्टरनेटको समस्या पनि छ, जसले सामाजिक मिडिया पोष्टहरू मार्फत शाकाहारी फोबियालाई मात्र होइन तर शाकाहारी विरोधी प्रचारहरू फैलाएर र शाकाहारी फोबिक प्रभावकारीहरूलाई प्लेटफर्म गरेर पनि उत्तेजित गरिरहेको छ। ²³ मा , BBC ले एउटा लेख प्रकाशित गर्‍यो " प्रभावकारहरूले चरम दुराचार चलाउँछन्, पुलिस भन्छन् ", जसलाई पूर्वाग्रहका अन्य रूपहरूमा विस्तार गर्न सकिन्छ। लेखमा, डेपुटी चीफ कन्स्टेबल म्यागी ब्लिथले भनिन्, " हामीलाई थाहा छ कि यी मध्ये केही अनलाइन युवाहरूको कट्टरपन्थीसँग पनि जोडिएको छ, हामीलाई प्रभावकारीहरू थाहा छ, एन्ड्रयू टेट, विशेष गरी केटाहरूलाई प्रभाव पार्ने तत्व, एकदम डरलाग्दो छ र यो केहि छ। देशमा आतंकवादको प्रतिरोधका लागि नेतृत्वहरू र हामी आफैं VAWG [महिला र केटीहरू विरुद्धको हिंसा] दृष्टिकोणबाट छलफल गरिरहेका छौं। " माथि उल्लेख गरिएको दोषी भेगनफोब डेओनिसी ख्लेब्निकोभ जस्तै, त्यहाँ एन्ड्रयू टेट प्रकारहरू भेगनहरू विरुद्ध घृणा फैलाउने छन् जसमा पुलिसले पनि ध्यान दिनुपर्छ। हामीसँग मुख्यधाराका मिडियाका सदस्यहरू पनि छन् जसले आफूलाई क्लासिकल भेगनफोबहरू (जस्तै कुख्यात एन्टि-वेगन टिभी प्रस्तुतकर्ता पियर्स मोर्गन) को रूपमा देखाउँछन्।

यो होइन कि मानिसहरूले शाकाहारीहरूलाई घृणा गर्ने समाचार अधिकारीहरूलाई आश्चर्यचकित हुनेछन्। यो घटना प्रायः मुख्यधारा मिडियामा ( कमेडीमा ) छलफल गरिन्छ, यद्यपि वास्तविक शाकाहारी फोबिया भन्दा कम गम्भीर रूपमा पानी परेको छ। स्लर "सोया केटा" अब पुरुष शाकाहारीहरू विरुद्ध मिसोगाइनिष्ट माचो कार्निष्ट पुरुषहरूद्वारा कास्ट गरिएको छ, र शाकाहारीहरूले मानिसहरूको घाँटीमा शाकाहारीवादलाई धकेल्ने आरोपहरू अब क्लिच छन्। उदाहरणका लागि, 25 अक्टोबर 2019 मा ^, गार्जियनले किन मानिसहरू शाकाहारीहरूलाई घृणा गर्छन् भन्ने शीर्षकमा एउटा धेरै जानकारीमूलक लेख प्रकाशित गर्‍यो? यसमा, हामी निम्न पढ्छौं:

"शाकाहारीहरू विरुद्धको युद्ध सानो सुरु भयो। त्यहाँ फ्ल्यासपोइन्टहरू थिए, केही प्रेस कभरेज प्राप्त गर्न पर्याप्त अपमानजनक। त्यहाँ एक एपिसोड थियो जसमा वेटरोज पत्रिकाका तत्कालीन सम्पादक विलियम सिटवेलले एक स्वतन्त्र लेखकले इमेल एक्सचेन्ज लीक गरेपछि राजीनामा दिए जसमा उनले "शाकाहारीहरूलाई एक एक गरेर मार्दै" भन्ने मजाक गरे। (सिटवेलले माफी मागेको छ।) नेटवेस्ट बैंकले सामना गरेको पीआर दुःस्वप्न थियो जब ऋणको लागि आवेदन दिन कल गर्ने ग्राहकलाई एक कर्मचारीले "सबै शाकाहारीहरूलाई अनुहारमा मुक्का हान्नु पर्छ" भनेको थियो। यस वर्ष सेप्टेम्बरमा जब पशु अधिकारका प्रदर्शनकारीहरूले ब्राइटन पिज्जा एक्सप्रेसमा आक्रमण गरे, एक डिनरले ठीक त्यस्तै गरे।

सामान्यतया शाकाहारीहरू विरुद्ध लगाइएको आरोप तिनीहरूले पीडितको रूपमा आफ्नो स्थितिको स्वाद लिन्छन्, तर अनुसन्धानले उनीहरूले यो कमाएको बताउँछ। 2015 मा, एउटा अध्ययनले पश्चिमी समाजमा शाकाहारी र शाकाहारीहरू - र विशेष गरी - शाकाहारीहरूले अन्य अल्पसंख्यकहरूसँग समानतामा भेदभाव र पूर्वाग्रहको अनुभव गरेको देखाएको छ।"

सायद 2019 मा भेगानफोबिक लहर उचाइमा पुग्यो (यूकेले त्यसबेला अनुभव गरेको भेगानफिलिया लहरको समानान्तर), र नैतिक शाकाहारीवाद समानता ऐन अन्तर्गत संरक्षित दार्शनिक विश्वास बनेपछि, सबैभन्दा चरम भेगनफोबहरू भूमिगत भए। समस्या हुन सक्छ कि तिनीहरू अझै पनि त्यहाँ सतहको लागि पर्खिरहेका हुन सक्छन्।

Veganphobic घृणा भाषण

अधिकारीहरूले शाकाहारी फोबियाको बारेमा धेरै वास्ता नगर्न सक्छन्, तर हामी शाकाहारीहरू गर्छौं। कुनै पनि शाकाहारी जसले सामाजिक सञ्जालमा शाकाहारीवादको बारेमा कुनै पनि पोस्ट पोस्ट गरेको छ उनीहरूलाई थाहा छ कि उनीहरूले शाकाहारी टिप्पणीहरूलाई कत्तिको चाँडो आकर्षित गर्छन्। म पक्कै पनि शाकाहारीवादको बारेमा धेरै पोस्ट गर्छु, र मैले मेरा पोष्टहरूमा नराम्रो टिप्पणीहरू लेख्ने धेरै शाकाहारी ट्रोलहरू पाउँछु।

फेसबुकमा एक शाकाहारीले केहि संकलन गर्न थाले। उनले पोस्ट गरेकी छिन्, "म एउटा पोष्ट सिर्जना गर्नेछु, र भविष्यमा कुनै समयमा जब मैले शाकाहारीहरूलाई मार्ने धम्की वा हिंसात्मक बदमासीको पर्याप्त स्क्रिनसटहरू जम्मा गरें, एक साथी र म भेगन सोसाइटीलाई एउटा पत्र लेख्न जाँदैछु। हामीले शाकाहारीहरूको रूपमा व्यवहार गर्ने पूर्वाग्रह र मौखिक हिंसाको बारेमा उनीहरूले केही गर्न सक्छन् कि भनेर हेर्नुहोस्। यो पोष्ट सुरक्षित गर्नुहोस्, ताकि तपाईले यसलाई सजिलैसँग फेला पार्न सक्नुहुन्छ, र तपाईले धेरै पटक आवश्यक भएता पनि टिप्पणी सेक्सनमा तपाईलाई सान्दर्भिक लाग्ने कुनै पनि कुरा पोस्ट गर्नुहोस्।" 22 जुलाई 2024 मा, त्यो पोस्टमा 394 टिप्पणीहरू थिए, धेरै स्क्रिनशटहरू शाकाहारी फोबिक टिप्पणीहरूको साथमा मानिसहरूले उनीहरूको सोशल मिडियामा फेला पारे। धेरैजसो यहाँ पोस्ट गर्न धेरै ग्राफिक र स्पष्ट छन्, तर यहाँ हल्काका केही उदाहरणहरू छन्:

• "म शाकाहारीहरूलाई दास बनाउन चाहन्छु"
• "सबै शाकाहारीहरू फोहोर दुष्ट मानिसहरू हुन्"
• “मैले शाकाहारीलाई कहिल्यै भेटिनँ जसलाई म पिसाब फेर्न चाहन्न। किन हामीले तिनीहरूलाई चिकित्सा प्रयोगका लागि प्रयोग गर्न सक्दैनौं?"
• “शाकाहारीहरूको अत्यधिक संख्या इफेमिनेट सोडोमाइटहरू जस्तो देखिन्छ। मलाई लाग्छ कि तिनीहरू अप्राकृतिक चीजहरूलाई प्राकृतिक भन्न मन पराउँछन्"
• "शाकाहारीहरूलाई g@s च्याम्बरहरूमा पठाउनुपर्छ"
• "शाकाहारीहरू सबैभन्दा घृणित अमानवीय कपटीहरू हुन्"

मलाई शंका छैन कि त्यो पोष्टमा सङ्कलन गरिएका धेरैजसो टिप्पणीहरू शाकाहारी प्रकृतिको घृणायुक्त भाषणका रूपहरू हुन्, जसमध्ये धेरै शाकाहारीहरूबाट आउन सक्छन्, वा कम्तीमा पनि मानिसहरू जसले शाकाहारी टिप्पणीहरू गरेर केही गलत छ भनी सोच्दैनन्। । मलाई थाहा छ कि मानिसहरूले सामाजिक सञ्जालमा शाकाहारी टिप्पणीहरू गर्न सक्छन् किनभने तिनीहरू तर्क खोज्ने युवा ट्रोलहरू हुन् वा सामान्यतया अप्रिय व्यक्तिहरू हुन्, तर म इमानदारीपूर्वक सोच्छु कि धेरैजना पूर्ण विकसित शाकाहारी हुन सक्छन् किनभने यसले हिंसात्मक कट्टरपन्थी बनाउन त्यति धेरै लिदैन। विषाक्त अज्ञानी ठगहरूबाट।

शाकाहारीहरू विरुद्ध अपराधका घटनाहरू बढ्दै वा घट्दै गएको भए तापनि, शाकाहारीहरू विरुद्धका अपराधहरू अझै पनि रिपोर्ट भइरहेका छन् भन्ने तथ्यले (र कतिपयले दण्डित भएका छन्) शाकाहारीफोबिया वास्तविक हो भनेर देखाउँछ। थप रूपमा, सामाजिक सञ्जालमा शाकाहारीहरू विरुद्ध व्यापक घृणायुक्त भाषण पनि शाकाहारी फोबिया अवस्थित छ भन्ने प्रमाण हो, यद्यपि यो धेरै मानिसहरूमा सबैभन्दा खराब सम्भावित स्तरमा पुगेको छैन।

veganphobia को अस्तित्व को स्वीकृति ले veganphobes को अस्तित्व को मान्यता को नेतृत्व गर्न को लागी, तर यो मान्छे को लागी (राजनीतिज्ञहरु र नीति निर्माताहरु सहित) को लागी पचाउन को लागी केहि गाह्रो छ - त्यसैले उनिहरु बरु अर्को तरिका हेर्नेछन्। तर यहाँ कुरा छ: हामीले शाकाहारीफोबियालाई कम आँकलन गर्नु भन्दा यो धेरै नराम्रो हुन्छ किनकि याद गर्नुहोस्, भेदभाव, उत्पीडन र अपराधहरू जुन यसबाट आउन सक्छ वास्तविक पीडितहरू छन् - जो लक्ष्य बन्न योग्य छैनन् किनभने तिनीहरूले प्रयास नगर्ने प्रयास गर्छन्। कुनै पनि प्रजातिबाट कसैलाई हानि पुर्‍याउनुहोस्।

Veganphobia वास्तविक छ। Veganphobes त्यहाँ बाहिर छन्, खुला वा छायामा, र यो हामीले गम्भीरताका साथ लिनु पर्ने कुरा हो। यदि नैतिक शाकाहारीवादलाई संरक्षित दार्शनिक विश्वासको रूपमा मान्यताले शाकाहारी फोबियाको घटनालाई कम गरेको छ भने, त्यो पक्कै राम्रो कुरा हुनेछ, तर यसले यसलाई हटाएको छैन। Veganphobic घटनाहरूले धेरै शाकाहारीहरूलाई विचलित गर्न जारी राखेको छ, र म कल्पना गर्छु कि जहाँ शाकाहारीहरूको प्रतिशत धेरै सानो छ त्यहाँ स्थिति धेरै खराब छ। Veganphobia ले विषाक्त सम्भाव्यता बोक्छ जुन सबैका लागि खतरा हो।

हामी सबै veganphobia विरुद्ध खडा हुनुपर्छ।