1 1999 1999. को हिउँदमा आफ्नो मध्य विद्यालय प्रणाली प्रणालीमा घोषणा गर्दै जेरेमी बेकम्मेन्सले यो घोषणाको सम्झना गरे किनभने त्यहाँ क्याम्पसमा एउटा घुसपाय थियो। एक दिन पछि सप्लेका काठी पहाडी हाई स्कूलमा बाहिर हटाइएको एक दिन बाहिर हटाइएको एक दिन हटाइएको थियो, अफवाहहरू डुबाइरहेका थिए। मानिन्डी, मान्छे को नैतिक उपचार को लागी मानिसहरु बाट कोही थियो, एक पाइरा कब्जा गरिएको जहाज, स्कूल flagplay मा उभिएर त्यहाँ एक मात्र उडान गरीरहेको थियो कि त्यहाँ एक पुरानो महिमा अन्तर्गत उडाएको थियो।
पशु अधिकार समूहले सार्वजनिक विद्यालयबाट आन्दोलनको साथ प्रदर्शन गरिरहेको थियो। आसव अदालतहरूको अनुसार, दुई व्यक्ति झण्डा लिन असफल भए, यद्यपि तिनीहरू यात्रुसँग सम्बद्ध छन् कि गर्दैनन् भन्ने कुरा अशुद्ध भए। पछि पछि पुलिसले उक्त कुरालाई रोक्न लगाएको छ, जसले कार्यकर्ताहरूको पहिलो संशोधनको लागि एक बर्षको कानुनी लडाई ग .्यो।
"मैले सोचे कि उनीहरू मेरो स्कूलमा साइकल थिए जो मेरो स्कूलमा आएका थिए ... र depan व्यक्तिले मासु खान चाहँदैन," बेकधामले मलाई हाँस्दै भन्यो। तर यो एक बीउ रोपिएको छ। हाई स्कूलमा, जब उनी पशु दुर्व्यवहारको बारेमा उत्सुक भए, उनले पेटको वेबसाइट जाँच गरे। त्यहाँ कारखानाको खेतीको बारेमा सिक्यो, पशु मुक्तिदाता को एक प्रति अर्डर गर्न आदेश दिए, pilosherhेर पीटर Chore द्वारा crandibic, र शाकाहारी गयो। पछि, उसले पेट्रामा जागिर पायो र एक लोकप्रिय शामिल सिक्का शहर भेगफाइट, एक लोकप्रिय शार्प खाना र शिक्षा चाड।
अब एक कानून विद्यार्थी, बेकहमको मापदण्डको आलोचकहरूले पशु अधिकारको आन्दोलनमा धेरैलाई समूहको आलोचना गर्छन्। तर उनले आफ्नो कामको प्रेरणाको साथ विश्वलाई जनावरको लागि कम नरकको रूपमा श्रेय दिन्छन्। यो एक क्विनिस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेसन: प्रदर्शन, विरोध, बदमाली र मूत्रहरू, र अन्ततः, रूपान्तरण।
पेसा - तपाईंले यसको बारेमा सुन्नुभयो, र अवसरहरू छन्, तपाईंसँग यसको बारेमा राय छ। लगभग years 45 बर्ष पछि यसको स्थापना भएको, संगठनको एक ackpicated तर निर्विवाद विरासत छ। यसको उक्त वर्गको प्रदर्शनका लागि चिनिन्छ, समूह लगभग एकल हातले राष्ट्रिय कुराकानीको हिस्सा बनाउन। संयुक्त राज्य अमेरिकामा मापन पशु शोषण आश्चर्यजनक छ। 10 अरब भन्दा बढी जग्गा जनावरहरू प्रत्येक वर्ष खानाको लागि मारिए, र यसको अनुमान गरिएको छ कि 100 मिलियन भन्दा बढी प्रयोगमा प्रयोगमा। जनावरहरूको दुर्व्यवहार, पाल्तु जनावर प्रजनन र स्वामित्वमा, र itin चिडियाखानामा जनावरहरूको दुरुपयोग बराबर छ।
धेरै जसो दृष्टि बाहिर र दिमाग बाहिर, प्राय: pubibic ज्ञान वा सहमति बिना। पेसाले चार दशकसम्म स्पटलाइट राख्न चार दशकसम्म लडेका छन्। यी अत्याचार र प्रशिक्षित पुस्ताहरू अब देशभरि सक्रिय छन्। आधुनिक पशु अधिकार आन्दोलनको लागि जम्मै क्रेडिट भएका पीटर गायकले मलाई यसो भने: "कुनै पनि अन्य संस्थाले जुनसुकै संस्थाको तुलनामा समग्र प्रभावको सर्तमा भएको छ।" यसको विवादास्पद रणनीति माथिका छैनन्। तर जोडीको सफलताको लागि राम्रो व्यवहार गर्नु राम्रो हुन सक्छ, हामीलाई जबरजस्ती गर्न अस्वीकार गरिएको छ।
1 1999 1999. को हिउँदमा आफ्नो मध्य विद्यालय प्रणाली प्रणालीमा घोषणा गर्दै जेरेमी बेकम्मेन्सले यो घोषणाको सम्झना गरे किनभने त्यहाँ क्याम्पसमा एउटा घुसपाय थियो।
एक दिन छोटो लकफोड पछि मात्र नुन ताल शहर बाहिर बाहिर, केवल नुन ताल टाढा, अफवाहहरू, अफवाहहरू डुबाइरहेका थिए। मानिन्डी, मान्छे को नैतिक उपचार को लागी मानिसहरु बाट कोही थियो, एक पाइरा कब्जा गरिएको जहाज, स्कूल flagplay मा उभिएर त्यहाँ एक मात्र उडान गरीरहेको थियो कि त्यहाँ एक पुरानो महिमा अन्तर्गत उडाएको थियो।
पशु दायित्व समूहले थियो कि स्वीचिएको थियो जुन एक द्रुत खाद्य विशालबाट प्रायोजकको स्वीकृति सम्भव छ । आसव अदालत कागजातका अनुसार, दुई व्यक्ति झण्डा लिन असफल भए, यद्यपि तिनीहरू यात्रुसँग सम्बद्ध छन् कि गर्दैनन् भन्ने कुरा अशुद्ध भए। पछि पछि प्रहरीले आयोगको विरोध रोक्न हस्तक्षेप गरे, जसले कार्यकर्ताहरूको पहिलो संशोधन अधिकारहरूमा एक वर्षुदण्ड कानूनी लडाई गर्यो।
"मैले सोचे कि तिनीहरू दुखाइको साथ साइकोस भएको थियो जो मेरो स्कूलमा आएका थिए ... र मानिसहरु मासु खान चाहँदैनथे," बेकधामले मलाई हाँस्दै भन्यो।
तर यो एक बीउ रोपिएको छ। हाई स्कूलमा, जब उनी पशु दुर्व्यवहारको बारेमा उत्सुक भए, उनले पेटको वेबसाइट जाँच गरे। उनले फ्याक्ट्री खेतीका बारे सिकेका थिए, पशु मुक्तिदाता , दार्शनिक पत्रुस गायकद्वारा जनावर अधिकार क्लासिक, र शाकाहारीहरू भए। पछि, उसले पेटेमा जागिर पायो र नुन ताल सिक्का शहर भेगफाइट , एक लोकप्रिय सागी खाना र शिक्षा चाड स्थापना गर्यो।
अब एक कानून विद्यार्थी, बेकहह को समूहको अधिकार को आन्दोलनमा धेरै गरे, समूह को आफ्नो मापदण्ड छ। तर उनले आफ्नो कामको प्रेरणाको साथ विश्वलाई जनावरको लागि कम नरकको रूपमा श्रेय दिन्छन्।
यो एक क्विनिस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेस्टेसन हो: प्रदर्शन, विरोध, बदमाली र मूत्रहरू, र अन्ततः रूपान्तरण।
यस कथा भित्र
- किन आँगन स्थापना भयो र यो कसरी यति ठूलो बढेको थियो
- किन तीर्टा यति दर्दनाक र उत्तेजक छ - र यो प्रभावी छ कि छैन
- समूहको बिरूद्ध प्रयोग गरिएको साझा आक्रमण लाइन: "पेटी जनावरहरूलाई मार्छ।" के यो सत्य हो?
- समूहले कसरी कुराकानीलाई हामी र विश्वभरि कुराकानी कसरी परिवर्तन गर्यो, जनावरहरूलाई कसरी व्यवहार गरिन्छ भनेर
यस टुक्राको अंश कसरी कारखाना खेती समाप्त हुन्छ , विगतको खेतीविरूद्ध लामो झगडाको बारेमा कथाहरूको संग्रह। यो श्रृंखला मुद्रा परोपकारीहरु द्वारा समर्थित छ, जसले निर्माणकर्ताहरू अग्रगामीबाट एक अनुदान प्राप्त गर्यो।
पेसा - तपाईंले यसको बारेमा सुन्नुभयो, र अवसरहरू छन्, तपाईंसँग यसको बारेमा राय छ । लगभग years 45 बर्ष पछि यसको स्थापना भएको, संगठनको जटिल तर निर्विवाद विरासत छ। प्रदर्शनका लागि चिनिन्छ , समूह लगभग एकल हातले राष्ट्रिय कुराकानीको हिस्सा बनाउन।
संयुक्त राज्यमा पशु शोषणको मापन आश्चर्यजनक छ। भन्दा बढी जग्गा जनावरहरू हरेक वर्ष खानाको लागि खानाको लागि मारिएका छन् , र यसको अनुमान गरिएको छ कि 10 करोड 1000 भन्दा प्रयोगमा मारिए । फेशन उद्योगमा जनावरहरूको दुरुपयोग वर्षा हुन्छ , पाल्तु जनावर प्रजनन र स्वामित्वमा , र चिडियाखानामा ।
धेरै जसो दृष्टि बाहिर र दिमाग बाहिर, प्राय: सार्वजनिक ज्ञान वा सहमति बिना। पेजाले यी अत्याचारकर्ता र परिवारका कार्यकर्ताहरूको प्रशिक्षित पुस्तामा अट्टेरी उत्पादन गर्न चार दशकसम्म लडाईं गरेको छ।
आधुनिक पशु अधिकार आन्दोलनको लागि जम्मेदवारका लागि पीटर गायर पीटरले
यसको विवादास्पद रणनीति माथिका छैनन्। तर पेडाको सफलताको लागि मुख्य कुरा भनेको त्यस्तो व्यवहार गर्नुपर्यो, जसले हामीलाई हामी के बेवास्ता गर्न हेर्न बाध्य पार्दछ, जनावरको जनसंख्या मानवको जनसंख्या हो।
आधुनिक पशु अधिकार आन्दोलनको जन्म
सन् 1 197 66 को वसन्तमा, प्राकृतिक इतिहासको अमेरिकी संग्रहालयले पढ्ने संकेतहरूद्वारा खुकीएको थियो। " कार्यकारी हेनरी हेनरी हेरारा र उनको समूह पशु अधिकार निर्धारणकर्ताले स सरकारी-रकम प्रयोग जुन उनीहरूको यौन इन्वेनिंगहरूमा प्रभावहरू परीक्षण गर्न खोज्नुहोस्।
सार्वजनिक आउटसीयरी पछि, संग्रहालयले अनुसन्धान बन्द गर्न राजी भए। यी प्रदर्शनहरू जन्म भएकोले पेटीले अँगालो प्रदर्शन गरे जुन कार्यसम्बन्धी प्रदर्शन - टकराव विरोधीहरू, संयन्त्र र संस्थानहरूको प्रत्यक्ष दबाबको बारेमा अग्रगामी गर्दै।
जनावर कल्याणकारी समूहहरू दशकौंदेखि लिएर आएका अमेरिकी समाजपादलगायत अमेरिकी समाज सहित पशु समाज सहित 1 assage6666 मा स्थापना भयो; जनावर कल्याण संस्थान (ओओआई), 1 195 11 मा स्थापना भयो; र संयुक्त राज्य अमेरिकाको मानवीय समाज (HSUS) को स्थापना भयो। सन् 1 195 86 माराकालीन वध अभिषेकलाई धर्मी ठहराउनु भएको थियो, जसले प्रयोगशाला जनावरहरूको अधिक मानवीय व्यवहारका लागि आह्वान आवश्यक छ। पशु कल्याण कानूनहरू मानिन्छ , तर उनीहरूलाई सुरक्षाबाट छुटकारा दिइन्छ - कुखुराको विशाल बहुमत - र keb जनावरहरूको विशाल बहुमत)
तर तिनीहरू या त निर्वाचनको एक आधारभूत, विशेष प्रयोगको लागि एक आधारभूत, विशेष गरी खानाको लागि जनावरहरूको प्रयोग गर्न इच्छुक थिएनन्, किनकि यी उद्योगहरूले पनि बृद्धि भएको कारणले। सन् 1 1980 .0 सम्ममा यात्रुको स्थापना भएको थियो, जुन वर्ष 5..6 बिलियन जनावरलाई एक बर्ष र 1 17 र 22 र 22 वटा बीचको मारिरहेको थियो ।
पशु शोषणको द्रुत चौरात युद्ध औद्योगिकरणले कार्यकर्ताहरूको नयाँ पुस्तालाई जन्म दियो। धेरैले वातावरणीय आन्दोलनबाट आएका थिए, जहाँ ग्रीनपटासेले समुद्री गोठालो संरक्षण समाजले जस्तो आक्रमण गरिरहेको छ। जनावरहरु स्वतन्त्र" बाट प्रेरित थिए दर्शन पीयर गायकले उन्नत र उनको 1 197 55 पुस्तकको आवाश्यक हुन्छ । तर आन्दोलन सानो, फरि ing ्ग, छरिएका, र कुटिलियो।
पशुको गोठालोसित सक्रिय थियो । यो यस पुस्तकको विचारहरूको वरिपरि थियो कि दुई जना घाँसखमा पशु अधिकार समूह सुरू गर्ने निर्णय गरे: मानिसहरू जनावरहरूको नैतिक व्यवहारका लागि।
जनावरको मुक्तिले तर्क गर्छ कि मानिस र जनावरहरूले धेरै आधारभूत हित साझा गर्छन्, प्राय जसो हानिबाट मुक्त हुन्छन्, जसले सम्मान गर्नुपर्दछ। अधिकांश व्यक्तिहरू, गायर्सको बारेमा यो चासो जगाउन असफल भएकोले अन्य जातिका सदस्यहरूको हितलाई वेवास्ता गर्दै प्रजातिहरूसित प्रजातिहरूसित वेवास्ता गर्ने पक्षमा।
गायकले दावी गर्दैन कि जनावरहरू र मानवहरूसँग समान रुचि हुन्छ तर बरु जनावरहरूको चासो तिनीहरूलाई कुनै वैध कारणको लागि मन पराउँदैन।
एन्टि प्रजाति र स्थानान्तरण वा महिलाको मुक्ति बीचको स्पष्ट भिन्नता हो, कि दयनीयताहरू उस्तै भिन्नताहरू उनीहरूको विरोधीको रूपमा छैनन् र आफ्नै तर्फबाट व्यवस्थित छन्। उनीहरूलाई मानव श्रोतमा मानवहरूलाई आग्रहको पदानुक्रममा आफ्नो स्थानलाई पुनर्विचार गर्न आग्रह गर्न आवश्यक छ।
पेटाको मिशन कथन जनावरको सन्तले भरिएको छ चित्रणवाद , मानव बद्दीवादी संसारको दृश्यको विरोध गर्दछ।"
समूहको गोलीबारीको द्रुत उदाबमको द्रुत मृत्युको लागि पशुको दुर्व्यवहारमा यसको पहिलो दुई मुख्य अनुसन्धानले प्रचार गर्यो। यो पहिलो लक्ष्य हो , चाँदी वसन्तमा चाँदीको वसन्तमा व्यवहार अनुसन्धानको संस्थान थियो।
अहिलेको परिभाषित ल्याबमा न्यूनोस्टस्ट एडवर्ड एडवर्ड टाबोले मकाेकाहरुको स्नायु घुमाइरहेको थियो, स्थायी रूपमा उनीहरूले देख्न सक्ने अंगहरू मात्र छाडिदिए तर महसुस गर्न सकेनन्। तथापि, डुब्न नसक्ने दलहरू यद्यपि यी अंगहरू प्रयोग गर्न प्रशिक्षण दिइनेछ भनेर परीक्षण गरिएको छ, अनुसन्धानले स्ट्रोक वा मेरुदण्डको चोटले दुःखकष्ट र मेरुदण्ड वा मेरुदण्डको चोटले उनीहरूको शरीरलाई नियन्त्रणमा बस्न मद्दत पुर्याउन सक्छ।
बाँया: व्यवहारिक स्वास्थ्य संस्थानमा न्यूरोर्शसवादी एडवर्ड टाबो द्वारा प्रयोग गरिएको बन्दर। दायाँ: एक बाँदरको हात एडवर्ड टावबको डेस्कमा पेस्टवेइटको रूपमा प्रयोग गरिन्छ।
पिसिकोले एक भुक्तानी नगरेको स्थितिको साथ सहयोग पुर्यायो, त्यहाँको अवस्थाको लागि समय प्रयोग गरेर। आफैंले आफैंको प्रयोगहरू, यद्यपि GROTSOCKS, तर बाँदरहरूको हेरचाहको स्तर र लाबल्याण्डको सेफर सर्तहरू मेरील्याण्डको पशु कल्याणकारी कानूनको अभावमा देखा पर्यो। खास प्रमाणहरू जम्मा गरेर पेटीले यसलाई राज्यको वकील प्रस्तुत गरे, जसले टुब र उसको सहायक बिरूद्ध जनावरहरूको दुर्व्यवहार गरे। एकै साथ, पेटी रिसाइले चौंकाउने फोटोहरू प्याकको पोसिको प्रेसले लिएको थियो।
पेटी प्रदर्शनकर्ताहरूले रेड रेडब्ल्यूलाई कारबाही गरे जुन रेडिएलका राष्ट्रिय संस्थानलाई पिकरेक्ट स्वास्थ्य संशोधित (NIH), जसले अनुसन्धानको लागि खर्च गरेको थियो। प्रेसले यसलाई खाए । Taub दोषी थियो र आफ्नो प्रयोगशाला बन्द थियो - पहिलो पटक यो अमेरिका मा एक जनावर को अनुभव मा भएको थियो ।
पछि उनी मारियाल्याण्डको अदालतले अपील गरे कि राज्यको पशु कल्याणकारी आधारमा राज्यको जनावरको कल्याण विधानले ल्याबमा लागू भएन किनकि यो स federal ्घीय रूपमा संघीय क्षेत्राधिकारको अधीनमा रहेको थियो। अमेरिकी वैज्ञानिक तवरले आफ्नो प्रतिरक्षामा सार्वजनिक र कानुनी विरोधले गरेको प्रतिभाशाली थियो, जुन उनीहरूले सामान्य र आवश्यक अभ्यासको रूपमा हेरेका थिए।
यसको अर्को ऐनका लागि, 1 198 .5 मा, पेटी मुक्तिको अगाडि लिइएको फुटेज जारी गरिएको पेन्सेल्भेनियाको विश्वविद्यालयका बाबोंश दुरुपयोगको गम्भीर दुरुपयोगको गम्भीर दुरुपयोगको लागि। त्यहाँ, warplahsh को प्रभावहरु को अध्ययन को अध्ययन को बारे मा, कार दुर्घटनामा टाउकोमा चोटपटकहरु, बाबोनहरू हेलमेट्स संग फिट थियो र जहाँ एक हाइड्रालिक हथौडा को एक प्रकार को एक प्रकारले आफ्नो टाउको मार्न। फुटेजले ल्याब स्टाफलाई स्टार्ट र ब्रेन-बिग्रिएको जनावरहरूको नक्कल देखायो। भिडियो, शीर्षक "अनावश्यक झगडा," अझै अनलाइन उपलब्ध । पेनन र नेबले विरोधीको विरोधको स्लेट पछि विश्वविद्यालयको विरुद्धमा शासकको रूपमा पछ्यायो। प्रयोगहरू बन्द गरिएको ।
लगभग रातभरि, पछ्यान देशको सबैभन्दा देखिने जनावर अधिकार संगठन भयो। सार्वजनिक अनुहार ल्याब जनावरहरूको बिरूद्धमा गरिएको हिंसाको सामना गरेर पेटाले अर्थोडक्सीलाई चुनौती दियो कि वैज्ञानिकहरूले वैज्ञानिकहरू नैतिक रूपमा, वा तर्कसंगत वा तर्कसंगत प्रयोग गरे।
न्यूकिर्कले आतंकपूर्वक प्रस्तुत गर्दछ, आर्टदाताहरूले दाताहरू गर्न प्रत्यक्ष-मेलिंग अभियानहरूको एक शुरुवात-मेलिंग अभियानहरूको म्याकिनेलाइटिंगमा पेश गर्यो। यो विचार पशु गतिविधिलाई व्यावसायिकता गर्ने, संगठनात्मक घरलाई एक राम्रो कोष, दिने कुरा थियो।
खानाको आमूलवादको संयोजन र व्यावसायिकताको संयोजनले पशु अधिकारलाई ठूलो बनायो
फेशन सहितको कारण जनावरको पीडा (सर्कस र मनोरन्जन उद्योग सहित) को कारण समूहले द्रुतले द्रुत रूपमा ओभर गर्यो , जहाँ दैनिक अमेरिकीहरू प्रायः थिए। सस्तो जनावरहरूको दुर्दशा भनेको अमेरिकी पशु अधिकार आन्दोलनको लागि मुद्दा थियो, जस्तै यो पहिलादेखि लोथ हुन डराएको थियो। पेसाले यसलाई आरोप लगायो र अनुसन्धान , देशभर व्यापक जनावरको दुरुपयोग कागजात र साझा उद्योग व्यवहार्यहरूको साना बासिन्दाहरूलाई
"'हामी तपाईंको लागि होमवर्क गर्नेछौं': त्यो हाम्रो मन्त्र हो," न्यूकिर्कले मलाई सामूहिक रणनीतिको बारेमा बतायो। "हामी तपाईंलाई यी स्थानहरूमा के हुन्छ देखाउनेछौं जहाँ उनीहरूले खरीद गरिएका चीजहरू बनाउँछन्।"
पेसाले स्पष्ट देखिने राष्ट्रिय द्रुत रूपमा खाद्य खाद्य पदार्थ ब्रान्डलाई लक्षित गर्न थाले, र 1 1990 1990 0 को शुरुआत ", ती मेगा-ब्रान्डहरूबाट दुर्व्यसनहरू (फार्महरू सहितको सम्बन्धहरू काट्न अग्रसर गरिरहेका "सावधानीपूर्वक बर्खास्त सार्वजनिक सम्बन्ध अभियानको साथ अत्यधिक दृश्य प्रदर्शन गरेर पेटीले प्रमुख कम्पनीहरूलाई आफ्नो इच्छालाई निहुरिमा आइनमा माहिर भएको छ," संयुक्त राज्य अमेरिकाले आज 2001 मा रिपोर्ट गरेको छ।
यसको सन्देश फैलाउन, पेटीले सामूहिक मिडियामा भर पर्नु मात्र होइन तर कुनै पनि माध्यमलाई उपलब्ध गराउँथ्यो, प्राय: रणनीतिहरू जुन यसको समय भन्दा अगाडि थिए। यसमा छोटो वृत्तचित्र बनाउने, प्राय: सेलिब्रेटीको वर्णनको साथ, DVDs वा अनलाइन रूपमा जारी गरियो। आफ्नो मासु दिन " कारखाना फार्मको बारेमा छोटो फिल्म गर्न लगे वेश्याहरू मध्ये एकको लागि बोसोभर बताइदिए जुन "यदि वरचित तुलाहरू गिलास पर्खालहरू थिए भने, सबैजना शाकाहारी हुनेछन्।" पेटाको लागि इन्टरनेट र सोशल मिडियाको बृद्धिले समूहलाई सिधा पुग्न अनुमति दियो, र प्रो-वुगु सन्देशहरू (यसले टिक्टोकमा 70000,000 भन्दा बढीलाई पार गर्यो )।
यस्तो समयमा जब शाकाहारीवाद अझै पनी छनोट भइरहेको थियो, पेटा भोका र बोट-आधारित पौलिएका पोषण जानकारी जस्ता व्यापक साझा पर्फलेटहरू हुन्। यसले राष्ट्रिय मलमा नि: शुल्क भेजी कुकुरहरूलाई प्रदान गर्यो; स्मिथ मोरिसी, जसले स्मिथ अल्बम मासुको पोख्त हिडेका थिए। जमिन संकट जस्तै मुट्कारो पलक ब्यान्डहरूले प्रो-जागरूकलाई उनीहरूको कार्यक्रमहरूमा पुर्यायो।
जनावरको प्रयोग र पशु कृषकहरू गहिराइ र गहिरो रूपमा भेला हुन्छन् - तिनीहरूलाई लिने क्रममा, पेटीलाई उन्मूलन, दीर्घकालीन झगडा। तर कमजोर विपक्षीहरू बिरूद्ध समान रणनीति ल्याएर सौन्दर्य प्रत्यारोपणको एकपटक पशु चिकित्सकहरूको परीक्षणको साथ मानदण्डबाट आकाशबाट , मेगा-कर्पोरेशन जस्ता मेगा-कर्पोरेन्सहरू जुन उनीहरूको पशु-अनुगमन पेसाको स्वीकृतिले ।
यस समूहले सर्कसमा अन्त जनावर प्रयोगको लागि प्रयोग गर्न मद्दत गरेको छ (जुन 2022 मा केवल मानव प्रदर्शनकर्ताहरू सहित) अमेरिकामा सबैभन्दा जंगली ठूलो बिरालो क्युब पाको बखत चिड़ाका छन् । यसको धेरै ध्वनिको दृष्टिकोणले ती तरिकाहरू सरासर जन्तुहरूलाई ध्यान दिएको छ जुन मानिसहरूले सार्वजनिक आँखा बाहिर लाभको लागि जनावरहरूलाई हानि पुर्याउँछन् जुन परीक्षणमा जनावरहरूको प्रयोगको बिरूद्ध।
सन् 1 198 11 मा चाँदी वसन्तको वसन्त बाँदरहरू पनि काम गर्न थालेका क्रममा पेटुनीहरूले विदेशी कल्याणकारी कानूनहरू लागू गर्न विरोधको लागि आक्रमण गर्छन् जुन अन्यथा भागिन्छन् । सायद यसको सबैभन्दा ठूलो भर्खरको विजय ईर्ष्याको बिरूद्ध थियो, एक भर्जिनिया-आधारित बेगल्सको बीगीजी प्रयोगको बेला एक पेसा अन्वेषकले उल्लंघनको भ्याननालाई भेट्टाए र उनीहरूलाई नागरिक विभागमा पुर्याए, जुन पछि तिनीहरूलाई न्याय विभागमा पुर्याए। ईर्ष्याले कानून को विस्तृत उल्ल .्घन गर्न दोषी भन्दा एक जनावर कल्याण मा केस - र कुकुरहरु लाई प्रजनन गर्न कम्पनी को एक प्रतिबन्ध। अनुसन्धानले भर्जिनियालाई भर्जिनमा कानून ल्यायो
पेजा पनि भएको छ, आवश्यकता बाहिर भएको छ, आवाश्यकता सकियो। जब उद्योगका हालतमा डराउँछन् र अन्य पशु अधिकार समूहहरूले कारखाना फार्ममा रहेका छन् भने त्यस समूहले पशु नागरिक अधिकारकर्मीहरू र कर्पोरेट व्हीलब्लोजरको लागि धेरै राज्य निर्धारणको छ
Years0 बर्ष भन्दा बढी, पेटा एक ठूलो संस्थामा उब्सेको छ, 20223 ले 20223 अवधि र foreffered00 पूर्ण-समय बजेट , वैज्ञानिकहरू, वकिल र नीति विज्ञहरू सहित। यो अब अमेरिकी पशु अधिकार आन्दोलनको डिको अनुहार अनुहार हो, समूह विभाजित मा सार्वजनिक राय को
पशु कानूनी रक्षा कोषका कार्यकारी निर्देशक (जसलाई हार्वर्डको पशुको कानून र नीति कार्यक्रममा काम गर्थें) ले मलाई यसो भनिन्: "पशु संरक्षण र पशु अधिकारका लागि प्रोक्सीजस्तै हो।"
प्रचार खेल
पेसाका प्रावधानहरूको लागि मिडिया भोकाएको प्रमाणित भएको छ, पेटीले प्रेस गर्दछ, र प्रेस फार्मन किल्ला फार्मसम्म, यो क्लिक गर्नुहोस् र क्लिक गर्नुहोस्। आक्रोशमा यो फोकस धेरै दुश्मनहरूले मात्र धेरै शत्रुहरू मात्र बनाउँदैनन्, तर यो अक्सर कमै कमसेकम अन्डरनिन्ड गरिएको छ, वा समूहको लक्ष्यहरूको गम्भीरता र यसको सफलताहरूको हदसम्म कम्तीमा।
एउटा अचम्मको कुरा
तपाईं पाको उत्तेजक विज्ञापन अभियानहरूसँग परिचित हुन सक्नुहुन्छ - तर संस्थाले ना naked ्गो प्रदर्शनकारीहरूको वरिपरि फर वा परेडलाई लगाएको फर वा परेडलाई चिच्याउने भन्दा धेरै धेरै चिच्याउँछ। तिनीहरूले जनावरहरूमा कन्टेटेटिक परीक्षणको वरिपरि कर्पोरेट मापदण्डहरू परिवर्तन गरेका छन् जसले गर्दा कल्याणकारी कानूनहरू मद्दत गरे जसले जनावरहरूलाई ल्याबमा बचाउँछ, र जनताको पहिलो संशोधन अधिकारको रक्षा गर्दछ।
समूहको लामो-फारम कभरेजले समूहको उपलब्धिहरू वा यसको सन्देशको वास्तविक तर्कमा ध्यान केन्द्रित गर्न आविष्कार गर्दछ वा ननकिरिकमा पनि, र विशेष गरी अक्सर दुर्गन्धित विरोधीको बीचको जस्तो देखिन्छ। 200 2003 नयाँ यर्कर प्रोफाइलमा, माइकल कन्टोस्टरले घोषणा गरे कि न्यूकिर्कले "राम्रोसँग पढिरहेको छ, र उनी सहजै हुन सक्छिन्। जब उनी निर्णय गर्दैनन्, निन्दा गर्दै, वा नेभाषमा हमला गरेनन् {मानवतामा हमला गरेर त्यसले संसारलाई फरक पार्छिन्, उनी राम्रो कम्पनी हुन्। " उनले हाइपरबोलिकले खाकाको प्रोग्राम रणनीतिलाई "पखाले 1 per प्रतिशतले आक्रोशित, दस सेलिब्रेटी र सत्यको 10 प्रतिशतले देखाउँदछ।
स्प्याटरलाई मानिल गरिएको पाठकलाई लुकाउने पाठक हो जुन न्यूकिर्कको विचारहरूको विरोधी हो। तर एक अर्थोडक्स स्थिति कट्टरपन्थी वा चरमको आलोचनात्मक रूपमा एक विधाको पदार्थको लागि विधायिंगको साथ डिलराइमको पहिलो रेखा हो। र यसैले यसका अघि प्रत्येक नागरिक अधिकार र सामाजिक न्यायको आन्दोलनको रूपमा लगातार समान दशाबको सामना गर्नुपर्यो: धेरै चाँडै, धेरै टाढा, धेरै चरम, ज्यादै धेरै चरम, धेरै नै कट्टरपन्थी।
तर पेसाले यसको आलोचकहरूको आलोचकहरूको कार्यलाई धेरै चोटि पार्दै गरेको छ केही सबैभन्दा खराब अपराधीहरूको सूची बनाउन, समूहले दुध पोतरका नरबालामा ग्रन्थ भ्रष्ट , र शोकको एक दुर्लभ क्यान्सरसँगको व्यापक रूपरेखा रोकिन्छ । (कुनै पनि कुरा नगरौं कि पछिल्लो तुलना जर्मनीको नाजी बृद्धि गरिएको पोलिश-यहूदी पुष्पनले बनाएको पोलिश-यहूदी पुष्पनले लेखेका थिए । जनावरहरूको लागि यो अनन्त ट्रेल्किका हो। ")
यौनसहित निकाय र नगचुसिटी, लगभग जहिले पनि महिला, आँगुको विरोध र विज्ञापन र विज्ञापनहरूको नियमित फिर्ती हो; मानव र पोर्सिन निकायको बीच समानता देखाउन न्यूकिर्कले आफूलाई लुकाइएको छ। एन्डर्सनहरू जस्तै प्याराला एन्डरसन लामो समयदेखि देखा पर्यो "शवलाई जंगली जनावर कैदमा भएको सबै चीजको प्रोटेक्ट गरिएको छ। यी कार्यनीतिले दुरुपयोगिकर्ताको आरोप लगाएको छ मुक्तिमा ।
अज्ञात रूपमा बोल्न भन्यो जसले अज्ञात कुरा गर्न भनेका थिए, संगठनको भित्रका मानिसहरूले पनि यी सन्देशहरू छनौटहरू "समस्याग्रस्त" भेट्टाए। " प्रेस-एक्स-सम्पत्ति दृष्टिकोणहरू संगठनबाट सह-संस्थापक एलेक्स आई एलेक्स पोसिकोको प्रस्थानमा योगदानले योगदान पुर्याएको अमेरिकी सर्वश्रेष्ठ ग्यारेन फ्रान फ्रान फ्रान फ्रान्क्न फ्रान्सिन, एक--समय न्यूकिर्क एसोली। र जब यो न्यूकिरिर्कको सबै पेटीसँग मिलाउन सरल छ, धेरै मानिसहरूले बोलेको सबैभन्दा धेरै विवादास्पद व्यक्तिहरू सहित, उनीमा भाग्नको लागि।
चार दशक भन्दा बढी त्यस्तो आलोचनाको सामना गरिएमा न्यूकिर्कले निसिस शान्त व्यायाल रहन्छ। "हामी साथीहरू बनाउन यहाँ छैनौं; हामी यहाँ मानिसहरूलाई प्रभाव पार्न छौं, "उनी भन्छिन्। उनी विश्वव्यापी जनावरको पीडालाई बुझ्ने व्यक्तिको सानो अल्पसंख्यक हुन सचेत देखिन्छिन्। मानिसहरुलाई हानि कम गर्न को लागी अन्य प्रजातिहरु को लागी हानिहरु को लागी, यदि केहि छ भने, विशेष गरी आउँदै छ कि लगभग 500 बर्ष को लागी हानिहरु को सबैभन्दा खराब को एक साक्षी भएको छ। जब उनी अभियानको बारेमा कुरा गर्छिन्, उनी पेटाको अनुसन्धानबाट व्यक्तिगत दुर्व्यवहार गरिएको जनावरहरूको बारेमा बोल्छिन्। दशकौं अघि विरोधको मिनेट विवरण र जनावरको दुर्व्यवहारको विशेष रूपहरू जुन उनीहरूले प्रेरित गरेका विशेष रूपहरू सम्झन सक्छिन्। उनी आन्दोलन निर्माण गर्न चाहन्छिन, तर उनी पनि पशुहरूले ठीक गर्न चाहन्छन्।
पशु क्रूरता सरकार र नरनालीको नोर्फोक, भर्जिनिया, भर्जिनिया, भर्जिनिया, कि जनावरहरू बहिष्कारमा आफ्नो निर्णय भन्दा बढी देख्न सक्ने छैन। संगठनको सब भन्दा लामो ब्रिचिंग चलिरहेको आलोचनाहरू मध्ये एक हो जुन पेटुल हो: यो एक जनावर अधिकारकर्मी समूह हो जसले कुकुरलाई पनि मार्छ । यो आदर्श हितका लागि आदर्श ग्रिस्ट हो एस्टेमर स्वतन्त्रताको केन्द्र हो , आदिवासीस समूहले जनावरलाई कृषि र सुर्तीजन्य हितका साथ सम्बन्धित छ जसले एक "पेट्राको हितहरू" अभियान "अभियान" अभियान "अभियान" अभियान चलाउँछ। गुगल पेटा, र संभावनाहरू यो मुद्दा आउँदछन्।
तर पशु आश्रयको वास्तविकता यो हो कि सीमित क्षमताका कारण, पाल्तु जनावर उद्योगमा खराब नियामित प्रजनन द्वारा सृष्टि गरिएको एक स crisis ्कट। पेसाको आश्रय जनावरहरूको स्वामित्वको पर्वाह नगरी लगाउने आश्रयले जनावरहरूलाई लिन्छ, र यसको परिणाम स्वरूप, भर्जिनियामा अन्य पुश्रणीहरूमध्ये धेरै जनावरहरू, सार्वजनिक रेकर्डका अनुसार बढी जनावरहरू अनुरूप कार्यक्रमले पनि क्रूरतापूर्वक पाटपिट गरेको पाइलुता चिहुआहुआ euutenganizating एक पटक घरधनी चिहुआ euutenganizating तिनीहरूलाई एक तारा shuthiahauagahagaing ।
त्यसोभए किन? किन एक संगठन एक संगठन यति चिन्तित हुने एक विशेष लक्ष्य प्रदान गर्दछ?
डायफ नेचमिचरोफ्टिच, यात्रुलाई पशु क्रूसको अन्वेषणका लागि आश्रयमा नआए भने, "यदि तिनीहरू समुदायका जनावरहरू मद्दत गर्नको लागि थप भोजन छ भने ," उनले भनिन् । जे होस्, एक लामो समय आन्दोलनले मलाई भन्यो कि "पेटीको छवि र तल्लो रेखामा एक हानिकारक एक हानिकारक हो। प्रतिष्ठा, दाता, र आम्दानी यो पेटी गर्दै छ कि सबैभन्दा खराब कुरा हो ... सबैजनाले यो गर्दैनन् उनीहरूले यो नगर्नुहोस् यो नगर्नुहोस्। तर artridd भर्खर उसलाई कुकुरहरु मा फर्स्ट छैन। "
तर के यो प्रभावकारी छ?
अन्तत: मेसेजिंग र रणनीतिक छनौटहरूको बारेमा प्रश्नहरू प्रभावकारिताका बारे प्रश्नहरू छन्। र त्यो पेट्राको वरपरको ठुलो प्रश्न चिन्ह हो: के यो प्रभावकारी छ? वा कम्तिमा पनि प्रभावकारी रूपमा प्रभावकारी हुन सक्छ? सामाजिक आन्दोलन र विरोधको प्रभावलाई मापन गर्नु कुख्यात गाह्रो छ। सम्पूर्ण शैक्षिक साहित्यहरू अवस्थित छन् र अन्ततः, के मा के कार्यहरू र के गर्दैनन् विभिन्न कार्यकर्ता लक्ष्यहरू प्राप्त गर्न के गर्दैन।
यौनजन्य छविहरू लिनुहोस्। न्यूमाइर्का भन्छन्, "सेक्स बेच्नेहरू, जहिले पनि गरिन्छ," न्यूकिर्किर्क भन्छिन्। भोकल आलोचनाको राफ्ट र केही शैक्षिक अनुसन्धानले अन्यथा सुझाव दिन्छ। यसले ध्यान पाउन सक्दछ तर अन्ततः अनुभवीहरूलाई जित्न प्रतिक्रियात्मक हुन सक्छ।
तर प्रभाव अलग गर्न गाह्रो छ। हाल, वेटी भन्छिन् कि यसले संस्करण million लाख सदस्य र समर्थकहरू विश्वभरलाई आकर्षित गरेको छ। यो विश्वको सब भन्दा राम्रो कोष गरिएको पशु अधिकार संगठन हो।
के यो अधिक वा कम पैसा र सदस्यता हुन्छ यदि यसले विभिन्न रणनीति रोजेको थियो? यो भन्न असम्भव छ। यो पूर्णतया प्रशंसनीय छ कि यसको विवादास्पद कार्यनीति मार्फत प्राप्त भएका धेरै दृश्यताहरूले पेसा आकर्षकलाई गहिरो-पोकेट गरिएका सहयोगीहरूलाई आकर्षक बनाउँछ र अन्यथा पशु अधिकारलाई मान्दैनन्।
उही अनिश्चितताले पेनालीको संयोजनको प्रवर्द्धनमा लागू हुन्छ। जबकि 1 1980 such मा त्यहाँ सुपरमार्केटहरू र रेस्टुरेन्टहरूमा पक्कै पनि आविष्कारहरू विकल्पहरू छन्, शाकानहरू अमेरिकी जनसंख्याको 1 प्रतिशत
करीव years 45 बर्षको कामको बाबजुद पनि पेटीले पनि एक अर्थपूर्ण अल्पसंख्यकलाई पनि मासुलाई विषाक्त पदार्थको मासुमा विश्वस्त पार्दैन। यो स्थापना भएकोले देशको मासु उत्पादन दोब्बर ।
तर यसलाई असफलताको रूपमा हेर्न चुनौतीको पैमाने र यसको बिरूद्धमा सेनाहरू यसको बिरूद्धमा उडाउँछन्। मासु खाने एक सजीव सांस्कृतिक रूपले आत्मविश्वास द्वारा सम्भाव्य खेतीले कृतज्ञ खेतीले कृषि खेतीबाट सम्भव तुल्यायो। पेसाले प्रति वर्ष $$ मिलियन खर्च गर्दछ र यस अभियानका केही प्रतिशतको साथ मासु खानेको विरोध गर्थे। अमेरिकी फास्ट फूड उद्योगले दियो ।
पनि समस्या जुन पशु अधिकार आन्दोलनमा कोही पनि नहुँदा जनताको ब्यबहारलाई बदलिन्छ। जनावरको मुक्तिमा राजनीतिक परियोजनामा राजनीतिक परियोजनामा परिणत भएको सीमा निर्धारण गरे । "त्यो कुरा यो थियो कि एक पटक व्यक्तिलाई थाहा छ, तिनीहरूले भाग लिने छैनन्।" "र त्यो पनि यो कुरा भएको छैन।"
न त, मासु, मजबूत जनावर कल्याण कानूनहरू, वा जनावरको प्रयोगहरूको लागि एक विवादमा एक विवादले बराब्रुअरी कानुनीको कामका परिणाम भएको छ। हामीलाई यो हासिल गर्न के चाहिन्छ भन्नेमा आवश्यक छ। र जब यो पैदल पावर, पत्राचार शक्ति, र पशु अधिकारको आन्दोलनको समग्रमा आउँदछ तर अभाव छ।
जस्टिन मंगेन, सेता कोट फोहोर परियोजनाको वरिष्ठका उपाध्यक्ष, समूह जुन समूहले संस्थागत कोषको विरोध गर्दछ, यसैले बाहिरीबाट चिच्याइरहेको छ "जबकि यसले लबीस्टहरूको बारेमा चिच्याइरहेको छ।
"तपाईं एक हातमा भर पर्न सक्नुहुन्छ, पहाडमा व्यक्तिहरूको संख्या," उनी भन्छन्, त्यसैले कसैको डर हुँदैन। पेटी एनआर जस्तो हुन चाहानुहुन्छ - जहाँ तिनीहरूसँग नकारात्मक दृष्टिकोण छ, तर तिनीहरू तपाईंसँग डराउँदछन्। "
यसको विपरीत वेग Hsung, एक वकील, एक वकील, एक वकील को संस्थापक, अब, अनन्त निबन्ध को संस्थापक, या कि राम्रो निबन्धहरु को लागी हो कि पेटीको सफलता मापन गर्न। पशु अधिकार आन्दोलन, उनले मलाई भनेका थिए, "आर्थिक परिसूचकहरूमा हेर्दा, आर्थिक परिसूचकहरू हेरेर सफलताको लागि सफलताको लागि सफलताको एक धेरै नेल्सल्सनको अवधारणा छ।
"पेटीले एनआरजस्तो हुन चाहानुपर्दछ - जहाँ तिनीहरूसँग नकारात्मक दृष्टिकोण छ, तर तिनीहरू तपाईंसँग डराउँदछन्"
"उत्तम मेट्रिक्रिक कति कार्यकर्ताहरू सक्रिय भइरहेका छन्, कति व्यक्तिहरू तपाईंको कारण तर्फबाट विमानित कार्यमा संलग्न छन्," उनले भने। "आज, years0 वर्ष पहिलेको विपरितमा, कारखाना फार्मको सयौं मानिसहरूले सयौं पाएका छन्, हजारौं हजार मानिसहरूले राज्य-व्यापक मतपत्र पहलमा मतदान गर्नु भन्दा बढी जिम्मेवार छन्।"
जब यो प्रदूषणप्रसारको आउँदछ, पेसा पशु अधिकारकर्मीको अनौंठो बीज रोप्छ। लगभग सबै मैले यस टुक्राको लागि धेरै आलोचक लगाएका पेसाका प्रशिक्षकहरू उनीहरूलाई आन्दोलनमा संलग्न हुन प्रेरित गरे, डेक शो, वा newkirkok आफ्नै बोलीमा विजयी भए।
जेरेमी बेकमहमले नुन ताल शहरको वेगस्टेस्ट सुरु गरेनन्, वा आफ्नो मध्य विद्यालयमा पेटेको विरोधको लागि नभएसम्म शाकान बन्यो। ब्रुस फ्राइड्रिच, जसले राम्रो खाद्य संस्थानको स्थापना गरे, एक नाफामुखी वैकल्पिक प्रोटिन प्रमोट गर्दै, पेडाको अभियान संयोजक कि विरोधको लागि थियो। आज पेटाका कर्मचारीहरूले विश्वविद्यालयहरूमा सिकाउँछन्, प्लान्ट आधारित मासु कम्पनीहरू रन र अन्य नाविक पदहरूमा वरिष्ठ पदहरू छन्।
पेटीले अन्य समूहहरूको काम पनि आकार पाएका छन। कल्याणकारी कल्याणकारी समूहहरू ठूलो जनावर कल्याणकारी कल्याणकारी समूहले भनेका थिए कि आन्तरिक समाजका लागि ठूलो जनावरको अधिकार आन्दोलनको आन्तरिक कल्याणकारीहरूले भनेका थिए कि यदि संयुक्त राज्य अमेरिकाको पथ काट्ने मार्गमा छैन भने। लिगेसी जनावर कल्याण संगठन अब ग्रन्ट कार्य - प्रस्तावित नियमहरु मा सार्वजनिक टिप्पणीहरु, Voters को अगाडि बलट पहल गर्न को लागी सार्वजनिक टिप्पणी प्राप्त गर्दै। तिनीहरू भर्खरको दशकहरूको सफलताहरूको लागि उनीहरूको आफ्नै अंशको योग्य छन्। तर तिनीहरूले आयकाबाट उनीहरूलाई प्रेरणाको रूपमा मात्र काम गर्दैन तर अरूलाई पशु अधिकार बोगेण्डीको रूपमा।
एक प्रमुख जनावर कल्याण वकालत समूहमा एक वरिष्ठ कर्मचारीले मलाई यसो भने: "पेसाबाट वर्बर, नियम नियमहरू, वा अन्य संस्थागत परिवर्तनको वकालत गर्दा यसले अन्य पशुहरूलाई सुरक्षा पार्टनरहरू जस्तो देखिन्छ।"
न्यूकिर्क, यसै बीच, एक प्रतिमाकोलागी रहन्छ। उनी गुणा अन्य संगठनहरूको आलोचना गर्न लोतो छिन् - केहि मानिसहरूले कडा आलोचना गरेकी धेरै मानिसहरूले प्रशंसा गरेकी छिन्, तर उनी पोलको लागि स्पष्ट र सम्भावित अलोकप्रिय परिस्थितिहरू बाहिर आउँछिन्।
दशकडी खर्च गरेपछि आन्दोलनको आवागंजक जनावरहरू गम्भीरतासाथ लिएर कारखाना फार्महरूमा पूर्ण रूपमा पशुहरूको लागि सर्तहरूको आलोचना गरिएको थियो । पेसाको विरोध प्रस्ताव 12, 201 at मा एक ओमरामा लिंकका मतदाताहरूले सर्वोच्च अदालतमा एक कानुनी चुनौतीको बारेमा सुनेर नरिकिक कल्याण गर्ने पक्षमा थिए ।
हामी सबै पाको संसारमा बाँचिरहेका छौं
पेसाको अर्थमा, समूहको साथ सुरू गर्नुहोस्, तर संकटको साथ यो सम्बोधन गर्न कोशिस गर्दै छ। मानवहरूले लगभग अकल्पनीय मापदण्डमा जनावरहरूको बिरूद्ध हिंसाको दूत दूर निकाल्दछन्। यो एक हिंसा हो जुन व्यक्ति, संगठनहरू, कम्पनीहरु, कम्पनीहरु र सरकारले गरेको सर्वोच्च र सामान्यीकरण हुन्छ, प्राय: पूर्ण रूपमा कानूनी रूपमा। थोरै मानिसहरूले यस हिंसालाई गम्भीरतापूर्वक सामना गर्ने प्रयास गरेनन्, धेरैले यसलाई हिंसाको रूपमा मान्यता दिँदैनन्। तपाईं यो यथास्थितिलाई कसरी चुनौती दिनुहुन्छ, जब प्रायजसो मानिसहरूले तपाईंको तर्कहरू बटुले?
पेसा, अपूर्ण तर आवश्यक मेसेन्जर, एक उत्तर प्रदान, यो सक्दो राम्रो गर्न को लागी।
आज, धेरै जनावरहरू मानव अस्तित्वको कुनै पनि बिन्दु भन्दा भन्दै भरिएका हुन्छन्। 400 बर्ष भन्दा बढीमा, पत्राचारले प्रजाति समाप्त हुने लक्ष्य हासिल गरेको छैन।
तर योसँग जे होस्, जे होस्, वा नहुनुहरूको बिरूद्ध सदाको लागि जनावरको प्रयोगको बहस सँधै परिवर्तन भयो। अमेरिकामा जनावरहरू, सर्कल बाहिर, प्रायजसो भागका लागि हुन्। फर धेरै द्वारा तबू मानिन्छ। जनावरको परीक्षण विभाजनकारी छ, आधा अमेरिकीहरूको सामना गर्नुको । मासु खान उत्साहित सार्वजनिक बहसको विषय भएको छ। सायद यस भन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, त्यहाँ धेरै अधिक समूहहरू पशु कल्याण गर्न प्रतिबद्ध छन्। त्यहाँ अधिक दाता पैसा छ। थप राजनीतिज्ञहरूले कारखाना खेतीको बारेमा कुरा गरिरहेका छन
कुनै पनि सामाजिक आन्दोलनमा प्रगति ढिलो, वृद्धिशील, र बौद्धिक छ। तर पेटाले खाका प्रदान गरेको छ। यो एक मजबूत र ननगोटाइअब नैतिक र राजनीतिक लक्ष्य संग शुरू भयो र यो महसुस भयो कि यसले पेशेवरकरण मार्फत लामो अवधिको तुलनामा र विस्तृत समर्थक नेटवर्क विकास गर्न सक्दछ। यो विवादास्पद र टकरावको विवादको सामना गर्नुपर्थ्यो, जसले निश्चित गर्दै भन्यो कि मानिसहरूलाई अख्लासो थाहा थियो।
यसले मिसेट्स पनि बनायो जसले यसको प्रतिष्ठा र आन्दोलनको हानि पुर्यायो।
तर जहाँसुकै पशु अधिकार आधिकारिक आवागमन यहाँबाट जान्छ र जुनसुकै रणनीतिहरूले जुनसुकै रणनीतिहरू छनौट गर्छन्, यसलाई अदालतकोठामा र जनमतका अदालतहरूमा ठूला, राम्रो-मूल्यवान संगठनहरूको आवश्यक पर्दछ। र यसलाई नेताहरूलाई आवश्यक पर्दछ, न्यूकिर्कले जस्तै, जसको कारण प्रतिबद्धता हो।
गत महिनामा 1 लेख पढ्नुभयो
यहाँ vox मा, हामी सबैलाई हाम्रो जटिल संसारलाई बुझ्ने क्रममा विश्वास गर्दछौं, ताकि हामी सबैलाई आकार दिन मद्दत गर्न सक्दछौं। हाम्रो उद्देश्य भनेको समझ र कार्यलाई सशक्त बनाउन स्पष्ट, पहुँचयोग्य पत्रकारिताहरू सिर्जना गर्नु हो।
VOX सदस्य बन्न हाम्रो कामलाई समर्थन गर्नुहोस् । तपाईंको समर्थन सुनिश्चित गर्दछ कि स्थिर, कोष कोष कोष कोष को स्वतन्त्र स्रोत हाम्रो पत्रकारिता अन्तर्गत अन्तर्गत कोष को स्वतन्त्र स्रोत। यदि तपाईं सदस्य बन्न तयार हुनुहुन्न भने, सानो योगदानसमेतहरू पत्रकारिताको लागि दिगो मोडेललाई सहयोग पुर्याउन अर्थपूर्ण हुन्छन्।
हाम्रो समुदायको भाग हुनुभएकोमा धन्यवाद।
स्वातान शर्मा
VOX सम्पादक-इन-ची
सूचना: यो सामग्री सुरुमा भोज.org मा प्रकाशित भएको थियो र मानौं Humane Foundationविचार झल्काउन आवश्यक पर्दैन।