न्युयोर्क युनिभर्सिटीमा भएको एउटा ग्राउन्डब्रेकिंग कार्यक्रममा, वैज्ञानिकहरू, दार्शनिकहरू र विशेषज्ञहरूको एक विविध समूहले जनावरहरूको चेतनाको हाम्रो बुझाइलाई पुन: आकार दिन सक्ने नयाँ घोषणा प्रस्तुत गर्न बोलाए। घोषणा, अब योग्य अन्वेषकहरू द्वारा हस्ताक्षरको लागि उपलब्ध छ, स्तनधारी र चराहरू मात्र नभई कीरा र माछाहरू लगायत कशेरुका र अकशेरुकाहरूको एक विस्तृत श्रृंखलामा पनि सचेत अनुभवको लागि क्षमता हुन सक्छ। यो दाबी पर्याप्त वैज्ञानिक प्रमाणहरू द्वारा समर्थित छ र जनावरहरूको संज्ञानात्मक र भावनात्मक जीवनको बारेमा लामो समयदेखि राखिएका धारणाहरूलाई चुनौती दिने लक्ष्य राख्छ।
लिंकन विश्वविद्यालयमा पशु अनुभूतिका प्रोफेसर अन्ना विल्किन्सनले एक सामान्य पूर्वाग्रहलाई हाइलाइट गर्नुभयो: मानिसहरूले आफूले परिचित जनावरहरू जस्तै घरपालुवा जनावरहरूमा चेतनालाई स्वीकार गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ। यद्यपि, घोषणाले हामीलाई कम परिचितहरू सहित प्रजातिहरूमा चेतनाको फराकिलो मान्यतालाई आग्रह गर्दछ। प्रभावहरू गहिरो छन्, सुझाव दिन्छ कि जीवहरू जस्तै महुरी, काग, र फलफूलहरू पनि सचेत अनुभवहरूको सूचक व्यवहारहरू प्रदर्शन गर्छन्।
घोषणाको पहिलो बिन्दुले स्तनधारी र चराहरूमा चेतन अनुभवहरूमा विश्वासलाई पुष्टि गर्दछ, तर यो दोस्रो बिन्दु हो - कशेरुका र इन्भर्टेब्रेटहरूको विस्तृत श्रृंखलामा चेतनाको सम्भावनाको सुझाव दिन्छ - जसको दूरगामी परिणाम हुन सक्छ। उदाहरणहरू प्रशस्त छन्: कागहरूले आफ्ना अवलोकनहरू रिपोर्ट गर्न सक्छन्, अक्टोपसहरूले पीडाबाट बच्न सक्छन्, र मौरीहरू खेल्न र सिक्नमा संलग्न हुन्छन्। लन्डनको क्विन मेरी युनिभर्सिटीका प्रोफेसर लार्स चिट्काले माहुरी र फलफूल जस्ता कीराहरूले पनि रमाइलोको लागि खेल्ने र एक्लोपनका कारण निद्रामा बाधा पुर्याउने जस्ता चेतनालाई संकेत गर्ने व्यवहार देखाउने कुरामा जोड दिए।
पशु चेतनाको हाम्रो बुझाइ विकसित हुँदै जाँदा, यसले महत्त्वपूर्ण नीतिगत प्रभावहरू बोक्छ। कार्यक्रममा अनुसन्धानकर्ताहरूले यस बढ्दो क्षेत्रमा निरन्तर सहयोग र अन्वेषणको आवश्यकतालाई जोड दिए। दर्शनशास्त्रका प्रोफेसर जोनाथन बर्चले फराकिलो लक्ष्यको व्याख्या गरे: भइरहेको प्रगतिलाई हाइलाइट गर्न र जनावरहरूको सचेत अनुभवहरूमा थप अनुसन्धानको लागि वकालत गर्न।
वैज्ञानिकहरू, दार्शनिकहरू र अन्य विज्ञहरूको गठबन्धन गत महिना न्यूयोर्क विश्वविद्यालयमा भेला भएको थियो पशु चेतनाको विकसित विज्ञानको बारेमा नयाँ घोषणाको । चेतनाले विभिन्न चीजहरूको अर्थ लिन सक्छ, प्रश्नको मुटुमा गाई र कुखुरा जस्तै जनावरहरू, तर कीराहरू र माछाहरूले पनि पीडा वा आनन्द अनुभव गर्न सक्छन् । घोषणापत्र हाल सान्दर्भिक अनुभव भएका अन्वेषकहरूलाई हस्ताक्षर गर्न अनलाइन उपलब्ध छ। वेबसाइटका अनुसार यस लेखको प्रकाशन मितिसम्म विभिन्न क्षेत्रहरूमा १५० भन्दा बढी व्यक्तिहरूले हस्ताक्षर गरेका छन्।
पशु चेतनामा न्यूयोर्क घोषणाको आधार : स्तनधारी र चराहरूमा पशु चेतनाको लागि "बलियो वैज्ञानिक समर्थन" छ, र कशेरुकाहरू, सरीसृपहरू, र कीराहरू जस्तै धेरै अकशेरुकीहरूमा पनि सचेत अनुभवको 'यथार्थवादी सम्भावना' छ। आशा, अप्रिल 19 घटनामा धेरै शोधकर्ताहरूले व्यक्त गरे अनुसार, जनावरहरूमा चेतना अनुभव गर्ने क्षमता रहेको ।
हामी मध्ये धेरैजसो मानिसले कुकुर वा बिरालोजस्ता घनिष्ठ सम्बन्ध भएका जनावरहरूमा चेतनाको बारेमा धेरैजसो सचेत हुने गर्छौं, कार्यक्रममा लिंकन विश्वविद्यालयका एनिमल कोग्निसनका प्राध्यापक अन्ना विल्किन्सनले भने। विल्किन्सनले वर्णन गरे कि हामी जान्दैनौं कि जीवहरूमा पशु चेतनालाई छुट दिन पनि सजिलो छ। "हामीले भर्खरै थोरै काम गरेका छौं कि जनावरहरू विकासवादी स्तरमा मानिसहरूबाट टाढा हुँदै गएका छन्," उनले कार्यक्रममा भनिन्, " हामी उनीहरूलाई कम संज्ञानात्मक र कम भावनाहरू भएको रूपमा बुझ्छौं ।" घोषणाले यी धारणाहरूलाई चुनौती दिन्छ, चेतनाको श्रेय धेरै जनावरहरूलाई दिएर, जसमा कीराहरू जस्तै चिन्तित हुँदैनन्
जबकि घोषणाको पहिलो बुँदा धेरै वैज्ञानिकहरूले स्तनधारी र चराहरूलाई सचेत अनुभवहरू छन् भन्ने विश्वास गर्छन्, यो दोस्रो हुन सक्छ जसको ठूलो प्रभाव हुन सक्छ। "अनुभवजन्य प्रमाणहरूले कम्तिमा सबै कशेरुका प्राणीहरू (सरीसृप, उभयचर र माछाहरू सहित) र धेरै इन्भर्टेब्रेटहरू (कम्तीमा, सेफालोपोड मोलस्क, डेकापोड क्रस्टेशियनहरू, र कीराहरू सहित) मा सचेत अनुभवको यथार्थपरक सम्भावनालाई संकेत गर्दछ," घोषणा पढ्छ। त्यहाँ प्रशस्त उदाहरणहरू छन्: प्रशिक्षण पाएको बेला तिनीहरूले उडानमा के देख्छन् भनेर रिपोर्ट गर्न सक्छन् अक्टोपसले कहिले दुखाइबाट बच्ने भनेर जान्दछन् र कीराहरू, माहुरीहरू जस्तै, खेल्न सक्छन् (र एकअर्काबाट सिक्न पनि सक्छन् )।
लन्डनको क्वीन मेरी युनिभर्सिटीका सेन्सरी र बिहेभियरल इकोलोजीका प्रोफेसर लार्स चिट्काले माहुरीहरूलाई कीराहरूको उदाहरणको रूपमा औंल्याए जहाँ वैज्ञानिकहरूले सचेत अनुभव देखेका छन्। मौरीहरू रमाइलोको लागि खेल्न सक्छन्, र तिनीहरूले पीडा महसुस गर्न सक्छन् - त्यसो गर्दा, तिनीहरूले चेतनाको प्रमाण देखाउँछन्। फलफूलका झिंगाहरूमा पनि भावनाहरू हुन्छन् जुन सायद धेरै मानिसहरूलाई छक्क पार्न सक्छ। उदाहरणका लागि, एक 2021 अध्ययनले देखाएको छ कि फलफूलको निन्द्रा बाधित हुन सक्छ जब तिनीहरू एक्लो वा एक्लो हुन्छन् ।
पशु चेतनाको हाम्रो बुझाइमा नीतिगत प्रभावहरू छन्
जनावरको चेतनालाई पूर्णतया बुझ्नको लागि अझै धेरै अनुसन्धान आवश्यक छ, घटनाका धेरै अनुसन्धानकर्ताहरूले तर्क गरे। लन्डन स्कूल अफ इकोनोमिक्स एन्ड पोलिटिकल साइन्सका फिलोसफीका प्रोफेसर जोनाथन बर्चले भने, "हामी यस घोषणाको साथ के गर्न चाहन्छौं भन्ने कुरामा जोड दिइएको छ कि यो क्षेत्रले प्रगति गरिरहेको छ र तपाईंको समर्थनको योग्य छ।" "यो उदीयमान क्षेत्र सामाजिक महत्वका प्रश्नहरू वा नीतिगत चुनौतीहरूसँग अप्रासंगिक छैन। यसको विपरित, यो एक उदीयमान क्षेत्र हो जुन वास्तवमा महत्त्वपूर्ण छ, पशु कल्याणका प्रश्नहरूको । ”
यद्यपि घोषणाले कानुनी तौल वा नीतिलाई समर्थन गर्दैन, यसका लेखकहरूले आशा गर्छन् कि पशु चेतनाको थप प्रमाणहरूले पशु कल्याणलाई असर गर्ने ।
स्टकहोम वातावरण संस्थानका वैज्ञानिक क्लियो भेर्कुजिल भन्छन् कि यो घोषणाले मनोरञ्जन उद्योगदेखि प्रयोगशाला परीक्षणसम्म विभिन्न क्षेत्रहरूमा जनावरहरूलाई असर गर्न सक्छ। "यी सबै अन्तरक्रियाहरूलाई [नीति निर्माणमा] पशु चेतनामा अन्तर्दृष्टि समावेश गरेर सूचित गर्न सकिन्छ," भेर्कुजिलले भने।
केही देशले आफ्नो पशु कल्याण कानूनमा प्रेरणा समावेश गर्न पहिले नै गरिसकेका छन। 201 2015 मा न्युजील्याण्डले आधिकारिक रूपमा मान्यता प्राप्त जनावरहरू यसको पशु कल्याण कार्यमा पैदल यात्राको रूपमा बुझे। संयुक्त राज्य अमेरिकामा भएको कुनै पनि समयदेखि फेडरल कानून छैन भने, केही राज्यहरूले त्यस्तो कानून बितिसकेका छन्। ओरेगनले 201 2013 मा जनावरहरूमा मान्यता प्राप्त शासकको रूपमा - कि तिनीहरूले पीडा र डर व्यक्त गर्न सक्दछन्, जसले जनावरको दुरुपयोगको लागि डरावती परिणामहरू निम्त्याएको छ।
"जब जनावरमा सचेत अनुभवको यथार्थपरक सम्भावना हुन्छ, त्यो जनावरलाई असर गर्ने निर्णयहरूमा त्यो सम्भावनालाई बेवास्ता गर्नु गैरजिम्मेवारपूर्ण हुन्छ," घोषणापत्रमा भनिएको छ। "हामीले कल्याण जोखिमहरू विचार गर्नुपर्छ र यी जोखिमहरूमा हाम्रा प्रतिक्रियाहरूलाई सूचित गर्न प्रमाणहरू प्रयोग गर्नुपर्छ।"
सूचना: यो सामग्री सुरुमा प्रोस्टेटेसीडिया.org मा प्रकाशित भएको थियो र Humane Foundationविचार झल्काउन आवश्यक पर्दैन।
