** पोष्ट-तथ्यायसी एरामा स्वागत छ: सत्य, स्वास्थ्य, र डा। ग्यार्थ डेभिस **
गलत सूचना, इकोको कोठाहरू, र बढ्दो व्यापक "पोस्ट-तथ्यात्र" मानसिकता, स्पष्टता र सत्य पत्ता लगाउन सक्ने स्पष्टता र सत्य पत्ता लगाउन सक्ने स्पष्टता र सत्य पत्ता लगाउन सक्छ। डा। गार्थ डेभिस, स्वास्थ्य र कथनमा एक प्रमुख आवाज, जसले चिकित्सा विशेषज्ञता, विज्ञानको विज्ञान, विज्ञान, विज्ञान, र सामाजिक कथालाई आकार दिँदै विचारशील परिप्रेक्ष्यलाई पनि ल्याउँदछन्। आफ्नो भर्खरको प्रत्यक्ष प्रत्यक्ष Q र नोभेम्बर 1 15, 2020 मा रेकर्ड गरिएको हाम्रो समय-spaning प्रशिक्षित, स्वास्थ्य सेवा, र षडयन्त्रको सिद्धान्तहरूको जोखिम बढ्ने।
विश्वव्यापी महामारी र माउन्टिंग स्वास्थ्य संकटको तुलनामा, डा। डेभिस युक्ति "नक्कली समाचारहरू" र गलत सूचनाको पक्षमा स्थापित विज्ञान अवधारणा हो। मास्कको कारण अथाह अथाह अथाह अथाह निर्धारण गर्ने मंत्रको दाखरस उत्साहजनक अनुसन्धान, उनको उन्नति चिन्तन चर्चितले सार्वजनिक भाषणको हावी बनाएको छ। अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, उनले यो सांस्कृतिक पाली शिविर-ओभरले प्रमाण-आधारित कुराकानीहरू र फिक्शनको तथ्यलाई फिर्ताको लागि बोलाउँदै भने।
यस ब्लग पोस्टमा हामी डा। डेभिसेको भाषणको मुख्य विषयवस्तुहरू तोक्नेछौं। आधा सत्यको आँधीबेहरीको बीचमा तपाईं यहाँ हुनुहुन्छ, प्रश्न, वा केवल केही स्पष्ट हेडल विश्लेषण पत्ता लगाउन, डा डेभोको गहन छलफलको यो पुन: खरीदलाई विचार गर्नुहोस्, हामी आवाजले काट्छौं, के हामी सुन्ने छौं, के हामी?
राजनीति र सार्वजनिक स्वास्थ्यको चौराहे बुझाइ
आजको एक विनियनको विश्वस्त संसारमा, राजनीतिको दैज्रोड public *micmicmicको लागि सार्वजनिक मुद्दाहरूको लागि विशेष गरी नेभिगेटिंगमा उक्त भौगोलिक पूर्वाधारको तुलनामा। जबकि कसैसँग तर्क छ कि स्वास्थ्यमा goverment कार्य शिक्षाहीन छ, सत्य यसको क्षमताको क्षमतामा छ।
जे होस्, एक ** "पोस्ट-यथार्थ संसार" को उदय "** एक xsubstantial अवरोध प्रस्तुत गर्दछ। एक युगमा जहाँ ** इको चेम्बरहरूले गलत हिसाबले मिल्छ **, तथ्यहरू प्राय: व्यापक रूपमा बेवास्ता गरिन्छ, अव्यवस्थित कथाले गर्दा तथ्यहरू। Example को लागी, मास्कुल वरपर को वरपरहरु सार्वजनिक प्रवृत्ति सार्वजनिक प्रवृत्ति देखि षडयन्त्र बाट सार्वजनिक प्रवृत्ति देखिएको छ, कि मास्क हानिकारक छ। प्रमाणको यो अस्वीकृतिले केवल सार्वजनिक स्वास्थ्यलाई कमजोर पार्दैन तर आकर्षक हानि पुर्याउँछ जहाँ रोकिन्छ। A आलोचक दृष्टिकोणले अगाडि बढ्ने प्रमाण योग्य सत्यहरू पहिचान गर्नु, हानिकारक मिथ्याहरू मनाउने, र प्रख्यात छलफलहरू (विज्ञान, नीति, र सार्वजनिक समझ बीचको भिन्नता)।
- सरकारको कार्य: संवेदनशीलताहरू नियम, विनियोजन स्वास्थ्य प्रशिक्षक कोष, र महामारी प्रतिक्रियालाई समन्वय गर्दछ।
- गलत रूपले गलत मञ्चहरू मार्फत गलत विश्वास प्रत्याकृत गर्दछ, सार्वजनिक व्यवहारलाई असर गर्ने।
- सार्वजनिक स्वास्थ्य प्राथमिकता: तथ्य-आधारित सञ्चारलाई सुदृढ पार्नु हुन्छ कि षड्यन्त्र रणनीतिका सिद्धान्तहरू र अनुसन्धान छनौटहरूको प्रचार गर्नुहोस्।
| मुद्दा | प्रभाव | समाधान |
|---|---|---|
| मास्कमा गलत जानकारी | अनुपालन कम गर्दछ, जोखिम को जोखिम बढ्छ | खाली प्रमाणहरू-समर्थित अभियान खाली गर्नुहोस् |
| राजनीतिक ध्रुवीकरण | स्वास्थ्य नीतिहरूमा विश्वासलाई कमजोर पार्दछ | गैर-पक्षपाती स्वास्थ्य संचार |
पोस्ट-वास्तविक विश्वको चुनौतीहरूको नेभिगेट गर्दै
Most आजको जटिल जानकारी परिदृश्यमा, चुनौती भनेको कल्पनाबाट अलग रहन्छ। हामी युगमा बाँचिरहेका छौं ** तथ्यहरू अक्सर ओभरशाइड गरिएको ** चर्को जलवाचन र चर्को स्वर निकाल्ने गलत हिसाबले। नानीको मन्त्रालयको एक प्रकृति को रूप मा: स्थापित अनुसन्धान को बावजुद plandred ्ग गरिएको संतृप्त फ्याट र उच्च LDL कोलेस्ट्रॉलेस्टेन्टल डाटालाई वेवास्ता गर्नुहोस्। यसको सट्टामा, तिनीहरू कदर-किक्षकहरू छनौट गर्छन् जुन उनीहरूको कथा-प्रायः गलत अर्थ लगाइएको वा प्रससम्म बाहिर लिइन्छ। यी विचारहरू त्यसपछि सामाजिक मिडिया प्लेटफर्महरू उत्पीडन गरिएको छ, इको कर्डहरू सिर्जना गर्दै जहाँ गलत हिसाबले खोलिन्छ।
परिणामहरू आहार प्रवृत्तिमा सीमित छैनन्। ** सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्याहरू, जस्तै महामारी प्रयोगको समयमा मास्क प्रयोग गर्ने, पनि उनीहरूको सुरक्षा र प्रभावकारिताहरूको समर्थन गर्ने प्रमाणको बाबजुद पनि कदम चालेको छ। एक सर्जन को रूप मा दैनिक लागि मास्क को रूप मा म विश्वव्यापी रूपमा यस्तो रिस उठाउन सक्छन। Sups गलत जानकारी नेभिगेट गर्नुहोस्, यो बुझ्नको लागि यो महत्त्वपूर्ण छ:
- ** दावीको स्रोत: ** यो विश्वसनीय अध्ययनहरूले समर्थन गर्दछ?
- ** कथा पछाडि एजेन्डा: ** के यो व्यक्तिगत वा वित्तीय लाभको सेवा गर्दछ?
- ** वैज्ञानिक सहमतिको साथ स्थिरता: ** मैदानमा विज्ञहरू के गर्छन्?
तल मास्कको मास्क प्रयोगको तथ्यांक डाटा र सामान्य मिथ्याहरूको द्रुत तुलना हो, स्पष्टताको लागि सारियो।
| दाबी गर्नुहोस् | तथ्य |
|---|---|
| मास्कले अक्सिजन वंशजत निम्त्याउँछ। | मास्कहरू सामान्य एयरसेलोलाई अनुमति दिन्छ र अक्सिजन स्तरहरू विचलित नगर्नुहोस्। |
| मास्कहरू भाइरल स्प्रेड रोकथामको लागि अनावश्यक छन्। | मास्कहरूले श्वासप्रश्वासको थोपालाई अन्य प्रसारणहरू कम गर्नबाट रोक्छ। |
En प्रमाण-आधारित जानकारीलाई जोड दिएर र आलोचनात्मक सोचलाई प्रोत्साहित गर्ने, हामी truth ले एक पोस्ट-यथार्थ संसारको क्षयको लागि सामना गर्न सक्दछौं।
पोषण र आहार आन्दोलनमा गलत जानकारी दबाउने
आजको संसारमा यस्तो देखिन्छ कि गलत जानकारीबाट गलत रूपले परिश्रमको लागि सजिलो देखिन्छ, विशेष गरी पोषण र आहार आन्दोलनको क्षेत्रहरूमा। उदाहरणका लागि मांसाहारी आन्दोलनको केही खण्डहरू लिनुहोस्। ** महामारी विज्ञान र स्थायी अनुसन्धानको बावजुद जसले उनीहरूको विश्वासको साथ प ign ्क्तिबद्ध गर्दैन ** समर्थकहरू प्रायः चेरी-पिकन पढाइ वा विकृत निष्कर्षहरू। यो प्रतिध्वनि-कोठा प्रभाव - यात्रु, इन्स्टाग्राम, वा फेसबुक मा कि एक खेलौना फस्टाउँछ जहाँ गलत जानकारी फस्टाउँछ। विज्ञप्तिको पहाडको पहाडको बावजुद प्रमाणको बावजुद प्रमाणको बाबजुद पनि, प्रमाणहरूको बाबजुद पनि प्रमाणहरूको बाबजुद पनि, प्रमाणको बावजुद प्रमाणको बाबजुदले मलाई अद्भुत रूपमा सतह बनाउँदछ।
यो कन्ट्रास्ट-साइड-साइड साइड-साइड साइड फ्लाईज बनाम वैज्ञानिक सत्यहरूमा एक साइड-साइड-साइड हेर्नुहोस्:
| मिथक | वैज्ञानिक सत्य |
|---|---|
| "LDL कोलेस्ट्रोलको कुरा फरक पर्दैन।" | उच्च LDL कोलेस्ट्रॉल कार्डियोभ्याकुस्कुलर रोगको लागि कुञ्जी जोखिम कारक हो। |
| "मास्कले तपाईंको स्वास्थ्यलाई हानी गर्दछ।" | बिरामी प्रसारणालाई कम गर्न मास्कहरू प्रमाणित विधि हुन्, उचित प्रयोगबाट हानिको कुनै प्रमाण छैन। |
| "महामारीविज्ञान अविश्वसनीय छ।" | Eldemioge सार्वजनिक स्वास्थ्य र पोषण विज्ञान को आधारशिला हो। |
आलोचनात्मक सोच उठाउनु अत्यावश्यक छ - र प्रमाण-आधारित ज्ञानको जग निर्माण गर्नुहोस्। हामी के कुरालाई सम्बोधन गरेर, पक्का दाबीको लागि। स्वस्थ समाज असुरक्षित प्रवृत्तिमा निर्भर हुँदैन, तर राम्रोसँग आयोजित अनुसन्धानमा विश्वासमा निर्भर गर्दछ।
Countrying षडयन्त्र सिद्धान्तहरूमा प्रमाणित प्रमाण-आधारित विज्ञानको भूमिका
एक dlascape मा जहाँ गलत प्रतिक्रियाले फस्टाउँछ, ** प्रमाण आधारित विज्ञान ** चुनौतीपूर्ण षडयन्त्र सिद्धान्तहरूको लागि महत्वपूर्ण उपकरण हुन्छ। STAMATTATALLY ले डाटा डाटाको विश्लेषण गरेर र कडा अनुसंधान विधिहरूको पालना गरेर, विज्ञानले pseudo-विज्ञान वा एनेक्सोडोटल कथनबाट ** तथ्यहरू प्रदान गर्दछ। उदाहरण को लागी, जस्तै "मास्कले काम गर्दैन" वा "मास्कहरू खतरनाक छन्" वा मास्क सेवाका अभ्यासहरू, जहाँ मास्नुहोस् दैनिक प्रयोगमा आंकडा। डा। गार्थ डेभिस, डेगुनियनहरू मास्केसनहरू मास्केटको दौरानका लागि म्यास्ससमा विस्तारित अवधिमा कामहरू, उनीहरूको सुरक्षा र प्रभावकारिताको लागि।
आज चुनौती, तथापि, ** पोस्ट-आईटी-लेक्ट-वास्तविक कथाहरू ** को बृद्धि भएको छ, जहाँ सत्य अक्सर ठूलो स्वरले ओझेलमा परेको छ, असुरक्षित दावी। यो घटना हो is acernorvore आहार जस्तै अभियान मा प्रस्ट छ, जहाँ अनुसन्धानको गलत अर्थहरू सामाजिक प्लेटफर्महरु मा quelberstressive। यस्तो गलत हिसाबले कर्बब गरेर प्रमाण-आधारित दृष्टिकोणहरू आलोचनात्मक सोच खडा र खुला discess जरा शक्तिशाली प्रोत्साहित गर्नुहोस् in प्रमाणित तथ्यहरू। Of निम्न उदाहरणहरू: निम्न उदाहरणहरू:
| दाबी गर्नुहोस् | प्रमाण-आधारित प्रतिक्रिया |
|---|---|
| मास्कहरू onoxygen स्तर कम गर्दछ। | अध्ययनहरूले पुष्टि टोकरीहरू अक्सिजन सेवन गर्दैनन् र सुरक्षित प्रयोगको लागि सुरक्षित छन्। |
| LDL कोलेस्ट्रोलको कुनै स्वास्थ्य जोखिम छैन। | अनुसन्धानले लगातार हाई eldl स्तरहरू लिंक गर्दछ कार्योडिभस्कुलर रोगहरूमा। |
| Elidemiologabiblia अविश्वसनीय छ। | यो मौलिक वैज्ञानिक विधि हो ढाँचालाई, रोगहरू ट्र्याक गर्नुहोस्, र सार्वजनिक स्वास्थ्य सुधार। |
- आलोचनात्मक सोच: प्रश्नावली स्रोतहरू, क्रस-चेक डाटा, र वैज्ञानिक सहमति मा विचार गर्नुहोस्।
- पारदर्शिता: ાર अपरेखित अनुसन्धान विवरण कोष कोष, विधिविद्यालयहरू, र पियर-समीक्षा प्रक्रियाहरू।
- पहुँच: विज्ञानले गलत जानकारीको लड्न स्पष्ट, सार्वजनिक मैत्री तरिकामा खोजहरू सम्मिलित खोज्नै पर्छ।
वैकल्पिक सोच र तथ्य आधारित छलफलहरू बढाउन व्यावहारिक कदमहरू
आजको पोस्ट-यथार्थ विश्वमा, तुरवरी ** आलोचनात्मक सोचाइ ** र ** तथ्य-आधारित छलफलहरू भन्दा बढि महत्त्वपूर्ण छ। यहाँ अर्थपूर्ण संवादलाई प्रोत्साहित गर्न कंक्रीट कदमहरू छन् र साझा जानकारीको शुद्धता सुनिश्चित गर्न।
- स्रोतहरू प्रमाणित गर्नुहोस्: कुनै पनि दावीहरू साझेदारी वा समर्थन गर्नु अघि, तिनीहरू प्रतिस्पर्धीबाट आएका हुन्, प्रमाण-आधारित स्रोतहरू। इको चेम्बरहरूलाई वेवास्ता गर्नुहोस् जसले केवल पूर्वानुमान गर्ने विश्वासलाई सुदृढ पार्छ विश्वास गर्दछ।
- प्रमाण: संस्कृति: एक संस्कृतिलाई प्रोत्साहित गर्नुहोस् जुन राम्रोसँग सञ्चालन गरेको अनुसन्धानलाई मूल्यवान छ। अध्ययनहरूको बारेमा बुझाउनुको महत्त्वलाई प्रकाश पार्नुहोस्, अनुसन्धानको misternternpression ले गलत सूचनालाई ईन्धन गर्न सक्दछ।
- खेल भावनात्मक पूर्वाग्रह: पहिचान गर्नुहोस् कि भावनात्मक अपील अक्सर समानता पालना गर्दछ, तर तथ्यहरूले अन्ततः अवश्य गाइड हुनुपर्दछ।
- मोडेल तथ्य-जाँच गर्नुहोस्: us उदाहरणका उदाहरणहरू - उदाहरणका उदाहरणहरूले छुंदाल कसरी डिबाउन्ड गर्ने -लाई देखाउँदछ - उदाहरणका लागि अन्य स्वास्थ्य अभ्यासहरू दुबै वैज्ञानिक सहमति र क्लिनिकल अनुभवले समर्थन गर्दछन्।
| चुनौती | कार्यवाहक |
|---|---|
| गलत सूचना प्रसार गर्दै एको चेम्बरहरू | विविध, भरपर्दो दृष्टिकोणको साथ संलग्न गर्नुहोस् |
| अनुसन्धानको गलत व्याख्या | अध्ययन विधिहरू र खोजहरूको साझा समझलाई बढावा दिनुहोस् |
| विज्ञानमा अविश्वास | वास्तविक-विश्व उदाहरणहरू हाइलाइट गर्नुहोस् (उदाहरणका लागि सर्जनहरू सुरक्षित रूपमा मास्कहरू प्रयोग गर्दै) |
तर्क, सम्मान, र तथ्यात्मक इमान्दारीता निर्माण गर्न ले सबैलाई गलत सूचनाको आवाजको सामना गर्न सशक्त हुन सक्छ।
It माथि लपेट्न
र त्यसोभए, हामी डा। गार्थ डेभिसको भावुक लाइभ क्यूर Q र ए -ोमिटरको बिचमा यात्राको पक्षमा पुग्छौं। आहार trens र मास्क बहसको बारेमा सरकारलाई सरकारहरूको स्वामित्वमा सरकारहरूको लागि सरकारको एक ज्वलन्त तस्बिर रंगाइएको छ "पोस्ट-यथार्थ" मानसिकताका साथ।
यो केवल कवच, नक्कली समाचार, नक्कली समाचार, वा मांसाहारी डायट्स छलफल मात्र होइन; यो एक विसंगत रूपमा संलग्न, प्रश्न सोध्न, हाम्रो जीवनको सबै क्षेत्रहरूमा विश्वसनीय जानकारी को लागी कार्य गर्न को लागी कल छ। डा। डेविस हीस गरेपछि, यात्रा फिक्शन्डका केही कल्पनाहरू छुट्याउन मिल्दोजुल्दो मैदानमा रहेको बढी जानकारीको क्रममा।
यस ब्लगका पाठकहरूको रूपमा, हामी सत्यका सबै कस्टडियनहरू आफ्नै तरीकाले आफ्नै तरिकामा छौं, र outon डा डेवाको शब्दहरू प्रतिबिम्बित गरिसकेपछि, सायद हामी अहिले थोरै अझ राम्ररी सुसज्जित छौं। अर्को समय सम्म, जिज्ञासु रहनुहोस्, आलोचनात्मक, र सबै भन्दा माथि रहनुहोस्, दयालु रहनुहोस् - किनकि सत्यको खोजीमा अनुकम्पा।
