Den amerikanske høyesterett har stadfestet Californias Proposition 12, en banebrytende lov som håndhever humane standarder for Farm Animal Confinement og forbyr salg av produkter knyttet til grusom praksis. Denne avgjørende kjennelsen markerer ikke bare et betydelig nederlag for kjøttindustriens pågående juridiske utfordringer, men fremhever også den økende offentlige etterspørselen etter etisk behandling i landbruket. Med topartisk støtte, setter proposisjon 12 minimumsromkrav for eggleggingshøner, morgriser og kalvekjøttkalver, samtidig som alle relaterte produkter som selges i California overholder disse humane standardene-noe av produksjonsstedet. Denne seieren signaliserer et skifte mot mer medfølende matsystemer og forsterker velgernes makt til å prioritere dyrevelferd fremfor bedriftsinteresser
I en landemerkeavgjørelse har USAs høyesterett opprettholdt Californias proposisjon 12, en sentral dyremishandlingslov som pålegger strenge innsperringsstandarder for husdyr og begrenser salget av produkter som stammer fra umenneskelig praksis. Denne kjennelsen markerer et betydelig nederlag for kjøttindustrien, som vedvarende har utfordret loven gjennom flere søksmål. Forslag 12, som fikk overveldende støtte fra to partier med over 60 % av stemmene, krever minimumsplasskrav for eggleggende høner , morgriser og kalvekalver, og sikrer at de ikke er innesperret i bransjestandardburene som knapt får plass til kroppen deres. Loven fastsetter også at egg, svin eller kalvekjøtt som selges i California, må oppfylle disse plasskravene, uavhengig av produksjonsstedet.
Høyesteretts avgjørelse bekrefter oppsigelsene fra lavere domstoler og understreker velgernes og deres valgte representanters makt til å vedta politikk som gjenspeiler samfunnsverdier og etiske standarder. Dyreadvokatorganisasjoner, inkludert Animal Outlook, spilte en avgjørende rolle i å forsvare proposisjon 12, som fremhever den pågående kampen mot forankret industripraksis som prioriterer profitt fremfor dyrevelferd. Cheryl Leahy, administrerende direktør i Animal Outlook, understreket betydningen av kjennelsen, og uttalte at den representerer en klar avvisning av kjøttindustriens innsats for å gjøre grusomhet til et obligatorisk aspekt ved dyrelandbruk.
Dagens kjennelse er en monumental bekreftelse av allmennhetens rett til å motsette seg og avvikle grusom industri praksis gjennom demokratiske midler. Den tjener som en kraftig påminnelse om at moralske og etiske hensyn i samfunnet bestemmes av den kollektive viljen til folket, ikke av bedriftens interesser. Proposisjon 12s vedtak og den brede koalisjonen av støttespillere, inkludert Humane Society of the United States og United Farm Workers, gjenspeiler en økende bevegelse mot mer human og etisk behandling av dyr i landbruket.
Mediekontakt:
Jim Amos, Scout 22
(818) 216-9122
[e-postbeskyttet]
Høyesterett avviser kjøttindustriens utfordring til dyremishandlingsloven
Kjennelse bekrefter avvisning av søksmål over California-forslag 12
11. mai 2023, Washington, DC – I dag avgjorde USAs høyesterett en kjøttindustriutfordring mot California-loven Proposition 12, som forbyr ekstrem innesperring i dyrelandbruk i California, samt salg i California av produkter avledet fra denne praksisen . Loven vedtok i en topartisk, jordskredseier, med over 60 % av stemmene. Svinekjøttindustrien har utfordret proposisjon 12 i fire separate søksmål. Hver domstol for å vurdere hver av sakene, både på rettssak og ankenivå, har dømt bransjen mot. Dagens høyesterettsdom er bransjens siste i den rekken av tap. Animal Outlook er blant en gruppe av dyrevernorganisasjoner som grep inn som saksøkt i saken for å støtte California i å forsvare proposisjon 12.
"Uansett hvor grusom eller smertefull en praksis er, har dyrelandbruksindustrien kjempet mot lover for å forby det - i dette tilfellet, helt til Høyesterett," sa Cheryl Leahy, administrerende direktør i Animal Outlook. «Når en mektig industri ikke stopper på noe for å gjøre medvirkning til grusomhet obligatorisk, er det et klart tegn på at grusomheten er en del av den industrien, og den eneste måten å nekte å være en del av den på er å ikke spise dyr helt. ”
Forslag 12 setter minimumsplasskrav for eggleggende høner, morgriser og småkyr som er oppdrettet for kalvekjøtt i California, slik at disse dyrene ikke kan holdes inne i industristandardburene, som knapt er større enn kroppene deres. Prop 12 krever også at egg, svin eller kalvekjøtt som selges i staten overholder disse plasskravene, uavhengig av hvor disse produktene ble produsert. Søksmålet for Høyesterett utfordret det siste aspektet av loven, og argumenterte for at svinekjøttprodusenter utenfor staten burde kunne selge svineprodukter i California uten å overholde Prop 12s plasskrav. Saken ble henlagt av to lavere rettsinstanser, oppsigelser som ble stadfestet i dagens høyesterettsdom.
Dagens høyesterettsuttalelse bekrefter retten til oss alle til å stå frem og nekte å være medskyldige i grusomme bransjer som svinekjøttindustrien. Retten sa at "[i]n fungerende demokrati tilhører den slags politiske valg ... folket og deres valgte representanter." Det er ikke store selskaper som får bestemme at det er moralsk akseptabelt å begå grusomhet for profitt – makten til å bestemme hva som er moralsk tillatt i samfunnet tilhører oss. Dette er en monumental dag for prinsippet om at vi alle har makten – med vår lommebok og vår politiske handling som borgere – til å avvikle grusomhet, og til syvende og sist dyrenæringene som er avhengige av at den eksisterer.
Prop 12 ble vedtatt direkte av velgerne i en stemmeseddel i California, i en jordskredsseier, med nesten 63 prosent av stemmene. Tilhengerne spenner vidt og inkluderte Humane Society of the United States, United Farm Workers, National Black Farmers Association, California Council of Churches og Consumer Federation of America. Nylige undersøkelser har rapportert at 80 % av velgerne på tvers av partigrenser landsomfattende støtter beskyttelsen gitt av Prop 12 og vil ønske lover som gir slik beskyttelse i hjemstaten deres.
Saken er National Pork Producers Council (NPPC) v. Ross . Animal Outlook har også tidligere utført undercover-undersøkelser som har dokumentert den intense lidelsen forårsaket av praksis fra svinekjøttindustrien, inkludert svangerskapskasser – immobilisering av smarte, sosiale, nysgjerrige dyr i golde metallkasser som knapt er bredere enn kroppene deres, i flere måneder i strekk. Les mer om drektighetskasser og svinenæringen her .
OM DYREUTSIKKER
Animal Outlook er en nasjonal nonprofit 501(c)(3)-dyreadvokatorganisasjon basert i Washington, DC og Los Angeles, CA. Det er strategisk utfordrende for dyreagribusiness gjennom undercover-undersøkelser, juridisk påvirkning, bedrifts- og matsystemreform, og formidling av informasjon om de mange skadene ved dyrelandbruk, og gir alle mulighet til å velge vegansk . https://animaloutlook.org/
###
MERKNAD: Dette innholdet ble opprinnelig publisert på AnimalOutlook.org og gjenspeiler kanskje ikke nødvendigvis synspunktene fra Humane Foundation.
