ਮਾਸ ਖਾਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਦਾ-ਧਰੁਵੀ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ, ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਉੱਚੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਭਿਆਨਕ ਟਕਰਾਅ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। YouTube ਵੀਡੀਓ ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲਾ “ਵੇਰਡੋ ਫਾਰਮਰ ਵੇਵਜ਼ ਮੀਟ ਇਨ ਵੇਗਨਜ਼ ਫੇਸ, GETS OWNED BADLY” ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਹੀਟ ਐਕਸਚੇਂਜ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਦੋ ਧਰੁਵੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ: ਇੱਕ ਕਿਸਾਨ ਮੀਟ ਦੀ ਇੱਕ ਸਲੈਬ ਦਾ ਬ੍ਰਾਂਡਿਸ਼ਿੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਕਾਰਕੁਨ ਨੂੰ ਤਾਅਨਾ ਮਾਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਤਿੱਖਾ ਖੰਡਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਇੱਕ ਅਟੁੱਟ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਕਿਸਾਨ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਘਿਨਾਉਣੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਘਿਨਾਉਣੀਆਂ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਖੁਰਾਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਅਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ। ਇਹ ਨੈਤਿਕਤਾ, ਸਥਿਰਤਾ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਖੇਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਰਥਿਕ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਹਰੇਕ ਬਿੰਦੂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਬਹਿਸ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਵਾਇਰਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਾਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਾਂਗੇ। ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਬਾਰੇ ਕਿਸਾਨ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਫੀਡ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਨੁਪਾਤ 'ਤੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਾਂ ਤੱਕ, ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਅੱਜ ਸਾਡੀਆਂ ਪਲੇਟਾਂ 'ਤੇ ਵੱਡੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਸੂਖਮ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ “ਵੈਗਨਜ਼ ਫੇਸ ਵਿੱਚ ਵੇਵਜ਼ ਮੀਟ, ਵੇਗਨਜ਼ ਫੇਸ, ਗੈਟਸ ਓਨਲਡ” ਦੇ ਨਾਟਕੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਇਹ ਝੜਪ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਭੋਜਨ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀਆਂ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਡੋਲ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਹੋ, ਇੱਕ ਮਾਣਮੱਤੇ ਸਰਵਭੋਗੀ ਹੋ, ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਤੇ ਵੀ, ਇਹ ਵਿਭਾਜਨ ਅਜਿਹੀ ਸੂਝ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਗੂੰਜਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਬਨਾਮ ਕਿਸਾਨ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਅ: ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸੈੱਟ ਕਰਨਾ
ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਅਤੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਕਸਰ ਤਣਾਅ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਕਾਰਕੁਨ ਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਮੀਟ ਲਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਕਿਸਾਨ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਵੀਡੀਓ ਕੇਂਦਰਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤੀਬਰ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਗਰਮ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੁੰਗਾਰੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਜੋਏ ਕੈਬ ਦਾ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਜਵਾਬ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਉਹ ਕਿਸਾਨ ਨੂੰ ਭਰਮਪੂਰਨ ਅਤੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਵੈ-ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੋਈ ਕਿਸਾਨ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੀ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਫਸਲ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕਤਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਉਡਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਟਾਂਦਰਾ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਲਈ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੋਏ ਕਿਸਾਨ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਪਖੰਡ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਮੀਟ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੁਝ ਖੇਤੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਜੋਏ ਨੇ ਕਿਸਾਨ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਫਲਤਾ ਅਤੇ ਦਾਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਸ ਨੂੰ ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਚਾਰਨ ਲਈ ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਾਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ। ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਕਿਸਾਨ ਜੋਏ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਚੈਰਿਟੀ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਕੇਬਾਜ਼ੀ ਮੈਚ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਜੋਏ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਟਕਰਾਅ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਬਨਾਮ ਕਿਸਾਨ ਬਹਿਸ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ, ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ, ਦੋਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਖੋਜ।
ਦਲੀਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ: ਕੀ ਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਹੋਰ ਜਾਨਵਰ ਮਰ ਰਹੇ ਹਨ?
ਜਦੋਂ ਬੁੱਚੜਖਾਨਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਖੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮਰ ਰਹੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਉੱਠਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸਲ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਡੁਬਕੀ ਲਗਾਉਣਾ ਅਤੇ ਮਿਥਿਹਾਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਗਰਮ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਕਿਸਾਨ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੀਟ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਮਾਰੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਕੀੜੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਨਵਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਮਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਆਓ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰੀਏ:
- ਗਿਲਹਰੀਆਂ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਕਬੂਤਰ: ਕਿਸਾਨ ਪੰਛੀਆਂ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਮਾਂਦਰੂ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਅਫ਼ਸੋਸਨਾਕ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਬੁੱਚੜਖਾਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕਤਲਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
- ਸਲੱਗ ਅਤੇ ਘੁੰਗਰਾਏ: ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜੀਵ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਖੇਤੀ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਫੈਕਟਰੀ ਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਦੁੱਖਾਂ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਭਾਰ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਤੁਲਨਾ ਹੈ:
ਜਾਨਵਰ ਦੀ ਕਿਸਮ | ਫਾਰਮ 'ਤੇ ਮੌਤਾਂ | ਬੁੱਚੜਖਾਨੇ ਵਿੱਚ ਮੌਤਾਂ |
---|---|---|
ਗਿਲਹਰੀਆਂ | ਕਈ (ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ) | ਕੋਈ ਨਹੀਂ |
ਲੱਕੜ ਦੇ ਕਬੂਤਰ | ਕਈ (ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ) | ਕੋਈ ਨਹੀਂ |
ਗਾਵਾਂ | ਮੀਟ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉੱਚ ਮੌਤ ਦਰ | ਸਿੱਧੀ, ਉੱਚ ਮੌਤ ਦਰ |
ਆਖਰਕਾਰ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਖੇਤੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਮੰਦਭਾਗੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਹੈ, ਬੁੱਚੜਖਾਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਕਤਲਾਂ ਨਾਲ ਝੂਠੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਕਰਨਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਦਰਕਿਨਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਵੱਡੇ ਨੈਤਿਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਤੋਂ ਵੀ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਤੀ ਕੈਲੋਰੀ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਡੇਟਾ: ਸੱਚ ਜਾਂ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ?
ਗਰਮ ਐਕਸਚੇਂਜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, **ਮੌਤ ਪ੍ਰਤੀ ਕੈਲੋਰੀ** ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਬੁੱਚੜਖਾਨਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੌਰਾਨ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਵਧੇਰੇ ਜੀਵ-ਜੰਤੂਆਂ ਬਾਰੇ ਕਿਸਾਨ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਉਸਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਿਲਹਰੀ, ਲੱਕੜ ਦੇ ਕਬੂਤਰ, ਝੁੱਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਘੁੱਗੀਆਂ ਨੂੰ ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਦੌਰਾਨ ਮਾਰਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੀ ਇਹ ਸਮੁੱਚੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਮੁੱਲ ਲਈ ਖਾਤਾ ਹੈ?
ਭੋਜਨ ਦੀ ਕਿਸਮ | ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਮੌਤਾਂ |
---|---|
ਬੀਫ | 1 ਗਾਂ ਪ੍ਰਤੀ 200 kcal |
ਸਬਜ਼ੀਆਂ | ਅਣ-ਨਿਰਧਾਰਤ .008 ਮੌਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ 200 kcal |
ਖੋਜ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ **ਫੀਡ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਨੁਪਾਤ** ਅਤੇ ਪੌਦੇ-ਆਧਾਰਿਤ ਭੋਜਨਾਂ ਦੀ ਕੈਲੋਰੀ ਆਉਟਪੁੱਟ ਪ੍ਰਤੀ ਕੈਲੋਰੀ ਘੱਟ ਮੌਤਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿਸਾਨ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਉਲਟ। ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕੈਲੋਰੀ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੌਦਾ-ਅਧਾਰਤ ਖੇਤੀ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਢੰਗ ਵਜੋਂ ਉੱਭਰਦੀ ਹੈ। ਬੋਲਡ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਮਜਬੂਤ ਡੇਟਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਨੰਬਰ ਕਿਸਾਨ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਫੀਡ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਨੁਪਾਤ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨਾ: ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਖੇਤੀ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਬਹਿਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਫੀਡ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਨੁਪਾਤ (FCR)। **FCR** ਮਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਨਵਰ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਫੀਡ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੀਟ, ਦੁੱਧ, ਜਾਂ ਅੰਡੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਗਣਨਾ ਸਿੱਧੀ ਹੈ ਪਰ ਰੌਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਗੈਰੇਥ, ਸਾਡਾ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਕਿਸਾਨ, ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਖੇਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਧਿਐਨ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ.
- **ਗਾਵਾਂ**: 6:1 ਅਨੁਪਾਤ - ਇੱਕ ਪੌਂਡ ਬੀਫ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਛੇ ਪੌਂਡ ਫੀਡ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
- **ਸੂਰ**: 3:1 ਅਨੁਪਾਤ - ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੌਂਡ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿੰਨ ਪੌਂਡ ਫੀਡ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
- **ਮੁਰਗੇ**: 2:1 ਅਨੁਪਾਤ - ਇੱਕੋ ਲਾਭ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਪੌਂਡ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਹ ਚਾਰਟ ਕੁਝ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਦਲੇਰ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਖੇਤੀ ਦੀਆਂ ਅਯੋਗਤਾਵਾਂ (ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਲਾਗਤਾਂ) ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਦੇ ਹਨ:
ਜਾਨਵਰ | ਫੀਡ (lbs) | ਮੀਟ (lbs) | ਫੀਡ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਨੁਪਾਤ |
---|---|---|---|
ਗਾਵਾਂ | 6.0 | 1.0 | 6:1 |
ਸੂਰ | 3.0 | 1.0 | 3:1 |
ਮੁਰਗੀ | 2.0 | 1.0 | 2:1 |
ਵਿੱਤੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨੇਵੀਗੇਟ ਕਰਨਾ: ਖੇਤੀ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਦਾਨ ਅਤੇ ਲਾਭ
- ਲਾਭਦਾਇਕ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ: ਕਿਸਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਵੱਡੇ ਵੈਲਸ਼ੇਅਰ ਅਸਟੇਟ" ਅਤੇ ਇੱਕ "ਲਾਭਕਾਰੀ ਪਸ਼ੂ ਹੱਤਿਆ ਉੱਦਮ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਖੇਤੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਪੇਂਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਦਾਨ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਸਰਗਰਮੀ: ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਕਾਰਕੁਨ ਆਪਣੇ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਦਾਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਕੰਮ ਦਾਨ-ਨਿਰਭਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਪਖੰਡੀ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸਾਨ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਪਹਿਲੂ | ਕਿਸਾਨ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ | ਕਾਰਕੁੰਨ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ |
---|---|---|
ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਸਰੋਤ | ਲਾਭਦਾਇਕ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ | ਦਾਨ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਯਤਨ |
ਨੈਤਿਕ ਤਰਕਸੰਗਤ | ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ | ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵਕੀਲ |
ਮੁੱਖ ਆਲੋਚਨਾ | ਦਾਨ ਭਰੋਸੇ ਵਿੱਚ ਪਖੰਡ | ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣਾ |
ਅੰਤ ਵਿੱਚ
ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਹੈ—ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ, ਸ਼ਬਦਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਦਾ ਟਕਰਾਅ ਜੋ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਅਤੇ ਮਾਸ ਖਾਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਦਾ-ਧਰੁਵੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਗਰਮ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨੈਤਿਕ ਖੇਤੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪਾਖੰਡ ਅਤੇ ਦਾਨ ਬਾਰੇ ਪਰਦੇ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਤੱਕ, ਇਸ YouTube ਵੀਡੀਓ ਨੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਜੀਵਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਵੱਡੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਸੂਖਮ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ।
ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਟੀਮ ਗਾਜਰ ਹੋ ਜਾਂ ਟੀਮ ਸਟੀਕ, ਇਹ ਟਕਰਾਅ ਹਾਈਲਾਈਟ ਕੀ ਹੈ ਸੰਵਾਦ ਅਤੇ ਸਮਝ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਕਸਰ ਭਾਵੁਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਚੇਤੰਨ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵੱਲ ਧੱਕਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਣਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ — ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਸਾਂਝਾ ਆਧਾਰ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ ਕਿ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।
ਇਸ ਤੀਬਰ ਵਿਸ਼ੇ ਰਾਹੀਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਤੱਕ, ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਹਮਦਰਦੀ ਨਾਲ ਸੋਚਦੇ ਰਹੋ।