ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਅਤੇ ਪਰੀਖਣ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਮੁੱਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨੈਤਿਕ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਆਧਾਰਾਂ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਛਿੜਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਗਰਮੀ ਅਤੇ ਅਨੇਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਿਵੇਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਅਭਿਆਸ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੋਰਡੀ ਕਾਸਮਿਤਜਾਨਾ ਨੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਇਹਨਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਨਤ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ 'ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋਏ। ਉਸਨੇ ਹਰਬੀਜ਼ ਲਾਅ ਨੂੰ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਕੇ ਦੇ ਐਂਟੀ-ਵਿਵਿਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅੰਦੋਲਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਅੰਤਮ ਮਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਕੈਸਮਿਟਜਾਨਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਐਂਟੀ-ਵਿਵਿਜ਼ਸ਼ਨ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੜ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਕੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੈਟਰਸੀ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ "ਭੂਰੇ ਕੁੱਤੇ" ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਵਿਵੇਕਸ਼ਨ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਡਾ. ਅੰਨਾ ਕਿੰਗਸਫੋਰਡ ਅਤੇ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਪਾਵਰ ਕੋਬੇ ਵਰਗੇ ਪਾਇਨੀਅਰਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਇਹ ਅੰਦੋਲਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਨਾ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਪੀੜਤ ਹਨ।
ਲੇਖ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੈਸਟ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਰਹਿਮ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹਨ। ਕਾਸਮਿਤਜਾਨਾ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਨਵਰ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਮਾੜੇ ਮਾਡਲ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਖੋਜ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਦਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਧੀ ਸੰਬੰਧੀ ਨੁਕਸ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕਾਸਮਿਟਜਾਨਾ ਫਿਰ ਨਿਊ ਅਪ੍ਰੋਚ ਮੈਥੋਡੋਲੋਜੀਜ਼ (NAMs) ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲ ਕਲਚਰ, ਅੰਗ-ਆਨ-ਚਿਪਸ, ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਵਿਧੀਆਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਮੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਨੁੱਖੀ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, 3D ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਡਰੱਗ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੱਕ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਲੇਖ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਕੈਨੇਡਾ, ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਧਾਨਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯਤਨ ਵਧੇਰੇ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਖੋਜ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵੱਲ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ, ਹਰਬੀਜ਼ ਲਾਅ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਨਾਲ ਐਂਟੀ-ਵਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅੰਦੋਲਨ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਚੇ ਇੱਕ ਬੀਗਲ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ, ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ 2035 ਨੂੰ ਟੀਚਾ ਸਾਲ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਮਨੁੱਖੀ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ, ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਕੈਸਾਮੀਟਜਾਨਾ ਨੇ ਐਨੀਮਲ ਫ੍ਰੀ ਰਿਸਰਚ ਯੂਕੇ ਦੁਆਰਾ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ, ਖਾਤਮੇਵਾਦੀ ਪਹੁੰਚਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਹਰਬੀਜ਼ ਲਾਅ ਭਵਿੱਖ ਵੱਲ ਇੱਕ ਦਲੇਰ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੱਕੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਦੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੱਕੀਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਅਤੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਮੁੱਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਨੈਤਿਕ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਆਧਾਰਾਂ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਛਿੜਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਗਰਮੀ ਅਤੇ ਅਨੇਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਅਭਿਆਸ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੋਰਡੀ ਕਾਸਮਿਟਜਾਨਾ ਨੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਇਹਨਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਨਤ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ 'ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋਏ। ਉਸਨੇ ਹਰਬੀਜ਼ ਲਾਅ ਨੂੰ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਕੇ ਦੇ ਐਂਟੀ-ਵਿਵਿਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅੰਦੋਲਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅੰਤਮ ਮਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਕੈਸਮਿਟਜਾਨਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ-ਵਿਵਿਜ਼ਨ-ਵਿਰੋਧੀ ਲਹਿਰ ਦੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੜ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਦਿਆਂ, ਬੈਟਰਸੀ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ "ਭੂਰੇ ਕੁੱਤੇ" ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਗਏ, 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ। . ਡਾ. ਅੰਨਾ ਕਿੰਗਸਫੋਰਡ ਅਤੇ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਪਾਵਰ ਕੋਬੇ ਵਰਗੇ ਪਾਇਨੀਅਰਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਇਹ ਲਹਿਰ, ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਈ ਹੈ ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਨਾ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਝੱਲਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਲੇਖ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੈਸਟ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਰਹਿਮ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹਨ। ਕਾਸਮਿਤਜਾਨਾ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਨਵਰ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਮਾੜੇ ਮਾਡਲ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਖੋਜ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਦਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਧੀ ਸੰਬੰਧੀ ਨੁਕਸ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕਾਸਮਿਤਜਾਨਾ ਫਿਰ ਨਿਊ ਅਪ੍ਰੋਚ ਮੈਥੋਡੋਲੋਜੀਜ਼ (NAMs) ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲ ਕਲਚਰ, ਅੰਗ-ਆਨ-ਚਿਪਸ, ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ-ਆਧਾਰਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਵਿਧੀਆਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਮੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਨੁੱਖੀ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, 3D ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਡਰੱਗ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੱਕ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਲੇਖ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਕੈਨੇਡਾ, ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਧਾਨਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯਤਨ ਵਧੇਰੇ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਖੋਜ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵੱਲ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਯੂ.ਕੇ. ਵਿੱਚ, ਹਰਬੀਜ਼ ਲਾਅ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਨਾਲ-ਵਿਰੋਧੀ ਅੰਦੋਲਨ ਗਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਚੇ ਇੱਕ ਬੀਗਲ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ, ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਬਦਲੀ ਲਈ 2035 ਨੂੰ ਟੀਚਾ ਸਾਲ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਮਨੁੱਖੀ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ, ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਕੈਸਮਿਟਜਾਨਾ ਨੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹੁੰਚਾਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਸਮਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਨੀਮਲ' ਫਰੀ ਰਿਸਰਚ ਯੂਕੇ ਦੁਆਰਾ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੇ ਬਦਲ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ। ਹਰਬੀ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਭਵਿੱਖ ਵੱਲ ਇੱਕ ਦਲੇਰ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੱਕੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਦੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੱਕੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ।
ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੋਰਡੀ ਕਾਸਮਿਟਜਾਨਾ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰਬੀਜ਼ ਲਾਅ 'ਤੇ, ਯੂਕੇ ਐਂਟੀ-ਵਿਵਿਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਅਗਲਾ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ
ਮੈਨੂੰ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਪਸੰਦ ਹੈ।
ਦੱਖਣੀ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਬੈਟਰਸੀ ਪਾਰਕ ਦੇ ਇੱਕ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਛੁਪੀ ਹੋਈ, "ਭੂਰੇ ਕੁੱਤੇ" ਦੀ ਇੱਕ ਮੂਰਤੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਹੁਣੇ-ਹੁਣੇ ਆਪਣਾ ਸਤਿਕਾਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਮੂਰਤੀ ਇੱਕ ਭੂਰੇ ਟੈਰੀਅਰ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਯਾਦਗਾਰ ਹੈ ਜੋ 1903 ਵਿੱਚ 60 ਮੈਡੀਕਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਵੇਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਦਰਦ ਵਿੱਚ ਮਰ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੋ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਵਿਵਾਦ , ਕਿਉਂਕਿ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੇ ਲੰਡਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਲੈਕਚਰਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵੇਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ। 1907 ਵਿੱਚ ਖੋਲ੍ਹੀ ਗਈ ਯਾਦਗਾਰ, ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਬਣੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੰਡਨ ਦੇ ਟੀਚਿੰਗ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੰਗੇ ਹੋ ਗਏ ਸਨ। ਸਮਾਰਕ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸਮਾਰਕ 1985 ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਪਹਿਲਾ ਸਮਾਰਕ ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਫਲ ਸੀ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਐਂਟੀ-ਵਾਈਜ਼ੈਕਸ਼ਨ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿਆਪਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਹਿਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਉਪ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਵੀਂ ਦੇ ਪਾਇਨੀਅਰਾਂ , ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾ: ਅੰਨਾ ਕਿੰਗਸਫੋਰਡ, ਐਨੀ ਬੇਸੈਂਟ, ਅਤੇ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਪਾਵਰ ਕੋਬੇ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੰਜ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਐਂਟੀ-ਵਿਵਿਸੈਕਸ਼ਨ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਕੇ ਵਿਵਿਸੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ) ਨੇ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਮਤਾਧਿਕਾਰ ਲੜ ਰਹੇ ਸਨ। ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ.
100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲ ਬੀਤ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਪਰ ਯੂਕੇ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਵੇਕਸ਼ਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਦੁੱਖ ਝੱਲਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। 2005 ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ 115 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸੰਖਿਆ ਅੰਦਾਜ਼ਨ 192.1 ਮਿਲੀਅਨ , ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ 200 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਹਿਊਮਨ ਸੋਸਾਇਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਨਵੇਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਰਸਾਇਣਕ ਟੈਸਟ ਲਈ 10,000 ਜਾਨਵਰ ਮਾਰੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। EU ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ 9.4m , ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 3.88m ਚੂਹੇ ਹਨ। ਹੈਲਥ ਪ੍ਰੋਡਕਟਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਥਾਰਟੀ (ਐਚਪੀਆਰਏ) ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2022 ਵਿੱਚ ਆਇਰਿਸ਼ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ
ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ, 2020 ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਚੂਹਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 933,000 ਸੀ। ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ 2022 ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ 2,761,204 , ਜਿਸ ਵਿੱਚ 71.39% ਚੂਹੇ, 13.44% ਮੱਛੀਆਂ, 6.73% ਚੂਹੇ, ਅਤੇ 4.93% ਪੰਛੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਤੋਂ, 54,696 ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ , ਅਤੇ 15,000 ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਪੀਸੀਜ਼ (ਬਿੱਲੀਆਂ, ਕੁੱਤੇ, ਘੋੜੇ ਅਤੇ ਬਾਂਦਰ) 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰ (ਕਈ ਵਾਰ "ਲੈਬ ਜਾਨਵਰ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਕੇਂਦਰਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਚੂਹਿਆਂ ਅਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਦੀਆਂ ਖਾਸ ਘਰੇਲੂ ਨਸਲਾਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ), ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਲਾਸ-ਏ ਡੀਲਰ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਲਾਸ-ਬੀ ਡੀਲਰ ਉਹ ਦਲਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਫੁਟਕਲ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਲਾਮੀ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਆਸਰੇ)। ਇਸ ਲਈ, ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਦੁੱਖ ਨੂੰ ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ ਵਾਲੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਜਾਣ ਦੇ ਦੁੱਖ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨ, ਅਕਾਦਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਉਦਯੋਗ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਰੋਧਕ ਹਨ। ਇਹ ਲੇਖ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇਹਨਾਂ ਬਦਲਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿੱਥੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਐਂਟੀ-ਵਿਵਿਜ਼ੈਕਸ਼ਨ ਅੰਦੋਲਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੈ।
Vivisection ਕੀ ਹੈ?
ਵਿਵੇਸ਼ਨ ਉਦਯੋਗ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨਾਲ ਬਣਿਆ ਹੈ। ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਸੇ ਉਤਪਾਦ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ, ਸਮੱਗਰੀ, ਜਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੈਸਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜੀਵਿਤ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਦ, ਦੁੱਖ, ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਜਾਂ ਸਥਾਈ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸਮ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਪਾਰਕ ਉਦਯੋਗਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ, ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ, ਜਾਂ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਉਦਯੋਗ) ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਬੰਧਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ, ਫੌਜੀ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ, ਜਾਂ ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ ਖੋਜਾਂ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹੋਏ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਦ, ਦੁੱਖ, ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਜਾਂ ਸਥਾਈ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਰਨ ਲਈ ਵੀ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। - ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦਾ. ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਜਾਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਵਰਗੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇੱਕ ਖੋਜ ਕਰਨ, ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਤੱਥ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਦਖਲ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਦਖਲ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਖਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੇਖੋ)।
ਕਈ ਵਾਰ "ਜਾਨਵਰ ਖੋਜ" ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਥੋੜਾ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ, ਈਥਾਲੋਜਿਸਟ, ਜਾਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੰਗਲੀ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਜਾਨਵਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਜੰਗਲੀ ਵਿੱਚ ਮਲ ਜਾਂ ਪਿਸ਼ਾਬ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਖੋਜ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੈਤਿਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਵੇਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਨੈਤਿਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਸ਼ਬਦ "ਜਾਨਵਰ-ਮੁਕਤ ਖੋਜ" ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਜਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਕਲਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, "ਜਾਨਵਰ ਟੈਸਟਿੰਗ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨ ਦੇ "ਟੈਸਟ" ਵਜੋਂ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ)।
vivisection (ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਰਥ ਹੈ "ਜ਼ਿੰਦਾ ਕੱਟਣਾ") ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਜੀਵਿਤ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਵਿਭਾਜਨ ਜਾਂ ਸੰਚਾਲਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਜੋ ਦੁੱਖ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। , ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਤੰਗ ਅਤੇ ਪੁਰਾਤਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ "ਕੱਟਣ" ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਸਬੰਧ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਜਾਂ ਸੁਹਜਮਈ ਸ਼ਬਦ ਨਾਲੋਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਦੁੱਖ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣਾ ਜਾਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਖੁਆਉਣਾ , ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅੰਗਾਂ ਜਾਂ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਸਰਜਰੀ ਨਾਲ ਹਟਾਉਣਾ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀਆਂ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਨਾ, ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। , ਜਾਂ ਵਾਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੱਕ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਫਸਾ ਕੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ।
ਕੁਝ ਪ੍ਰਯੋਗ ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਇਹਨਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬੋਟੌਕਸ, ਵੈਕਸੀਨਾਂ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਰਸਾਇਣਾਂ ਲਈ ਟੈਸਟ ਲੈਥਲ ਡੋਜ਼ 50 ਟੈਸਟ ਦੇ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 50% ਜਾਨਵਰ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਮੌਤ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਾਰੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਘਾਤਕ ਖੁਰਾਕ ਕਿਹੜੀ ਹੈ।
ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ
ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਅਤੇ ਪਰੀਖਣ ਜੋ ਵਿਵਿਸੈਕਸ਼ਨ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ ਕਿਵੇਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਖਾਸ ਪਦਾਰਥਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨਗੇ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਖੋਜ ਦਾ ਅੰਤਮ ਉਦੇਸ਼ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਲੰਟੀਅਰ ਅੱਗੇ ਨਾ ਆ ਸਕਣ, ਜਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਨੁੱਖ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅਨੈਤਿਕ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦੁਖੀ ਹੋਣਗੇ।
ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਰਵਾਇਤੀ ਹੱਲ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਇਸ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨੀ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਅਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ), ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਟੈਸਟ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਲਗਭਗ ਬੇਅੰਤ ਸਪਲਾਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ: ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਨਵਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਮਾਡਲ ਹਨ.
ਅਸੀਂ, ਮਨੁੱਖ, ਜਾਨਵਰ ਹਾਂ, ਇਸਲਈ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਦੂਜੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਣਗੇ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੂਹੇ, ਚੂਹੇ, ਖਰਗੋਸ਼, ਕੁੱਤੇ ਅਤੇ ਬਾਂਦਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਮਾਡਲ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣਾ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਸਰਲੀਕਰਨ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਜੀਵ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਜਿੰਨੇ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਵਾਂਗ ਉਸੇ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ।
ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਿਸੈਕਸ਼ਨ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਕਸੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਹੋਣ। ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਵੇਗੀ ਇੱਕ ਵਿਧੀਗਤ ਗਲਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੀ ਗਲਤੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਗੁੱਡੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਫਰੰਟਲਾਈਨ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਵਜੋਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਗਲਤ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਨਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਸੱਚ ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਕਸੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਕੇ, ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਤਰੱਕੀ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਤੋਂ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਤਰ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਲਈ ਅਯੋਗ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਖੋਜ ਲਈ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਠੋਰਤਾ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋੜਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਗਲਤੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਬੂਤ ਵੇਖਣਾ ਹੈ।
ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਮਨੁੱਖੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਹੈਲਥ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ 90% ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਵਾਈਆਂ ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਪਾਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੌਰਾਨ ਫੇਲ੍ਹ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। 2004 ਵਿੱਚ, ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀ ਫਾਈਜ਼ਰ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸਨੇ $2 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ "ਅਡਵਾਂਸਡ ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ ਜਾਂ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਗਰ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਕਾਰਨ ਮਾਰਕੀਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ।" 2020 ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ , 6000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੁਟੇਟਿਵ ਦਵਾਈਆਂ ਪੂਰਵ-ਕਲੀਨੀਕਲ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਲੱਖਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 11.3 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਲਾਗਤ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਲਗਭਗ 30% ਪੜਾਅ I ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ 56 (ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ 1%) ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ.
ਨਾਲ ਹੀ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਅਤੇ ਦੇਰੀ ਕਿਉਂਕਿ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਦੇ ਵੀ ਹੋਰ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੇ ਗਏ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲ ਟੈਸਟ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਡਾਕਟਰੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਹੁਣ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਰੁਪਏ (ਰਿਪਲੇਸਮੈਂਟ, ਰਿਡਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਿਫਾਈਨਮੈਂਟ) ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ 50 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ (UFAW) ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਘੱਟ ਟੈਸਟ ਕਰਨ (ਘਟਾਉਣ), ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਦੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ (ਸੁਧਾਰਨ), ਅਤੇ ਹੋਰ "ਮਨੁੱਖੀ" ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਜਾਨਵਰ ਟੈਸਟਾਂ (ਬਦਲੀ) ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨੀਤੀਆਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਅਰਥਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਮੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਵਿਵੇਸ਼ਨ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਆਮ ਹੈ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਨਵਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹਨ।
ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਯੋਗ ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਕਲਪ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹਨ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਨੈਤਿਕ ਹੋਣਗੇ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਹਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ — ਜਿਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਨੈਤਿਕ ਕਮੇਟੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ — ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮਨੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੰਬਾਕੂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੰਬਾਕੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ। 14 ਮਾਰਚ 2024 ਨੂੰ , ਨਿਊ ਸਾਊਥ ਵੇਲਜ਼ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਨੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਧੂੰਏਂ ਦੇ ਸਾਹ ਲੈਣ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਤੈਰਾਕੀ ਟੈਸਟਾਂ (ਐਂਟੀ-ਡਿਪ੍ਰੈਸ਼ਨ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਅਰਥ ਜਾਨਵਰ ਪ੍ਰਯੋਗ.
ਫਿਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਖੋਜ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਰੀਖਣ ਹੈ. ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਸਕੂਲ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜੋ ਇਸਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਸਨ: ਅਮਰੀਕਨ ਸਕੂਲ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨਾਲ ਬਣਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਕੂਲ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਈਥੋਲੋਜਿਸਟਸ (ਮੈਂ ਇੱਕ ਈਥੋਲੋਜਿਸਟ , ਇਸ ਸਕੂਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਾਂ) ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਪਹਿਲਾਂ ਬੰਦੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾ ਕੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕੀਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗਲੀ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਗੈਰ-ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨਿਰੀਖਣ ਖੋਜ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਬਦਤਰ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਖੋਜ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ।
ਫਿਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹਨ ਜੋ ਵਲੰਟੀਅਰ ਮਨੁੱਖਾਂ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਨੈਤਿਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਵੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਗਨੈਟਿਕ ਰੈਜ਼ੋਨੈਂਸ ਇਮੇਜਿੰਗ ਜਾਂ ਐਮਆਰਆਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ)। "ਮਾਈਕਰੋਡੋਜ਼ਿੰਗ" ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਦਵਾਈ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪਾਚਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਬਾਰੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਖੋਜਾਂ, ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਕਿੰਨੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਨਵੇਂ ਵਿਕਲਪਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਅਤੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਪਰ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮੀਕਰਨ ਤੋਂ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਨਵੀਂ ਪਹੁੰਚ ਵਿਧੀਆਂ (NAMs) ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਵਰਤਣ ਲਈ ਸਸਤਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਾਰੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਖਰਚੇ ਆਫਸੈੱਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ) ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਜਨਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਰੱਖਣਾ। ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲਾਂ, ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਜਾਂ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਖੋਜ ਦੇ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਵਿਧੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਡਰੱਗ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਤੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। NAMs ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨੈਤਿਕ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ-ਸਬੰਧਤ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਕਸਰ ਸਸਤੇ, ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਮਨੁੱਖੀ-ਸਬੰਧਤ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇੱਥੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ NAM, ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲ ਕਲਚਰ, ਅੰਗ-ਆਨ-ਚਿਪਸ, ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਗਲੇ ਅਧਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਾਂਗੇ।
ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲ ਸਭਿਆਚਾਰ
ਵਿਟਰੋ (ਗਲਾਸ ਵਿੱਚ) ਖੋਜ ਵਿਧੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਹੈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲਾਂ ਅਤੇ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੈਬ-ਕਲਚਰ ਟਿਸ਼ੂ ਵਜੋਂ ਉੱਗਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੱਕੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਿਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ NAMs ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ, ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸੀ। ਸਟੈਮ ਸੈੱਲ ਬਹੁ-ਸੈਲੂਲਰ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਵਿੱਚ ਅਭਿੰਨ ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਸੈੱਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲ ਦੇ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਫੈਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਮੁਹਾਰਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖੀ ਟਿਸ਼ੂ ਤੋਂ ਸੈੱਲ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਇੱਕ ਗੇਮ ਚੇਂਜਰ ਸੀ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਭਰੂਣ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਭਰੂਣਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ (ਸਾਰੇ ਭਰੂਣ ਦੇ ਸੈੱਲ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ), ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੋਮੈਟਿਕ ਸੈੱਲਾਂ (ਸਰੀਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਸੈੱਲ) ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਏ, ਜਿਸਨੂੰ hiPSC ਰੀਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। , ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੂਜੇ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨੈਤਿਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ (ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਭਰੂਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ), ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਪਕਵਾਨਾਂ (2D ਸੈੱਲ ਕਲਚਰ), ਜਾਂ 3D ਸੈੱਲ ਗੇਂਦਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਫੇਰੋਇਡਜ਼ (ਸਧਾਰਨ 3D ਸੈੱਲ ਗੇਂਦਾਂ) ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਮਰੁਤਬਾ, ਔਰਗੈਨੋਇਡਜ਼ ("ਮਿੰਨੀ-ਅੰਗ") ਵਿੱਚ ਫਲੈਟ ਪਰਤਾਂ ਵਜੋਂ ਉਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੈੱਲ ਕਲਚਰ ਵਿਧੀਆਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਟਿਲਤਾ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਖੋਜ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਰੋਗ ਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
2022 ਵਿੱਚ, ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਪੱਤਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਨੈਨੋਮੈਡੀਸਨ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ। ਪਾਲਕ ਦੇ ਪੱਤੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮਨੁੱਖੀ ਦਿਮਾਗ ਦੀਆਂ ਧਮਨੀਆਂ ਅਤੇ ਕੇਸ਼ਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਰੇ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ ਪੱਤੇ ਦੀ ਨਾੜੀ ਬਣਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਕੈਫੋਲਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸੇਂਟ ਪੀਟਰਸਬਰਗ ਵਿੱਚ ITMO ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ SCAMT ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਨੈਨੋ ਲੈਟਰਸ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਪਲਾਂਟ-ਅਧਾਰਿਤ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਰਵਾਇਤੀ ਅਤੇ ਨੈਨੋ-ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਥ੍ਰੋਮੋਬਸਿਸ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।
ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਨੌਟਿੰਘਮ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕ੍ਰਿਸ ਡੇਨਿੰਗ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਟੀਮ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖੀ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਰਡੀਅਕ ਫਾਈਬਰੋਸਿਸ (ਦਿਲ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਦਾ ਮੋਟਾ ਹੋਣਾ) ਦੀ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਦਿਲ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਚੂਹਿਆਂ ਜਾਂ ਚੂਹਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹਰਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ), ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਡੀਅਕ ਫਾਈਬਰੋਸਿਸ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪੂਰਵ-ਸੂਚਕ ਹਨ। ਐਨੀਮਲ ਫ੍ਰੀ ਰਿਸਰਚ ਯੂਕੇ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, "ਮਿੰਨੀ ਹਾਰਟਸ" ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲ 2D ਅਤੇ 3D ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕਾਰਡੀਅਕ ਫਾਈਬਰੋਸਿਸ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਸਨੇ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਟੀਮ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ NAM ਕਿੰਨੇ ਚੰਗੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਨ MatTek Life Sciences' EpiDerm™ ਟਿਸ਼ੂ ਮਾਡਲ , ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ 3D ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਮਾਡਲ ਹੈ ਜੋ ਖਰਗੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਨ ਜਾਂ ਜਲਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਲਈ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਕੰਪਨੀ VITROCELL ਸਾਹ ਰਾਹੀਂ ਅੰਦਰ ਲਏ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਰਸਾਇਣਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਮਾਈਕ੍ਰੋਫਿਜ਼ੀਓਲੋਜੀਕਲ ਸਿਸਟਮ
ਮਾਈਕ੍ਰੋਫਿਜ਼ੀਓਲੋਜੀਕਲ ਸਿਸਟਮ (MPS) ਇੱਕ ਛਤਰੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਉਪਕਰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਔਰਗੈਨੋਇਡਜ਼ , ਟਿਊਮੋਰੋਇਡਜ਼ , ਅਤੇ ਅੰਗ-ਆਨ-ਏ-ਚਿੱਪ । ਮਨੁੱਖੀ ਅੰਗਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਿਸ਼ ਵਿੱਚ 3D ਟਿਸ਼ੂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਤੋਂ ਔਰਗੈਨੋਇਡਜ਼ ਉਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਟਿਊਮੋਰੋਇਡ ਸਮਾਨ ਯੰਤਰ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਕੈਂਸਰ ਟਿਊਮਰ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅੰਗ-ਆਨ-ਏ-ਚਿੱਪ ਮਨੁੱਖੀ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਨਾਲ ਕਤਾਰਬੱਧ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਬਲਾਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਰਕਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅੰਗਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਆਰਗਨ-ਆਨ-ਚਿੱਪ (OoC) ਨੂੰ 2016 ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕ ਫੋਰਮ ਦੁਆਰਾ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਦਸ ਉੱਭਰ ਰਹੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਮਾਈਕ੍ਰੋਚੈਨਲ ਦੇ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਬਣੇ ਛੋਟੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫਲੂਇਡਿਕ ਚਿਪਸ ਹਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲਾਂ ਜਾਂ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਾਲੇ ਚੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਹੱਲ ਦੇ ਮਿੰਟ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣਯੋਗ ਗਤੀ ਅਤੇ ਬਲ ਨਾਲ ਚੈਨਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਪਾਈਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੂਲ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਅਤੇ ਅੰਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਹਨ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚਿਪਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ MPS (ਜਾਂ "ਬਾਡੀ-ਆਨ-ਚਿੱਪਸ") ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਈ ਅੰਗਾਂ 'ਤੇ ਡਰੱਗ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਔਰਗਨ-ਆਨ-ਚਿੱਪ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਰੋਗ ਮਾਡਲਿੰਗ, ਖੂਨ-ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਮਾਡਲਿੰਗ ਅਤੇ ਸਿੰਗਲ-ਅੰਗ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਨੁੱਖੀ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਕਸਤ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਖੋਜ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ।
ਖੋਜ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ 8% ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਕੁਝ ਟਿਊਮੋਰੋਇਡਜ਼ ਲਗਭਗ 80% ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੇ ਕਿ ਇੱਕ ਕੈਂਸਰ ਵਿਰੋਧੀ ਦਵਾਈ ਕਿੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇਗੀ।
MPS 'ਤੇ ਪਹਿਲਾ ਨਿਊ ਓਰਲੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਮਈ 2022 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਵਾਂ ਖੇਤਰ ਕਿੰਨਾ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਐਫ ਡੀ ਏ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹਨਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਲੈਬਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਹੈਲਥ ਟਿਸ਼ੂ ਚਿਪਸ 'ਤੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
AlveoliX , MIMETAS , ਅਤੇ Emulate, Inc. ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਚਿਪਸ ਦਾ ਵਪਾਰੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਹੋਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਣ।
ਕੰਪਿਊਟਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ
AI (ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ) ਦੀਆਂ ਹਾਲੀਆ ਤਰੱਕੀਆਂ ਨਾਲ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਹੁਣ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਰੀਰਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਪਦਾਰਥ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਗੇ।
ਕੰਪਿਊਟਰ-ਅਧਾਰਿਤ, ਜਾਂ ਸਿਲੀਕੋ ਵਿੱਚ, "-ਓਮਿਕਸ" ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ (ਕੰਪਿਊਟਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਈ ਇੱਕ ਛਤਰੀ ਸ਼ਬਦ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੀਨੋਮਿਕਸ, ਪ੍ਰੋਟੀਓਮਿਕਸ ਅਤੇ ਮੈਟਾਬੋਲੋਮਿਕਸ, ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਖੋਜ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ) ਅਤੇ ਬਾਇਓਇਨਫਾਰਮੈਟਿਕਸ, ਮਸ਼ੀਨ ਲਰਨਿੰਗ ਅਤੇ ਏਆਈ ਦੇ ਹੋਰ ਤਾਜ਼ਾ ਜੋੜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ।
ਜੀਨੋਮਿਕਸ ਅਣੂ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਇੱਕ ਅੰਤਰ-ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜੋ ਜੀਨੋਮਜ਼ ਦੀ ਬਣਤਰ, ਕਾਰਜ, ਵਿਕਾਸ, ਮੈਪਿੰਗ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ (ਇੱਕ ਜੀਵ ਦਾ ਡੀਐਨਏ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਮੂਹ) 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਟੀਓਮਿਕਸ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਹੈ। ਮੈਟਾਬੋਲੋਮਿਕਸ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਟਾਬੋਲਾਈਟਸ, ਛੋਟੇ ਅਣੂ ਸਬਸਟਰੇਟਸ, ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਟਸ ਅਤੇ ਸੈੱਲ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਐਨੀਮਲ ਫ੍ਰੀ ਰਿਸਰਚ ਯੂਕੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਦੌਲਤ ਦੇ ਕਾਰਨ "-ਓਮਿਕਸ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਕੱਲੇ ਜੀਨੋਮਿਕਸ ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਮਾਰਕੀਟ 2021-2025 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ £ 10.75 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ। ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਡੇਟਾਸੈਟਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਜੈਨੇਟਿਕ ਮੇਕਅਪ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦਵਾਈ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਣਿਤਿਕ ਮਾਡਲਾਂ ਅਤੇ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ , ਡਰੱਗ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੌਰਾਨ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ.
ਕੰਪਿਊਟਰ-ਏਡਿਡ ਡਰੱਗ ਡਿਜ਼ਾਈਨ (CADD) ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਅਣੂ ਲਈ ਰੀਸੈਪਟਰ ਬਾਈਡਿੰਗ ਸਾਈਟ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ ਬਾਈਡਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਕੋਈ ਜੈਵਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਾਲੇ ਅਣਚਾਹੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਢਾਂਚਾ-ਅਧਾਰਤ ਡਰੱਗ ਡਿਜ਼ਾਈਨ (SBDD) ਅਤੇ ਲਿਗੈਂਡ-ਅਧਾਰਤ ਡਰੱਗ ਡਿਜ਼ਾਈਨ (LBDD) ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ CADD ਪਹੁੰਚ ਦੀਆਂ ਦੋ ਆਮ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ।
ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਬਣਤਰ-ਸਰਗਰਮੀ ਸਬੰਧ (QSARs) ਕੰਪਿਊਟਰ-ਆਧਾਰਿਤ ਤਕਨੀਕਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸਾਡੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਕਿਸੇ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਕੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਕਿਵੇਂ ਫੋਲਡ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਇਹ ਸਿੱਖਣ ਲਈ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ , ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਾਇਓਕੈਮਿਸਟ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਅਮੀਨੋ ਐਸਿਡ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਸ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜਾ 3D ਬਣਤਰ ਬਣਾਉਣਗੇ, ਜੋ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਅਸਲ ਜੈਵਿਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਕਿ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਬਣੀ ਨਵੀਂ ਦਵਾਈ ਕਿਸ ਆਕਾਰ ਦੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਟਿਸ਼ੂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰੇਗੀ।
ਰੋਬੋਟਿਕਸ ਵੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ ਮਨੁੱਖੀ-ਮਰੀਜ਼ ਸਿਮੂਲੇਟਰ ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀ ਨੂੰ ਵਿਵਿਸੈਕਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਐਂਟੀ-ਵਿਵਿਸੈਕਸ਼ਨ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ
ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਅਤੇ ਪਰੀਖਣਾਂ ਦੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਹੋਈ ਹੈ। 2022 ਵਿੱਚ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਗੇਵਿਨ ਨਿਊਜ਼ਮ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿੱਲ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 1 ਜਨਵਰੀ 2023 ਤੋਂ ਕੁੱਤਿਆਂ ਅਤੇ ਬਿੱਲੀਆਂ 'ਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ 'ਤੇ । ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਰਾਜ ਬਣ ਗਿਆ ਜਿਸਨੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਜੋੜਾਂ) ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਾਥੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ।
ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਨੇ ਬਿੱਲ AB 357 ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਰਸਾਇਣਕ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਗੈਰ-ਜਾਨਵਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਪਸ਼ੂ ਜਾਂਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਵੀਂ ਸੋਧ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਏਗੀ ਕਿ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ, ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦਾਂ, ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਰਸਾਇਣਾਂ ਵਰਗੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਜਾਨਵਰ ਟੈਸਟਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲੇਗੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਹਿਊਮਨ ਸੋਸਾਇਟੀ (HSUS) ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਮੈਂਬਰ ਬ੍ਰਾਇਨ ਮੇਨਸ਼ੇਨ, ਡੀ-ਸੈਨ ਡਿਏਗੋ 8 ਅਕਤੂਬਰ 2023 ਨੂੰ ਗਵਰਨਰ ਗੇਵਿਨ ਨਿਊਜ਼ਮ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਇਸ ਸਾਲ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਐਫ ਡੀ ਏ ਮਾਡਰਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਐਕਟ 2.0 , ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਉੱਤੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦਵਾਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਵਿਕਲਪਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਾਲ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਰਾਜ ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ 12 ਵਾਂ
ਲੰਮੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੇਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੈਨੇਡਾ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ। 22 ਨੂੰ , ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਟੈਸਟਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਜਟ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਐਕਟ (ਬਿੱਲ C-47)
2022 ਵਿੱਚ, ਡੱਚ ਸੰਸਦ ਨੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ । 2016 ਵਿੱਚ, ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਪੜਾਅਵਾਰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਜੂਨ 2022 ਵਿੱਚ, ਡੱਚ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਆਉਣਾ ਪਿਆ।
ਤਾਈਵਾਨ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀ-ਥਕਾਵਟ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦਾਅਵੇ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਏ ਜਾਣਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭੋਜਨ ਜਾਂ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਸਰਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘੱਟ ਥੱਕਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।
2022 ਵਿੱਚ, ਏਸ਼ੀਆ ਦੀਆਂ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਫੂਡ ਕੰਪਨੀਆਂ , ਸਵਾਇਰ ਕੋਕਾ-ਕੋਲਾ ਤਾਈਵਾਨ ਅਤੇ ਯੂਨੀ-ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ, ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਏਸ਼ੀਅਨ ਕੰਪਨੀ, ਪ੍ਰੋਬਾਇਓਟਿਕ ਡਰਿੰਕਸ ਬ੍ਰਾਂਡ ਯਾਕੁਲਟ ਕੰਪਨੀ ਲਿਮਿਟੇਡ, ਨੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਮੂਲ ਕੰਪਨੀ, ਯਾਕੁਲਟ ਹੋਨਸ਼ਾ ਕੰਪਨੀ, ਲਿਮਟਿਡ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
2023 ਵਿੱਚ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਿਟੀਜ਼ਨਜ਼ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ (ਈਸੀਆਈ) । ਗੱਠਜੋੜ "ਬੇਰਹਿਮੀ-ਮੁਕਤ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਬਚਾਓ - ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਯੂਰਪ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ", ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਹੋਰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਅਤੇ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਜਾਨਵਰ (ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ) ਐਕਟ 1986 ਸੋਧ ਨਿਯਮ 2012 , ਜਿਸਨੂੰ ASPA ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 1 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਮੂਲ 1986 ਐਕਟ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ 2010/63/EU ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਾਇਸੰਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਪੀੜਤ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਦੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੌਰਾਨ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਘਾਟ, ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਬੰਜਰ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਘਾਟ। ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ). ASPA ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ "ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜਾਨਵਰ" ਕੋਈ ਵੀ ਜੀਵਤ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜੀਵਤ ਸੇਫਾਲੋਪੋਡ (ਆਕਟੋਪਸ, ਸਕੁਇਡ, ਆਦਿ) ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ। ASPA ਅਧੀਨ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ (ਹੋਰ ਜਾਨਵਰ ਜਿਵੇਂ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ)। ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ASPA 2012 ਨੇ "ਵਿਕਲਪਕਾਂ" ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ " ਸੈਕਟਰੀ ਆਫ਼ ਸਟੇਟ ਨੂੰ ਵਿਕਲਪਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"
ਹਰਬੀ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ, ਲੈਬਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ ਅਗਲੀ ਵੱਡੀ ਚੀਜ਼
ਯੂਕੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਵੇਕਸ਼ਨ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਵੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧ ਹੈ। ਉੱਥੇ, ਵਿਵੇਕਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਲਹਿਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵੀ ਹੈ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਂਟੀ-ਵਿਵਿਸੈਕਸ਼ਨ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਐਂਟੀ-ਵਿਵਿਜ਼ੈਕਸ਼ਨ ਸੰਸਥਾ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਸਥਾਪਨਾ 1875 ਵਿੱਚ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਫਰਾਂਸਿਸ ਪਾਵਰ ਕੋਬੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ 1898 ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਯੂਨੀਅਨ ਫਾਰ ਐਬੋਲਿਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਵਿਵਿਸੇਕਸ਼ਨ (BUAV) ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅੱਜ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਐਨੀਮਲ ਡਿਫੈਂਡਰਜ਼ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਗਰੁੱਪ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਦਾ ਨਾਂ ਬਦਲ ਕੇ ਕਰੂਏਲਟੀ ਫ੍ਰੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਐਂਟੀ-ਵਿਵਿਜ਼ੈਕਸ਼ਨ ਸੰਸਥਾ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਬਦਲਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਸੀ ਡਾ: ਹੈਡਵੇਨ ਟਰੱਸਟ ਫਾਰ ਹਿਊਮਨ ਰਿਸਰਚ, ਜਿਸਦੀ ਸਥਾਪਨਾ 1970 ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ BUAV ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਡਾਕਟਰ ਵਾਲਟਰ ਹੈਡਵੇਨ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਂਟ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਟਰੱਸਟ ਸੀ ਜੋ ਡਾਕਟਰੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ 1980 ਵਿੱਚ BUAV ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ 2013 ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਮਿਲਿਤ ਚੈਰਿਟੀ ਬਣ ਗਿਆ। ਅਪ੍ਰੈਲ 2017 ਵਿੱਚ, ਇਸਨੇ ਕੰਮਕਾਜੀ ਨਾਮ ਐਨੀਮਲ ਫ੍ਰੀ ਰਿਸਰਚ ਯੂਕੇ ਨੂੰ , ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੁਣ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵੀ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਬੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਬਣਾ ਰਹੇ , ਅਤੇ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ, ਫਾਰਮੇਸੀ ਵਿੱਚ "ਏ ਕੱਪ ਆਫ਼ ਕੰਪੈਸ਼ਨ" ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਫੰਡਰੇਜ਼ਿੰਗ ਸਮਾਗਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ। : ਹਰਬੀ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ . ਐਨੀਮਲ ਫ੍ਰੀ ਰਿਸਰਚ ਯੂਕੇ ਦੇ ਸੀਈਓ ਕਾਰਲਾ ਓਵੇਨ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਦੱਸਿਆ:
“ਹਰਬੀ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਮਨੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਉੱਜਵਲ ਭਵਿੱਖ ਵੱਲ ਇੱਕ ਦਲੇਰ ਕਦਮ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪੁਰਾਣੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਸਾਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, 92 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਵਾਈਆਂ ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਲੀਨਿਕ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ 'ਬਹੁਤ ਹੋ ਗਿਆ' ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਖੋਜ ਨੂੰ ਅਤਿ-ਆਧਾਰਿਤ, ਮਨੁੱਖੀ-ਆਧਾਰਿਤ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਦੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਡਾਕਟਰੀ ਤਰੱਕੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੀਆਂ ਜਿਸਦੀ ਸਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਹੈ।
ਹਰਬੀਜ਼ ਲਾਅ 2035 ਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਲਈ ਟੀਚਾ ਸਾਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈੱਟ ਕਰਕੇ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਵਰਣਨ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖੇਗਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿੱਕਸਟਾਰਟ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹਰਬੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਬੀਗਲ ਜਿਸਨੂੰ ਖੋਜ ਲਈ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸਮਝੀ ਗਈ। ਉਹ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੰਨੇ ਕਿਸਮਤ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਅਸੀਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਰਬੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕੀਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਣਥੱਕ ਕੰਮ ਕਰਾਂਗੇ - ਤਰੱਕੀ, ਹਮਦਰਦੀ, ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਉੱਜਵਲ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਚਨਬੱਧਤਾ।
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਰਬੀਜ਼ ਲਾਅ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਦਲਾਵ ਲਈ ਇੱਕ ਟੀਚਾ ਸਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਸਮੇਤ ਕਾਰਵਾਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਤੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ), ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਅਨੁਦਾਨ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ/ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖੀ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਤੱਕ ਜਾਣ ਲਈ ਪਰਿਵਰਤਨ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਐਨੀਮਲ ਫ੍ਰੀ ਰਿਸਰਚ ਯੂਕੇ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਸੰਦ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤਿੰਨ ਰੁਪਏ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰੁਪਏ, "ਬਦਲੀ" ਬਾਰੇ ਹਨ। ਉਹ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਾਂ ਦੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਖਾਤਮੇ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇਸਲਈ, ਉਹ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ, ਗ਼ੁਲਾਮੀਵਾਦੀ ਹਨ। ਡਾ: ਜੇਮਾ ਡੇਵਿਸ, ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨ ਸੰਚਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨੇ ਮੈਨੂੰ 3Rs ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ:
“ਐਨੀਮਲ ਫ੍ਰੀ ਰਿਸਰਚ ਯੂਕੇ ਵਿਖੇ, ਸਾਡਾ ਧਿਆਨ ਡਾਕਟਰੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦਾ ਅੰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੋਹਰੀ ਪਸ਼ੂ-ਮੁਕਤ ਖੋਜ ਮਨੁੱਖੀ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇਲਾਜ ਲੱਭਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ 3Rs ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ, ਮਨੁੱਖੀ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨਾਲ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਚਨਬੱਧ ਹਾਂ।
2022 ਵਿੱਚ, ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਜੀਵਿਤ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ 2.76 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 96% ਨੇ ਚੂਹੇ, ਚੂਹੇ, ਪੰਛੀ ਜਾਂ ਮੱਛੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ 3Rs ਸਿਧਾਂਤ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਬਦਲਾਵ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਵਰਤੇ ਗਏ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 2021 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਿਰਫ 10% ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ। ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ 3Rs ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਤਰੱਕੀ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਰਿਡਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਿਫਾਈਨਮੈਂਟ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਕਸਰ ਰਿਪਲੇਸਮੈਂਟ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਟੀਚੇ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ 'ਤੇ ਬੇਲੋੜੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਅਗਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯੂਕੇ 3Rs ਸੰਕਲਪ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਣ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇ, ਹਰਬੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਕੇ ਸਾਡਾ ਧਿਆਨ ਮਨੁੱਖੀ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ।"
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਪਹੁੰਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ 2035 ਦੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹਰਬੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਹਰਬੀ ਦੀ ਨੀਤੀ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਜੋ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ) , ਜ਼ਰੂਰ). ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਸਲ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ 10-ਸਾਲ ਦਾ ਟੀਚਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ 5-ਸਾਲ ਦਾ ਟੀਚਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨੀਤੀਆਂ ਅਕਸਰ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਕਾਰਲਾ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਠੀਕ 2035 ਕਿਉਂ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ:
“ਨਵੀਂ ਪਹੁੰਚ ਵਿਧੀਆਂ (NAMs) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਗ-ਆਨ-ਚਿੱਪ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਪਹੁੰਚਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਲੀਆ ਤਰੱਕੀ ਉਮੀਦ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਡਰੱਗ ਵਿਕਾਸ ਦੌਰਾਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ ਅਣਗਿਣਤ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਚੈਰਿਟੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਦਿਸ਼ਾ, ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਜਾਨਵਰ-ਮੁਕਤ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਢੁਕਵੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ NAMs ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਮੌਕਿਆਂ ਅਤੇ ਬਹੁਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ 'ਸੋਨੇ ਦੇ ਮਿਆਰ' ਤੋਂ ਦੂਰ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਮੀਦ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਮੋਢੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਉੱਚ-ਕੈਲੀਬਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ-ਤੋੜ, ਮਨੁੱਖੀ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ NAMs ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਾਰਥਕਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਧੇਗਾ। ਅਕਾਦਮਿਕਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੌਰਾਨ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ NAMs ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਦਮ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਾਪਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਇਸ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੋੜ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲਾਂ, ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਅਤੇ ਬਾਇਓਮੈਟਰੀਅਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸਾਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਖੋਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਵੇਗਾ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ NAMs ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਪਸੰਦ ਬਣਾਵੇਗਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ 2035 ਨੂੰ ਟੀਚਾ ਸਾਲ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ, ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਸਿੱਖਿਆ ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਕੇ, ਅਸੀਂ "ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਦਹਾਕੇ" ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਕਾਦਮਿਕ, ਖੋਜ ਉਦਯੋਗਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਾਹਿਤ ਨੂੰ NAMs ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ। ਖੋਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨਵੇਂ ਟੂਲ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਕਸਤ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮਨੁੱਖੀ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਿਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਵੀਨਤਾ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਦਹਾਕਾ ਹੋਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਦਿਨ ਡਾਕਟਰੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਡੇ ਟੀਚੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ, ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ, ਮਨੁੱਖੀ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਉੱਜਵਲ ਭਵਿੱਖ ਵੱਲ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਲੋੜ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਜੋ ਬੇਲੋੜੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੁੱਖ ਝੱਲਣ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੇ।
ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਆਸਵੰਦ ਹੈ। ਇਕੱਲੇ ਰਿਪਲੇਸਮੈਂਟ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸੰਪੂਰਨ ਖਾਤਮੇ (ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੁਧਾਰਵਾਦੀ ਟੀਚੇ ਨਹੀਂ) ਲਈ ਟੀਚਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਕੇ ਦੋ ਪਹਿਲੇ ਰੁਪਏ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਣਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਹੀ ਪਹੁੰਚ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਜੋ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਸ ਖੜੋਤ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਜਾਨਵਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਫਸੇ ਹੋਏ ਹਾਂ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰਬੀ ਅਤੇ ਬੈਟਰਸੀ ਭੂਰਾ ਕੁੱਤਾ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਦੋਸਤ ਹੋਣਗੇ।
ਨੋਟਿਸ: ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ Veganfta.com ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ Humane Foundationਦੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰੋ.
