ਫੈਕਟਰੀ ਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਗੁਪਤ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਐਗ-ਗੈਗ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੈਨੇਟ ਬਿੱਲ 16, ਗਵਰਨਰ ਬੇਸ਼ੀਅਰ ਦੇ ਵੀਟੋ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਧਾਨਿਕ ਓਵਰਰਾਈਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 12 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਪਾਸ ਹੋਇਆ, ਫੂਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਪਲਾਂਟਾਂ ਅਤੇ ਮੀਟ ਅਤੇ ਡੇਅਰੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਫਿਲਮਾਂਕਣ, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ, ਜਾਂ ਆਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਕਾਨੂੰਨ, ਜੋ ਕਿ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਾਇਸਨ ਫੂਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਲਾਬੀਿਸਟ ਨੇ ਬਿੱਲ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਸੀ। ਏਜੀ-ਗੈਗ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਲੱਖਣ, SB16 ਜਾਂਚ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਡਰੋਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਲਾਗੂਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਬਿੱਲ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਭਾਸ਼ਾ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਲਈ ਅਣਇੱਛਤ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਜਾਣਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦੇ ਹਨ। ਐਗ-ਗੈਗ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ , ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਫੈਕਟਰੀ ਫਾਰਮਾਂ ਦੀਆਂ ਗੁਪਤ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਐਗ ਸੈਨੇਟ ਬਿੱਲ 16, ਗਵਰਨਰ ਬੇਸ਼ੀਅਰ ਦੇ ਵੀਟੋ ਦੇ ਵਿਧਾਨਿਕ ਓਵਰਰਾਈਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 12 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਪਾਸ ਹੋਇਆ, ਫੂਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਪਲਾਂਟਾਂ ਅਤੇ ਮੀਟ ਅਤੇ ਡੇਅਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਫਿਲਮਾਂਕਣ, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ, ਜਾਂ ਆਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਕ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਾਇਸਨ ਫੂਡਜ਼ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਬੀਿਸਟ ਨੇ ਬਿੱਲ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਸੀ। ਏਜੀ-ਗੈਗ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਲੱਖਣ, SB16 ਖੋਜੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਡਰੋਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਬਿੱਲ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਭਾਸ਼ਾ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਲਈ ਅਣਇੱਛਤ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਜਾਣਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੇਖ ਕੈਂਟਕੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਐਗ , ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਕੀ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕੈਂਟਕੀ ਇੱਕ ਨਵੀਨਤਮ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਫੈਕਟਰੀ ਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਗੁਪਤ ਜਾਂਚ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ। ਗਵਰਨਰ ਬੇਸ਼ੀਅਰ ਦੇ ਵੀਟੋ ਦੇ ਵਿਧਾਨਕ ਓਵਰਰਾਈਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ , ਸੈਨੇਟ ਬਿੱਲ 16 ਫੂਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਪਲਾਂਟਾਂ ਅਤੇ ਮੀਟ ਅਤੇ ਡੇਅਰੀ ਸੰਚਾਲਨ ਦੀ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਫਿਲਮਾਂਕਣ, ਤਸਵੀਰਾਂ ਜਾਂ ਆਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ — ਟਾਇਸਨ ਫੂਡਜ਼ ਸਮੇਤ, ਜਿਸ ਦੀ ਲਾਬੀਿਸਟ ਨੇ ਬਿੱਲ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ । ਪਰ SB16 ਪਿਛਲੇ ਐਗ-ਗੈਗ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ , ਕਿਉਂਕਿ ਬਿੱਲ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਜਾਂਚ ਲਈ ਡਰੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਐਗ-ਗੈਗ ਕਾਨੂੰਨ ਉਹ ਬਿੱਲ ਹਨ ਜੋ ਮਾਲਕ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਫੈਕਟਰੀ ਫਾਰਮਾਂ ਅਤੇ ਬੁੱਚੜਖਾਨੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਨਵਾਂ ਕੈਂਟਕੀ ਮਾਪ ਉਸ ਵਰਣਨ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀ-ਡ੍ਰੋਨ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਫੈਕਟਰੀ ਫਾਰਮ ਜਾਂ ਫੂਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਹਿੱਸੇ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਵਿਆਪਕ ਭਾਸ਼ਾ ਇਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਸਾਸ ਅਤੇ ਇਡਾਹੋ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗੈਗ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ।
ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਡਰੋਨ
ਸੰਘੀ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਨਿਯਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਨੋ-ਫਲਾਈ ਜ਼ੋਨ ਸੈੱਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਉੱਚੀ ਉਡਾਣ ਭਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਪਛਾਣ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਅਤੇ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ। ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਰਿਮੋਟ ਆਈਡੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ ਡਰੋਨ ਗਵਰਨੈਂਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਲੰਬੀ ਰੇਂਜ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਡਰੋਨਾਂ ਨੂੰ ਰਿਮੋਟ ਤੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਖੇਤਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ID ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡਰੋਨ ਸਕੂਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਥੇ ਨਿਯਮ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸਲੀਅਤ ਹੈ. ਕੈਂਟਕੀ-ਅਧਾਰਤ ਵਪਾਰਕ ਡਰੋਨ ਪਾਇਲਟ ਐਂਡਰਿਊ ਪੇਕੇਟ, ਸੈਂਟੀਐਂਟ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, “ਡਰੋਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਮੀਟ ਅਤੇ ਡੇਅਰੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਸਥਿਤ ਹਨ। "ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਹੂਲਤਾਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਵਿਚਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕੋਈ ਫਲਾਈਟ ਪਾਬੰਦੀ ਜ਼ੋਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ." ਪੇਕੇਟ ਡਰੋਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। "ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰਮਿਟ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਪਵੇਗੀ," ਪੇਕੇਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਸ਼ਾਇਦ... ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ" ਕੌਣ ਡਰੋਨ ਫੁਟੇਜ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਆਲੋਚਕ ਅਣਇੱਛਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੈਂਟਕੀ ਦੇ SB16 ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੀਟ ਅਤੇ ਡੇਅਰੀ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। "ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਐਗ ਗੈਗ ਬਿੱਲ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਪਕ ਹੈ," ਐਸ਼ਲੇ ਵਿਲਮਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਕੈਂਟਕੀ ਰਿਸੋਰਸਜ਼ ਕਾਉਂਸਿਲ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਰਾਜ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਵਿਲਮਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਾਨੂੰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਣ-ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਛੱਡਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਸੰਭਾਵੀ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਜ਼ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਵਿਲਮੇਸ ਸਿਰਫ ਗੁਪਤ ਜਾਂਚਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਖੜ੍ਹੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੈਂਟਕੀ ਰਿਸੋਰਸਜ਼ ਕਾਉਂਸਿਲ ਦੇ ਕੁਝ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। "ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਗਾਹਕ ਹਨ ਜੋ ਪਾਣੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ," ਉਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਫੂਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਜਾਂ ਫੈਕਟਰੀ ਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਵਿਲਮਜ਼ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਹੈ। "ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਉਹ ਕੁਝ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ?" ਉਹ ਪੁੱਛਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਇੰਨੇ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ "ਇਹ ਹੁਣ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਹੈ," ਵਿਲਮਜ਼ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ।
ਵਿਧਾਨ ਲਈ ਧੱਕਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਟਾਇਸਨ
ਕੇਨਟੂਕੀ ਦੇ ਐਗ ਗੈਗ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੈਨੇਟਰ ਜੌਹਨ ਸ਼ਿਕਲ (ਆਰ), ਰਿਕ ਗਰਡਲਰ (ਆਰ), ਬ੍ਰੈਂਡਨ ਸਟੋਰਮ (ਆਰ) ਅਤੇ ਰੌਬਿਨ ਵੈਬ (ਡੀ) ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸੈਨੇਟਰ ਸ਼ਿਕੇਲ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਿੱਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਟੀਵ ਬੱਟਸ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਟਾਇਸਨ ਵਿਖੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਮੈਨੇਜਰ ਦਾ ਖਿਤਾਬ ਰੱਖਦਾ ਸੀ। ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਬਿਲ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਲਾਬੀਿਸਟ ਰੋਨਾਲਡ ਜੇ. ਪ੍ਰਾਇਰ - ਜੋ ਕਿ ਟਾਇਸਨ ਫੂਡਜ਼ ਅਤੇ ਕੈਂਟਕੀ ਪੋਲਟਰੀ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਣਦਾ ਹੈ - ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ।
ਸਟੇਟ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਗ੍ਰਾਹਮ ਹਾਲ, ਟਾਇਸਨ ਫੂਡਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ , ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਡਰੋਨ ਪਸ਼ੂਆਂ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਟਰੱਕ 'ਤੇ ਉਤਰਿਆ, ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਡਰੋਨ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕੈਂਟਕੀ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕੋਈ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਵਿੱਚ $355 ਮਿਲੀਅਨ ਪੋਰਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਸਹੂਲਤ
ਕੈਂਟਕੀ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਬੇਸ਼ੀਅਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਬਿੱਲ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਦੋਵਾਂ ਚੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਬਹੁਮਤ ਨਾਲ , ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਰਾਜਪਾਲ ਦੇ ਵੀਟੋ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਹੁਣ ਬਿੱਲ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਅੱਧ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ - ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਸੈਸ਼ਨ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਤੋਂ 90 ਦਿਨ ਬਾਅਦ।
ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਰੁਕਾਵਟ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੈਂਟਕੀ ਰਿਸੋਰਸ ਕਾਉਂਸਿਲ ਦੂਜੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ - ਐਨੀਮਲ ਲੀਗਲ ਡਿਫੈਂਸ ਫੰਡ ਸਮੇਤ - ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ SB-16 ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ।
ਜੇਕਰ ਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੈਂਟਕੀ ਦੇ ਐਗ ਗੈਗ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਗ ਗੈਗ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਕਦਮਾਂ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗਾ। ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵਿੱਚ , ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਥੇ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਗੁਪਤ ਜਾਂਚਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ ਅਸਫਲ ਰਹੇ।
ਨੋਟਿਸ: ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਬੇਸਿਧੀਮੇਡੀਆ.ਆਰ.ਆਰ.ਓ. ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ Humane Foundationਦੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
