ਉੱਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਵਿਚਾਰ ਖੱਚਰ ਦੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਰੇ ਹਨ। ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ, ਮਲਸਿੰਗ - ਇੱਕ ਦਰਦਨਾਕ ਸਰਜੀਕਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜੋ ਭੇਡਾਂ 'ਤੇ ਫਲਾਈ ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਖੱਚਰ ਕਿਉਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਹੜੇ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਦੇ ਉੱਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ?
ਏਮਾ ਹੈਕਨਸਨ, ਕਲੈਕਟਿਵ ਫੈਸ਼ਨ ਜਸਟਿਸ ਦੀ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਨਵੀਨਤਮ ਵੌਇਸਲੇਸ ਬਲੌਗ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਲੇਖ ਖੱਚਰ ਦੇ ਅਭਿਆਸ, ਇਸਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ, ਅਤੇ ਉੱਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਨੈਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੇਰਿਨੋ ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਚੋਣਵੇਂ ਪ੍ਰਜਨਨ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫਲਾਈਸਟਰਾਈਕ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਝੁਰੜੀਆਂ ਵਾਲੀ ਚਮੜੀ ਲਈ ਕਰੈਚਿੰਗ ਅਤੇ ਚੋਣਵੇਂ ਪ੍ਰਜਨਨ ਵਰਗੇ ਵਿਹਾਰਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਬਦਲਣ ਲਈ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਟੁਕੜਾ ਖੱਚਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਕਾਲਤ ਲਈ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵਰਤੋਂ - ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਵਿਆਪਕ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੇਖ ਹੋਰ ਰੁਟੀਨ ਵਿਗਾੜਾਂ 'ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ , ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੂਛ ਡੌਕਿੰਗ ਅਤੇ ਕਾਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਉੱਨ ਲਈ ਨਸਲ ਦੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਦੀ ਅੰਤਮ ਕਿਸਮਤ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਸ ਲਈ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਕੇ, ਲੇਖ ਉੱਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਨੈਤਿਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਸੰਦਰਭ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਨ ਦੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਦੁਬਿਧਾਵਾਂ ਬਹੁਪੱਖੀ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਖੱਚਰ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਗੋਂ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਭਲਾਈ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਠੋਸ ਯਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉੱਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਵਿਚਾਰ ਖੱਚਰ ਦੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਰੇ ਹਨ। ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ, ਮੂਲਸਿੰਗ—ਫਲਾਈ ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਭੇਡਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਦਰਦਨਾਕ ਸਰਜੀਕਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ—ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ। ਉਦਯੋਗ. ਇਹ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਖੱਚਰ ਕਿਉਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉੱਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲ ਹੋਰ ਕਿਹੜੇ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਦੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ?
ਐਮਾ ਹੈਕਨਸਨ, ਕਲੈਕਟਿਵ ਫੈਸ਼ਨ ਜਸਟਿਸ ਦੀ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਨਵੀਨਤਮ ਵੌਇਸਲੇਸ ਬਲੌਗ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਲੇਖ ਖੱਚਰ ਦੇ ਅਭਿਆਸ, ਇਸਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ, ਅਤੇ ਉੱਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਨੈਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੇਰਿਨੋ ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਚੋਣਵੇਂ ਪ੍ਰਜਨਨ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਫਲਾਈਸਟ੍ਰਾਈਕ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਝੁਰੜੀਆਂ ਵਾਲੀ ਚਮੜੀ ਲਈ ਕਰੈਚਿੰਗ ਅਤੇ ਚੋਣਵੇਂ ਪ੍ਰਜਨਨ ਵਰਗੇ ਵਿਹਾਰਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਬਦਲਣ ਲਈ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਟੁਕੜਾ ਖੱਚਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਕਾਲਤ ਲਈ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵਰਤੋਂ - ਅਭਿਆਸ ਵਿਆਪਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੇਖ ਹੋਰ ਰੁਟੀਨ ਵਿਗਾੜਾਂ 'ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ , ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੂਛ ਡੌਕਿੰਗ ਅਤੇ ਕਾਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਉੱਨ ਲਈ ਨਸਲ ਦੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਦੀ ਅੰਤਮ ਕਿਸਮਤ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਸ ਲਈ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਕੇ, ਲੇਖ ਉੱਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਨੈਤਿਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਸੰਦਰਭ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਨ ਦੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਦੁਬਿਧਾਵਾਂ ਬਹੁਪੱਖੀ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਖੱਚਰ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਗੋਂ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕਲਿਆਣ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਠੋਸ ਯਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਮਲਸਿੰਗ ਇੱਕ ਦਰਦਨਾਕ ਸਰਜੀਕਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਇਹ ਭੇਡਾਂ ਦੀ ਖੇਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਹਰ ਰਾਜ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖੱਚਰ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ। ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਯਤਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਤਾਂ ਫਿਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਉੱਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਰ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਦੇ ਹਨ, ਖੱਚਰ ਤੋਂ ਪਰੇ? ਏਮਾ ਹੈਕਨਸਨ, ਕਲੈਕਟਿਵ ਫੈਸ਼ਨ ਜਸਟਿਸ ਦੀ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨਵੀਨਤਮ ਵੌਇਸਲੇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਖੱਚਰ ਦਾ ਅਭਿਆਸ
ਅੱਜ, 70% ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੇਰਿਨੋ ਭੇਡਾਂ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਮੇਰਿਨੋ ਕਰਾਸਬ੍ਰੇਡ ਭੇਡਾਂ, ਅਤੇ ਭੇਡਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਨਸਲਾਂ ਹਨ। ਮੇਰਿਨੋ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਉੱਨ ਲਈ ਚੋਣਵੇਂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮੌਫਲੋਨ , ਆਧੁਨਿਕ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਦਾ ਜਾਨਵਰ ਪੂਰਵਜ, ਇੱਕ ਮੋਟਾ ਉੱਨ ਕੋਟ ਸੀ ਜੋ ਬਸ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਹਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਹੁਣ, ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣਵੇਂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉੱਨ ਨਾਲ ਪਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੀ ਉੱਨ, ਜਦੋਂ ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ, ਫੁੱਲੇ ਹੋਏ ਪਿੱਠ 'ਤੇ ਪਿਸ਼ਾਬ ਅਤੇ ਮਲ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਮੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮੱਖੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਦੀ ਖੱਲ ਵਿੱਚ ਅੰਡੇ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਲਾਰਵਾ ਇਸ ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਖਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਫਲਾਈ-ਸਟਰਾਈਕ ।
ਫਲਾਈਸਟਰਾਈਕ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਖੱਚਰ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਮਲਸਿੰਗ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੇਰਿਨੋ ਉੱਨ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਦਰਦ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਲ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੈ, ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ । ਖੱਚਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਨੌਜਵਾਨ ਲੇਲੇ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਤਿੱਖੀ ਕਾਤਰਾਂ ਨਾਲ ਦਰਦ ਨਾਲ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ ਦੀ ਗੁਪਤ ਫੁਟੇਜ ਨੌਜਵਾਨ ਲੇਲੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਫਲਾਈ-ਸਟਰਾਈਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੇਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਅਨੁਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉੱਨ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਖੱਚਰ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੱਲ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਲਾਈਸਟ੍ਰਾਈਕ ਰੋਕਥਾਮ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਰੈਚਿੰਗ (ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕੱਟਣਾ) ਅਤੇ ਚੋਣਵੇਂ ਪ੍ਰਜਨਨ (ਪਿੱਛੇ ਉੱਤੇ ਝੁਰੜੀਆਂ ਜਾਂ ਉੱਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਖੱਚਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਕਲਪ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਹਨ। ਦਲੀਲ ਨਾਲ, ਲੇਲੇ ਨੂੰ ਖੱਚਰ ਵਰਗੀ ਅਤਿ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਖੱਚਰ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯਤਨ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਗੈਰ-ਖੱਚਰ ਵਾਲੇ ਉੱਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੇਚਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਖੱਚਰ ਵਾਲੀ ਭੇਡ ਤੋਂ ਉੱਨ ਦੇ ਬਾਈਕਾਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਨੇ ਅਭਿਆਸ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਖੋਜ ਨੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਲੋਕ ਖੱਚਰ ਨੂੰ 'ਮਨਜ਼ੂਰ' ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ FOR PAWS , PETA ਅਤੇ Animals Australia ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਖੱਚਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਵੂਲ ਇਨੋਵੇਸ਼ਨ (AWI) ਨੇ ਪੜਾਅਵਾਰ ਖਤਮ ਕਰਨ , ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਾਅਦੇ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਿਆ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਦਯੋਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਜਨਤਕ ਰੋਸ਼ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, AWI ਨੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਮੰਗੀ ਸੀ ਨਾ ਕਿ ਖੱਚਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਬਜਾਏ। ਉਦਯੋਗ.
ਉੱਨ ਉਦਯੋਗ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਖੱਚਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਿਊ ਸਾਊਥ ਵੇਲਜ਼ ਫਾਰਮਰਜ਼ ਵੂਲ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ [ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ] ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵੀ ਖੱਚਰ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ' ਚਿੰਤਾ ਹੈ, ਕਿੱਥੇ ਰੁਕੇਗੀ ਦਰਦ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਦੀ ਮੰਗ? ਉੱਨ ਉਦਯੋਗ ਜਨਤਕ ਧਾਰਨਾ, ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਿੰਤਤ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੇਰਹਿਮ, ਗੈਰ-ਦਵਾਈਆਂ ਵਾਲੀਆਂ 'ਸਰਜੀਕਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ' ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਕਾਲਤ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ। ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਖੱਚਰ ਨੂੰ ਹੁਣ ਦਰਦ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਿ ਖੱਚਰ ਇੱਕ ਜ਼ਾਲਮ ਅਭਿਆਸ ਹੈ, ਦਰਦ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ — ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਹਤ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਜ਼ਖ਼ਮ ਨੂੰ ਠੀਕ ਹੋਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ 'ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ' ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਡਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਦੇ ਸਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ' ਸਰੀਰਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ - ਇਹ ਤਰੱਕੀ ਹੈ।
ਹੋਰ ਲੇਲੇ ਦੇ ਵਿਗਾੜ
ਜੇ ਖੱਚਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ, ਤਾਂ ਲੇਲੇ ਅਜੇ ਵੀ ਚਾਕੂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੋਣਗੇ. ਉਦਯੋਗ ਵਿਆਪਕ, ਹਫ਼ਤਾ-ਪੁਰਾਣੇ ਲੇਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਛ ਡੌਕ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਨਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਤਰੀਕੇ ਇੱਕ ਗਰਮ ਚਾਕੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਤੰਗ ਰਬੜ ਦੇ ਰਿੰਗਾਂ ਨਾਲ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਲੇਲੇ ਲਈ ਦਰਦ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਅਪਵਾਦ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਿਗਿਆਨਕ ਆਧਾਰ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਖੱਚਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਦੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗੀ, ਪਰ ਭੇਡਾਂ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਪਾਲਣ ਲਈ ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਟਾਈ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ , ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਕਲਿਆਣਕਾਰੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ: ਉੱਨ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਭੇਡਾਂ ਦੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਬੁੱਚੜਖਾਨੇ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇੱਕ ਕਤਲ ਉਦਯੋਗ
ਬਹੁਤੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਜੋ ਆਪਣੀ ਉੱਨ ਲਈ ਪਾਲੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 'ਮਾਸ' ਵਜੋਂ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਉੱਨ ਵਾਲੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਨਸਲਾਂ ਨੂੰ ' ਦੋਹਰਾ-ਮਕਸਦ ਕੁਝ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਨਿਯਮਤ ਕਟਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਵੱਢਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ 'ਉਮਰ ਲਈ ਕਾਸਟ' ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭੇਡਾਂ ਦੀ ਉੱਨ ਘਟ ਗਈ , ਪਤਲੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਭੁਰਭੁਰਾ ਹੋ ਗਈ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਵਾਲ ਬੁੱਢੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ) ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਜਿੱਥੇ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਜਿੰਦਾ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਮੁਰਦਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 5 ਤੋਂ 6 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਦੇ ਅੱਧੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਕੱਟੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੀਟ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਯਾਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ , ਕਿਉਂਕਿ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਮਾਸ, ਜਾਂ ਮੱਟਨ ਲਈ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਲੇਲੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਮੀਟ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 6 ਤੋਂ 9 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਉਮਰ ਅਤੇ ਚੋਪਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੀਟ ਕੱਟਾਂ ਵਜੋਂ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਲੇ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਤਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੱਟੇ ਜਾਂਦੇ , ਜਾਂ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਮੁੱਲ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟੇ ਬਿਨਾਂ ਕੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉੱਨੀ ਚਮੜੀ ਬੂਟਾਂ, ਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਫੈਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਕੀਮਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੇਡ
ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਪਣੀ ਉੱਨ ਲਈ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੁੜਵਾਂ ਅਤੇ ਤਿੰਨਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਚੋਣਵੇਂ ਪ੍ਰਜਨਨ, ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲੇਂਬਿੰਗ, ਅਤੇ ਲਾਈਵ ਨਿਰਯਾਤ, ਉੱਨ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਭੇਡਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਰੱਖਿਆ - ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਤਕਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਡਿਗਰੀਆਂ ਤੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਪਸ਼ੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਨੂੰਨ ਫਾਰਮ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ - ਜਿਵੇਂ ਭੇਡਾਂ, ਗਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੂਰਾਂ ਲਈ ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੁੱਤਿਆਂ ਜਾਂ ਬਿੱਲੀਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ , ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ 'ਜਾਇਦਾਦ' ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਭੇਡਾਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜੀਵ ਹਨ ਜੋ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ , ਦਰਦ ਜਿੰਨਾ ਖੁਸ਼ੀ, ਡਰ ਜਿੰਨਾ ਅਨੰਦ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਗਾੜ ਸਿਰਫ ਉੱਨ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਨਿਘਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਲੱਛਣ ਹਨ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ 'ਚੀਜ਼ਾਂ' ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਭੇਡਾਂ ਨਾਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਦਰਾ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਭੇਡਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਸਮੱਗਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ।
Emma Hakansson ਸਮੂਹਿਕ ਫੈਸ਼ਨ ਜਸਟਿਸ ਦੀ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹੈ , ਇੱਕ ਸੰਸਥਾ ਜੋ ਇੱਕ ਫੈਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਕੇ, ਕੁੱਲ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ; ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ, ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ. ਉਸਨੇ ਕਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਹੈ।
ਬੇਦਾਅਵਾ: ਮਹਿਮਾਨ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟਾਏ ਗਏ ਵਿਚਾਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੌਇਸਲੇਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਪੂਰੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੜ੍ਹੋ।
ਇਸ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰੋ? ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ 'ਤੇ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰਕੇ ਵੌਇਸਲੇਸ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਆਪਣੇ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਅੱਪਡੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ।
ਨੋਟਿਸ: ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵੌਇਸਲੈਸਡ.ਆਰ.ਓ.ਏ. ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ Humane Foundationਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰੋ.
