ਇੱਕ ਆਈਲੈਂਡਸਕੇਪ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ** ਸਬੂਤ ਅਧਾਰਤ ਵਿਗਿਆਨ ** ਚੁਣੌਤੀ ਭਰਪੂਰ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਦ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਡੇਟਾ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਸਖਤ ਖੋਜ ਵਿਧੀਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਕੇ, ਸਾਇੰਸ ਇੱਕ ਫਰੇਮਵਰਕ ਟੂ ਫਰਿਟਰਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟਿਏਟੇਸ਼ਨ ** ਤੱਥ ** ਤੱਥ ** Pseudo-ਵਿਗਿਆਨ ਜਾਂ ਅਟੱਲ ਬਿਰਤਾਂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਦਾਅਵਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਮਾਸਕ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ" ਜਾਂ "ਮਾਸਕ ਖਤਰਨਾਕ" ਜਾਂ "ਮਾਸਕ ਖਤਰਨਾਕ ਹਨ", ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਅਭਿਆਸਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾ: ਗਰਥ ਡੇਵਿਸ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੱਜ ਚੁਣੌਤੀ ** ਪੋਸਟ-ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਦੀ ਵਾਧਾ ਵਿੱਚ ਹੈ **, ਜਿੱਥੇ ਸੱਚ ਅਕਸਰ ਉੱਚੇ, ਅਸੰਬੰਧਿਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਖੜੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਰਤਾਰਾ ਆਈਸਜ਼ ⁢ਕਾਰਨੀਵੋਰ ਖੁਰਾਕ ਵਰਗੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਖੋਜ FICES ਦੀ ਚੋਣਵੀਂ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਸੋਸ਼ਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੋ ਚੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ, ਸਬੂਤ-ਅਧਾਰਤ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਓਪਨ ਦੇ ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. Conder ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ:

ਦਾਅਵਾ ਸਬੂਤ-ਅਧਾਰਤ ਜਵਾਬ
ਮਾਸਕ ⁣oxygen ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਮਾਸਕ ਆਕਸੀਜਨ ਦੇ ਸੇਵਨ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵਧਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ.
ਐਲਡੀਐਲ ਕੋਲੈਸਟਰੌਲ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸਿਹਤ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਖੋਜ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਾਲ ਉੱਚ LDL ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਰੋਗਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ.
ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ method ੰਗ ਹੈ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ.
  • ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ: ਸਵਾਲ ਦੇ ਸਰੋਤ, ਕਰਾਸ-ਚੈੱਕ ਡੇਟਾ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਹਿਮਤੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ.
  • ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ: erreviable ਖੋਜ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਫੰਡਿੰਗ, ਵਿਧੀ, ਵਿਧੀ, ⁤ ਅਤੇ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ.
  • ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ: ਵਿਗਿਆਨ ਨੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸਤਾਨਾ ways ੰਗਾਂ ਨਾਲ ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ.