ਸਾਡੀ ਨਵੀਨਤਮ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਖੁਰਾਕ ਸੰਬੰਧੀ ਬਹਿਸਾਂ ਦੇ ਮਨਮੋਹਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗਾਥਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅੱਜ, ਅਸੀਂ "ਦਿ ਗ੍ਰੇਟ ਪਲਾਂਟ-ਅਧਾਰਿਤ ਕੋਨ ਡੀਬੰਕਡ" ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੇ YouTube ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਮਾਈਕ ਦੁਆਰਾ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵੀਡੀਓ, "ਦਿ ਗ੍ਰੇਟ ਪਲਾਟ-ਬੇਸਡ ਕੌਨ" ਦੇ ਲੇਖਕ, ਜੇਨ ਬਕਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੈਨਲ 'ਰੀਡੈਕਟਡ' 'ਤੇ ਇੱਕ ਹਾਲੀਆ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਜੇਨ ਬਕਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ ਸੰਬੰਧੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਕੁਲੀਨ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਪਰ ਮਾਈਕ, ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਕਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹਨਾਂ ਨੁਕਤਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਐਥਲੀਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤਾਕਤ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਹਾਲੀਆ ਵਿਗਿਆਨਕ ਡੇਟਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਬੀ12 ਅਤੇ ਵਿਟਾਮਿਨ ਏ ਸਮੇਤ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਬਾਰੇ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪੌਦੇ-ਆਧਾਰਿਤ ਖੁਰਾਕਾਂ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲਪਨਿਕ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਅਤੇ ਸੂਚਿਤ ਸਮਝ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੋ। ਆਓ ਅੰਦਰ ਡੁਬਕੀ ਕਰੀਏ!
ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿਹਤ ਦੀਆਂ ਮਿੱਥਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ
ਇਹ ਅਕਸਰ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਖੁਰਾਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਬੂਤ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਕਿਸਮ - ਚਾਹੇ ਪੌਦਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਜਾਂ ਜਾਨਵਰ-ਆਧਾਰਿਤ - ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦੇ ਪੁੰਜ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੱਧ-ਉਮਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਸਰੋਤ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਬੂਤ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਵਿਆਪਕ ਵਿਟਾਮਿਨ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਵਿਟਾਮਿਨ ਬੀ 12 ਦੀ ਘਾਟ ਦੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਦਰਾਂ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵਾ ਹਾਲੀਆ ਖੋਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਰਮਨ ਅਧਿਐਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਬੀ 12 ਮਾਰਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਵੱਧ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਹੀ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਪੋਸ਼ਣ ਦਿੱਤੇ ਗਏ, ਗਰੀਬ ਕੈਰੋਟੀਨੋਇਡ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਾਰਨ ਵਿਟਾਮਿਨ ਏ ਦੀ ਕਮੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਹਨ।
ਅਧਿਐਨ | ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹੈ |
---|---|
ਮੱਧ-ਉਮਰ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਅਧਿਐਨ | ਪੌਦਾ ਬਨਾਮ ਜਾਨਵਰ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ |
ਜਰਮਨ B12 ਅਧਿਐਨ | ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ B12 ਮਾਰਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਰੁਝਾਨ ਵੱਧ ਹੈ |
- ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ: ਪੌਦੇ ਬਨਾਮ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਡੀਬੰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
- ਵਿਟਾਮਿਨ B12 ਦੀ ਕਮੀ: ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ B12 ਮਾਰਕਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਡੀਬੰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
- ਵਿਟਾਮਿਨ ਏ ਦੀ ਕਮੀ: ਸਹੀ ਪੋਸ਼ਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਹਨ।
ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਬਹਿਸ: ਗਲਪ ਤੋਂ ਤੱਥ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ
**"ਦਿ ਗ੍ਰੇਟ ਪਲਾਂਟ-ਅਧਾਰਿਤ ਕੌਨ"** ਵਿੱਚ ਜੇਨ ਬਕਨ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹਨ ਬਲਕਿ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਨੂੰ ਵੀ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ। ਉਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸਾਰੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਰੱਦੀ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਣ" ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰੁਖ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਪੌਦਿਆਂ-ਅਧਾਰਿਤ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਵੀ ਖਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਕਿ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਝੱਲਣਗੇ, ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖਾਰਜ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਨੁਭਵੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਪੁੰਜ ਖਪਤ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਪੌਦੇ ਜਾਂ ਜਾਨਵਰ-ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੱਧ-ਉਮਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਲਓ: ਇਸ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੇ ਮੂਲ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਅਧਿਐਨ ਫੋਕਸ | ਸਿੱਟਾ |
---|---|
ਅਥਲੀਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ | ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਐਥਲੀਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਵੱਧ VO2 ਮੈਕਸ ਸੀ। |
ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਸਰੋਤ | ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਪੁੰਜ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਪੌਦੇ ਬਨਾਮ ਜਾਨਵਰ ਪ੍ਰੋਟੀਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਕੁੱਲ ਸੇਵਨ 'ਤੇ ਹੈ। |
B12 ਪੱਧਰ | ਹਾਲੀਆ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬੀ12 ਦੀ ਕਮੀ ਦੀ ਉੱਚ ਦਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। |
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਕਨ ਦੀ ਵਿਟਾਮਿਨ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ **B12 ਅਤੇ ਵਿਟਾਮਿਨ A** ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵੀ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਉਸਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਨਵੀਨਤਮ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ B12 ਬਲੱਡ ਮਾਰਕਰਾਂ ਦੇ ਉੱਚ ਸੂਚਕਾਂਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਜਰਮਨ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ CB12 ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਰੁਝਾਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਅਜਿਹੇ ਵਿਆਪਕ ਕਥਨਾਂ ਦਾ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਚਾਰੇ ਗਏ ਗਲਪ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨਾ ਦਾਅਵਿਆਂ
ਜੇਨ ਬਕਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ, "ਦਿ ਗ੍ਰੇਟ ਪਲਾਂਟ-ਅਧਾਰਿਤ ਕੌਨ," ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਖੁਰਾਕ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ **ਪੋਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ** ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਰ-ਪੜਾਅ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਭਿਆਨਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਸਬੂਤ ਉਸਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਸਦੇ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਉਲਟ, **ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਪੁੰਜ ਦਾ ਵਿਗੜਨਾ** ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਕਿਸਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ - ਇਸਦੇ ਸਰੋਤ ਦੀ ਬਜਾਏ - ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੱਧ-ਉਮਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਬਨਾਮ ਗੈਰ-ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਐਥਲੀਟਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮਾਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਤਾਕਤ ਦੇ ਪੱਧਰ ਪਾਏ ਗਏ, ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਵੀ ਉੱਚ V2 ਮੈਕਸ ਸਕੋਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦੇ ਹੋਏ, ਬਿਹਤਰ ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਅਤੇ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਸੂਚਕ।
- B12 ਦੀ ਕਮੀ: ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੇਨ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ B12 ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਕਾਲੀ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਸਾਹਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ B12 ਦੀ ਕਮੀ ਦੀ ਕੋਈ ਉੱਚ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਜਰਮਨ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ **4cB12 ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ** ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ - ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ B12 ਖੂਨ ਦੇ ਮਾਰਕਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੂਚਕਾਂਕ।
- ਵਿਟਾਮਿਨ ਏ ਖੋਜ: ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਟਾਮਿਨ ਏ ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਬੀਟਾ-ਕੈਰੋਟੀਨ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸਬੂਤ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮਾਰਕ ਟਵੇਨ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਦੇ ਦੇਹਾਂਤ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਬਹੁਤ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।
ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤ | ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ | ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ |
---|---|---|
ਬੀ12 | ਵੱਧ ਖਤਰਾ | ਕੋਈ ਉੱਚ ਕਮੀ ਦਰਾਂ ਨਹੀਂ |
ਪ੍ਰੋਟੀਨ | ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਪੁੰਜ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ | ਕੋਈ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ |
ਵਿਟਾਮਿਨ ਏ | ਮਾੜੀ ਤਬਦੀਲੀ | ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਚਿੰਤਾਵਾਂ |
ਵਾਤਾਵਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ
ਜੇਨ ਬੁਕਨ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਨਾ-ਮਾਤਰ ਹੈ, ਡੇਟਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ ਹਨ:
- ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਗੈਸਾਂ ਦਾ ਨਿਕਾਸ: ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪਸ਼ੂ, ਮੀਥੇਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਗੈਸ ਜੋ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।
- ਸਰੋਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ: ਪਸ਼ੂਧਨ ਉਦਯੋਗ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਕਾਰਕ | ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ | ਪੌਦੇ-ਅਧਾਰਿਤ ਖੇਤੀ |
---|---|---|
GHG ਨਿਕਾਸ | ਉੱਚ | ਘੱਟ |
ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ | ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ | ਮੱਧਮ |
ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ | ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ | ਕੁਸ਼ਲ |
ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਟੋਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਬੂਤ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਿਤ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸਟੱਡੀਜ਼ ਸ਼ੋਅ: ਪੌਦਾ-ਆਧਾਰਿਤ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਪੁੰਜ
ਜੇਨ ਬਕਨ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਕਿ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਖੁਰਾਕ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੌਦੇ-ਆਧਾਰਿਤ ਖੁਰਾਕ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਧਾਰਨ ਜਾਂ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੱਧ-ਉਮਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਖੋਜ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਖਪਤ ਕੀਤੀ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, ਇਸਦੇ ਸਰੋਤ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਐਥਲੀਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਤਾਕਤ ਦੇ ਪੱਧਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਉੱਚ VO2 ਮੈਕਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਸਮੁੱਚੀ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਲਈ ਇੱਕ ਮੈਟ੍ਰਿਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ।
- ਮੱਧ-ਉਮਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ: ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦਾ ਸਰੋਤ (ਪੌਦਾ ਬਨਾਮ ਜਾਨਵਰ) ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
- ਐਥਲੀਟ ਤੁਲਨਾ: ਵੇਗਨ ਐਥਲੀਟ ਬਰਾਬਰ ਤਾਕਤ ਦੇ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਉੱਚ VO2 ਮੈਕਸ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸਮੂਹ | ਤਾਕਤ ਦਾ ਪੱਧਰ | VO2 ਅਧਿਕਤਮ |
---|---|---|
ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਐਥਲੀਟ | ਬਰਾਬਰ | ਉੱਚਾ |
ਗੈਰ-ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਐਥਲੀਟ | ਬਰਾਬਰ | ਨੀਵਾਂ |
ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਮਿੱਥ ਸਬੂਤ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੋੜ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਔਰਤ ਜੋ ਕਾਰ ਫਲਿੱਪ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿ ਪੌਦਾ-ਅਧਾਰਤ ਖੁਰਾਕ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਪੁੰਜ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀ ਜਾਂ ਚੋਣਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਇਨਸਾਈਟਸ ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ
ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਹੈ, ਲੋਕ-ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਣਗਿਣਤ ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਪੌਦਿਆਂ-ਆਧਾਰਿਤ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਡਿਬੰਕਿੰਗ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ YouTube ਵੀਡੀਓ "ਦਿ ਗ੍ਰੇਟ ਪਲਾਂਟ-ਅਧਾਰਿਤ ਕੋਨ ਡੀਬੰਕਡ" ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖੁਰਾਕ, ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਸਧਾਰਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ। ਮਾਈਕ ਨੇ ਜੇਨ ਬੁਕਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦੇ ਹਰੇਕ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ - ਅਤੇ ਰੀਡੈਕਟ ਕੀਤੇ ਚੈਨਲ 'ਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾਵਾਂ, ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਪੁੰਜ ਦੀਆਂ ਮਿੱਥਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੱਕ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕੀਤਾ।
ਸੰਤੁਲਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨਜ਼ਰ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੁਰਾਕ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਈਕ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇੱਕ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਾਡੀਆਂ ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਹੋ, ਪੌਦਿਆਂ-ਆਧਾਰਿਤ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹੋ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੱਥ ਨੂੰ ਗਲਪ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਂਗ, ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਖੋਦਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ, ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ, ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਅਨੁਕੂਲ ਵਿਕਲਪ ਬਣਾਓ। ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਤੱਕ, ਵਧਦੇ ਰਹੋ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਰਹੋ, ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਹਰ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਪੋਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਰਹੋ। 🌱
ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਛੱਡਣ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ। ਆਓ ਸੰਵਾਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਰੱਖੀਏ!
ਖੁਸ਼ ਪੜ੍ਹਨਾ-ਅਤੇ ਖੁਸ਼ ਖਾਣਾ!
— [ਤੁਹਾਡਾ ਨਾਮ] 🌿✨