Co pięć lat Kongres uchwala szeroko zakrojoną „ustawę rolną”, mającą na celu regulację polityki rolnej do czasu uchwalenia następnej ustawy. Najnowsza wersja, zatwierdzona już przez Komisję Rolnictwa Izby Reprezentantów, wywołała spore kontrowersje ze względu na jej potencjalny wpływ na dobrostan zwierząt. W jego języku osadzony jest przepis mający na celu unieważnienie Propozycji 12 (Prop. 12), jednego z najbardziej rygorystycznych przepisów dotyczących ochrony zwierząt w Stanach Zjednoczonych. Prop. 12, przyjęta przez wyborców w Kalifornii w 2018 r., ustanawia humanitarne standardy traktowania zwierząt hodowlanych, w szczególności dotyczy stosowania przez przemysł wieprzowy restrykcyjnych klatek ciążowych dla ciężarnych świń. Nowa ustawa rolna nie tylko grozi likwidacją tych zabezpieczeń, ale także ma na celu zablokowanie przyszłych wysiłków na rzecz ustanowienia podobnych przepisów dotyczących dobrostanu zwierząt. To posunięcie legislacyjne może mieć tragiczne konsekwencje dla milionów zwierząt, skutecznie utrudniając ciężko wypracowany postęp w zakresie praw zwierząt i dobrostanu zwierząt.
Co pięć lat Kongres uchwala szeroko zakrojoną „ustawę rolną”, mającą na celu regulację polityki rolnej do czasu uchwalenia następnej ustawy. Nowa wersja, zatwierdzona już przez Komisję Rolnictwa Izby Reprezentantów, zawiera sformułowania mające na celu unieważnienie Prop 12, jednego z najsurowszych przepisów dotyczących ochrony zwierząt w kraju, i zamyka drogę do zdobycia większej liczby podobnych propozycji. Byłoby to po prostu bardzo złe dla zwierząt.
W 2018 roku wyborcy z Kalifornii przeważającą większością głosów przegłosowali Prop 12, decydując się nie brać udziału w okrutnej, ale standardowej praktyce branży wieprzowej polegającej na umieszczaniu ciężarnych samic świń w klatkach tak małych, że nie można się obrócić ani wygodnie położyć. Te społeczne i ciekawskie zwierzęta często cierpią z powodu ciągłego bólu i mogą w takich warunkach popaść w załamanie psychiczne. Propozycja 12, wraz z ustaleniem podobnych minimalnych standardów dla wybiegów dla kur niosek i młodych krów, zapobiegła sprzedaży wieprzowiny, mięsa i jaj w Kalifornii od zwierząt zamkniętych w zagrodach mniejszych niż wymagane przez prawo, niezależnie od stanu, w jakim były hodowane .
Nawet bez skrajnego zamknięcia, które zakazał Prop 12, świnie i inne zwierzęta nadal codziennie doświadczają okrutnych praktyk. Po ciąży świnie są przenoszone do podobnie małych i niewygodnych klatek podczas odchowu prosiąt. Jądra i ogony prosiąt są często odrywane bez znieczulenia, często na oczach matki.
Jednakże przemysł wieprzowy postrzega okrucieństwo jako sposób na zysk i nie chce pozwolić, aby miały miejsce nawet drobne reformy Prop. 12. Po niepowodzeniu w pokonaniu ustawy w Sądzie Najwyższym branża oczekuje od Kongresu przywrócenia wyników finansowych. Obecna wersja ustawy rolnej przyjęta przez Izbę została zaprojektowana na korzyść branży wieprzowej, a Komisja ds. Rolnictwa Izby Reprezentantów wypowiada się w tej kwestii dość przejrzyście, powołując się na obawy związane z rosnącymi kosztami dla producentów.
Jednak niebezpieczeństwo, jakie stwarza ustawa rolna, nie ogranicza się tylko do odwrócenia propozycji 12. Ponieważ ustawa jest ogólnym oświadczeniem przeciwko jakiemukolwiek stanowi ustanawiającemu standardy traktowania sprzedawanych i importowanych przez nich zwierząt, uniemożliwia to większej liczbie stanów uchwalanie podobnych przepisów . Oznacza to, że ustawa rolna mogłaby stworzyć kraj, w którym nawet marginalny postęp w leczeniu zwierząt zostanie znacznie spowolniony, przynajmniej do czasu uchwalenia kolejnej ustawy rolnej.
Zwierzęta sprzedawane przez Big Ag nie mają już czasu na czekanie. Według USDA tylko w tym roku w amerykańskich gospodarstwach rolnych będzie hodowanych i poddawanych ubojowi blisko 127 milionów świń, 32 milionów krów i 9 miliardów kurczaków. Każdego dnia znoszą surowe i niemoralne warunki, którym Wielka Ag będzie ich poddawać, chyba że prawo i konsumenci zażądają, aby to zaprzestać.
Oto, jak możesz podjąć działania już dziś:
Zauważ: Treść ta została początkowo opublikowana na Animeutlook.org i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Humane Foundation.
