We wrześniu 2020 roku tragiczna śmierć bokserki Strawberry i jej nienarodzonych szczeniąt wywołała ogólnokrajowe żądanie „bardziej rygorystycznych i spójnych przepisów chroniących „zwierzęta hodowane na fermach szczeniąt” w całej Australii. Pomimo tego oburzenia wiele australijskich stanów nie podjęło jeszcze zdecydowanych działań. Jednakże w Wiktorii Instytut Prawa Zwierząt (ALI) jest pionierem nowatorskiego podejścia prawnego mającego na celu pociągnięcie hodowców do odpowiedzialności na mocy australijskiego prawa konsumenckiego. Firma Voiceless zaprosiła niedawno Erin Germantis z ALI, aby rzuciła światło na wszechobecny „problem hodowli szczeniąt w Australii” i kluczową rolę ich – nowo utworzonej kliniki prawnej „Anti-Puppy Farm Legal”.
Hodowle szczeniąt, zwane także „fabrykami szczeniąt” lub „młynami szczeniąt”, to intensywna hodowla psów, w której „przedkłada się zysk nad dobrostan zwierząt”. W placówkach tych psy często przebywają w przeludnionych, niehigienicznych warunkach oraz zaniedbują ich potrzeby fizyczne, społeczne i behawioralne. Wyzyskowy charakter hodowli szczeniąt „prowadzi do licznych problemów związanych z dobrostanem szczeniąt, od nieodpowiedniej” żywności i wody po poważne szkody psychiczne spowodowane brakiem socjalizacji. Konsekwencje są tragiczne, ponieważ zarówno psy hodowlane, jak i ich potomstwo często cierpią na szereg problemów zdrowotnych.
Krajobraz prawny otaczający hodowlę szczeniąt w Australii jest fragmentaryczny i niespójny, a przepisy znacznie się różnią w poszczególnych stanach i terytoriach. Podczas gdy Wiktoria wdrożyła postępowe środki regulujące praktyki hodowlane i poprawiające dobrostan zwierząt , inne stany, takie jak Nowa Południowa Walia, pozostają w tyle i brakuje im odpowiednich środków ochrony. „Ta rozbieżność” podkreśla pilną potrzebę skoordynowanych ram federalnych w celu zapewnienia jednolitych standardów ochrony zwierząt.
W odpowiedzi na rosnące zapotrzebowanie na zwierzęta domowe w czasie pandemii COVID-19, Poradnia Prawna Anti-Puppy Farm oferuje bezpłatne porady prawne dla społeczeństwa. Klinika wykorzystuje australijskie prawo konsumenckie do dochodzenia „sprawiedliwości” dla chorych zwierząt pozyskanych od hodowców lub sklepów zoologicznych, mając na celu pociągnięcie tych podmiotów do odpowiedzialności za swoje działania. Klasyfikując zwierzęta domowe jako „towary”, prawo zapewnia drogę aby konsumenci mogli szukać środków zaradczych, takich jak odszkodowanie za „naruszenie” gwarancji konsumenckich lub zachowanie wprowadzające w błąd.
Wspierana przez rząd stanu Wiktoria Klinika Prawna Anti-Puppy Farm Obecnie służy mieszkańcom Wiktorii, którzy mają aspiracje rozszerzyć swój zasięg w przyszłości. Inicjatywa ta stanowi znaczący krok w kierunku rozwiązania problemów systemowych w branży hodowli szczeniąt i zapewnienia lepszej ochrony zwierząt towarzyszących w całej Australii.
We wrześniu 2020 r. straszliwa śmierć bokserki Strawberry i jej nienarodzonych szczeniąt wywołała ogólnokrajowe wezwanie do wprowadzenia silniejszych i spójniejszych przepisów chroniących zwierzęta na fermach szczeniąt. Ponieważ wiele stanów Australii nadal nie podejmuje działań, Instytut Prawa Zwierząt (ALI) w Wiktorii stosuje kreatywne rozwiązanie prawne, aby pociągnąć hodowców do odpowiedzialności za zaniedbania na mocy australijskiego prawa konsumenckiego.
Firma Voiceless zaprosiła Erin Germantis z ALI do omówienia kwestii hodowli szczeniąt w Australii i roli niedawno utworzonej „Kliniki Prawnej Przeciwko Farmom Szczeniąt”.
Czym są hodowle szczeniąt?
„Hodowle szczeniąt” to intensywne praktyki hodowli psów, które nie zaspokajają fizycznych, społecznych ani behawioralnych potrzeb zwierząt. Nazywane również „fabrykami szczeniąt” lub „młynami szczeniąt”, zazwyczaj obejmują duże, nastawione na zysk operacje hodowlane, ale mogą to być również mniejsze przedsiębiorstwa, które trzymają zwierzęta w przeludnionych i niehigienicznych warunkach, które nie zapewniają odpowiedniej opieki. Hodowla szczeniąt to praktyka wyzysku, która wykorzystuje zwierzęta jako maszyny hodowlane, a jej celem jest wyprodukowanie jak największej liczby miotów w jak najkrótszym czasie, aby zmaksymalizować zysk.
Hodowle szczeniąt wiążą się z szeroką gamą kwestii związanych z dobrostanem, które różnią się w zależności od okoliczności. W niektórych przypadkach zwierzętom można odmówić odpowiedniego pożywienia, wody i schronienia; w innych przypadkach chore zwierzęta pozostawione są na pastwę losu bez opieki weterynaryjnej. Wiele zwierząt trzyma się w małych klatkach i nie jest odpowiednio socjalizowanych, co powoduje skrajny niepokój lub szkody psychiczne.
Niezależnie od scenariusza, złe praktyki hodowlane mogą prowadzić do różnych problemów zdrowotnych u dorosłych psów hodowlanych i ich potomstwa. Szczenięta, które na pierwszy rzut oka wydają się zdrowe, mogą wykazywać problemy zdrowotne po opuszczeniu hodowcy w celu sprzedaży do sklepów zoologicznych, brokerów zoologicznych lub bezpośrednio do publicznej wiadomości.
Co mówi prawo?
Co ciekawe, w Australii nie ma prawnej definicji terminu „hodowla szczeniąt”. Podobnie jak ustawodawstwo przeciwdziałające okrucieństwu, przepisy dotyczące hodowli zwierząt domowych są ustalane na poziomie stanu i terytorium i dlatego nie są spójne w różnych jurysdykcjach. Władze lokalne są również częścią zarządzania hodowlą psów i kotów. Ten brak spójności oznacza, że hodowcy będą podlegać różnym zasadom i przepisom w zależności od miejsca zamieszkania.
Niektóre stany są bardziej postępowe niż inne. W Wiktorii posiadacze od 3 do 10 płodnych samic hodowanych na sprzedaż są klasyfikowani jako „przedsiębiorstwa zajmujące się hodowlą zwierząt domowych”. Muszą być zarejestrowane w władzach lokalnych i przestrzegać Kodeksu postępowania w zakresie prowadzenia przedsiębiorstw hodowlanych i hodowlanych 2014 . Osoby posiadające 11 lub więcej płodnych suk muszą uzyskać zgodę ministerstwa, aby zostać „hodowcą komercyjną” i mogą trzymać w swojej firmie maksymalnie 50 płodnych suk wyłącznie po uzyskaniu zgody. Sklepom zoologicznym w Wiktorii również nałożono zakaz sprzedaży psów, chyba że pochodzą one ze schronisk. Aby zwiększyć identyfikowalność, każda osoba sprzedająca psa lub szukająca nowego domu w Wiktorii musi zarejestrować się w „Rejestrze wymiany zwierząt domowych”, aby uzyskać „numer źródłowy”, który musi być zawarty we wszelkich reklamach sprzedaży zwierząt domowych. Choć w Wiktorii ramy prawne mają na celu zwiększenie dobrostanu zwierząt, dla zapewnienia przestrzegania tych przepisów niezbędne jest zdecydowane egzekwowanie przepisów.
Za granicą w Nowej Południowej Walii sytuacja wygląda zupełnie inaczej. Nie ma ograniczeń co do liczby płodnych samic, które firma może posiadać, a sklepy zoologiczne mogą swobodnie pozyskiwać zwierzęta od hodowców nastawionych na zysk. Podobną sytuację widzimy w szeregu innych państw i terytoriów, w których nie stosuje się odpowiednich środków ochrony.
W 2020 r. w Australii Zachodniej nabrano pewnego nacisku na hodowlę szczeniąt dzięki przedstawieniu parlamentowi projektu ustawy wprowadzającej obowiązkowe usuwanie płci, zakaz sprzedaży zwierząt w sklepach zoologicznych, chyba że pochodzą ze schronisk, oraz lepszą identyfikowalność. Chociaż projekt ustawy utracił ważność ze względu na zakończenie sesji parlamentarnej, można mieć nadzieję, że te ważne reformy zostaną ponownie wprowadzone jeszcze w tym roku.
Powiązany blog: 6 zwycięstw w prawie dotyczącym zwierząt, które dały nam nadzieję w 2020 r.
W Australii Południowej Opozycja Pracy zobowiązała się niedawno do wprowadzenia przepisów przeciwdziałających hodowli szczeniąt, jeśli partia utworzy rząd podczas następnych wyborów stanowych w marcu 2022 r.
Różnice w standardach hodowli pomiędzy stanami i terytoriami są doskonałym przykładem tego, dlaczego Australia musi koordynować spójne ustawodawstwo dotyczące ochrony zwierząt na poziomie federalnym. Brak spójnych ram powoduje zamieszanie wśród nabywców zwierząt towarzyszących, którzy mogą nie w pełni rozumieć warunki, w jakich zwierzę się urodziło. W rezultacie mogą niechcący kupić zwierzę towarzyszące od hodowcy szczeniąt.
Instytut Prawa Zwierząt – pomaga właścicielom zwierząt domowych w dochodzeniu sprawiedliwości
Instytut Prawa Zwierząt (ALI) utworzył niedawno „Klinikę prawną przeciwdziałającą hodowli szczeniąt”, aby pociągnąć hodowców do odpowiedzialności za swoje działania, zgodnie z australijskim prawem konsumenckim (ACL).
Przez całą pandemię Covid-19 wzrosła liczba Australijczyków kupujących w Internecie psy i koty, w tym tak zwane rasy „designerskie”. W miarę wzrostu popytu hodowcy intensywni są w stanie pobierać wygórowane ceny i często ryzykują zdrowie i dobrostan zwierząt, aby osiągnąć zysk.
W odpowiedzi poradnia prawna Anti-Puppy Farm zapewnia społeczeństwu bezpłatne porady na temat tego, w jaki sposób australijskie prawo konsumenckie może zostać wykorzystane do dochodzenia sprawiedliwości w imieniu chorych zwierząt, jeśli zostały one zakupione od hodowcy lub sklepu zoologicznego.
Powiązany gorący temat: Hodowla szczeniąt
Zwierzęta domowe, takie jak psy i koty, są w świetle prawa uważane za własność i klasyfikowane w ramach ACL jako „towary”. Klasyfikacja ta jest nieodpowiednia, ponieważ ignoruje zdolność zwierząt do odczuwania poprzez grupowanie ich razem z innymi „towarami”, takimi jak telefony komórkowe czy samochody. Jednak to właśnie ta klasyfikacja prawdopodobnie stwarza okazję do pociągnięcia hodowców i sprzedawców do odpowiedzialności. Umowa ACL zapewnia zestaw automatycznych praw, zwanych gwarancjami konsumenckimi, w odniesieniu do wszelkich towarów lub usług konsumenckich dostarczanych w ramach handlu lub handlu w Australii. Na przykład towary muszą mieć akceptowalną jakość, nadawać się do określonego celu i odpowiadać podanemu opisowi. Opierając się na tych gwarancjach, konsumenci mogą mieć możliwość dochodzenia środka prawnego, takiego jak odszkodowanie, albo od dostawcy, albo od „producenta” zwierzęcia towarzyszącego, takiego jak sprzedawca lub hodowca psa. Podobnie konsumenci mogą również mieć możliwość ubiegania się o środki zaradcze w ramach listy ACL w przypadku wprowadzającego w błąd lub oszukańczego postępowania w handlu.
Osoby, które kupiły chore zwierzę do towarzystwa i chcą zrozumieć, w jaki sposób prawo ma zastosowanie do ich szczególnej sytuacji, zachęcamy do złożenia zapytania o pomoc prawną za pośrednictwem strony internetowej ALI tutaj.
Klinika prawna Anti-Puppy Farm jest wspierana przez rząd stanu Wiktoria i jest obecnie otwarta dla mieszkańców Wiktorii, ale ALI ma nadzieję rozszerzyć tę usługę w przyszłości. Aby uzyskać więcej informacji na temat kliniki, skontaktuj się z prawniczką ALI, Erin Germantis, za pośrednictwem poczty elektronicznej . Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o pracy Instytutu Prawa Zwierząt, możesz śledzić ALI na Facebooku i Instagramie .
Erin Germantis jest prawniczką w Instytucie Prawa Zwierząt.
Ma doświadczenie w sporach cywilnych, ale to pasja do ochrony zwierząt doprowadziła ją do ALI. Erin pracowała wcześniej w klinice Lawyers for Animals jako prawnik i asystent prawny, a także odbywała staż w biurze posła Australijskich Zielonych Adama Bandta. Erin uzyskała tytuł licencjata w 2010 r., a tytuł doktora nauk prawnych w 2013 r. Po uzyskaniu dyplomu ukończenia studiów wyższych w dziedzinie praktyki prawniczej Erin ukończyła studia magisterskie z zakresu praw człowieka na Uniwersytecie Monash, gdzie w ramach studiów studiowała również prawo zwierząt .
Regulamin bloga Voiceless: Opinie wyrażane na blogu Voiceless przez gościnnych autorów i osoby udzielające wywiadów są opiniami odpowiednich autorów i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Voiceless. Opieranie się na jakichkolwiek treściach, opiniach, oświadczeniach lub oświadczeniach zawartych w artykule odbywa się na wyłączne ryzyko czytelnika. Podane informacje nie stanowią porady prawnej i nie należy ich tak traktować. Artykuły na blogu Voiceless są chronione prawem autorskim i żadna ich część nie może być powielana w jakiejkolwiek formie bez uprzedniej zgody Voiceless.
Polub ten post? Otrzymuj aktualizacje od Voiceless prosto na swoją skrzynkę odbiorczą, zapisując się do naszego newslettera tutaj .
Zauważ: Ta treść została początkowo opublikowana na Voiceless.org.au i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Humane Foundation.
