د څارویو د هوساینې مفهوم ممکن په لومړي نظر کې مستقیم ښکاري، مګر په مختلفو هیوادونو کې د اندازه کولو پیچلتیاو ته پام کول یو پیچلي او څو اړخیزه ننګونه څرګندوي. د څارویو د هوساینې لپاره د غوره او بدترین هیوادونو په پیژندلو کې د متغیرونو د لابراتوار حرکت کول شامل دي، په کال کې د حلال شوي څارویو شمیر څخه د فارم څارویو د ژوند شرایطو، د ذبح کولو طریقې، او د څارویو د حقونو . مختلفو سازمانونو دا ستونزمن کار په غاړه اخیستی، هر یو د حیواناتو د درملنې پر بنسټ د هیوادونو درجه بندي کولو لپاره ځانګړي میتودونه کاروي.
یو داسې سازمان بې غږ دی، کوم چې د بې غږه حیواناتو د ظلم شاخص (VACI) رامینځته کړی. دا هایبرډ طریقه په دریو کټګوریو کې د څارویو هوساینې ارزونه کوي: د ظلم تولید، د ظلم مصرف، او د ظلم منع کول. په دې ډګر کې بل مهم لوبغاړی د حیواناتو د ساتنې شاخص (API) دی، کوم چې هیوادونه د دوی د قانوني چوکاټونو پراساس ارزوي او له A څخه تر G پورې لیکې درجې ورکوي.
د دې سازمانونو د هڅو سره سره، د څارویو د هوساینې اندازه کول یو پیچلي دنده پاتې ده. فکتورونه لکه ککړتیا، د چاپیریال تخریب، او د حیواناتو په وړاندې کلتوري چلند انځور نور هم پیچلی کوي. برسېره پردې، د څارویو د ساتنې قوانینو پلي کول په پراخه کچه توپیر لري، د یو هراړخیز او دقیق درجه بندي سیسټم رامینځته کولو لپاره د ستونزو یوه بله طبقه اضافه کوي.
په دې مقاله کې، موږ به د VACI او API درجه بندي شاته میتودونه وپلټو، دا به وڅیړو چې کوم هیوادونه د حیواناتو د هوساینې لپاره غوره او بد ګڼل کیږي، او په دې درجه بندي کې د توپیرونو لاملونو ته به د دې سپړنې له لارې، موږ هدف لرو چې د څارویو د هوساینې څو اړخیز طبیعت او په ټوله نړۍ کې د اندازه کولو او ښه کولو لپاره روانو هڅو باندې رڼا واچوو.

د څارویو د هوساینې عمومي مفهوم ممکن خورا ساده ښکاري. مګر د څارویو هوساینې اندازه کولو هڅې، په هرصورت، خورا پیچلې دي. د څارویو د هوساینې لپاره د غوره او بد هیوادونو پیژندلو هڅه کول اسانه کار نه دی، مګر د څو سازمانونو کار ته نږدې کتنه چې د څارویو د حقونو مدافع دي موږ ته دا نظر راکوي چې کوم ځایونه د څارویو سره ښه چلند کوي - او تر ټولو بد .
د څارویو هوساینې اندازه کول: هیڅ اسانه دنده نه ده
ډیری شیان کولی شي د کوم هیواد د څارویو د هوساینې سره مرسته وکړي یا له مینځه یوسي، او د دې ټولو اندازه کولو لپاره هیڅ واحد یا متحد لاره شتون نلري.
تاسو کولی شئ، د بیلګې په توګه، هر کال د ذبح شوي څارویو شمیر د دې طریقې لپاره یو رواني اپیل شتون لري، ځکه چې د څاروي ذبح کول د هغه د هوساینې د کمولو وروستۍ لاره ده.
مګر د مړینې خام شمیر، معلوماتي لکه څنګه چې دوی دي، یو شمیر نور مهم فاکتورونه پریږدي. د حلالولو دمخه د فارم څارویو د ژوند شرایط د دوی د هوساینې لوی ټاکونکی دی، د بیلګې په توګه، لکه څنګه چې د ذبح کولو طریقه او هغه طریقه چې دوی مسلخونو ته لیږدول کیږي.
سربیره پردې، د څارویو ټولې کړاوونه په لومړي ځای کې په صنعتي کرنې کې نه پیښیږي. ککړتیا او د چاپیریال تخریب ، د کاسمیټکس ازموینه، د څارویو غیرقانوني جنګونه، د څارویو سره ظلم او نور ډیری کړنې هم د څارویو هوساینې ته زیان رسوي، او د خام څارویو مړینې احصایې کې ندي نیول شوي.
په یوه هیواد کې د څارویو د هوساینې د حالت اندازه کولو بله احتمالي لاره د څارویو د ساتنې په کتابونو کې د کومو قوانینو لیدل دي - یا په بدیل سره، د دوی زیان دوام لري. دا هغه طریقه ده چې د څارویو د ساتنې شاخص (API) لخوا کارول کیږي، یو له هغو سرچینو څخه چې موږ به یې وروسته ورته اشاره وکړو.
څه شی په یو هیواد کې د څارویو هوساینې ټاکي؟
هغه قوانین چې د افرادو لخوا د څارویو ظلم ته سزا ورکوي، د فابریکو فارمونو او مسلخونو کې د څارویو درملنه تنظیموي، د چاپیریال ویجاړول چې څارویو ته زیان رسوي منع کوي او د څارویو احساسات پیژني دا ټول کولی شي په هیواد کې د څارویو هوساینې ته وده ورکړي. له بلې خوا، هغه قوانین چې په اغیزمنه توګه د څارویو ناوړه چلند ته وده ورکوي، لکه د متحده ایاالتو په ځینو ایالتونو کې د ag-gag قوانین ، د څارویو د خرابې هوساینې پایله به ولري.
مګر په هر هیواد کې، ډیری، ډیری، ډیری مختلف قوانین شتون لري چې په بالقوه توګه د څارویو هوساینې اغیزه کولی شي، او د دې معلومولو لپاره کومه معقوله لاره شتون نلري چې د دې قوانینو څخه د نورو په پرتله "مهم" وي. لکه څنګه چې د قانون پلي کول مهم دي: د څارویو ساتنه خورا ښه نه ده که دوی پلي نشي، نو یوازې په کتابونو کې قوانینو ته کتل هم ګمراه کیدی شي.
په تیوري کې، په یو هیواد کې د څارویو د هوساینې ارزولو یوه غوره لاره به په هغه هیواد کې د حیواناتو په وړاندې مذهبي او کلتوري چلند ته کتنه وي. مګر چلندونه په کمیت سره نشي اندازه کیدی، او حتی که دوی کولی شي، دوی تل د حقیقي چلند سره سمون نلري.
د څارویو د حقونو اندازه کولو لپاره د هایبرډ چلند
پورته ذکر شوي میټریکونه ټول پورته او ښکته اړخونه لري. د دې ننګونې د لرې کولو لپاره، د څارویو فلاحي ډلې غږ لیس د بې غږه حیواناتو ظلم شاخص (VACI) رامینځته کړ، چې د څارویو هوساینې اندازه کولو لپاره یو هایبرډ چلند دی. سیسټم د یو هیواد د څارویو د هوساینې د درجې لپاره درې مختلف کټګورۍ کاروي: د ظلم تولید، د ظلم مصرف او د ظلم منع کول.
د ظلم تولید د هغو څارویو شمیر اندازه کوي چې یو هیواد هر کال د خواړو لپاره ذبح کوي، مګر د سر سړي په اساس د مختلفو هیوادونو نفوس اندازه حسابوي. دلته مجموعه د هر هیواد په درجه بندۍ کې هم فکتور کوي، په دې هڅه کې چې د څارویو د حلالولو دمخه د دوی چلند حساب کړي.
دویمه کټګورۍ، د مصرف کولو ظلم، د یو هیواد د غوښې او لبنیاتو د مصرف کچه بیا د سړي سر په اساس ګوري. دا د دې اندازه کولو لپاره دوه میترونه کاروي: په هیواد کې د نبات پر بنسټ پروټین مصرف سره د کرهنیز حیواني پروټین مصرف تناسب، او د هر شخص مصرف شوي څارویو ټول شمیر اټکل.
په نهایت کې، د ظلم منع کول هغه قوانینو او مقرراتو ته ګوري چې هر هیواد د څارویو د هوساینې شاوخوا لري، او د API د سوکالۍ درجې پراساس دي.
مخکې لدې چې درجه بندي ته ورشئ ، دا باید په پام کې ونیول شي چې دواړه بې غږه او د څارویو د ساتنې شاخص یوازې 50 هیوادونو ته ګوري. ټاکل شوي هیوادونه په ټولیز ډول په ټوله نړۍ کې د 80 سلنې کرل شوي څارویو ، او پداسې حال کې چې د دې میتودولوژیکي محدودیت لپاره عملي دلیلونه شتون لري، دا پدې معنی ده چې پایلې د ځینو احتیاطونو سره راځي، کوم چې موږ به یې وروسته ځو.
کوم هیوادونه د څارویو د هوساینې لپاره غوره دي؟
د VACI درجه بندي
د پورته ذکر شوي معیارونو په کارولو سره، VACI وايي چې لاندې هیوادونه د څارویو د هوساینې لوړه کچه . دوی په ترتیب سره دي:
- تنزانیا ( تړل شوی)
- هند (بند شوی)
- کینیا
- نایجیریا
- سویډن ( تړل شوی)
- سویس (تړلی)
- آسټریا
- ایتوپیا ( تړل شوی)
- نایجر ( تړل شوی)
- د فیلیپین
د API درجه بندي
API یو څه پراخه ارزونه کاروي ، هر هیواد ته د حیواناتو د درملنې لپاره د لیک درجه ورکوي. توري له A څخه تر G ته ځي؛ له بده مرغه، هیڅ یو هیواد "A" نه دی ترلاسه کړی، مګر ډیری یې "B" یا "C" ترلاسه کړی.
لاندې هیوادونو ته "B" ورکړل شوی و:
- آسټریا
- ډینمارک
- هالنډ
- سویډن
- سویزرلینډ یا سویس
- د انګلستان
لاندې هیوادونو ته د څارویو د درملنې لپاره "C" ورکړل شوی و:
- نيوزيلنډ
- هند
- میکسیکو
- ملایزیا
- فرانسه
- جرمني
- ایټالیا
- پولینډ
- هسپانیه
کوم هیوادونه د څارویو د هوساینې لپاره خورا خراب دي؟
VACI او API هغه هیوادونه هم لیست کړي چې دوی د څارویو د هوساینې لپاره خورا خراب ګڼي.
دلته دوی د VACI په اړه د بدۍ په ښکته ترتیب کې دي:
- استرالیا (تړلی)
- بیلاروس ( تړل شوی)
- متحده ایالات
- ارجنټاین (مسوده)
- میانمار ( تړل شوی)
- ایران
- روسیه
- برازیل
- مراکش
- چیلي
یو بل درجه بندي سیسټم، د حیواناتو د ساتنې شاخص، په ورته وخت کې، دوو هیوادونو ته د څارویو د هوساینې لپاره "G" درجه ورکړه - ترټولو ټیټه درجه درجه - او اوه نور هیوادونه "F"، دویمه بدترین درجه. دلته هغه درجه بندي دي:
- ایران (ج)
- آذربایجان (جی)
- بیلاروس (F)
- الجزایر (F)
- مصر (F)
- ایتوپیا (F)
- مراکش (F)
- میانمار (F)
- ویتنام (F)
ولې د څارویو د هوساینې لپاره په درجه بندۍ کې توپیرونه؟
لکه څنګه چې موږ لیدلی شو، د دوو رتبو ترمنځ د موافقې یو ښه مقدار شتون لري. سویزرلینډ، سویډن او اتریش ټول په دواړو لیستونو کې خورا لوړ رتبه لري، او که څه هم هند په API کې د پام وړ ټیټه درجه ترلاسه کړې، د سوکالۍ درجه یې لاهم د ارزول شویو هیوادونو په 30 سلنې کې ځای لري.
د څارویو د هوساینې لپاره د بدترین هیوادونو په اړه حتی ډیر تکرار شتون لري، ایران، بیلاروس، مراکش او میانمار ټول په دواړو لیستونو کې خورا ټیټ دي.
مګر ځینې د پام وړ توپیرونه هم شتون لري. شاید ترټولو د پام وړ ایتوپیا دی: د VACI په وینا ، دا د څارویو لپاره په نړۍ کې یو له غوره هیوادونو څخه دی ، مګر API وايي چې دا یو له بدترین څخه دی.
تنزانیا، کینیا او یو شمیر نور افریقایي هیوادونه چې په VACI کې یې لوړې نمرې ترلاسه کړې په API کې له منځنۍ څخه تر ضعیف درجې ورکړل شوې. ډنمارک او هالنډ د څارویو د ساتنې شاخص کې لوړ ځای لري، مګر د VACI درجه بندي کې د اوسط څخه ټیټ وو.
نو، ولې ټول توپیرونه؟ د دې پوښتنې څو ځوابونه شتون لري، او ټول په خپله طریقه روښانه کوي.
ایتوپیا، کینیا، تنزانیا، نایجر او نایجیریا ټول په API کې نسبتا ټیټ درجه بندي کوي، دا په ګوته کوي چې دوی د څارویو د هوساینې ضعیف قوانین او مقررات لري. پداسې حال کې چې دا د لمانځلو لپاره هیڅ شی نه دی، دا د دوو نورو فکتورونو لخوا هم وزن لري: د کرنې طریقې او د غوښې مصرف نرخونه.
په پورته ټولو هیوادونو کې، د فابریکې فارمونه نادر یا شتون نلري، او د څارویو کرنه د دې پرځای کوچنۍ او پراخه ده. د نړۍ په کچه د څارویو ډیری رنځ تجربه د فابریکو فارمونو د عامو کړنو له امله ده؛ د کوچني کچې پراخه کرنه، برعکس ، څارویو ته د اوسیدو ځای او اساسي اسانتیاوې برابروي، او پدې توګه د پام وړ د دوی بدبختۍ کموي.
سربیره پردې، پورته ذکر شوي افریقایي هیوادونه ټول د غوښې، لبنیاتو او شیدو مصرف خورا ټیټه کچه لري. ایتوپیا په ځانګړې توګه د پام وړ مثال دی: د دې اوسیدونکي په لیست کې د بل هر هیواد په پرتله د هر سړي لږ څاروي مصرفوي، او د هر سړي د څارویو مصرف د نړیوال اوسط یوازې 10 سلنه .
د پایلې په توګه، په پورتنیو هیوادونو کې په کال کې د پام وړ لږ حیوانات وژل کیږي، او دا د څارویو د هوساینې کچه لوړوي.
په هالنډ کې، په ورته وخت کې، د برعکس په څیر یو څه ریښتیا دي. دا هیواد په سیار کې د څارویو د هوساینې ځینې قوي قوانین لري، مګر دا د پام وړ اندازه حیواني محصولات تولیدوي او مصرفوي، کوم چې تر یوې اندازې پورې د دې قوي ظلم ضد قوانینو اغیز کموي.
لاندې کرښه
د VACI او API درجه بندي ترمینځ موافقتنامې او توپیرونه یو مهم حقیقت روښانه کوي: که موږ د هیوادونو ، ښارونو یا خلکو په اړه وغږیږو ، دلته ډیری ځانګړتیاوې شتون لري چې په یوه سپیکٹرم کې نشي اندازه کیدی. د څارویو هوساینه یو له هغو څخه دی؛ پداسې حال کې چې موږ کولی شو د هیوادونو درجه بندي سره مخ شو، د "حیواناتو د هوساینې لپاره د 10 غوره هیوادونو" کوم لیست حتمي، هراړخیز یا له احتیاط څخه پاک نه دی.
د API لیست یو بل حقیقت هم څرګندوي: ډیری هیوادونه د څارویو د هوساینې او ساتنې لپاره ډیر څه نه کوي. دا د یادونې وړ ده چې هیڅ یو هیواد د API څخه "A" درجه نه ده ترلاسه کړې، پدې معنی چې حتی هغه هیوادونه چې د څارویو د هوساینې په اړه خورا پرمختللي قوانین لري، لکه هالنډ، لاهم د خپلو څارویو هوساینې ته وده ورکولو لپاره لاره لري.
خبرتیا: په پیل کې دا مینځپانګه په ترتیب شوي میډیا.ورټ باندې خپره شوې او لازمه نه ده او لازمه نه د Humane Foundationنظر څرګند نه کړي.