په معاصر روغتیا بحث کې د یوې خورا ګرمې بحث شوي موضوعاتو ذهني سپړنې ته ښه راغلاست: چرس. د کلونو لپاره، دا نبات د طبیعي شفاهي په توګه د لمانځلو او د یو زیانمنونکي په توګه غندل شوی تر منځ تیر شوی. حقیقت چیرته دی؟ نن ورځ ، موږ د خرافاتو او غلط فهمیو له مینځه وړو ترڅو د چرس ریښتیني روغتیا اغیزو ته یو هدفمند نظر واخلو ، لکه څنګه چې د یوټیوب ویډیو کې د سرلیک لاندې ښودل شوي "ایا مارجیوانا غیر صحي ده؟ څیړنې ته ژوره کتنه.»
مایک، د دې زړه راښکونکي ویډیو ترشا جوړونکی، د ساینسي مطالعاتو سختې نړۍ ته ځي، د 20 رسمي څیړنو هڅو تحلیل کوي ترڅو حقایق د چرس په شاوخوا کې افسانې څخه راوباسي. هغه د سوځیدونکو پوښتنو سره مخ کیږي: ایا چرس واقعیا غیر روږدي دي؟ ایا سګرټ څکول ستاسو د سږو د سرطان خطر زیاتوي؟ د مایک ژور غوطه یو بې طرفه ، د معلوماتو ملاتړ شوی لید وړاندې کوي ، د فدرالي ارګانونو د زیان رسوونکو واښو ضد دریځ یا د لیوال کاروونکو په زړه پورې تاییدونو لخوا بې رنګ شوی.
د مطالعاتو د دقیقې بیاکتنې له لارې ، مایک ځینې حیرانونکي انکشافات افشا کوي. د چرس په اړه د NIH سخت ، نږدې مخالف دریځ سره سره ، هغه داسې شواهد موندلي چې د دې خطرونو په اړه د اوږدې مودې باورونه ننګوي. د مثال په توګه، پداسې حال کې چې د 2015 یوه څیړنه وړاندیز کوي چې د سګرټ څکونکو په منځ کې د سږو د سرطان خطر زیات شوی، بل د درنو مصرف کونکو لپاره د احتمالي دوه چنده زیاتوالي خبرداری ورکوي. حقیقت خورا نازک او پیچلی دی، موږ ته اړتیا لرو چې خلاص ذهن او سطحي سر پاتې شو.
موږ سره یوځای شئ ځکه چې موږ دې متوازن، ښه څیړل شوي تحلیل ته ګورو، چیرې چې موږ د زیان رسوونکو واښو (د جزا هدف) له لارې تحلیل کوو او د چرس په اړه حقیقت کشف کوو. د ساینسي ادبیاتو ، متخصص تفسیرونو ، او شاید د دې پټ نبات روښانه پوهه له لارې د سفر لپاره پاتې شئ.
د مریجانا شاوخوا روغتیا افسانې: له افسانې څخه حقیقت جلا کول
د جنجالي بحثونو کمښت شتون نلري کله چې دا د چرس او د هغې روغتیا اغیزو ته راځي. یو له خورا پراخه افسانې څخه دا دی چې چرس روږدي ندي. په هرصورت، څیړنې یو ډیر مهم حقیقت ښیي. د ساینس د ملي اکاډمۍ د 2017 راپور له مخې ، ډیر کارول کولی شي دواړه رواني او فزیکي انحصار رامینځته کړي، که څه هم دا د شیډول II الندې طبقه بندي شوي موادو په څیر په کلکه روږدي ندي. د دې افسانې دوام ممکن د چرس د مهالویش I وضعیت لخوا اغیزمن شوی وي، داسې نومول چې هراړخیز څیړنې محدودوي.
- روږدي نه دي: محدود شواهد، دروند استعمال کولی شي د انحصار لامل شي.
- د سږو د سرطان لامل: متضاد مطالعې، د درنو مصرف سره احتمالي خطر.
کله چې دا د چرس څښلو او د سږو سرطان ترمینځ اړیکې ته راځي ، معلومات په ځانګړي توګه متضاد دي. پداسې حال کې چې د 2015 یو تحلیل شوي تحلیل د عادت کاروونکو په مینځ کې د سږو سرطان خطر ډیر لږ شواهد په ګوته کړل، بلې څیړنې د درنو کاروونکو لپاره د سږو سرطان خطر کې دوه چنده زیاتوالی ښودلی، حتی د الکول مصرف په څیر فکتورونو سره سمون کولو وروسته. دا مهمه ده چې دې موندنو ته د متوازن لید سره اړیکه ونیسو، ځکه چې دواړه څیړنې د درنو مصرف سره تړلي احتمالي خطرونو باندې ټینګار کوي.
| افسانه | حقیقت |
|---|---|
| چرس روږدي نه دي | ډیر کارول کولی شي د انحصار لامل شي |
| د چرس سګرټ د سږو سرطان لامل کیږي | متضاد شواهد؛ ډیر استعمال خطر رامینځته کوي |
چرس او روږديتوب: د څیړنې بصیرت له لارې د انحصاري خطرونو تحلیل
کله چې د چرس د انحصار خطرونه وپلټئ، دا مهمه ده چې په یاد ولرئ چې DEA لاهم دا د مهال ویش I درملو په توګه طبقه بندي کوي، د ناوړه ګټه اخیستنې لوړ احتمال او د شدید رواني یا فزیکي انحصار رامینځته کولو وړتیا وړاندیز کوي. په هرصورت، ایا دا طبقه بندي په ریښتیا د نن ورځې واقعیت منعکس کوي؟ دوامداره څیړونکو دې پوښتنې ته پام کړی، چې په پایله کې یې متضاد نظریات دي. د روغتیا ملي انسټیټیوټ (NIH)، د بیلګې په توګه، داسې بریښي چې منفي دریځ لري، د طبي چرس شاوخوا د خوندیتوب احتمالي غلط احساس په اړه اندیښنې په ګوته کوي. په هرصورت، څیړنه چې په ریښتینې انحصار باندې تمرکز کوي بې شمیره بصیرت وړاندې کوي.
مطالعاتو د چرس د روږدي کیدو په اړه ګډې پایلې ښودلې. د مثال په توګه، پداسې حال کې چې عمومي نفوس ممکن د لوړ انحصار کچه ونه ښیې، ځینې فرعي ګروپونه ممکن ډیر حساس وي. کلیدي فکتورونه چې د دې حساسیت اغیزه کوي عبارت دي له:
- جینیاتی وړاندوینه
- د استعمال فریکونسی او موده
- د نورو موادو په ګډه کارول
| عامل | په انحصار باندې اغیزه |
|---|---|
| جینیاتی وړاندوینه | په ځینو اشخاصو کې خطر زیاتوي |
| د استعمال فریکونسی او موده | د ډیر بار بار کارولو سره لوړ خطر |
| د نورو موادو په ګډه کارول | کولی شي د انحصار خطرونه پراخه کړي |
پداسې حال کې چې اعتدال کارول ممکن د ډیری لپاره لږترلږه خطر رامینځته کړي ، ډیر مصرف د پام وړ خطرونه رامینځته کوي. توازن ساتل او د باور وړ څیړنې له لارې خبرتیا کولی شي د دې خطرونو کمولو کې مرسته وکړي.
سګرټ او د سږو سرطان عکسونه: د بنګ سګرټ څکولو په اړه کومې مطالعې څرګندوي
کله چې دا د چرس څښلو او د سږو سرطان ترمینځ احتمالي اړیکې ته راځي ، څیړنه یو پیچلي موزیک وړاندې کوي. د علومو ملي اکاډمۍ د 2017 راپور، چې د NIH لخوا همغږي شوی، په ګوته کوي چې موجوده مطالعاتو د عادت یا اوږدې مودې چرس سګرټ څښونکو ترمنځ د سږو سرطان خطر کې د پام وړ زیاتوالی ندی موندلی. د عادت یا اوږدې مودې چرس سګرټ څښونکو ترمنځ د سږو د سرطان د زیاتوالي خطر لږ شواهد شتون لري ."
په هرصورت، دا مهمه ده چې دې معلوماتو ته په احتیاط سره مراجعه وکړئ. ** د بنګ درانه استعمال**، لکه څنګه چې په نورو څیړنو کې یادونه شوې، د سږو سرطان خطر کې دوه چنده زیاتوالی ښودلی. لاندې جدول د څیړنې موندنو لنډ پرتله کوي:
| د مطالعې کال | موندنې |
|---|---|
| 2015 | د عادت سګرټ څکونکو ترمنځ د سږو د سرطان خطر د زیاتوالي لپاره لږ شواهد |
| 2017 | د علومو ملي اکاډمۍ راپور د پخوانیو موندنو ملاتړ کوي |
| وروستي | د درنو کاروونکو لپاره د سږو سرطان کې دوه چنده زیاتوالی |
په نهایت کې، پداسې حال کې چې د چرس اعتدال کارول ممکن د سږو سرطان د پام وړ خطر ونلري، ** دروند او اوږده سګرټ څښل ** بیا هم منفي اغیزې لري. دا اړینه ده چې د دې نمونو معاینه کولو ته ادامه ورکړئ ځکه چې نور هراړخیز او اوږدمهاله مطالعات راپورته کیږي.
د مارجواناس پیچلتیاوې د مهالویش یو طبقه بندي کول
د ماریجانا د شیډول یو طبقه بندي پیچلتیاوې نیول
د DEA لخوا د چرس یو مهال ویش په ګوته کوي چې دا د ناوړه ګټه اخیستنې لوړ ظرفیت او د شدید رواني یا فزیکي انحصار رامینځته کولو امکان لري. په زړه پورې خبره دا ده چې دا سخت طبقه بندي د کنټرول شوي ساینسي شرایطو لاندې د مادې مطالعه کول د پام وړ ننګونې کوي. د دې خنډونو سره سره، دوامداره څیړونکي توانیدلي چې د چرس د اغیزو ارزولو لپاره د پام وړ ډاټا راټول کړي.
په دې اړه د فدرالي دریځ په پام کې نیولو سره، سازمانونه لکه د روغتیا ملي انسټیټیوټ (NIH) ډیری وختونه د چرس کارولو منفي اړخونو باندې ټینګار کوي. د مثال په توګه، NIH وړاندیز کوي چې د طبي چرس مشهور کارول ممکن د مخدره توکو په اړه د خوندیتوب غلط احساس رامینځته کړي. په هرصورت، ځینې راپورونه بل ډول وړاندیز کوي:
- متضاد شواهد: څیړنې د 2017 کال د ساینس ملي اکاډمۍ راپور او د 2015 مطالعې په وینا، د عادت یا اوږدې مودې بنګ سګرټ څښونکو ترمنځ د سږو د سرطان لپاره کوم لوړ خطر ندی موندلی.
- احتمالي خطرونه: داسې شواهد شتون لري چې د درنو زیان رسوونکو واښو سګرټ څکونکو لپاره د سږو په سرطان کې دوه چنده زیاتوالی ښیې، حتی د بهرني فکتورونو لکه د الکول کارولو سره د سمون وروسته هم.
| د مطالعې کال | پایله | اضافي یادښتونه |
|---|---|---|
| 2015 | د سږو د سرطان خطر د زیاتوالي لپاره لږ شواهد | اوږدمهاله، عادي استعمال |
| 2017 | د سږو د سرطان د زیاتوالي خطر ندی موندل شوی | د علومو ملي اکاډمۍ |
| وروستي | د درنو کاروونکو لپاره دوه چنده زیاتوالی | د الکول لپاره تنظیم شوی |
د فدرالي حکومتونو دریځ د ساینسي موندنو په مقابل کې: د مارجوانا په اړه متوازن لید
فدرالي حکومت چرس د شیډول I مخدره توکو په توګه طبقه بندي کوي، د ناوړه ګټه اخیستنې او انحصار لپاره د دې لوړ ظرفیت نښه کوي، دواړه رواني او فزیکي. دا طبقه بندي، چې ځینې یې استدلال کوي ممکن زوړ وي، د هغې د اغیزو مطالعه پیچلې کوي. سره له دې، دوامداره څیړونکو د معلوماتو او بصیرتونو شتمني چمتو کړې، چې د پام وړ لیدونه یې رڼا ته راوړي.
برعکس، د روغتیا ملي انسټیټیوټ (NIH) ډیری وختونه د دوی په ویب پاڼه کې چرس په منفي ډول فریم کوي، په خطرونو او د ګټو کمولو ټینګار کوي. په هرصورت، د اعتبار وړ مطالعاتو ته د دوی حوالې ځینې وختونه تضادونه څرګندوي. د مثال په توګه، NIH د ساینس د ملي اکاډمۍ د 2017 راپور سره سمون لري، دا مني چې څیړونکو د چرس سګرټ څکولو او د سږو د سرطان د زیاتوالي خطر تر منځ حتمي اړیکه نه ده موندلې. په ځانګړې توګه، د 2015 مطالعې د اوږدې مودې کاروونکو په منځ کې "د زیاتیدونکي خطر لپاره لږ شواهد" ته اشاره وکړه، که څه هم د درنو مصرف په اړه د احتیاط سره.
| سرچینه | موندنه |
|---|---|
| د علومو اکاډمۍ 2017 | د چرس سګرټ څښونکو کې د سږو سرطان لپاره لوړ خطر نشته |
| د 2015 مطالعه | د عادي چرسو سګرټ څښونکو ترمینځ د سږو د سرطان خطر ډیر لږ شواهد |
| اضافي مطالعه | د درنو چرس کاروونکو لپاره د سږو سرطان کې دوه چنده زیاتوالی |
د وړاندې تګ لاره
او په دې توګه، لکه څنګه چې موږ دا هراړخیز سپړنه د چرس د روغتیا اغیزو پیچلې نړۍ ته ورسوو، موږ د موندنو پیچلي موزیک سره پاتې یو. د مایک لخوا د یوټیوب ویډیو د بنګ شاوخوا حقایق او افسانې کشف کولو لپاره له 20 څخه زیاتو مطالعاتو ته ژوره کتنه کړې - د دې د عادی ملکیتونو له بحث څخه د سږو سرطان سره احتمالي اړیکو پورې. هغه څه چې راڅرګندیږي یو تور او سپین انځور نه دی، بلکې د معلوماتو یو دقیق ټیپسټري دی چې احتمالي خطرونه او ګټې دواړه په ګوته کوي.
د پام وړ، د دولتي بنسټونو پراخ دریځ لکه DEA او NIH، ډیری وختونه د منفي روښانولو په لور متوجه وي، کولی شي د خلکو احساس کم کړي. په هرصورت، د ساینسي مطالعاتو په اړه صادقانه تحقیقات یو متوازن انځور څرګندوي: پداسې حال کې چې عادت یا دروند استعمال اندیښنې لري، اعتدال کار نه ښکاري چې د سږو سرطان خطرونه د پام وړ لوړ کړي، که څه هم هیڅ ډول منفي اغیزې په بشپړه توګه رد نه شي. په حقیقت کې ، لکه څنګه چې مایک اشاره وکړه ، حتی د چرس ظاهري بډایه کارول د محتاط او ښه خبر شوي چلند تضمین کوي.
که تاسو شکمن یاست، مدافع یاست، یا په ساده ډول لیوالتیا لرئ، دلته کلیدي لاره د باوري سرچینو څخه د خبرتیا او پوښتنې کولو اهمیت دی. لکه څنګه چې څیړنې پرمختګ ته دوام ورکوي ، په سخت ساینس کې ولاړ پاتې کیدل به موږ سره د چرس د روغتیا اغیزو تل بدلیدونکي منظرې په نیولو کې مرسته وکړي. نو، تاسو د دې روان بحث په اړه څه فکر کوئ؟ خپل نظرونه شریک کړئ او راځئ چې خبرو اترو ته دوام ورکړو.
تر بل وخت پورې، لیوالتیا او خبرتیا وساتئ. خوشحاله څیړنه!
