A aquicultura, muitas vezes anunciada como uma alternativa sustentável à sobrepesca, está cada vez mais enfrentando críticas por seus impactos éticos e ambientais. Em “Por que a oposição a aquicultura é igual a agricultura fábrica adversária”, exploramos as impressionantes semelhanças entre essas duas indústrias e a necessidade premente de resolver seus problemas sistêmicos compartilhados.
O quinto aniversário do World Aquatic Animal Day (WAAD), hospedado pela Universidade George Washington e pelo Santuário Farm, destacou a situação dos animais aquáticos e as conseqüências mais amplas da aquicultura. Este evento, com especialistas em direito animal, ciência ambiental e advocacia, destacou a crueldade inerente e os danos ecológicos das práticas atuais da aquicultura.
Assim como a agricultura de fábrica terrestre, a aquicultura limita os animais em condições não naturais e não saudáveis, levando a sofrimento significativo e danos ambientais. O artigo discute o crescente corpo de pesquisa sobre a senciência de peixes e outros animais aquáticos e esforços legislativos para proteger essas criaturas, como as recentes proibições na agricultura de polvos no estado de Washington e iniciativas semelhantes na Califórnia.
Ao lançar luz sobre essas questões, o artigo tem como objetivo educar o público sobre a necessidade urgente de reforma na agricultura da aquicultura e da fábrica, defendendo uma abordagem mais humana e sustentável da agricultura animal.
A aquicultura, e também foi considerada uma solução sustentável para a sobrepesca, está cada vez mais sob o escrutínio por suas implicações éticas e ambientais. No artigo “Por que a oposição de aquicultura é igual a agricultura fábrica oposta”, nos aprofundamos nos paralelos entre essas duas indústrias e a urgente necessidade de abordar as questões sistêmicas que eles compartilham.
Hospedado por George Washington UNIVERSITY E FARM SANTUÁRIO, o quinto aniversário do Dia Mundial de Animais Aquáticos (WAAD) destacou - a situação dos animais aquáticos e os impactos mais amplos da aquicultura.
O artigo explora como a aquicultura, como a agricultura terrestre terrestre, confina animais em condições não naturais e não saudáveis, levando a imensas funering e degradação ambiental. Ele também discute o crescente corpo de pesquisas sobre a 'senciência de peixes e outros animais aquáticos, e os esforços legislativos para proteger essas criaturas, como a recente proibição de agricultura de polvo no estado de Washington e iniciativas semelhantes na Califórnia.
Ao chamar a atenção para os esses índices, O artigo visa educar o público sobre o urgente, necessário para a reforma na aquicultura e na agricultura da fábrica, defendendo mais mais humano e abordagem sustentável para a agricultura animal.
Universidade George Washington
A aquicultura oposta está se opondo à agricultura fábrica. Aqui está o porquê.
Universidade George Washington
Quando se pensa em agricultura animal, animais como vacas, porcos, ovelhas e galinhas provavelmente vêm à mente. Mas, mais do que nunca, peixes e outros animais aquáticos também são intensamente cultivados para o consumo humano. Como a agricultura da fábrica, a aquicultura limita os animais em condições não naturais e não saudáveis e prejudica nosso ambiente no processo. O Farm Sancuary está trabalhando com aliados para combater a disseminação dessa indústria cruel e destrutiva.
Felizmente, um crescente corpo de pesquisa está lançando luz sobre a senciência dos peixes e muitos outros animais aquáticos. Organizações e indivíduos em todo o mundo estão defendendo a proteção dos peixes e estão vendo alguns resultados encorajadores. Em março, os defensores de animais e ambientais comemoraram quando o estado de Washington aprovou a proibição de fazendas de polvo . Agora, outro grande estado dos EUA pode seguir o exemplo, à medida que uma legislação semelhante na Califórnia aprovou na Câmara e aguarda uma votação no Senado .
No entanto, há muito trabalho a ser feito e é fundamental educar o público sobre o dano que essa indústria causa. No mês passado, o Projeto de Direito Aquático de Animais da Universidade Aquática e George Washington comemorou o quinto aniversário do World Aquatic Animal Day (WAAD), uma campanha internacional dedicada a aumentar a conscientização sobre a vida interior dos animais aquáticos e a exploração sistêmica que eles enfrentam. Todo dia 3 de abril, as comunidades em todo o mundo aprendem sobre a situação dos seres marinhos de especialistas no assunto, enquanto se envolvem em um chamado mais amplo à ação para proteger esses animais por meio de educação, lei, política e divulgação.
O tema deste ano foi considerações interseccionais para animais aquáticos, enquanto exploramos como a indústria de aquicultura em expansão prejudica os animais, as pessoas e o planeta.
Animais como apresentação do painel da comunidade em GW. Da esquerda para a direita: Miranda Eisen, Kathy Hessler, Raynell Morris, Juliette Jackson, Elan Abrell, Lauri Torgerson-White, Constanza Prieto. Crédito: Universidade George Washington.
Moderado por Juliette Jackson, candidato de mestre em leis (LLM), Direito Ambiental e Energético, Faculdade de Direito da Universidade George Washington
- Harmonia na diversidade: nutrir a coexistência através do santuário
Lauri Torgerson-White, cientista e advogado
- A proteção da biodiversidade e espécies ameaçadas de extinção sob os direitos da estrutura da natureza
Figuelista de Constanza Prieto, diretor do Programa Legal da América Latina no Centro de Direito da Terra
- Poder de cedimento e agência concorrente: reflexões sobre a construção de comunidades multiespécies
Elan Abrell, Professor Assistente de Estudos Ambientais, Estudos de Animais e Estudos de Ciência e Tecnologia da Universidade Wesleyana
Moderado por Amy P. Wilson, co-fundadora da WAAD e Reforma do Direito Animal da África do Sul
- Legislando para proteger Octopi
Steve Bennett, Representante do Estado da Califórnia, que apresentou a AB 3162 (2024), a Lei da Crueldade de Crueldade aos Octopus (OCTO) OPPE
- Interrompendo a criação comercial de polvo antes de começar
Jennifer Jacquet, Professor de Ciência e Política Ambiental, Universidade de Miami
- Ondas de mudança: a campanha para impedir a fazenda de polvo do Havaí
Laura Lee Cascada, fundadora do Projeto Every Animal e diretora de campanhas do Sr.
- Interrompendo a agricultura de polvo na UE
Keri Tietge, consultor de projeto de polvo na Eurogroup for Animal
Universidade George Washington
Alguns acreditam que a aquicultura é a resposta para a pesca comercial, uma indústria que afeta brutal nossos oceanos. No entanto, a realidade é que um problema causou outro. O declínio nas populações de peixes selvagens da pesca comercial gerou a ascensão da indústria da aquicultura .
Cerca de metade dos frutos do mar do mundo é cultivada, causando imenso sofrimento animal, poluindo nossos ecossistemas marinhos, ameaçando a saúde da vida selvagem e explorando trabalhadores e comunidades.
Fatos da aquicultura:
- Os peixes cultivados não são contados como indivíduos, mas medidos em toneladas, dificultando a criação de quantos são cultivados. A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA) estimou que mais de 126 milhões de toneladas de peixes foram cultivadas globalmente em 2018.
- Seja em tanques em terra ou redes e canetas no mar, os peixes cultivados geralmente sofrem em condições lotadas e água imunda, deixando -os vulneráveis a parasitas e doenças .
- Os abusos dos direitos dos trabalhadores ocorrem nas fazendas de peixes, como acontecem em fazendas de fábrica terrestre.
- O uso de antibióticos na aquicultura deve aumentar em 33% até 2030, apesar dos avisos de que a resistência antimicrobiana representa uma ameaça à saúde global .
- Como a gripe pássaro e outras doenças podem se espalhar das fazendas de fábrica, as fazendas de peixes também espalham doenças. Resíduos, parasitas e antibióticos podem acabar nas águas circundantes .
- Em 2022, os pesquisadores descobriram que milhões de toneladas de peixes menores capturados no sul global são usados para alimentar peixes cultivados vendidos a nações mais ricas.
A boa notícia é que há uma crescente conscientização sobre os impactos negativos da aquicultura e da agricultura fábrica. Waad está educando comunidades em todo o mundo e incentivando -as a agir.
Residentes da CA: Tome medidas
Vlad Tchompalov/Unsplash
No momento, temos a oportunidade de aproveitar o sucesso da proibição do Estado de Washington à agricultura de polvos na Califórnia. Trabalhando juntos, podemos antecipar a ascensão da agricultura de polvo-uma indústria que causaria imenso sofrimento de polvos e cujo impacto ambiental seria "abrangente e prejudicial", segundo os pesquisadores.
Residentes da Califórnia : envie um e -mail ou ligue hoje para o senador estadual e exorta -os a apoiar a AB 3162, a Lei de Crueldade de Crueldade aos Octopus (OCTO). Descubra quem está seu senador da Califórnia e encontre suas informações de contato aqui . Sinta -se à vontade para usar nossas mensagens sugeridas abaixo:
“Como seu constituinte, peço que você apoie a AB 3162 a se opor à agricultura de polvo desumana e insustentável nas águas da Califórnia. Pesquisadores descobriram que a agricultura de polvo causaria sofrimento a milhões de polvos sencientes e imensos danos aos nossos oceanos, que já estão deram a um pensamento devastador de alterações de clima, pesca e aquacultura.
Aja agora
AVISO: Este conteúdo foi publicado inicialmente no FarmSanctuary.org e pode não refletir necessariamente as opiniões da Humane Foundation.
