No reino da agricultura da fábrica, a situação da gado feminina muitas vezes recebe atenção significativa, particularmente considerando sua exploração reprodutiva. No entanto, o sofrimento de animais do sexo masculino, submetido a Procedures 'invasivos e angustiantes, permanece amplamente negligenciado. O termo "natural" nas etiquetas alimentares esconde a extensa manipulação humana que caracteriza a agricultura industrial moderna, onde todos os aspectos da reprodução de animais são meticulosamente controlados. Este artigo investiga as realidades de Harsh enfrentadas pelo gado masculino, concentrando particularmente a prática perturbadora de inseminação artificial.
A inseminação artificial, a um procedimento padrão em operações concentradas de alimentação animal (CAFOs), envolve a coleta sistemática de sêmen de animais machos através de métodos que geralmente são brutais e elaborantes. Um dos Techniques mais prevalentes é a eletroejaculação, um processo que envolve restringir o animal e submetê -lo a choques elétricos dolorosos para induzir a ejaculação. Apesar de seu uso contínuo, o procedimento raramente é discutido em fóruns públicos, deixando os consumidores desconhecer o sofrimento que ele implica.
O artigo explora ainda os métodos alternativos como massagem transreta e o uso de vaginas artificiais, que, embora menos sinceras, ainda são invasivas e não naturais. As motivações por trás dessas práticas estão enraizadas na lucratividade, criação seletiva, prevenção de doenças e os desafios logísticos de manter os animais do sexo masculino no local. No entanto, as implicações éticas e o sofrimento animal significativo associado à inseminação artificial levantam questões críticas sobre oxt da eficiência na agricultura da fábrica.
Ao lançar luz sobre esses aspectos negligenciados da exploração de pecuar -se, este artigo pretende desencadear uma conversa mais ampla sobre as dimensões éticas do nosso sistema alimentar industrializado e o sofrimento oculto que o sustenta.
Um dos rótulos de alimentos mais populares - "naturais" - também é um dos menos regulamentados . Na verdade, não é realmente regulamentado. Se fosse, mais consumidores podem tomar conhecimento de quanto engenharia humana entra em nosso sistema alimentar industrializado. Um dos exemplos mais chocantes é a maneira como a indústria de carne controla todos os aspectos da reprodução de animais , e os animais do sexo masculino não são exceção .
Embora a manipulação da indústria da biologia reprodutiva masculina pareça um pouco diferente da exploração dos sistemas reprodutivos dos animais femininos , não é menos comum. No coração desta engenharia está o processo de inseminação artificial, em que o sêmen é sistematicamente colhido de animais masculinos através de métodos invasivos e frequentemente brutais.
A inseminação artificial é uma prática padrão em fazendas industrializadas ou fábricas - oficialmente conhecidas como operações concentradas de alimentação animal, ou CAFOs - e, embora possa parecer inócuo, o processo pode ser excruciante para os animais masculinos envolvidos.
Que eletroejaculação implica
Uma das maneiras mais comuns de extrair sêmen do gado é um procedimento chamado eletroejaculação . Os detalhes do processo diferem ligeiramente de espécies para espécies, mas usaremos o gado como um exemplo de como o procedimento é normalmente realizado.
Primeiro, o touro é contido, porque esse é um processo doloroso que ele resistirá fisicamente. Antes de iniciar o procedimento, o fazendeiro pegará os testículos do touro e medirá sua circunferência para garantir que haja sêmen suficiente neles para coletar. Então, o fazendeiro pegará uma sonda aproximadamente do tamanho de um antebraço humano e a inserirá à força no ânus do touro.
Uma vez que a sonda está no lugar, ela é eletrificada e o gado recebe uma série de choques elétricos, cada um com 1-2 segundos de duração com uma força de até 16 volts . Eventualmente, isso faz com que ele ejacule involuntariamente, e o fazendeiro coleta o sêmen em um tubo preso a um filtro.
Escusado será dizer que este é um procedimento muito doloroso para os touros, e eles chutam, bertam, gritam e tentam escapar durante a provação. No que diz respeito aos anestésicos, demonstrou -se que a xilazina epidural reduz os sinais comportamentais de dor nos animais durante a eletroejaculação; No entanto, o processo é frequentemente realizado sem nenhum anestésico.
Alternativas menos prejudiciais (mas ainda invasivas) à eletroejaculação
Massagem transreta
Às vezes, enquanto se preparava para realizar uma eletroejaculação, um agricultor primeiro executa o que é chamado de massagem transreta . Isso envolve estimular internamente as glândulas sexuais acessórias do animal , o que os excita sexualmente e relaxa seus músculos esfíncrenos antes da inserção da sonda elétrica.
Embora as massagens transretais às vezes sejam usadas para preparar um animal para a eletroejaculação, elas também podem ser usadas como um substituto total para ele. A coleta de sêmen de animais por massagem transretal leva mais tempo que a eletroejaculação, mas estudos observacionais sugerem que ela submete os animais a menos estresse e dor .
As massagens transretais são tipicamente realizadas em touros , mas um procedimento semelhante-conhecido como massagem transretais guiada por ultrassom das glândulas sexuais acessórias, ou tumasg-às vezes é realizada em pequenos ruminantes, como ovelhas ou cabras, como alternativa à eletroculação .
Vaginas artificiais ou estimulação manual
Uma maneira menos extrema, mas ainda não natural, de coletar sêmen de animais de fazenda, é usando uma vagina artificial. Este é um implemento em forma de tubo, projetado para simular o interior de uma vagina, com um navio de coleta no final .
Primeiro, uma fêmea da mesma espécie - também conhecida como Mount Animal ou o "teaser" - é contida no lugar, e o macho é levado a ela. Ele é encorajado a montá -la, e logo depois que um fazendeiro rapidamente agarra o pênis do animal e o insere na vagina artificial. O animal masculino bombeia, talvez inconsciente do switcheroo, e seu sêmen é coletado.
Para algumas espécies, como javalis, os agricultores utilizam um processo semelhante, mas sem a vagina artificial. Em vez disso, eles estimulam manualmente o homem com as próprias mãos e coletarão o sêmen resultante em um frasco ou outro navio.
Por que os agricultores não deixam os animais se reproduzirem naturalmente?
Os animais da fazenda, como todos os animais, são naturalmente inclinados a se reproduzir; Por que não renunciar completamente à inseminação artificial e deixá-los acasalar da maneira antiga? Existem várias razões, algumas mais atraentes que outras.
Lucro
Um grande motivador, como na maioria das práticas agrícolas da fábrica, é a lucratividade. A inseminação artificial oferece aos agricultores algum grau de controle sobre quando o gado em suas fazendas dá à luz, e isso permite que eles respondam mais rapidamente a mudanças na demanda ou outras flutuações de mercado. Além disso, quando comparado ao acasalamento natural, a inseminação artificial requer menos animais do sexo masculino para inseminar um número equivalente de mulheres, o que economiza algum dinheiro aos agricultores.
Criação seletiva
Os agricultores também usam a inseminação artificial como uma ferramenta para a criação seletiva. Os agricultores que desejam comprar sêmen de gado têm uma infinidade de opções à sua disposição e costumam escolher qual tipo de usar com base nas características que eles gostariam de ver em seu rebanho.
Prevenção de doenças
Como em muitos animais, o gado feminino pode contrair muitas doenças diferentes do sêmen . A inseminação artificial permite que o sêmen seja testado antes que uma animal seja impregnada e, por esse motivo, pode ser um método eficaz para reduzir a transmissão de doenças sexualmente transmissíveis e genéticas .
Menos homens
Por fim, e isso é específico para o gado, os touros podem ser criaturas perigosas para se manter por perto, e a inseminação artificial permite que eles criem vacas sem exigir um touro no local.
Quais são as desvantagens da inseminação artificial?
Sofrimento animal
Como mencionado anteriormente, certas formas de inseminação artificial são extremamente dolorosas para os animais envolvidos. Também não são apenas animais do sexo masculino que sofrem; O advento da inseminação artificial permite que os agricultores garantem que as vacas leiteiras estejam constantemente grávidas , o que resulta em trauma significativo para as novilhas e causam estragos em seus sistemas reprodutivos.
Propagação potencial de doença
Embora a inseminação artificial possa ser eficaz na prevenção de doenças sexualmente transmissíveis, o sêmen testado incorretamente pode realmente facilitar a propagação de tal doença muito mais rápido do que com a reprodução natural. Os agricultores costumam usar um único lote de sêmen para inseminar vários animais e, se esse sêmen estiver contaminado, a doença poderá se espalhar rapidamente para um rebanho inteiro.
Outros erros
Talvez surpreendentemente, a inseminação artificial pode realmente ser mais demorada do que permitir que os animais de fazenda se reproduzissem naturalmente, e é um procedimento fácil para estragar. A captura, a preservação e a recuperação do sêmen de animais são processos muito delicados que só podem ser realizados por profissionais treinados; Se um erro for cometido a qualquer momento, todo o procedimento pode falhar, custando à fazenda mais tempo e dinheiro do que se tivessem permitido que os animais se reproduzissem naturalmente.
A linha inferior
Os detalhes da inseminação artificial raramente são examinados pelo público, e a maioria dos consumidores desconhece os terríveis detalhes. Os atos até levantam algumas questões legais preocupantes. Como alguns apontaram, qualquer pessoa que insemina artificialmente uma vaca no Kansas esteja tecnicamente violando as leis anti-bestialidade do estado .
Por fim, a reprodução é um aspecto fundamental da vida, independentemente de essa vida ser humana, um animal, um inseto, uma planta ou uma bactéria. Mas em fazendas de fábrica, é apenas mais um aspecto da vida que os animais não têm permissão para experimentar naturalmente.
Aviso: Este conteúdo foi publicado inicialmente no sentientmedia.org e pode não refletir necessariamente as opiniões da Humane Foundation.
