A imagem de uma fábrica Farm normalmente evoca pensamentos de porcos, vacas, e galinhas amontoadas em espaços apertados, levantados para a produção de alimentos. No entanto, uma realidade frequentemente obtida é que algumas dessas operações em escala industrial também criam cães, principalmente os beagles, para uso no teste de animais. Esses cães, confinados em pequenos es, não são destinados a mesas de jantar, mas para pesquisas laboratórios, onde suportam testes invasivos e dolorosos antes de serem sacrificados. Essa prática perturbadora é legal nos EUA e provocou controvérsias significativas e batalhas legais.
Em um desenvolvimento recente, três defensores de animais -Eva Hamer, Wayne Hsiung e Paul Darwin Picklesimer-estão enfrentando acusações de crime por 'Rescular três beagles das fazendas de Ridglan, um dos maiores instalações de criação de cães. A Ridglan Farms, localizada perto de Madison, Wisconsin, limita os beagles em condições que os ativistas descrevem como imundos e psicologicamente prejudiciais, semelhantes ao tratamento de Chickens na indústria de ovos.
Eva Hamer, uma ex -musicoterapeuta, lembra a experiência de ouvir milhares de cães uivando em uníssono à noite, um forte contraste para as fazendas fábricas tipicamente silenciosas. Dividido pelo desejo de expor essas condições e evocar empatia - para todos os animais sujeitos a esse tratamento, Hamer e seus colegas ativistas arriscaram sua 'liberdade para chamar a atenção para essa questão. Suas ações, destacaram os dilemas éticos em torno dos testes de animais e das ramificações legais enfrentaram aqueles que desafiam essas práticas.
Somente em 2021, quase 45.000 cães foram usados em laboratórios de pesquisa dos EUA, com Beagles sendo a raça preferida Due para sua natureza dócil. Esses cães passam por Vary forms of Testing, a partir de avaliações de toxicidade de novos medicamentos e produtos químicos a ensaios cosméticos e pharmacêuticos, frequentemente resultando em sofrimento significativo e eventual eutanásia. A situação desses animais provocou uma conversa mais ampla - sobre a moralidade e a necessidade de tais práticas, pedindo à sociedade que reconsidere o tratamento de animais nessas estruturas industriais.
ATUALIZAÇÃO: Em uma audiência nesta manhã, o juiz Mario White concedeu a moção do estado de Wisconsin para rejeitar as acusações contra os três réus. O julgamento havia sido agendado para 18 de março e todas as três acusações de crime e uma possível pena de prisão.
Quando você pensa em uma fazenda de fábrica, os animais que vêm à mente provavelmente são porcos, vacas e galinhas. Mas nos EUA e em outros lugares, várias dessas operações maciças também criam cães - empacotando -os em pequenas gaiolas para serem vendidas com lucro e eventualmente mortas. Esses animais não são cultivados para comida. Cães, principalmente beagles, são criados para uso em testes de animais, aqui nos EUA e no exterior. Agora, três defensores de animais que entraram em uma dessas instalações em 2017 e resgataram três cães, estão prestes a ser julgados por roubos de crimes e acusações de roubo e enfrentam possível tempo de prisão, até nove anos cada.
Eva Hames diz que é difícil para ela fazer planos para o futuro agora. Em 18 de março, ela e os colegas ativistas de ação direta em todos os lugares (DXE), Wayne Hsiung e Paul Darwin Picklesimer, serão julgados por resgatar três cães, sete anos atrás, da Ridglan Farms, localizada perto de Madison, Wisconsin. Segundo a DXE, os investigadores "entraram na instalação e documentaram as condições sujas e o trauma psicológico dos cães girando sem parar dentro de pequenas gaiolas". Eles então levaram três cães, agora chamados Julie, Anna e Lucy, com eles.
A Ridglan Farms é uma das três maiores instalações nos beagles de criação dos EUA para laboratórios de pesquisa. A DXE disse ao The Intercept em 2018 que alguns desses laboratórios estão localizados em universidades públicas nos EUA, incluindo a Universidade de Wisconsin, a Universidade de Minnesota e algumas faculdades associadas à Universidade da Califórnia. Quase 45.000 cães foram usados em pesquisa nos EUA em 2021, de acordo com dados do USDA analisados pela Cruelty Free International. Os beagles são a raça mais comum usada nos testes devido à sua natureza dócil. Eles são usados em testes de toxicidade, para avaliar a segurança e a toxicidade de novos medicamentos, produtos químicos ou produtos de consumo, bem como testes cosméticos e farmacêuticos e na pesquisa biomédica. Os testes podem ser invasivos, dolorosos e estressantes, e geralmente terminam com o cão sendo sacrificado.
Em Ridglan, Hamer Recalls, Beagles foram encontrados confinados não muito diferentes de galinhas na indústria de ovos. "A proporção de tamanho / corpo é semelhante a uma fazenda de galinhas", diz ela, descrevendo o tamanho das gaiolas. "Se [as gaiolas] têm o dobro do comprimento do corpo de um cachorro, o cachorro nunca precisa deixar essa gaiola." Outra semelhança com as fazendas da fábrica, ela acrescenta: "é o cheiro, você pode sentir o cheiro de uma milha de distância". No entanto, havia uma coisa bem diferente, mesmo "bizarra", acrescenta Hamer: "As fazendas de fábrica tendem a ficar quietas à noite. Na fazenda, todo mundo está uivando, milhares de cães, uivando". Ela descreve o som como assustador.
Hamer, uma ex -musicoterapeuta, diz que foi obrigada a participar dessa investigação em particular e do resgate aberto, porque era um "projeto novo" que poderia ajudar as pessoas a "fazer a conexão". Ela explica: "Depois que você conhece alguém e os conhece, você sente empatia por eles. E todos tivemos essa experiência com cães", diz ela. "Os cães podem falar por todos dessa maneira. Eles podem mostrar o sofrimento [de todos os animais cultivados e confinados]."
Hamer sabia que se sacrificar e potencialmente sua liberdade ajudaria a aumentar a atenção do público nas fazendas da fábrica. Embora inspirar a compaixão pelos animais em gaiolas possa ser um desafio, "se houver humanos que possam ter que ir em gaiolas - agora é interessante". Mesmo sabendo que ela poderia potencialmente ir para a prisão, esconder sua identidade nunca foi uma opção. Esse é um dos princípios de resgate aberto: mostrando seus sinais de rosto ao público que não há nada a esconder. "Acreditamos que o que estamos fazendo é legal e estamos fazendo algo para um bem muito maior; impedir um dano muito maior", acrescenta ela.
"Somos pessoas normais", o companheiro de resgate aberto Jenny McQueen ao Sentient no ano passado, e o Open Rescue ajuda a normalizar "que não há problema em entrar e levar animais desses terríveis lugares".
Embora "exista muito choque que existam instalações como essa", diz Hamer, também há uma espécie de legitimidade por trás de sua existência, "em nome da ciência", por assim dizer. Mas, como ela afirma, "não se trata de ser anti-ciência. Dizer que precisamos fazer a transição da pesquisa com base em animais é o que as evidências científicas dizem". É uma falsa dicotomia comum: "Essa idéia de que" se eu pudesse salvar mil humanos e matar um cachorro, é claro que eu mataria um cachorro " - isso é apenas um completo mal -entendido da ciência". De fato, mais de noventa por cento dos novos medicamentos demonstrados são seguros e eficazes em testes em animais, continuam a falhar em ensaios humanos. De muitas maneiras, a dependência de modelos animais em testes e pesquisas está realmente impedindo a ciência e segurando a descoberta de curas humanas reais.
Por enquanto, Hamer admite que ela está nervosa. "Qualquer chance de prisão é assustadora." Mas ela também está ansiosa para expor as fazendas de cães da América ao público em geral e compartilhar a mensagem sobre resgate aberto. "Estou realmente empolgado em ter essa conversa no tribunal", diz ela, "e convencer um júri de que os animais valem a pena salvar, que não é criminoso salvá -los".
Aviso: Este conteúdo foi publicado inicialmente no sentientmedia.org e pode não refletir necessariamente as opiniões da Humane Foundation.
