A indústria da agricultura animal orquestrou uma campanha de desinformação deliberada para proteger seus interesses, mascarando as conseqüências ambientais, de saúde e éticas da produção de carne e laticínios. Ao empregar táticas, como negar evidências científicas, prejudicar discussões significativas, adiar as ações por meio de pedidos de mais pesquisas, desviando a culpa para outros setores e distraindo os consumidores com medos exagerados sobre transições baseadas em plantas, a indústria moldou a percepção pública enquanto interrompeu o progresso em direção a sistemas alimentares sustentáveis. Com o poder de apoio financeiro e lobby significativo por trás desses esforços, este artigo examina as estratégias em jogo e destaca as soluções acionáveis - de reformas políticas a intervenções tecnológicas - que podem combater a desinformação e apoiar uma mudança para a transparência e as práticas alimentares éticas
Durante décadas, a indústria da agricultura animal empregou uma sofisticada campanha de desinformação para sustentar o consumo de produtos de origem animal. Este relatório, resumido de Simon Zschieschang e com base em um estudo de Carter (2024), investiga as táticas usadas pela indústria e propõe soluções para combater essas práticas enganosas.
A desinformação, distinta da desinformação por seu deliberado Interior para enganar, tornou -se uma questão significativa, especialmente com o surgimento das mídias sociais. A indústria animal Agriculture tem sido adepta ao lançar campanhas de desinformação para que você tenha o Shift em direção a dietas à base de plantas. O relatório descreve as principais estratégias do setor, que incluem negar, descarrilar, atrasar, desviar e distrair os fatos sobre os impactos ambientais e de saúde do consumo de carne e laticínios.
Exemplos dessas táticas são abundantes. A indústria nega o impacto ambiental das emissões de metano do gado, inviabiliza as discussões científicas, introduzindo tópicos não relacionados, atrasa a ação pedindo mais pesquisas, apesar do consenso existente, desvia o crítico por culpa de outras indústrias e distrair o público ao exagerar os efeitos negativos da transição para os sistemas vegetais. Essas estratégias são apoiadas por recursos financeiros substanciais, com o relatório observando que nos EUA, o financiamento para fazer lobby em favor de carne excede em muito a para dietas à base de plantas.
Para combater essa desinformação, o relatório sugere várias soluções. Os governos pode desempenhar um papel crucial, promovendo a alfabetização da mídia, eliminando subsídios para a agricultura de animais industriais, e apoiando os agricultores na transição para a agricultura baseada em vegetais. Os avanços tecnológicos, como a inteligência artificial, também podem considerar e relatar informações falsas. Ao implementar essas medidas, é possível neutralizar a desinformação espalhada pela indústria da agricultura animal e promover um sistema alimentar ético e mais sustentável.
Resumo por: Simon Zschieschang | Estudo original de: Carter, N. (2024) | Publicado: 7 de agosto de 2024
Durante décadas, a indústria da agricultura animal espalhou desinformação para manter o consumo de produtos animais. Este relatório resume suas táticas e sugere soluções.
A desinformação é o ato deliberado de criar e divulgar informações imprecisas com o objetivo explícito de enganar ou manipular. Uma clara distinção entre desinformação e desinformação é a intenção - a desinformação envolve espalhar informações falsas involuntariamente, geralmente devido a erros honestos ou mal -entendidos; A desinformação é explícita em sua intenção de enganar e manipular a opinião pública. As campanhas de desinformação são uma questão conhecida, especialmente na era das mídias sociais. Neste relatório, o autor destaca como as campanhas de desinformação são lançadas pela indústria da agricultura animal para impedir a transição para alimentos à base de plantas. O relatório descreve as estratégias do setor e propõe soluções para enfrentá -las.
Estratégias e exemplos de desinformação
Segundo o relatório, as principais estratégias de desinformação da indústria da agricultura animal devem negar , descarrilar , atrasar , desviar e distrair .
Negar fatos sobre os impactos climáticos e à saúde da carne e laticínios faz parecer que não há consenso científico. Um exemplo dessa tática é negar o impacto ambiental das emissões de metano de vaca. Os representantes da indústria tratam as emissões de metano como se não contribuíssem para o aquecimento global usando sua própria métrica não científica para calcular o potencial de aquecimento global de carne e laticínios.
A introdução de tópicos novos ou não relacionados inviabiliza estudos e debates. Isso muda a atenção para longe do problema real. Como exemplo, quando um grupo de cientistas líderes mundiais recomendou uma mudança para dietas à base de plantas no relatório da Comissão Eat Lancet ”, o UC Davis Clear Center-uma organização financiada por um grupo de ração para animais-coordenou uma contra-campanha. Eles promoveram a hashtag #YES2MEAT, que foi indicada por plataformas de discussão on-line.
Os representantes do setor geralmente tentam atrasar as decisões e ações para uma transição para sistemas alimentares à base de plantas . Eles argumentam que são necessárias mais pesquisas e, assim, minarem o consenso científico existente. Esses argumentos são apoiados por pesquisas financiadas pelo setor com resultados tendenciosos. Além disso, os pesquisadores sistematicamente não divulgam seu conflito de interesses.
Outra estratégia é culpar outras indústrias por problemas mais urgentes. Esta é uma tática para subestimar os próprios impactos do setor. Isso desvia as críticas e a atenção do público. Ao mesmo tempo, a indústria da agricultura animal geralmente se retrata como vítima para ganhar simpatia. O maior produtor de carne do mundo, JBS, fez isso atacando a metodologia de um relatório que destacou sua contribuição significativa para as mudanças climáticas. Eles alegaram que foi uma avaliação injusta que não lhes deu a chance de responder, ganhando assim simpatia do público e desviando críticas.
Por fim, os representantes do setor gostam de distrair as vantagens de mudar para sistemas alimentares à base de plantas. Os efeitos negativos da mudança, como as perdas de empregos, são exagerados e distorcidos para deixar as pessoas com medo e resistentes à mudança.
Para executar essas estratégias, a indústria da agricultura animal gasta enormes quantidades de recursos. O relatório afirma que, nos EUA, 190 vezes mais financiamento é gasto em lobby por carne em comparação com o lobby para dietas à base de plantas.
Soluções para combater a desinformação
O autor sugere muitas maneiras de combater a desinformação da indústria da agricultura animal.
Primeiro, os governos desempenham um papel de várias maneiras. Eles poderiam ajudar seus cidadãos a lidar com desinformação, ensinando alfabetização da mídia e pensamento crítico na escola. Além disso, eles poderiam eliminar os subsídios para a agricultura de animais industriais. Ao mesmo tempo, eles devem ajudar os agricultores de animais a se moverem em direção à agricultura de plantas com compras e incentivos, como visto na Holanda e na Irlanda. As cidades poderiam ingressar em iniciativas para promover a agricultura baseada em plantas, como "sextas-feiras movidas a plantas" na cidade de Nova York.
Segundo o autor, as tecnologias modernas podem ser ferramentas poderosas contra a desinformação. A inteligência artificial pode ajudar a encontrar e relatar informações falsas em plataformas on-line e sites de verificação de fatos específicos de alimentos podem ajudar a enfraquecer ainda mais campanhas de desinformação. As imagens de satélite podem mostrar pesca ilegal ou desmatamento ilegal em larga escala, e imagens aéreas sobre confinamentos de laticínios podem mostrar quanto metano é produzido pela indústria de carne e laticínios.
O relatório aponta que organizações não-governamentais ( ONGs) e advogados individuais também podem desempenhar papéis importantes no combate à desinformação. As ONGs poderiam instar os governos a responsabilizar as empresas que espalham a desinformação e promoverem consequências legais contra elas. O relatório enfatiza a necessidade de um banco de dados representativo do agronegócio - um banco de dados centralizado que rastreia a desinformação entre as empresas. ONGs e indivíduos podem abordar a desinformação de várias maneiras, como verificação de fatos, lançar campanhas educacionais, fazendo lobby por uma mudança para alternativas baseadas em vegetais, apoiando-se, envolvendo-se na mídia, criando uma rede colaborativa entre acadêmicos e indústria e muito mais.
Finalmente, o autor acredita que a indústria da agricultura animal em breve enfrentará consequências legais e financeiras. As ameaças para a indústria vêm de funcionários explorados relatando suas condições de trabalho, financiadores que exigem responsabilidade, protestando contra grupos de estudantes, defensores de animais e tecnologia que monitora danos ambientais.
É importante que os defensores dos animais conheçam as estratégias de desinformação da indústria da agricultura animal para combatê -las. Ao entender essas táticas, os advogados podem efetivamente combater narrativas falsas e educar o público com informações precisas. A conscientização dos métodos usados para manipular a opinião pública pode ajudar a defender melhor a estratégia de suas campanhas, a mobilizar apoio e pressionar políticas que incentivam sistemas alimentares mais sustentáveis e éticos.
Aviso: Este conteúdo foi publicado inicialmente em faunalytics.org e pode não refletir necessariamente as opiniões da fundação humana.
