O argumento ético contra o consumo de produtos de origem animal depende principalmente do tratamento de animais dentro da indústria. As realidades fortes enfrentadas por ‌ animais, mesmo nos "cenários de melhor caso", envolvem ser ⁢ ** hackeado ⁢part ‌e ‌Tortorizado até a morte **. Esta forma de exploração animal é enquadrada como crueldade inerente. Em uma discussão, destacou -se que alinhar as ações de uma delas com seu moral pode enfrentar essa situação.

  • Esfaquear os animais até a morte para a comida é vista como injustificável - em qualquer circunstância.
  • Comer até um pouco de carne, laticínios ou ovos é visto como promovendo o animal ⁢abuse.
  • O veganismo é apresentado ⁣ como um meio de deixar de apoiar esse abuso.

Além disso, a inconsistência moral 'é enfatizada ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤ ⁤para -a para ações inequivocamente repreensíveis‍ como ** abuso infantil **. A noção aqui é que uma vez que um indivíduo reconhece uma ação como moralmente 'abominante, ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ⁣ ⁣ ⁣ não é um compromisso em deixar de participar ou apoiá -lo. Um sentimento impressionante é compartilhado: "Tentamos não ser um abusador infantil, ou simplesmente pararíamos?" Essa consideração expectativa exorta os indivíduos a repensar sua postura ⁢Towards, alteração incremental versus alinhamento completo com seus valores declarados.

Ação Ponto de vista ético
Consumindo produtos de origem animal Visto como abuso de animais
Sendo vegano Alinhar ações com valores anti-crueldade