A aquicultura, muitas vezes considerada uma alternativa sustentável à sobrepesca, enfrenta cada vez mais críticas pelos seus impactos éticos e ambientais. Em “Por que a oposição à aquicultura é igual à oposição à agricultura industrial”, exploramos as semelhanças impressionantes entre estas duas indústrias e a necessidade premente de abordar as suas questões sistémicas partilhadas.
O quinto aniversário do Dia Mundial dos Animais Aquáticos (WAAD), organizado pela Universidade George Washington e pelo Farm Sanctuary, destacou a situação dos animais aquáticos e as consequências mais amplas da aquicultura. Este evento, que contou com a participação de especialistas em direito animal, ciência ambiental e defesa de direitos, destacou a crueldade inerente e os danos ecológicos das atuais práticas de aquicultura.
Tal como a agricultura industrial terrestre, a aquicultura confina os animais em condições não naturais e insalubres, levando a sofrimento e danos ambientais significativos. O artigo discute o crescente corpo de investigação sobre a senciência dos peixes e outros animais aquáticos e os esforços legislativos para proteger estas criaturas, tais como as recentes proibições da criação de polvos no estado de Washington e iniciativas semelhantes na Califórnia.
Ao lançar luz sobre estas questões, o artigo pretende educar o público sobre a necessidade urgente de reforma tanto na aquicultura como na pecuária industrial, defendendo uma abordagem mais humana e sustentável à pecuária.
A aquicultura, muitas vezes apontada como uma solução sustentável para a sobrepesca, está cada vez mais sob escrutínio pelas suas implicações éticas e ambientais. No artigo “Por que opor-se à aquicultura é igual a se opor à agricultura industrial”, nos aprofundamos nos paralelos entre essas duas indústrias e a necessidade urgente de abordar as questões sistêmicas que elas compartilham.
Organizado por George Washington University e Farm Sanctuary, o quinto aniversário do Dia Mundial dos Animais Aquáticos (WAAD) destacou a situação dos animais aquáticos e os impactos mais amplos da aquicultura. Este evento, apresentando especialistas em direito animal, ciência ambiental e a defesa de direitos sublinharam a crueldade e os danos ecológicos inerentes às práticas de aquicultura.
O artigo explora como a aquicultura, assim como a criação industrial terrestre, confina os animais em condições não naturais e insalubres, levando a imenso sofrimento e degradação ambiental. Ele também discute o crescente conjunto de pesquisas sobre a senciência de peixes e outros animais aquáticos, e os esforços legislativos para proteger essas criaturas, como a recente proibição da criação de polvos no estado de Washington e iniciativas semelhantes na Califórnia.
Ao chamar a atenção para essas questões, o artigo visa educar o público sobre a necessidade urgente de reforma tanto na aquicultura quanto na pecuária industrial, defendendo uma abordagem mais humana e sustentável para a pecuária.
Universidade George Washington
Opor-se à aquicultura é opor-se à agricultura industrial. Aqui está o porquê.
Universidade George Washington
Quando se pensa em pecuária, provavelmente vêm à mente animais como vacas, porcos, ovelhas e galinhas. Mas, mais do que nunca, os peixes e outros animais aquáticos também são cultivados de forma intensiva para consumo humano. Tal como a agricultura industrial, a aquicultura confina os animais em condições não naturais e insalubres e prejudica o nosso ambiente no processo. Farm Sanctuary está trabalhando com aliados para combater a propagação desta indústria cruel e destrutiva.
Felizmente, um número crescente de pesquisas está lançando luz sobre a senciência dos peixes e de muitos outros animais aquáticos. Organizações e indivíduos em todo o mundo defendem a protecção dos peixes e registam alguns resultados encorajadores. Em março, os defensores dos animais e do meio ambiente comemoraram quando o estado de Washington aprovou a proibição das fazendas de polvo . Agora, outro grande estado dos EUA poderá seguir o exemplo, uma vez que legislação semelhante na Califórnia foi aprovada na Câmara e aguarda votação no Senado .
No entanto, há muito trabalho a ser feito e é fundamental educar o público sobre os danos que esta indústria causa. No mês passado, o Farm Sanctuary e o Projeto de Lei dos Animais Aquáticos da Universidade George Washington celebraram o quinto aniversário do Dia Mundial dos Animais Aquáticos (WAAD), uma campanha internacional dedicada a aumentar a conscientização sobre a vida interior dos animais aquáticos e a exploração sistêmica que enfrentam. Todo dia 3 de abril, comunidades em todo o mundo aprendem sobre a situação dos seres marinhos com especialistas no assunto, ao mesmo tempo em que se envolvem em um apelo mais amplo à ação para proteger esses animais por meio de educação, legislação, políticas e divulgação.
O tema deste ano foi Considerações Interseccionais para Animais Aquáticos, enquanto explorámos como a crescente indústria da aquicultura prejudica os animais, as pessoas e o planeta.
Apresentação do painel Animais como Comunidade na GW. Da esquerda para a direita: Miranda Eisen, Kathy Hessler, Raynell Morris, Juliette Jackson, Elan Abrell, Lauri Torgerson-White, Constanza Prieto Figelist. Crédito: Universidade George Washington.
Moderado por Juliette Jackson, candidata a Mestrado em Direito (LLM), Direito Ambiental e Energético, Faculdade de Direito da Universidade George Washington
- Harmonia na Diversidade: Nutrindo a Coexistência Através do Santuário
Lauri Torgerson-White, cientista e defensora
- A Proteção da Biodiversidade e das Espécies Ameaçadas no âmbito da Estrutura dos Direitos da Natureza
Constanza Prieto Figelist, Diretora do Programa Jurídico para a América Latina do Earth Law Center
- Ceder poder e arbítrio: reflexões sobre a construção de uma comunidade multiespécies
Elan Abrell, professora assistente de estudos ambientais, estudos animais e estudos de ciência e tecnologia na Wesleyan University
Moderado por Amy P. Wilson, cofundadora da WAAD e Animal Law Reform South Africa
- Legislar para proteger os polvos
Steve Bennett, representante do estado da Califórnia que introduziu a AB 3162 (2024), a Lei de Oposição à Crueldade contra Polvos da Califórnia (OCTO)
- Interromper a criação comercial de polvo antes de começar
Jennifer Jacquet, Professora de Ciência e Política Ambiental, Universidade de Miami
- Ondas de mudança: a campanha para acabar com a fazenda de polvos do Havaí
Laura Lee Cascada, fundadora do The Every Animal Project e diretora sênior de campanhas da Better Food Foundation
- Acabar com a criação de polvo na UE
Keri Tietge, consultora do projeto Octopus no Eurogrupo para Animais
Universidade George Washington
Alguns acreditam que a aquicultura é a resposta à pesca comercial, uma indústria que tem um impacto brutal nos nossos oceanos. No entanto, a realidade é que um problema causou outro. O declínio das populações de peixes selvagens devido à pesca comercial gerou a ascensão da indústria da aquicultura .
Cerca de metade dos produtos do mar do mundo são cultivados, causando imenso sofrimento aos animais, poluindo os nossos ecossistemas marinhos, ameaçando a saúde da vida selvagem e explorando trabalhadores e comunidades.
Fatos sobre aquicultura:
- Os peixes cultivados não são contados como indivíduos, mas medidos em toneladas, tornando difícil saber quantos são cultivados. A Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (NOAA) estimou que mais de 126 milhões de toneladas de peixes foram cultivadas globalmente em 2018.
- Seja em tanques em terra ou em redes e currais no mar, os peixes cultivados muitas vezes sofrem em condições de superlotação e água suja, deixando-os vulneráveis a parasitas e doenças .
- As violações dos direitos dos trabalhadores ocorrem nas explorações piscícolas, tal como acontece nas explorações industriais terrestres.
- que o uso de antibióticos na aquicultura aumente 33% até 2030, apesar dos avisos de que a resistência antimicrobiana representa uma ameaça à saúde global .
- Como a gripe aviária e outras doenças podem se espalhar a partir das fazendas industriais, as pisciculturas também espalham doenças. Resíduos, parasitas e antibióticos podem acabar nas águas circundantes .
- Em 2022, os investigadores descobriram que milhões de toneladas de peixes mais pequenos capturados no Sul global são usados para alimentar peixes de viveiro vendidos às nações mais ricas.
A boa notícia é que há uma consciência crescente sobre os impactos negativos da aquicultura e da pecuária industrial. A WAAD está educando comunidades em todo o mundo e incentivando-as a agir.
Residentes da CA: tomem medidas
Vlad Tchompalov/Unsplash
Neste momento, temos a oportunidade de aproveitar o sucesso da proibição da criação de polvo pelo Estado de Washington na Califórnia. Trabalhando em conjunto, podemos evitar o aumento da criação de polvo – uma indústria que causaria imenso sofrimento aos polvos e cujo impacto ambiental seria “amplo e prejudicial”, segundo os investigadores.
Residentes da Califórnia : Envie um e-mail ou ligue para o senador do seu estado hoje e peça-lhes que apoiem a AB 3162, a Lei de Oposição à Crueldade contra Polvos (OCTO). Descubra quem é o seu senador da Califórnia aqui e encontre suas informações de contato aqui . Sinta-se à vontade para usar nossa mensagem sugerida abaixo:
“Como seu eleitor, peço-lhe que apoie o AB 3162 para se opor à criação desumana e insustentável de polvo nas águas da Califórnia. Os investigadores descobriram que a criação de polvos causaria sofrimento a milhões de polvos sencientes e danos imensos aos nossos oceanos, que já enfrentam os impactos devastadores das alterações climáticas, da pesca e da aquicultura. Obrigado por sua consideração atenciosa.”
Aja agora
AVISO: Este conteúdo foi publicado inicialmente no FarmSanctuary.org e pode não refletir necessariamente as opiniões da Humane Foundation.
