Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal dos EUA manteve a Proposição 12 da Califórnia, uma lei fundamental contra a crueldade contra os animais que impõe padrões de confinamento rigorosos para animais de criação e restringe a venda de produtos derivados de práticas desumanas. Esta decisão marca uma derrota significativa para a indústria da carne, que tem desafiado persistentemente a lei através de múltiplos processos judiciais. A Proposição 12, que obteve apoio bipartidário esmagador, com mais de 60% dos votos, determina requisitos mínimos de espaço para galinhas poedeiras , porcas mães e bezerros de vitela, garantindo que eles não fiquem confinados nas gaiolas padrão da indústria que mal acomodam seus corpos. A lei também estipula que quaisquer ovos, carne de porco ou vitela vendidos na Califórnia devem atender a esses requisitos de espaço, independentemente do local de produção.
A decisão do Supremo Tribunal reafirma as demissões por tribunais inferiores e sublinha o poder dos eleitores e dos seus representantes eleitos para promulgar políticas que reflitam os valores sociais e os padrões éticos. As organizações de defesa dos animais, incluindo a Animal Outlook, desempenharam um papel crucial na defesa da Proposição 12, destacando a luta contínua contra as práticas arraigadas da indústria que priorizam o lucro em detrimento do bem-estar animal. Cheryl Leahy, Diretora Executiva da Animal Outlook, enfatizou a importância da decisão, afirmando que ela representa uma clara rejeição aos esforços da indústria da carne para tornar a crueldade um aspecto obrigatório da pecuária.
A decisão de hoje é uma afirmação monumental do direito do público de se opor e desmantelar as práticas cruéis da indústria através de meios democráticos. Serve como um lembrete poderoso de que as considerações morais e éticas na sociedade são determinadas pela vontade coletiva das pessoas, e não pelos interesses corporativos. A promulgação da Proposição 12 e a ampla coalizão de apoiadores, incluindo a Humane Society dos Estados Unidos e os Trabalhadores Agrícolas Unidos, refletem um movimento crescente em direção a um tratamento mais humano e ético dos animais na agricultura.

Contato com a mídia:
Jim Amos, Scout 22
(818) 216-9122
[e-mail protegido]
Supremo Tribunal rejeita desafio da indústria da carne à lei sobre crueldade animal
Decisão afirma rejeição do processo sobre a proposta 12 da Califórnia
11 de maio de 2023, Washington, DC – Hoje, a Suprema Corte dos EUA decidiu contra uma contestação da indústria da carne à Proposição 12 da lei da Califórnia, que proíbe o confinamento extremo na pecuária na Califórnia, bem como a venda na Califórnia de produtos derivados dessas práticas . A lei foi aprovada com uma vitória esmagadora bipartidária, com mais de 60% dos votos. A indústria suína contestou a Proposta 12 em quatro ações judiciais distintas. Todos os tribunais que consideraram cada um dos casos, tanto em nível de julgamento quanto de apelação, decidiram contra a indústria. A decisão de hoje da Suprema Corte é a mais recente do setor nessa série de perdas. Animal Outlook está entre um grupo de organizações de defesa dos animais que interveio como réu no caso para apoiar a Califórnia na defesa da Proposição 12.
“Não importa quão cruel ou dolorosa seja uma prática, a indústria da pecuária tem lutado contra as leis que a proíbem – neste caso, até ao Supremo Tribunal”, disse Cheryl Leahy, Diretora Executiva da Animal Outlook. “Quando uma indústria poderosa não se detém diante de nada para tornar obrigatória a cumplicidade na crueldade, é um sinal claro de que a crueldade é parte integrante dessa indústria, e a única forma de recusar fazer parte dela é não comer animais por completo. ”
A Proposição 12 estabelece requisitos mínimos de espaço para galinhas poedeiras, porcas mães e vacas bebés criadas para produção de vitela na Califórnia, de modo que estes animais não possam ser confinados nas gaiolas padrão da indústria, que são pouco maiores que os seus corpos. A Proposta 12 também exige que quaisquer ovos, carne de porco ou vitela vendidos no estado cumpram estes requisitos de espaço, independentemente de onde esses produtos foram produzidos. O processo perante o Supremo Tribunal contestou o último aspecto da lei, argumentando que os produtores de carne suína de fora do estado deveriam poder vender produtos suínos na Califórnia sem cumprir os requisitos de espaço da Proposição 12. O caso foi arquivado por dois tribunais inferiores, decisões que foram confirmadas na decisão de hoje do Supremo Tribunal.
A opinião de hoje da Suprema Corte reivindica o direito de todos nós de nos levantarmos e recusarmos ser cúmplices de indústrias cruéis como a indústria suína. O tribunal disse que “numa democracia funcional, esse tipo de escolhas políticas… pertencem ao povo e aos seus representantes eleitos”. Não são as grandes corporações que decidem que é moralmente aceitável cometer crueldade com fins lucrativos – o poder de determinar o que é moralmente permitido na sociedade pertence-nos. Este é um dia monumental para o princípio de que todos nós temos o poder – com as nossas carteiras e a nossa acção política como cidadãos – para desmantelar a crueldade e, em última análise, a existência das indústrias agrícolas animais que dela dependem.
A Proposta 12 foi promulgada diretamente pelos eleitores em uma proposta eleitoral na Califórnia, em uma vitória esmagadora, com quase 63% dos votos. Os apoiadores variaram amplamente e incluíram a Humane Society dos Estados Unidos, os United Farm Workers, a National Black Farmers Association, o California Council of Churches e a Consumer Federation of America. Inquéritos recentes revelaram que 80% dos eleitores de todas as linhas partidárias em todo o país apoiam as protecções proporcionadas pela Proposta 12 e acolheriam com agrado leis que proporcionassem tais protecções no seu estado de origem.
O caso é Conselho Nacional de Produtores de Carne Suína (NPPC) v. Ross . A Animal Outlook também conduziu anteriormente investigações secretas que documentaram o intenso sofrimento causado pelas práticas da indústria suína, incluindo caixas de gestação – imobilizando animais inteligentes, sociais e curiosos em caixas de metal estéreis, pouco mais largas que seus corpos, durante meses a fio. Leia mais sobre gaiolas de gestação e a indústria suína aqui .
SOBRE PERSPECTIVAS ANIMAIS
Animal Outlook é uma organização nacional sem fins lucrativos 501(c)(3) de defesa dos animais com sede em Washington, DC e Los Angeles, CA. Está a desafiar estrategicamente o agronegócio animal através de investigações secretas, defesa jurídica, reforma corporativa e do sistema alimentar e disseminação de informações sobre os muitos danos da pecuária, capacitando todos a escolherem o veganismo . https://animaloutlook.org/
###
Aviso: Este conteúdo foi publicado inicialmente no Animaloutlook.org e pode não refletir necessariamente as opiniões da Humane Foundation.