Образ фабричной фермы обычно вызывает мысли о свиньях, коровах и цыплятах, забитых в тесных помещениях и выращиваемых для производства продуктов питания. Однако реальность, которую часто упускают из виду, заключается в том, что на некоторых из этих предприятий промышленного масштаба также разводят собак, в первую очередь гончих, для использования в испытаниях на животных. Эти собаки, содержащиеся в маленьких клетках, предназначены не для обеденных столов, а для исследовательских лабораторий, где они проходят инвазивные и болезненные тесты перед усыплением. Эта тревожная практика «законна» в США и вызвала серьезные споры и юридические баталии.
В недавних событиях трем защитникам животных — Еве Хамер, Уэйну Сюну и Полу Дарвину Пиклсаймеру — предъявлены обвинения в совершении уголовного преступления за «спасение трех биглей с фермы Ридглан», одного из крупнейших исследовательских центров по разведению собак в США. назначенный на 18 марта, привлек значительное внимание к условиям, в которых живут эти животные. Фермы Ридглан, расположенные недалеко от Мэдисона, штат Висконсин, содержат биглей в условиях, которые активисты «описывают как грязные и психологически вредные, сродни обращению с курами» в яичной промышленности.
Ева Хамер, бывший музыкальный терапевт, вспоминает «навязчивый опыт, когда она слышала, как тысячи» собак в унисон воют по ночам, что резко контрастирует с типичной тишиной промышленных ферм. «движимая желанием разоблачить эти условия и вызвать сочувствие ко всем животным, подвергшимся такому обращению, Хамер и ее коллеги-активисты рисковали своей свободой, чтобы привлечь внимание к этой проблеме. Их действия «высветили этические дилеммы, связанные с тестированием на животных , и юридические последствия, с которыми сталкиваются те, кто бросает вызов этой практике».
Только в 2021 году в исследовательских лабораториях США было использовано около 45 000 собак, причем предпочтительной породой были бигли «из-за» их послушного характера. Эти собаки проходят различные формы тестирования: от оценки токсичности новых лекарств и химикатов до косметических и фармацевтических испытаний, что часто приводит к значительным страданиям и в конечном итоге к эвтаназии. Бедственное положение этих животных вызвало более широкий разговор о морали и необходимости такой практики, призывая общество пересмотреть обращение с животными в этих промышленных рамках.
Обновление: Сегодня утром на слушаниях судья Марио Уайт удовлетворил ходатайство штата Висконсин о снятии обвинений с троих обвиняемых. Суд был назначен на 18 марта, и всем троим были предъявлены обвинения в совершении тяжкого преступления и возможный тюремный срок.
Когда вы думаете о промышленной ферме, на ум приходят, скорее всего, свиньи, коровы и куры. Но в США и других странах некоторые из этих крупных предприятий также разводят собак, помещая их в маленькие клетки для продажи с целью получения прибыли и, в конечном итоге, умерщвления. Этих животных выращивают не ради еды. Собак, в основном биглей, разводят для испытаний на животных как здесь, в США, так и за рубежом. Теперь трое защитников животных, которые вошли в одно из этих учреждений еще в 2017 году и спасли трех собак, предстанут перед судом по обвинениям в краже со взломом и краже, и им грозит тюремное заключение сроком до девяти лет каждому.
Ева Хамер говорит, что ей сейчас сложно строить планы на будущее. 18 марта она и ее коллеги-активисты Direct Action Everywhere (DxE) Уэйн Сюн и Пол Дарвин Пиклсаймер предстанут перед судом за спасение трех собак семь лет назад с фермы Ридглан, расположенной недалеко от Мэдисона, штат Висконсин. По данным DxE, следователи «вошли в объект и зафиксировали грязные условия и психологическую травму, связанную с собаками, бесконечно вращающимися внутри маленьких клеток». Затем они взяли с собой трех собак, которых теперь зовут Джули, Анна и Люси.
Ridglan Farms — одно из трех крупнейших предприятий США по разведению биглей для исследовательских лабораторий. DxE сообщила The Intercept, что некоторые из этих лабораторий расположены в государственных университетах США, включая Университет Висконсина, Университет Миннесоты и некоторые колледжи, связанные с Калифорнийским университетом. Согласно данным Министерства сельского хозяйства США, проанализированным Cruelty Free International, в исследованиях в США в 2021 году было задействовано около 45 000 собак. Бигли — наиболее распространенная порода, используемая в испытаниях из-за их послушного характера. Они используются при тестировании на токсичность, для оценки безопасности и токсичности новых лекарств, химикатов или потребительских товаров, а также в косметических и фармацевтических испытаниях, а также в биомедицинских исследованиях. Тесты могут быть инвазивными, болезненными и стрессовыми и обычно заканчиваются усыплением собаки.
В Ридглане, вспоминает Хамер, бигли были обнаружены взаперти, мало чем отличаясь от кур, выращиваемых на яичной ферме. «Соотношение размера и тела похоже на куриную ферму», — говорит она, описывая размер клеток. «Если [клетки] в два раза длиннее тела собаки, то собаке никогда не придется покидать эту клетку». Еще одно сходство с промышленными фермами, добавляет она, «это запах, их можно почувствовать за милю». Однако есть кое-что совершенно иное, даже «странное», добавляет Хамер: «Ночью на промышленных фермах обычно тихо. На собачьей ферме все воют, тысячи собак воют». Она описывает этот звук как преследующий.
Хамер, бывший музыкальный терапевт, говорит, что она была вынуждена принять участие в этом конкретном расследовании и открыть спасательную операцию, потому что это был «новый проект», который мог помочь людям «установить связь». Она объясняет: «Как только вы встречаете кого-то и узнаете его, вы испытываете к нему сочувствие. И у всех нас был такой опыт общения с собаками», — говорит она. «Собаки могут таким образом говорить за всех. Они могут показать страдания [всех животных, выращиваемых и содержащихся в клетках]».
Хамер понимала, что пожертвование собой и, возможно, своей свободой поможет привлечь внимание общественности к промышленным фермам. Хотя вызвать сострадание к животным в клетках может быть непросто, «если есть люди, которым, возможно, придется сидеть в клетках — теперь это заслуживает внимания». Даже зная, что потенциально она может попасть в тюрьму, скрывать свою личность никогда не было возможным. Таков один из принципов открытого спасения: показ своего лица сигнализирует публике, что скрывать нечего. «Мы считаем, что то, что мы делаем, законно и что мы делаем что-то для гораздо большего блага; предотвращение гораздо большего вреда», — добавляет она.
«Мы нормальные люди», — коллега по открытому спасению Дженни МакКуин , и открытое спасение помогает нормализовать, «что можно приходить и забирать животных из этих ужасных мест».
Хотя «существование таких объектов вызывает большой шок», говорит Хамер, за их существованием также стоит своего рода легитимность, так сказать, «во имя науки». Но, как она утверждает, «речь идет не о том, чтобы быть антинаучным. Научные данные говорят о том, что нам необходимо отказаться от исследований на животных». Это распространенная ложная дихотомия: «Идея о том, что «Если бы я мог спасти тысячу людей и убить одну собаку, я, конечно, убил бы одну собаку», — это просто полное непонимание науки». Фактически, более девяноста процентов новых лекарств, которые оказались безопасными и эффективными в испытаниях на животных, терпят неудачу в испытаниях на людях. Во многих отношениях использование моделей на животных при тестировании и исследованиях на самом деле сдерживает науку и открытие реальных лекарств для людей.
На данный момент Хамер признает, что нервничает. «Любой шанс попасть в тюрьму пугает». Но она также надеется представить собачьи фермы Америки более широкой общественности и поделиться посланием об открытом спасении. «Я очень рада этому разговору в суде, — говорит она, — и возможности убедить присяжных в том, что животных стоит спасать, что их спасение не является преступлением».
Примечание: этот контент был первоначально опубликован на intientmedia.org и не обязательно отражать взгляды Humane Foundation.
