Прогресс и пробелы в юридической защите для китов, дельфинов, тунца, орков и осьминог

Правовая защита китообразных, включая китов и дельфинов, а также тунца и осьминогов, за последнее столетие усилилась. Из-за экологических протестов, растущей обеспокоенности общественности, данных о популяциях видов и растущего объема научных данных международные и национальные законы начали лучше защищать жизнь и обращение с китообразными. Эти правовые меры защиты различаются в зависимости от вида и географического местоположения, а также различаются по эффективности правоприменения. В этом исследовательском документе отмечается, что в целом был достигнут прогресс и отмечены некоторые заметные истории успеха.

Киты

Правовая защита китов внутри США и за рубежом значительно улучшилась за последние 100 лет. На протяжении большей части 1900-х годов для управления популяциями китов использовались правовые механизмы, но их целью была защита китобойного промысла, чтобы люди могли продолжать экономически процветать за счет китов как ресурса для эксплуатации. Однако из-за растущих экологических протестов в конце 1960-х и начале 1970-х годов США внесли все виды китов, вылавливаемые в коммерческих целях, в Список исчезающих видов и ввели запрет на импорт продуктов из китов в Соединенные Штаты. В настоящее время 16 видов китов занесены в список исчезающих видов, в том числе синий кит, кашалот, косатка и горбатый кит. Сегодня постоянные возражения со стороны исторических китобойных стран, таких как Япония, Россия и Норвегия, не позволяют обеспечить полную международно-правовую защиту китов.

Существует также юридическое требование гуманного обращения с китами, сводящего к минимуму боль, страдания и беспокойство как в водах США, так и со стороны американских судов. На практике эти законы не соблюдаются строго, и рекреационная деятельность с участием китов в дикой природе остается обычным явлением внутри страны. Еще одним примером несовершенной правовой защиты является то, что военная деятельность с использованием гидролокаторов часто разрешается, несмотря на ее вред для китов.

Дельфины

Правовая защита дельфинов в США улучшилась с 1980-х годов благодаря целенаправленным пропагандистским усилиям и общественному интересу. В 1980-х годах ежегодно погибали десятки тысяч дельфинов в результате ловли тунца. В 1990-е годы ограничения на отлов и импорт были введены внутри страны и за рубежом, чтобы исключить гибель дельфинов и создать «безопасного для дельфинов тунца». Споры между такими странами, как Мексика и США, показывают продолжающийся конфликт между экономическими интересами рыболовства и смертельными последствиями для дельфинов.

Косатки и другие китообразные в неволе

С 1960 -х годов предпринимаются усилия по обеспечению правовой защиты китообразным, включая гуманное управление, жилье и кормление. Тем не менее, эта правовая защита ограничена и подверглась критике со стороны правозащитных групп. В последние годы несколько государств США приняли более конкретные и строгие законы о пленке китовых. С 2000 года Южная Каролина является единственным штатом, который на законных основаниях предотвращает публичную демонстрацию всех китообразных. С 2016 года Калифорния является единственным штатом, который на законных основаниях предотвращает плен и размножение ORCA, хотя это не относится к ORCA, уже в плену до введения Закона о защите ORCA. Аналогичные запреты были предложены в других штатах, таких как Вашингтон, Нью -Йорк и Гавайи, но еще не стали законами.

Тунец

Появляется все больше научных данных, свидетельствующих о неуклонном сокращении популяции тунца с начала 1900-х годов. Тихоокеанский голубой тунец и некоторые популяции атлантического тунца подвергаются особому риску, основной причиной которого является чрезмерный вылов рыбы. Рыбная промышленность чрезмерно эксплуатирует популяции тунца ради экономической выгоды с минимальными ограничениями. Были приняты международные законы для ограничения вылова, однако эти законы не смогли поддержать устойчивые методы рыболовства в последние десятилетия. В США нет правовой защиты тунца как отдельного животного, и попытки защитить тунца как вымирающий вид провалились. Например, с 1991 года многие страны (такие как Швеция, Кения и Монако) на различных международных форумах пытались, но безуспешно, включить голубого тунца в список исчезающих видов.

Осьминоги

В настоящее время существует мало международно-правовых мер защиты осьминогов в исследованиях, неволе и сельском хозяйстве. Во Флориде для любительской ловли осьминогов требуется лицензия на любительскую рыбалку в морской воде, а дневной улов ограничен. С 2010 года Европейский Союз предоставил осьминогам такую ​​же правовую защиту, как и позвоночным, в научных исследованиях. Однако рост спроса на осьминогов означает, что осьминогов все чаще отлавливают, убивают и выращивают. Это привело к сокращению популяции, хотя в настоящее время нет надежных данных для мониторинга этого явления. Разведение осьминогов, вероятно, увеличится в ближайшие годы, и запрет на продажу выращенных осьминогов в конкретных городах рассматривается некоторыми людьми как приоритетное направление пропагандистской деятельности.

Как показывают приведенные выше случаи, за последние 100 лет появилось больше правовой защиты для поддержки права этих водных видов на существование без эксплуатации человеком в экономических интересах. В частности, киты и дельфины никогда не были более защищены законом, чем сегодня. Однако, несмотря на прогресс, лишь несколько законов, касающихся китообразных, напрямую касаются деятельности животных, их чувств или познания. Таким образом, еще предстоит проделать большую работу по защите прав животных, чтобы усилить эту правовую защиту. Примечательно, что в настоящее время тунец и осьминоги практически не защищены, а защиту китообразных можно было бы лучше и эффективнее обеспечивать внутри страны и на международном уровне.