В сфере промышленного сельского хозяйства тяжелое положение самок домашнего скота часто привлекает значительное внимание, особенно в отношении их репродуктивной эксплуатации. Однако страдания самцов животных, подвергшихся «столь же инвазивным и мучительным» процедурам, по-прежнему остаются без внимания. Термин «натуральный» на этикетках продуктов питания противоречит обширным человеческим манипуляциям, которые характеризуют современное промышленное сельское хозяйство, где каждый аспект воспроизводства животных тщательно контролируется. Эта статья углубляется в «суровые реалии, с которыми сталкивается мужское скотоводство», уделяя особое внимание тревожной практике искусственного оплодотворения.
Искусственное осеменение, стандартная процедура в операциях по концентрированному кормлению животных (CAFO), включает систематический сбор спермы у самцов животных с помощью методов, которые часто являются жестокими и «мучительными». Одним из наиболее распространенных методов является электроэякуляция, процесс, который включает в себя удержание животного и подвергание его болезненным ударам электрическим током, чтобы вызвать эякуляцию. Несмотря на «широко распространенное использование», эта процедура редко обсуждается на общественных форумах, в результате чего потребители не осознают» страданий, которые она влечет за собой.
В статье далее исследуются альтернативные методы, такие как трансректальный массаж и использование «искусственных влагалищ», которые, хотя и менее «болезненны», тем не менее инвазивны и неестественны. Мотивы, лежащие в основе этой практики, коренятся в рентабельности, селекции, профилактике заболеваний и логистических проблемах, связанных с содержанием самцов животных на месте. Тем не менее, этические последствия и «значительные страдания животных, связанные с искусственным осеменением», поднимают критические вопросы о «цене» эффективности в промышленном сельском хозяйстве.
Проливая свет на эти упускаемые из виду аспекты «эксплуатации домашнего скота», эта статья призвана вызвать более широкий разговор об этических аспектах нашей индустриальной продовольственной системы и скрытых страданиях, которые лежат в ее основе.
Одна из самых популярных маркировок пищевых продуктов — «натуральная» — также является одной из наименее регулируемых . На самом деле это вообще никак не регулируется. Если бы это было так, больше потребителей могли бы осознать, насколько много человеческой инженерии занимает наша промышленно развитая продовольственная система. Одним из самых шокирующих примеров является то, как мясная промышленность контролирует все аспекты воспроизводства животных , и самцы не являются исключением .
Хотя манипулирование репродуктивной биологией самцов в отрасли выглядит немного иначе, чем эксплуатация репродуктивной системы самок животных , это не менее распространено. В основе этой технологии лежит процесс искусственного оплодотворения, при котором сперму систематически собирают у самцов животных инвазивными и часто жестокими методами.
Искусственное оплодотворение является стандартной практикой на промышленных или промышленных фермах, официально известной как операции по концентрированному кормлению животных или CAFO, и хотя это может показаться безобидным, этот процесс может быть мучительным для участвующих в нем животных-самцов.
Что влечет за собой электроэякуляция
Одним из наиболее распространенных способов извлечения спермы у домашнего скота является процедура, называемая электроэякуляцией . Детали процесса немного различаются от вида к виду, но мы будем использовать крупный рогатый скот в качестве примера того, как обычно выполняется процедура.
Во-первых, быка сдерживают, потому что это болезненный процесс, которому он будет сопротивляться физически. Прежде чем начать процедуру, фермер возьмет яички быка и измерит их окружность , чтобы убедиться, что в них достаточно спермы для сбора. Затем фермер берет зонд размером примерно с человеческое предплечье и насильно вставляет его в анус быка.
Как только зонд оказывается на месте, его электризуют, и скот получает серию ударов током, длительностью 1-2 секунды, силой до 16 вольт . В конце концов, это приводит к непроизвольной эякуляции, и фермер собирает сперму в трубку, прикрепленную к фильтру.
Излишне говорить, что это очень болезненная процедура для быков, и во время испытания они будут лягаться, брыкаться, кричать и пытаться убежать. Что касается анестетиков, было показано, что эпидуральный ксилазин уменьшает поведенческие признаки боли у животных во время электроэякуляции; однако процесс часто выполняется вообще без анестезии.
Менее вредные (но все же инвазивные) альтернативы электроэякуляции
Трансректальный массаж
Иногда, готовясь к электроэякуляции, фермер сначала выполняет так называемый трансректальный массаж . Это включает в себя внутреннюю стимуляцию добавочных половых желез животного , что сексуально возбуждает их и расслабляет мышцы сфинктера перед введением электрического зонда.
Хотя трансректальный массаж иногда используется для подготовки животного к электроэякуляции, его также можно использовать в качестве полной замены. Сбор спермы у животных с помощью трансректального массажа занимает больше времени, чем электроэякуляция, но наблюдательные исследования показывают, что при этом животные подвергаются меньшему стрессу и боли .
Трансректальный массаж обычно проводится быкам , но аналогичная процедура, известная как трансректальный массаж добавочных половых желез под контролем ультразвука или TUMASG, иногда проводится на мелких жвачных животных, таких как овцы или козы, в качестве альтернативы электроэякуляции .
Искусственные вагины или ручная стимуляция
Менее экстремальный, но все же неестественный способ сбора спермы сельскохозяйственных животных — использование искусственного влагалища. Это приспособление в форме трубки, предназначенное для имитации внутренней части влагалища, с сосудом для сбора мочи на конце .
Сначала самку того же вида, также известную как ездовое животное или «дразнилка», удерживают на месте, а самца подводят к ней. Ему предлагают сесть на нее, и сразу после этого фермер быстро хватает пенис животного и вставляет его в искусственное влагалище. Самец откачивает сперму, возможно, даже не подозревая об этом, и собирает его сперму.
Для некоторых видов, таких как кабаны, фермеры используют аналогичный процесс, но без искусственного влагалища. Вместо этого они вручную стимулируют самца и собирают полученную сперму в колбу или другой сосуд.
Почему фермеры не позволяют животным размножаться естественным путем?
Сельскохозяйственные животные, как и все животные, по своей природе склонны к размножению; почему бы не отказаться полностью от искусственного оплодотворения и не позволить им спариваться старомодным способом? Есть ряд причин, некоторые из которых более убедительны, чем другие.
Выгода
Большим мотиватором, как и в большинстве случаев промышленного фермерского хозяйства, является прибыльность. Искусственное осеменение дает фермерам некоторую степень контроля над тем, когда скот на их фермах рожает, и это позволяет им быстрее реагировать на изменения спроса или другие колебания рынка. Кроме того, по сравнению с естественным спариванием, искусственное осеменение требует меньшего количества самцов для осеменения эквивалентного количества самок, что экономит фермерам некоторую сумму денег на накладных расходах.
Селекционное скрещивание
Фермеры также используют искусственное осеменение как инструмент селекции. Фермеры, желающие купить сперму домашнего скота, имеют в своем распоряжении множество вариантов и часто выбирают, какой тип использовать, исходя из того, какие качества они хотели бы видеть в своем стаде.
Профилактика болезни
Как и многие другие животные, самки домашнего скота могут заразиться множеством различных заболеваний через сперму . Искусственное оплодотворение позволяет проверить сперму до оплодотворения самки животного, и по этой причине оно может быть эффективным методом снижения передачи заболеваний, передающихся половым путем, и генетических заболеваний .
Меньше мужчин
Наконец, и это особенно касается крупного рогатого скота, быки могут быть опасными существами, а искусственное осеменение позволяет им разводить коров, не требуя быка на месте.
Каковы недостатки искусственного оплодотворения?
Страдания животных
Как упоминалось ранее, некоторые формы искусственного осеменения чрезвычайно болезненны для животных. Страдают не только самцы животных; Появление искусственного осеменения позволяет фермерам обеспечивать постоянную беременность самок молочных коров , что приводит к значительным травмам телок и наносит ущерб их репродуктивной системе.
Потенциальное распространение болезни
Хотя искусственное оплодотворение может быть эффективным средством предотвращения заболеваний, передающихся половым путем, неправильно проверенная сперма может на самом деле способствовать распространению таких заболеваний гораздо быстрее, чем при естественном размножении. Фермеры часто используют одну партию спермы для осеменения нескольких животных, и если эта сперма загрязнена, болезнь может очень быстро распространиться на все стадо.
Другие ошибки
Возможно, это удивительно, но искусственное оплодотворение на самом деле может занять больше времени, чем естественное размножение сельскохозяйственных животных, и эту процедуру легко испортить. Сбор, сохранение и извлечение спермы животных — это очень деликатные процессы, которые могут выполняться только обученными профессионалами; если в какой-то момент будет допущена ошибка, вся процедура может потерпеть неудачу, что будет стоить ферме больше времени и денег, чем если бы они позволили животным размножаться естественным путем.
Нижняя линия
Подробности искусственного оплодотворения редко, если вообще когда-либо, изучаются общественностью, и большинство потребителей не знают об этих ужасных подробностях. Эти законы даже поднимают некоторые тревожные юридические вопросы. Как отмечают некоторые, любой, кто искусственно осеменяет корову в Канзасе, технически нарушает законы этого штата по борьбе со зоофилией .
В конечном счете, размножение является основополагающим аспектом жизни, независимо от того, является ли эта жизнь человеком, животным, насекомым, растением или бактерией. Но на промышленных фермах это всего лишь еще один аспект жизни, который животным не разрешено ощущать естественным путем.
Примечание: этот контент был первоначально опубликован на intientmedia.org и не обязательно отражать взгляды Humane Foundation.
