Реальна ли веганфобия?

Джорди Касамитджана, веган, обеспечивший правовую защиту этических веганов в Великобритании, исследует вопрос веганфобии, чтобы выяснить, является ли это реальным явлением

Мое имя иногда связано с этим.

С момента моего участия в судебном деле, которое привело к судье в Норвиче, в Востоке Англии, решением 3 ^января 2020 года о том, что этический веганство является защищенным философским убеждением в соответствии с Законом о равенстве 2010 года (то, что в других странах называется «защищенным классом», такими как пол, раса, инвалидность и т. Д.). Мое название часто появляется в искусствах, которые также содержат термин «VeganPobia». Например, в статье 2019 года от Inews вы можете прочитать: « Этическая вегана» на этой неделе начнется о том, чтобы его убеждения были защищены от «Веганафобии». Джорди Касамитьяна, 55 лет, был уволен лигой против жестоких видов спорта после того, как он сказал коллегам, что компания вкладывала свои пассивные фонды в компании, вовлеченные в компании, связанные с животными. Краудфандинг его судебные иски и говорит, что надеется предотвратить столкновение с веганами «Веганфобия» на работе или на публике ».

В статье 2018 года в Times под названием «Закон должен защищать нас от веганфобии, говорит активист» мы можем прочитать: « Рост «веганфобии» означает, что веганам должна быть предоставлена такая же правовая защита от дискриминации, как и религиозным людям, заявил активист ». Правда в том, что, хотя я иногда использовал этот термин в общении со СМИ, обычно его упоминают журналисты или перефразируют меня так, как будто я его использовал, хотя на самом деле этого не делал.

В The Times была статья, опубликованная после того, как я выиграл свое дело, которое было о Веганфобии, и журналист попытался их количественно оценить. В статье, написанной Арти Начиаппаном и названием « Эксперты приносят свои зубы в идею о преступности веганских ненависти », заявили, что, согласно ответам 33 полицейских сил по всей Великобритании, в общей сложности 172 преступления, связанных с веганами, происходило только в течение предыдущих пяти лет, одни из которых произошли только в 2020 году (причем только девять преступлений против веганов были зарегистрированы). История была также подхвачена Daily Mail 8 ^{августа} 2020 года , когда за последние пять лет после того, как диетический выбор выиграл ту же юридическую защиту, так как 600 000 британцев в настоящее время не содержат мяса ».

Интересно, изменилась ли ситуация сейчас, четыре года спустя? Я часто говорил, что преступления на почве ненависти естественным образом возникают в последовательности, которая начинается с невежества и заканчивается ненавистью. Вот одна из моих цитат для статьи в Times: « Я не удивлюсь, если чем больше веганство становится мейнстримом, тем активнее становятся веганофобы и совершают преступления… Исследования показывают, что население в целом не знает о веганах. Это порождает предвзятое отношение. Это предвзятое отношение перерастает в предрассудки. Это становится дискриминацией, а затем ненавистью». Однако остановить этот процесс можно, работая на ранних стадиях, информируя население о том, что такое веганство, и привлекая к ответственности тех, кто дискриминирует веганов. Последнее могло бы быть достигнуто моим судебным иском, поэтому я задаюсь вопросом, удалось ли это. Интересно, стало ли меньше преступлений на почве ненависти против веганов, и интересно, существует ли такое явление, как «веганофобия», которое объясняет, почему такие преступления происходят.

Я решил углубиться в это, и после нескольких месяцев расследования я нашел несколько ответов, которые я поделюсь в этой статье.

Что такое веганафобия?

Если вы Google Google термин «Веганафобия», появится что -то интересное. Google предполагает, что вы совершили ошибку орфографии, и первый показанный результат - это страница Википедии для «Вегафобии» (без «N»). Когда вы идете туда, вы обнаружите это определение: «Вегафобия, орефобия, веганфобия или веганофобия - это отвращение или неприязнь к вегетарианцам и веганам». Это явно не может быть правильным, так как он ставит вегетарианцы и веганы в той же категории. Это было бы похоже на определение исламофобии как отвращение или неприязнь к мусульманам и сикхам. Или определение «трансфобии» как неприязнь к транс и геев. Я знал об этой странице в Википедии в течение некоторого времени, и у нее не было всех различных написаний в начале до относительно недавнего времени. Затем я предположил, что, кто бы ни создал страницу, проводил различие между овощей и веганами, последняя была лишь неприязни к веганам, но первая неприязнь как веганов, так и вегетарианцев. Теперь, когда различное правописание было добавлено (возможно, другим редактором), определение больше не имеет смысла для меня. Точно так же геев может быть трансфобным, вегетарианцы могут быть веганами, поэтому определение веганов должно относиться только к веганам и быть «отвращением или неприязни к веганам».

Я чувствую, что этому определению чего -то не хватает. Вы бы не назвали кого -то гомофобом, если этот человек лишь немного не любит геев, верно? Чтобы претендовать на этот термин, такая неприязнь должна быть интенсивностью, до такой степени, что человек выражает его таким образом, что заставило бы геев неудобным или напуганным. Таким образом, я бы расширил определение веганфобии на « интенсивное отвращение или неприязнь к веганам ».

Однако, независимо от того, насколько ясно это для меня, если фактической веганифобии не существует, мало что важно, как это определено. Я хотел знать, определяют ли другие веганы по -другому, поэтому я решил спросить их. Я связался с несколькими веганскими обществами по всему миру (которые обязательно узнают об этом термине больше, чем средний веган), и я отправил им это сообщение:

«Я являюсь независимым журналистом из Великобритании, и в настоящее время я пишу статью о Веганфобии, которая была заказана мне Vegan FTA (https://veganfta.com/).

В моей статье я хотел бы включить несколько цитат из веганских обществ, поэтому мне было интересно, сможете ли вы ответить на четыре коротких вопроса на это:

1) Как вы думаете, что существует веганафобия?

2) Если да, то как бы вы это определили? »

Лишь немногие ответили, но ответы были очень интересными. Это то, на что веганское общество Канады :

«Как научная организация, мы придерживаемся устоявшихся научных рамок, таких как диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (DSM-5), чтобы сообщить наше понимание психологических явлений. Согласно нынешнему научному консенсусу,« Веганафобия », в которой мы не признаются, но не ограничены ICD.

Хотя могут быть случаи, когда люди выражают отвращение или враждебность к веганству, определение того, представляют ли такие реакции фобию, требует тщательного рассмотрения различных факторов, включая основные эмоции и мотивы человека. Диагноз фобии обычно включает в себя наличие чрезмерного страха или тревоги, а также поведение избегания, которое не всегда может соответствовать проявлениям отвращения или разногласий. В неклинических условиях может быть непросто, если не невозможно, точно оценить психические состояния людей и различать реакции на основе страха/тревоги и те, которые мотивированы другими факторами, такими как гнев или ненависть. Таким образом, в то время как термин «верофобия» иногда используется в разговорной речи, он не обязательно отражать клинически признанную фобию.

Мы отмечаем различие между «веганфобией» и «веганофобией» в номенклатуре. Будет ли он существовать, он, вероятно, будет назван «вегегофобией» в соответствии с предыдущими соглашениями о других фобиях.

В настоящее время мы не знаем о конкретных исследованиях, ориентированных на «верофобию», но это действительно интригующая тема для будущего исследования, которое мы имеем в нашем списке исследований. Пожалуйста, не стесняйтесь, если у вас есть какие -либо вопросы ».

У меня действительно был вопрос, потому что я был заинтригован тем фактом, что они интерпретировали концепцию только с психологической/психиатрической точки зрения, в отличие от социальной точки зрения, где термин «фобия» используется по -разному. Я спросил: «Могу ли я дважды проверить, что вы бы ответили аналогичным образом, если бы я спросил вас о гомофобии, трансфобии, исламофобии или ксенофобии? Я полагаю, что ни один из них не признается в качестве конкретных фобий в DSM-5, но все же есть политика и даже законы, чтобы обратиться к ним». Я получил этот ответ:

«Это отличный вопрос. Наши ответы были бы разными, так как в этих областях гораздо больше исследований, и в некоторых из этих случаев существование фобии было задокументировано и признано научно. Для многих это более точно описывается как предрассудки, дискриминация или враждебность, а не подлинный страх.

Тем не менее, в средствах массовой информации не существует разницы в отношении мотивации для этого поведения и того, являются ли они или не являются подлинными психическими расстройствами вместо чего -то другого. В некоторых из этих случаев было бы технически точнее описать как, скажем, «Xenohatred» или «гомонегатизм», когда мотивировали другие факторы, чем страх или беспокойство. Это было широким предметом обсуждения в течение многих лет, только средства массовой информации в основном игнорируют все это по разным причинам. Точно так же мы могли бы назвать «Вегананимус» негативное отношение к людям, которые идентифицируют себя как веганские, когда мотивированы гневом, ненавистью, больной волей и т. Д.

По этой теме, безусловно, было некоторое ограниченное исследование, и мы, безусловно, знаем. «Вегананимус» не является психическим расстройством, не требует клинической диагностики, и простого существования 1 экземпляра достаточно, чтобы претендовать на его существование, и мы, безусловно, знаем о более чем 1 случае ».

Хорошо, это проясняет. Очевидно, что термин «фобия» использовался по -разному в клиническом психологическом контексте и в социальном контексте. Сама, «фобия» используется только в первом контексте ( NHS определяет ее как «подавляющий и изнурительный страх перед объектом, местом, ситуацией, чувством или животным»), но как суффикс в словах, его часто используют в последнем контексте. Когда означает сильную неприязнь или отвращение к группе людей, используются слова, заканчивающиеся «фобией» или «ISM», такие как исламофобия, трансфобия, гомофобия, бифобия, интерфобия, сексизм, расизм, антисемитизм, колуризм и способность (возможно, единственное исключение - «Мичерогинье»). Действительно, мы можем видеть их, используемые таким образом в антидискриминационном кодексе поведения Берлинале (Берлинский международный кинофестиваль):

«Берлинейл не терпит никакой формы фаворитизма, вредного языка, дискриминации, насилия, маргинализации или оскорбительного поведения на основании пола, этнической принадлежности, религии, происхождения, цвета кожи, религиозной веры, сексуальности, гендерной идентичности, социально -экономического класса, касты, инвалидности или возраста. Берлин не принимает сексизм, колуризм, гомофубия, гомофубия, бодфобия, гомопобы, гомопобы, гомофуба, гомофубия. Транфобия или враждебность, антисемитизм, исламофобия, фашизм, дискриминация по возрасту, способность и другие и/или пересекающие формы дискриминации ».

Средства массовой информации и политические документы, подобные этой, имеют тенденцию использовать слова, заканчивающиеся «фобией», не означают настоящий иррациональный страх, а отвращение к группе людей, но это не только средства массовой информации. Оксфордский словарь определяет гомофобию как «неприязнь или предрассудки против геев», а Кембриджский словарь-как «вредные или несправедливые вещи, которые человек делает, основанные на страхе или неприязни к геям или странным людям», поэтому неклиническая социальная интерпретация некоторых «фобий»-это не просто неправильно, а реальная лингвистическая эволюция. Концепция, которую я изучаю в этой статье, представляет собой социальную интерпретация термина «Веганафобия», поэтому я буду продолжать использовать его, потому что, если я использую термин «Вегананимус», большинство людей будут очень смущены.

Веганское общество Аотеароа также ответило на мои запросы. Клэр Инсли написала мне следующее из Новой Зеландии:

«1) Как вы думаете, существует веганафобия?

Абсолютно! Я вижу это все время, где я живу!

2) Если да, то как бы вы это определили?

Страх веганов или веганскую еду. Страх, что вы будете вынуждены есть растения! Например, какой -то правительственный или новый заговор мирового порядка, который обеспечит веган на всю планету.

Это интересно, так как он добавляет еще одно измерение к концепции, а именно, что некоторые из причин, по которым люди могут стать веганафобами, имеют природу теории заговора. Другие социальных «фобий» также обладают такой собственностью, как в случае некоторых антисемитских людей, которые верят в заговор, который еврейский народ пытается захватить мир. Тем не менее, могут быть менее крайние причины для веганифобии. Доктор Хайди Николл, генеральный директор Vegan Australia , ответил мне с некоторыми из них:

«Я думаю, что если они определяются как крайнее и иррациональное отвращение к веганам, то да, я думаю, что это существует. Интересный вопрос для меня заключается в том, почему он существует. Веганы, по определению, пытаются либо максимизировать то, что мы делаем в мире, либо, по крайней мере, минимизируют вред. Почему некоторые люди находят этот триггер для них, чтобы выражать такие глубокие упор, что, по-видимому, по-настоящему противоречат, что, по-видимому, у них, как правило, не в состоянии, что, по-видимому, не в том, что, по-видимому, у них, как правило, не так уж и по-настоящему. Я подозреваю, что это связывается с нашим отвращением к «добродушным» или людям, которые очевидны, например, от благотворительности.

Веганское общество Австрии (Vegane Gesellschaft österreich) ответило мне следующее:

1). В пределах некоторых людей или групп в обществе это может существовать.

2) я бы определил это как неприязнь к веганскому или вегетарианскому образу жизни или людям

Кажется, что они интерпретировали это как овегафобию, а не веганфобию.

Доктор Жанетт Роули (одна из свидетелей-экспертов по моему делу), которая сотрудничает с Британским веганским обществом, ответила на мой вопрос от своего имени:

«Я бы сказал, что некоторые из проблем, с которыми я сталкиваюсь, в некотором роде включают веганизм/закрытый к философии, или ощущаем угрозу, до насмешек до предрассудки. Некоторые случаи, с которыми я имел дело, являются четкими примерами предрассудки, и я нахожу, что это часто новое, что я напоминаю, что я напоминаю, что я напоминаю. Процесс печати у издателей ».

Я нашел статью Коула, М. и К. Моргана под названием « Вегафобия: уничижительные дискуссии веганства и воспроизводство видовизма в национальных газетах Великобритании », опубликованные в Британском журнале социологии в 2011 году. Документ обеспечивает еще одну потенциальную причину веганафобии: плохой журнализм и коррупционные видовые СМИ. В ее абстрактном порядке мы можем прочитать следующее:

«В этом документе критически рассматриваются дискурсы веганства в национальных газетах Великобритании в 2007 году. При установке параметров того, что можно и не может быть легко обсуждать, доминирующие дискурсы также помогают создавать понимание. Дискурсы, связанные с веганством Практика.

Интересно, что термин «вегафобия» используется, но в названии мы находим только веганы, упомянутые, предполагая мне, что существует реальная путаница в отношении того, что является правильным термином для этой концепции (вегафобия, веганафобия, веганофобия, веганана и т. Д.). Я буду придерживаться «Веганфобии», так как я считаю, что это легче всего понимать только словом и является термином, наиболее широко используемым широкой публикой (включая средства массовой информации).

Прочитав все ответы, я согласен, что веганфобия существует как понятие, основанное на реальном явлении, и моё определение (сильное отвращение или неприязнь к веганам) остаётся в силе. Однако можно добавить, что причины такого отвращения могут быть обусловлены несколькими факторами, такими как нежелание понимать философию веганства, конспирологические идеи , неприязнь к «благодетелям» или пропаганда в СМИ, пропагандирующих видизм. Следует признать, что это также может означать психологическое расстройство, основанное на иррациональном страхе перед веганами, но это весьма узкоспециализированное толкование, которое, вероятно, будет использоваться только в клиническом контексте или при исследовании возможности существования реального психологического расстройства.

Когда в 2020 году я писал свою книгу «Этический веган» , я попытался дать определение веганфобу (один из трёх типов классических карнистов, которые я выделил, наряду с невежественными и отрицающими веганство людьми). Я написал: « Веганфоб глубоко не любит веганство и ненавидит веганов, как гомофоб ненавидит геев. Эти люди часто пытаются публично издеваться, оскорблять или высмеивать веганов, с которыми сталкиваются, распространяют антивеганскую пропаганду (иногда они ложно утверждают, что раньше были веганами, и это чуть не убило их) или провоцируют веганов, поедая продукты животного происхождения прямо у них на глазах (иногда сырое мясо) ». Я рад, что моё исследование веганфобии не сделало это определение устаревшим — оно по-прежнему очень хорошо подходит.

Таким образом, существуют веганфобия и веганафобы, но станет ли веганфобия социальной проблемой, которая может включать преступления на почве ненависти против веганов, и, следовательно, это «реальная вещь» в современном обществе, является чем -то, что требует дальнейшего расследования.

Примеры веганфобии

Я спросил веганские общества, с которыми я связался, если бы они могли привести мне несколько примеров реальных случаев веганизации из своей страны. Веганское общество Аотеароа ответило следующее:

«Я, безусловно, знаю о людях в моей деревне, которые искренне верят, что у ООН есть повестка дня, чтобы заставить всех на планете есть растения. Это считается, что они против их прав и свобод, чтобы есть то, что они хотят. Следовательно, я считаю агентом этой повестки дня! (Я не слышал об этом! Я, конечно, хотел бы, чтобы это было правдой !!) Был также и в прошлом случае, который был вполне агрессивным, и на нашем странице, который был вполне агрессивным, и в настик о Вейге!

Я также спросил веганов, которых я знаю - а также людей, принадлежащих к нескольким веганским группам в Facebook - для отзывов, и вот несколько примеров:

• «Меня издевались, а затем уволили за то, что я вегана крупным строительным обществом, как и 3 других людей, которые работали там до и после меня. Менеджер банка сказал мне, что она собирается предложить чай или кофе на будущих интервью, и если они не возьмут« нормальное молоко », она не примет их, чтобы не нанять больше урода Человек, живущий на следующей улице.

• «Они проклинают меня, они отказываются приветствовать меня, они ненавидят меня, они называют меня ведьмой, они отказываются мне высказать какое -либо мнение, они кричат ​​на меня, ты веган, ты, сумасшедший, ты, маленький мальчик, несмотря на мой возраст, они обвиняют меня, они ложно, они отказываются от помощи, они дают мне еду, которую мне не нравится. Маленький Бог или Идолы, поэтому они запрещали вам принимать мясо? Веганфобия настолько плохая.

• «Моя тетя, которая заплатила за обучение в колледже и была хорошим сторонником, заблокировала меня на Facebook и ненавидела меня из -за моих веганских постов, последнее сообщение, которое она дала мне, - это библейские стихи о Боге, одобряющем пищу животных, прежде чем блокировать меня, хотя она начала добраться до меня в последнее время, когда мой дядя, ее муж только что умер, после многих лет, но у меня все еще осталась блокировка в своем FB».

• «Ниже приведено мой первый настоящий опыт веганфобии. Хотя их было много, это было больше всего. Это было больше всего. Это был 30 -летие моего лучшего друга (в то время), и мы все пошли к его дому для вечеринки. Это был мой первый раз, когда я увидел многие из этих друзей с тех пор, как я стал вегана, и я заметил, что многие дистанцировались от меня и даже не были в обществе, потому что я уже поступил в социальные медиа, потому что я поступал в« По -прежнему ». Короче говоря, на этой вечеринке - меня постоянно засыпали, высмеивали и преследовали за веган и о вопросах по этому вопросу. Обсуждение также ... это был последний раз, когда я снова видел кого -либо из этих людей, за исключением одного или двух, но даже сейчас эти отношения подошли к им. Эти люди когда -то считали меня другом, может быть, даже дорогой друг. Как только я стал веганом и поговорил о животных, они смогли включить это и даже прибегнуть к групповым насмешкам и неуважения. С тех пор никто из них никогда не обращался, чтобы продолжить нашу дружбу ».

Возможно, вы не убеждены, что все эти инциденты представляют собой примеры веганфобии, потому что трудно оценить, насколько интенсивной неприязни к вовлеченным веганам была во всех них, но просто представьте, что мы говорили о гомофобии, а не о веганах, и в этом случае, насколько вы могли квалифицировать нарушений как гомофобий.

Это уже говорит нам, что многие люди могут не отреагировать на веганские инциденты, так как каким -то образом они могут поверить, что веганы заслуживают их, за то, что они слишком много говорили о веганстве или за то, что они пытались убедить людей принять веганскую философию. Если вы это видите, прочитайте инциденты еще раз, но переключитесь от веганфобии на исламофобию, антисемитизм или любую эквивалентную форму религиозных предрассудков. В этом случае цели действительно могут часто говорить о своей религии, и они могут даже прозелизировать это, но вы считаете их «честной игрой», чтобы стать целью предвзятых реакций и ненависти из -за этого? Если нет, то вы можете понять, что примеры, которые я показал, действительно могут соответствовать концепции веганфобических инцидентов - разных степеней.

У меня был собственный опыт собственной вегани. Хотя меня уволили за то, что я веган (увольнение, которое привело к моему юридическому делу), и хотя я думаю, что среди сотрудников организации были веганы, которые уволили меня, я не верю, что мое увольнение было вызвано конкретным веганским человеком. Тем не менее, дисконтируя многие случаи, когда я встречал людей, которые, казалось, не любили веганство, но я не смог бы оценить, была ли такая неприязнь настолько интенсивным, что почти стала одержимостью, во время моей веганской работы в Лондоне я стал свидетелем по крайней мере трех инцидентов, которые я бы классифицировал как веганский, и который, по моему мнению, мог бы представить даже три инцидента. Я буду обсуждать их в более поздней главе.

Преступление ненависти к веганам

Преступление на почве ненависти - это преступление, часто связанное с насилием, которое мотивировано предрассудками, основанным на этнической принадлежности, религии, сексуальной ориентации, поле или аналогичных основах идентичности. Эти «аналогичные основания» вполне могут быть идентичностью, основанной на философской веге, а не на религиозном убеждении, как в случае веганства. В настоящее время нет никаких сомнений в том, что этический веганство является философским убеждением, как судья в моем деле постановил так в Великобритании - и, поскольку вера в любом месте идентична, считая, что вера не может быть отклонена в других юрисдикциях, независимо от того, считается ли такая вера в за исключением юридической защиты, как в Великобритании. Следовательно, теоретически, этический веганство может быть одной из идентичностей, на которую ссылается общее понимание преступлений на почве ненависти.

Однако Королевская прокурорская служба (CPS), правительственный орган Великобритании, отвечающий за преследование преступлений (аналог федерального прокурора в США), имеет более узкое определение преступления на почве ненависти :

«Любое преступление может быть привлечено к ответственности как преступление на почве ненависти, если у преступника либо есть:

продемонстрированная враждебность на основе расы, религии, инвалидности, сексуальной ориентации или трансгендерной идентичности

Или

мотивирована враждебностью, основанной на расе, религии, инвалидности, сексуальной ориентации или трансгендерной идентичности »

Хотя религия и включена в это определение, философские убеждения в него не включены, несмотря на то, что они включены в Закон о равенстве 2010 года (который является частью гражданского, а не уголовного законодательства). Это означает, что общее определение и юридическое определение в каждой стране могут не совпадать, и разные юрисдикции могут включать разные идентичности в свои классификации преступлений на почве ненависти.

В Великобритании эти преступления подпадают под действие Закона о преступлениях и беспорядках 1998 года , а раздел 66 Закона о вынесении приговоров 2020 года позволяет прокурорам ходатайствовать о смягчении наказания для лиц, осужденных за преступления на почве ненависти.

Основываясь на нынешнем законодательстве, полицейские силы в Великобритании и CPS согласились с следующим определением для определения и помещения преступлений на почве ненависти:

«Любое уголовное преступление, которое воспринимается жертвой или любым другим лицом, мотивировано враждебностью или предрассудками, основанным на инвалидности человека или воспринимаемой инвалидности; расу или воспринимаемой расы, или религии или воспринимаемой религии или сексуальной ориентации или воспринимаемой сексуальной ориентации или трансгендерной идентичности или воспринимаемой трансгендера».

Не существует юридического определения враждебности, поэтому CPS говорит, что они используют повседневное понимание слова, которое включает в себя злой воли, злодея, презрение, предрассудки, недружелюбное, антагонизм, обиду и неприязнь.

После моей юридической победы в 2020 году этичные веганы (теперь это стало специальным юридическим термином, обозначающим людей, которые следуют официальному определению веганства Веганского общества и, следовательно, выходят за рамки просто людей, придерживающихся растительной диеты) получили юридическую защиту за следование признанным философским убеждениям в соответствии с Законом о равенстве 2010 года, поэтому дискриминация, притеснение или преследование кого-либо за то, что он является этическим веганом, стали незаконными. Однако, как я уже упоминал ранее, этот закон является гражданским (который действует путем подачи гражданами исков против других в случае нарушения закона), а не уголовным (который действует путем преследования государством тех, кто нарушает уголовные законы), поэтому, если уголовные законы, определяющие преступления на почве ненависти, не будут изменены таким образом, чтобы разрешить добавление философских убеждений в список (что должно быть проще, поскольку религия уже существует), преступления против веганов в настоящее время не признаются преступлениями на почве ненависти в Великобритании (и если они не признаются в Великобритании, где веганы имеют самый высокий уровень правовой защиты, маловероятно, что они будут считаться таковыми в какой-либо другой стране на данный момент).

Тем не менее, это не означает, что преступления против веганов не являются преступлениями, только то, что они технически не классифицируются как «преступления на почве ненависти» с точки зрения записей, и с точки зрения того, какие законы могут применяться для преследования преступников, совершающих их. Действительно, могут быть преступления, когда в соответствии с CPS и определением полиции преступник либо продемонстрировал, либо был мотивирован враждебностью, основанной на веганской идентичности. Это те преступления, которые я бы занимал «преступлением на почве ненависти против веганов», даже если CPS и полиция будут классировать их только как «преступления против веганов» - если они когда -нибудь категоридут их каким -либо образом.

Моя юридическая победа, однако, могла бы открыть дверь к изменениям в законе и полиции, которая включала бы преступления против веганов как преступления на почве ненависти, если политики считают, что Веганфобия стала угрозой для общества, и многие веганы становятся жертвами преступлений, совершаемых веганскими.

В статье 2020 раз , упомянутой ранее, Фияз Могол, основатель премии NO2H8, призвал к юридическому пересмотру преступления на почве ненависти в качестве прецедента для веганов утверждать, что их убеждения должны быть защищены. Он добавил: « Если на кого -то нападают, потому что они вегана, это отличается от того, что он нацелен, потому что он мусульманин? В законном смысле нет никакой разницы». В той же статье веганское общество заявило: « Веганы регулярно находятся в конце домогательств и злоупотреблений. Это всегда должно восприниматься всерьез в соответствии с Законом о равенстве 2010 года».

Примеры преступлений против веганов

Я был свидетелем нескольких инцидентов против веганов, которые я считаю преступлениями (хотя я не верю, что они были расследованы полицией и привели к судебному преследованию). Один из них произошел в субботу вечером, когда я проводил веганскую агитацию на площади Лестер-сквер в Лондоне в 2019 году с группой Earthlings Experience . Неожиданно появился разгневанный мужчина и набросился на активистов, которые просто тихо и мирно стояли с плакатами, силой попытавшись отобрать у одного из них ноутбук и проявив агрессивное поведение, когда активисты попытались вернуть ему плакат, который он отобрал во время суматохи. Инцидент продолжался некоторое время, и подозреваемый скрылся с плакатом, преследуемый некоторыми активистами, которые вызвали полицию. Полиция задержала этого человека, но обвинения предъявлены не были.

Второй инцидент произошел в Брикстоне, районе Южного Лондона, в аналогичном веганском мероприятии, когда насильственный молодой человек пытался насильно снять с собой подписание активиста и стал жестоким по отношению к другим, кто пришел на помощь. Полиция пришла, но никаких обвинений не было.

Третий инцидент также произошел в Лондоне, когда группа людей преследовала веганскую команду по аутрич -команде, съев сырое мясо перед их лицами (записывая все на видео) и пытаясь спровоцировать их (активисты оставались спокойными, не реагируя на провокацию, но это явно расстраивалось им). Я не верю, что полиция была вызвана в тот день, но я осознаю, что они были в предыдущих случаях, что та же группа делала то же самое с другими активистами.

В тот день я узнал от коллеги -активиста гораздо более серьезных веганских инцидентов, которым он стал жертвой. Его зовут Коннор Андерсон, и я недавно попросил его написать для этой статьи то, что он мне сказал. Он прислал мне следующее:

«Вероятно, это было примерно в 2018/2019, что не уверен в точной дате. Я шел домой с местного железнодорожного вокзала, проведя вечер на веганском мероприятии (я специально помню, что это был куб истины в Ковент -Гарден Голова я собрал свои подшипники, я понял, что у меня есть металлическая бутылка с водой, когда я кричал.

Еще один инцидент, который приходит на ум,-это то, что произошло за пределами бойни под названием Berendens Farm (ранее Romford Halal Meats) в 2017-2019 годах. Я и несколько других стояли на стороне полосы движения возле ворота бойни, перед тем, как фургон проехал мимо, и у нас была жидкость, брошенную в наши лица, что сначала я думал, что это вода, пока он начал ужасно укусить глаза. Оказалось, что фургон принадлежал к уборке, и это была какая -то чистящая жидкость. К счастью, у меня было достаточно воды в бутылке, чтобы вымыть ее со всех наших лиц. Один из моих коллег -активистов поймал имя компании и отправил им электронное письмо, чтобы жаловаться на это, но мы никогда ничего не слышали.

Я не сообщил ни о чем инцидент в полицию. Для инцидента с бутылкой с водой нет никаких камер безопасности в этом переулке, поэтому я подумал, что это в конечном итоге было бы бесполезно. Для инцидента возле бойни полиция была там и увидела все это, и ничего не удосужился с этим сделать ».

Были случаи преступлений против веганов, которые привели к обвинительным приговорам. Я знаю один случай, который попал в прессу. В июле 2019 года двое мужчин, которые ели мёртвых белок возле киоска с веганской едой в знак протеста против веганства, были признаны виновными в нарушении общественного порядка и оштрафованы. Деониси Хлебников и Гатис Лагздиньс кусали животных на веганском продовольственном рынке Soho Vegan Food Market на Руперт-стрит в Лондоне 30 ^марта . Натали Клайнс из Королевской прокурорской службы (CPS) сообщила BBC: « Деониси Хлебников и Гатис Лагздиньш утверждали, что они против веганства и хотели привлечь внимание к опасностям отказа от мяса, публично употребляя сырые белки. Решив сделать это возле киоска с веганской едой и продолжая своё отвратительное и ненужное поведение, несмотря на просьбы прекратить, в том числе от родителя, чей ребёнок был расстроен их действиями, обвинение смогло продемонстрировать, что они планировали и намеревались причинить страдания общественности. Их преднамеренные действия причинили серьёзные страдания представителям общественности, включая маленьких детей». Это были не те люди, которых я видела за поеданием сырого мяса, но, возможно, они были вдохновлены этими преступниками, которые опубликовали множество видеороликов о своём преследовании веганов.

Как я уже упоминал в своем введении, мы знаем, что «Таймс» сообщила, что по меньшей мере 172 преступления против веганов состоялись в Великобритании с 2015 по 2020 год, одна треть из которых произошла только в 2020 году. Достаточно ли их для политиков, чтобы начать считать, должны ли они добавлять преступления против веганов в список преступлений на почве ненависти? Возможно, нет, но если тенденция продолжилась вверх, они могут изучить это. Однако, возможно, мое юридическое дело и вся реклама, которую он принес, имело влияние на уменьшение количества преступлений против веганов, когда Веганфобы узнали, что с тех пор они должны быть более осторожными. Я хотел посмотреть, смогу ли я количественно оценить, произошли ли с 2020 года изменение количества веганфобов и веганфобических инцидентов.

Увеличивается ли веганафобия?

Если бы веганфобия стала социальной проблемой, это было бы потому, что количество веганфобов и веганфобических инцидентов, сообщивших, достаточно увеличилось, чтобы стать проблемой социологов, политиков и правоохранительных органов. Следовательно, было бы неплохо количественно оценить это явление и попытаться определить любую тенденцию к повышению.

Во -первых, я мог бы спросить веганские общества, с которыми я связался вопрос о том, растет ли вегана в их странах. Феликс из веганского общества Австрии ответил:

«Я был веганом около 21 года, и активист в Австрии около 20 лет. Я чувствую, что предрассудки и повреждения становятся меньше. Тогда никто не знал, что значит веган, что вы скоро умрете от недостатков, и что веганство слишком фанатич.

Веганское общество Аотеароа сказала:

«Это становится все более вокальным. Я не знаю, действительно ли это увеличивается, но как человек, который был веганом в течение почти четверти века, я видел много изменений. Обилие веганской еды сейчас по сравнению даже с 5 годами назад - это хорошо, и его следует принять во внимание при взвешивании».

Веганское общество Австралии сказано:

«Вероятно, это увеличивается в соответствии с большим общественным пониманием производства продуктов питания и ростом растительных диет ».

Таким образом, некоторые веганы думают, что веганафобия, возможно, увеличилась, в то время как другие, что, возможно, уменьшилось. Мне нужно найти фактические количественные данные. Есть одна вещь, которую я мог бы сделать. Я мог бы отправить запрос на свободу информации (FOI) во все полицейские силы Великобритании, спрашивая то же самое, что журналист Times просил в 2010 году на статью, в которой упоминается 172 преступления на почве ненависти против веганов, а затем проверить, увеличилось ли это число или уменьшилось. Легко, верно?

Неправильный. Первым препятствием, с которым я столкнулся, было то, что журналист, Арти Начиаппан, больше не работала для The Times, и у нее не было данных о ее статье или даже формулировке ее запроса FOI. Она сказала мне, однако, что если я искал журналы раскрытия полиции на их страницах FOI, я могу найти это, так как многие хранят записи о предыдущих запросах FOI. Однако, когда я это сделал, я не нашел этого ни в одном. Почему не было публичных записей об этих запросах? Я решил отправить 5 ^{февраля} 2024 года FOI в столичную полицию (которая имеет дело с большей частью Лондона), одной из сил, с которыми Арти вспомнил, что связался (Великобритания разделена на многие полицейские силы, примерно одна для каждого округа) с этими вопросами:

1. Количество потенциальных правонарушений, записанных, в котором слово «веган» использовалось для описания жертвы, и/или одним из возможных мотивов для преступления стала жертва, которая была вегана, в 2019, 2020, 2021, 2022 и 2023 годах (календарные годы).

2. Результаты любого запроса о свободе информации, направленных в вашу силу с 2019 года по сегодняшний день, связанные с преступлениями против веганов в целом, или, в частности, преступления на почве ненависти против веганов.

Я знаю, что был чрезмерно амбициозен с первым вопросом, но я не ожидал, что я буду так много. Я получил этот ответ:

“The MPS is unable to identify within 18 hours, the answers to your question. The MPS use various systems to record criminal offences that have been reported within the MPS district (the area policed ​​by the MPS). Principally, a system called the Crime Report Information System (CRIS). This system is an electronic management system that records criminal offences on crime reports, where actions related to a crime investigation can be documented. Both Police Officers and Police Staff are able to document actions on these reports. In Отвечая на запросы на свободу информации, депутаты часто задают аналитики депутатов, чтобы рассмотреть и интерпретировать полученные данные, это было бы тем же требованием, необходимым для записей, найденных на CRIS.

В настоящее время нет кодированного поля, где отчеты могут быть сужены до термина «вегана» в CRIS. Конкретные детали инцидента будут содержаться только в деталях отчета, но это не подлежит автоматически и потребуется ручной поиск каждого отчета. Все записи о преступлениях должны быть прочитаны вручную, и из -за огромного количества записей, которые необходимо прочитать, это намного превысит 18 часов для сопоставления этой информации ».

Затем я ответил: « Будет ли необходим ограничение по времени, чтобы ответить на мой запрос в приемлемых пределах, если я понеслю потерю свою просьбу к следующему? Результаты любого запроса о свободе информации, отправленной в вашу силу с 2020 года до сегодняшнего дня, связанных с преступностью против веганов в целом, или, в частности, преступления на ненависти против веганов».

Это не сработало, и я получил этот ответ: « К сожалению, мы не можем собрать эту информацию, потому что нет флага для термина« вегана »в CRIS, который позволил бы собирать эту информацию».

В конце концов, после дополнительной связи, я получил некоторую информацию от столичной полиции, поэтому я подумал, что попробую также другие полицейские силы, с этим FOI я отправил им в апреле 2024 года:

«В соответствии с юридическим признанием этического веганства как защищенной философской веры в соответствии с Законом о равенстве 2010 года с января 2020 года и в контексте веганфобии или ненависти к веганам, пожалуйста, предоставьте количество инцидентов, зарегистрированных в вашей силе преступления на почве ненависти, где упоминается, что жертвы или жалобы были веганами, 2020, 2021, 2022, 2023.

Ответы значительно варьировались. Некоторые силы только что прислали мне информацию, большинство из которых сказали, что они не могут найти никаких инцидентов, и небольшое меньшинство, которое нашло. Другие ответили на то же самое, что столичная полиция сделала, заявив, что они не могут ответить, поскольку она превысит максимальное количество часов, которые они могли бы инвестировать в мой запрос, но в этих случаях я отправил им следующие исправленные FOI: « Пожалуйста, предоставьте количество инцидентов, зарегистрированных в вашей силе преступления на почве ненависти, которые содержат ключевые слова или веганы. Не нужно было бы читать какой -либо инцидент, и вы можете выполнять электронный поиск только в одном поле ». Это привело к тому, что некоторые силы посылали мне информацию (но точно предупреждают меня, что инциденты не обязательно включают в себя жертвы вегана, или что существуют инциденты на вегане, только то, что упоминалось слово веган), в то время как другие все еще не отвечали.

В конце концов, в июле 2024 года, более чем через три месяца после отправки моих FOIS, все 46 полицейских сил Великобритании ответили, и общее количество инцидентов, в которых термин «веган» было обнаружено в области электронной базы данных Modus operandi с 2020 по 2023 год (за исключением тех, которые, на основе предоставленной информации, можно было дисконтироваться, потому что это было упоминается, потому что это было не упомянуто), потому что он был не упомянут, потому что не было упоминается, потому что не было упоминается, потому что не было упоминается, потому что не было упоминается, потому что не было упоминается, потому что не было упоминалось о том, что он не упоминался. Ниже приведены положительные ответы, которые я получил, что привело к этому номеру:

• Полиция Эйвона и Сомерсета обыскала нашу базу данных о записи преступности для преступлений с маркером преступления на почве ненависти, который содержит слово «веган» или «веганы» в поле MO для запроса. Одно явление было идентифицировано в 2023 году. Не указано в 2020, 2021, 2022.
• Кливлендская полиция . Мы провели поиск ключевых слов, предоставленных в рамках любого насилия, общественного порядка или преступлений на домогательствах, и обнаружили только один инцидент, в котором жертва упоминает «веган». Еще один поиск был проведен под преступлениями на почве ненависти, и это вернулось с результатами NIL. «Веганство» не является защищенной характеристикой для преступления на почве ненависти.
• Постоянная полиция Камбрии . Ваш запрос на информацию уже рассмотрен, и я могу сообщить вам, что поиск ключевых слов в начальных замечаниях, описание инцидента и краткое изложение закрытия журналов инцидентов, записанных в системе регистрации инцидентов полиции, используя поисковый термин «веган». Этот поиск определил один журнал инцидентов, который, я считаю, может иметь отношение к вашему запросу. Журнал инцидентов был записан в 2022 году и относится к отчету, полученному полицейским, отчасти связанным с просмотрами, выраженными третьей стороной, о веганах, хотя журнал инцидентов не записывает, был ли вызывающий абонент веганом. Никакая другая информация, относящаяся к вашему запросу, не была идентифицирована с помощью поиска ключевых слов.
• Девон и Корнуоллская полиция. Записаны два преступления на почве ненависти, где упоминается «веган». 1 от 2021 года. 1 от 2023 года.
• Глостерширский полицейский. После получения вашего запроса я могу подтвердить, что поиск системы записи преступности был проведен для всех обоснованных преступлений, зарегистрированных в период с 01.01.2020 - 31/12/2023. Затем был применен фильтр для выявления записей, в которых был добавлен тег преступности на почве ненависти, а затем был применен дальнейший фильтр для выявления записей о преступлении на почве ненависти альтернативных субкультур, которые привели к 83 преступлениям. Ручной обзор MOS был проведен для определения любых записей, в которых упоминается, что жертва или заявитель были веганами. Результаты заключаются в следующем: 1. Было 1 зарегистрированное преступление, где жертва упоминала как веганская .
• Полиция Хамберсайда. После связи с соответствующим отделом полиция Хамберсайда может подтвердить, что у нас есть некоторая информация в отношении вашего запроса. Веган не является одним из пяти типов преступлений на почве ненависти, признанного законом, и поэтому он не помечен в наших системах. Тем не менее, был проведен поиск по ключевым словам из всех преступлений MO за «веган». Это вернуло три результата: два в 2020 году и один в 2021 году. Следовательно, ни один из них не классифицируется как преступление на почве ненависти, но все три жертвы - веганы.
• Линкольнширская полиция . Наш ответ: 2020 - 1, 2022 - 1, 2023 - 1
• Столичная полицейская служба . 2021, преследование, мешок мяса, оставленная возле резиденции бывшей подруги, которая является веганом. Следует отметить, что только первичное записанное правонарушение может быть найдено при любых результатах нельзя считать исчерпывающими. Наряду с этим ключевым словом поиск полностью зависит от качества данных, введенной в поле свободного текста и используемое правописание. Следовательно, это также нельзя считать исчерпывающим списком. Наконец, философская вера человека не записана в обязательном отношении, если не имеет отношения к конкретному преступлению.
• Полиция Южного Йоркшира . Веганфобия или ненависть против веганов не являются одной из 5 пряди ненависти, ни независимым преступлением, которое мы записываем. Я сделал поиск в поисках термина «веган» через все записанные. Таким образом, мы не регистрируем диетические потребности в качестве стандарта, чтобы увидеть, является ли жертва/была вегана или нет, потребует ручного обзора всех преступлений и вызвать освобождение S.12. Всего Q1 есть 5 преступлений, которые были возвращены: из 5, я вручную рассмотрел резюме МО и обнаружил следующее: 2 - включаю в себя упоминание о том, что жертва является веганом, 2 - включала кражу веганского бутерброда с магазином, 1 - в отношении протеста.
• Сассекс полиция. Поиск всех зарегистрированных преступлений в период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2023 года, содержащий один из следующих флагов ненависти; Инвалидность, трансгендеры, расовые, религии / убеждения или сексуальная ориентация, и которая содержит термин «веганы» или «веганы» в сводке возникновения или МО, вернула один результат.
• Полиция долины Темзы . Поиск ключевых слов ограничен только поисковыми полями в нашей системе записи преступности, и поэтому вряд ли даст истинное отражение данных. Поиск всех случаев с выбранным флагом преступлений на почве ненависти вернул никаких данных для данных ключевых слов. Поиск всех случаев для ключевых слов вернул 2 случая. Они были проверены, чтобы убедиться, что контекст заключался в том, что жертва была веганской.
• Уилтширская полиция. В период с 2020 по 2023 год в 2022 году было зарегистрировано 1 инцидент с преступностью на почве ненависти, в котором содержалось слово «вегана» или «веганы» в результате резюме возникновения.
• Полиция Шотландия. В этой системе нет объекта, в котором можно выполнить поиск ключевых слов от отчетов, и, к сожалению, я оцениваю, что это будет стоить значительно превышает текущий порог стоимости FOI в 600 фунтов стерлингов для обработки вашего запроса. Поэтому я отказываюсь предоставлять информацию, которую требуется в соответствии с разделом 12 (1) - чрезмерная стоимость соответствия. Чтобы быть полезным, я провел обыск системы командования и контроля полиции Шотландии Storm Unity для любых актуальных случаев. Эта система записывает все инциденты, сообщенные полиции, некоторые из которых могут привести к созданию отчета по IVPD. В период с января 2020 года по декабрь 2023 года 4 инцидента, которые имеют начальный или окончательный классификационный код «преступления на почве ненависти», включают слово «веган» в описание инцидента.
• Полиция Северного Уэльса. В нашей системе записи преступности есть тег - «Религиозный или вера против других», где будут записаны случаи этого типа. Мы проверяли данные за годы, используя этот тег, и нет случаев, связанных с веганством как защищенной философской веры. Ниже приведенная информация была возвращена путем выполнения ключевого поиска «вегана» в рамках краткого изложения всех уведомленных правонарушений 2020-2024 гг. «Краткий календарный год отборочного отборочного преступления 2020 года; предрассудки-расовые; расовые; правонарушители нацелены на семейство в доме, что мотивировалось на гражданском жительнице, веганизм, и оппозиции, инициированные в составе. Заполнили сумку с двумя лотками, 2 фруктовых съемки и некоторые веганские предметы - 40 фунтов стерлингов не пытались заплатить за предметы, прежде чем покинуть магазин 2022 года; Рекламные наклейки на его машине, которые отметили окраску после удаления ».
• Полиция Южного Уэльса. Был проведен поиск в нашей системе отчетности о преступности и инцидентах (нишевые RMS) для всех случаев преступности, содержащих одно из следующих ключевых слов, *Vegan *или *Vegans *, записанные с помощью «квалификатора» и сообщений в течение указанного периода времени. Этот поиск получил три случая ».

Учитывая отсутствие деталей во многих ответах, вполне возможно, что не все упомянутые инциденты являются случаями преступления на почве ненависти. Тем не менее, также возможно, что инциденты о преступлениях на почве ненависти в вегетарианцев не были зарегистрированы как таковые, или слово «веган» не использовалось в резюме, даже если оно могло быть в записях. Очевидно, что из -за того, что не является преступлением, которое полиция может официально записать в качестве преступления на почве ненависти, оценивая количество веганских инцидентов по преступности на почве ненависти с базой данных полиции, не является точным методом. Тем не менее, это метод, который Times, используемый в 2020 году, для получения 172 числа с 2015 по 2020 год (5 лет) по сравнению с 26 числом, которое я получил за 2020 по 2023 год (3 года). Если мы предположим, что за последние пять лет никаких существенных изменений не произошло как в инцидентах, так и в их записи, экстраполяция для периода 2019-2023 годов составила 42 инцидента.

Сравнивая два запроса FOI, количество инцидентов в 2015-2010 годах может быть более чем в четыре раза больше числа инцидентов с 2019 по 2019 год (или даже больше, учитывая, что время не удалось получить ответы от всех сил). Это может означать три вещи: времена переоценили число (поскольку я не могу проверить его данные, и, по -видимому, не является публичным отчетом в полицейских силах об этих запросах), я недооценил это число (либо потому, что полиция изменила то, как они зафиксировали инциденты, либо они приложили меньше усилий, чтобы найти их), либо действительно число инцидентов сократилось, возможно, в качестве следствия положительного эффекта из моей законной победы.

С текущей информацией, которую я мог бы найти, я не могу сказать, какое из этих трех объяснений является правильным (и несколько или все из них могут быть). Но я знаю это. Число, которое я обнаружил, не выше, чем количество времени, которое было найдено, поэтому гипотеза о том, что количество инцидентов в веганфобии увеличилось с 2020 года, является тем, что с меньшим количеством данных для поддержки.

Власти серьезно относятся к Веганфобии?

Имея дело с полицией с моим FOI, у меня часто возникало ощущение, что они не относятся к серьезному факту, что Веганафобия не только реальна, но и может представлять собой социальную проблему. Интересно, как полиция отреагировала на мою юридическую победу, и даже о том, узнали ли они об этом (учитывая, что Закон о равенстве 2010 года не является законом, который они должны применять). Есть одна последняя вещь, которую я мог бы сделать, чтобы узнать больше об этом.

В Великобритании приоритеты полицейской деятельности устанавливаются полицейскими и комиссарами по преступности (PPCS), которые являются демократически избранными должностными лицами, которые наблюдают за каждыми полицейскими силами и вроде как установлены, где ресурсы должны быть инвестированы в борьбу с какими преступлениями. Я задавался вопросом, не произошло ли, когда произошли новости о моем юридическом деле, какой -нибудь из PPC сообщил о силах, которые они контролируют, и обсуждают, должно ли мое дело оказать какое -либо влияние на полицейскую деятельность, должны ли они добавлять преступления против веганов в качестве преступлений на почве ненависти в своих записях или даже для того, должны ли они начать добавлять ссылки на веганскую идентичность в свои отчеты. Итак, я отправил следующий запрос на FOI во все PPC:

«В соответствии с юридическим признанием этического веганства как охраняемого философского убеждения в соответствии с Законом о равенстве 2010 года с января 2020 года любое письменное общение с 2020 по 2023 год включительно между полицией и офисом комиссара по преступности и полицией, касающейся веганфобии или преступления на почве ненависти против веганов».

Все 40 PPC ответили, сказав, что они не имели связи с полицией, обсуждающими преступления против веганов или даже использовали термин «веган». Кажется, что они не узнали о моем юридическом деле, либо им было недостаточно. В любом случае, ни один PPC не беспокоился о преступлениях против веганов, чтобы обсудить проблему с полицией - что не было бы удивительно, если бы никто из них не веган, как я предполагаю.

Скорее всего, преступления против веганов чрезвычайно недооценены (как свидетельствуют отзывы, которые мы показали), если они сообщаются, чрезвычайно недостаточно записаны (как предполагают ответы от полицейских сил на мои запросы на FOI), и если они зарегистрированы, они не рассматриваются в качестве приоритета (как предполагают ответы от PCC на мои запросы FOI). Он считает, что веганы, несмотря на увеличение количества и в настоящее время достигли более высоких численности в Великобритании, чем другие группы меньшинств (такие как еврейский народ), и, несмотря на то, что власти были официально признаны, чтобы следовать за защищенным философским убеждениями в соответствии с Законом о равенстве 2010 года, власти не могли быть пренебрежны, которые нуждаются в том же уровне защиты, что и жертвы,-это противоположность,-это и тот же уровень защиты, а также в трансфонах,-это противоположность-это той же уровень защиты, что и жертвы-

У нас также есть проблема дикого Интернета, которая не только подпитывает веганфобию через посты в социальных сетях, но и посредством распространения анти-веганской пропаганды и платформой веганистых влиятельных лиц. 23 ^июля 2024 года Би -би -си опубликовала статью под названием « Знаменители, управляющие экстремальным женоненавистничеством, говорят полиция », которая могла бы быть распространена на другие формы предрассудков. В статье заместитель главного констебля Мэгги Блит сказала: « Мы знаем, что некоторые из этого также связаны с радикализацией молодых людей в Интернете, мы знаем влиятельных людей, Эндрю Тейта, элемента влияния особенно мальчиков, довольно ужасен, и это то, что и ведущие для борьбы с борьбой в стране, так и на самих насилиях . Как и осужденный в Veganphobe Deonisy Khlebnikov, упомянутый ранее, существуют типы Эндрю Тейта, распространяющие ненависть к веганам, на которую полиция также должна обратить внимание. У нас даже есть члены основных средств массовой информации, показывающих себя классическими веганами (такие как печально известный антивеганский телеведущий Пирс Морган).

Дело не в том, что новости о людях, ненавидящих веганы, станут сюрпризом для властей. Это явление часто обсуждается в основных средствах массовой информации (даже в комедии ), хотя и опускается как как -то менее серьезный, чем фактическая веганфобия. Славкий «соевый мальчик» теперь небрежно брошен против веганов мужчинами мужчинами -женоненавистниками Мачо карниста, а обвинения в том, что веганы толкают веганство в горло людей, теперь клише. Например, 25 ^{октября} 2019 года The Guardian опубликовал очень информативную статью под названием « Почему люди ненавидят веганы? В нем мы читаем следующее:

«Война с веганами началась маленькая. Были точки вспышки, некоторые достаточно возмутительные, чтобы получить освещение в прессе. Был эпизод, в котором Уильям Ситвелл, тогдашний редактор журнала Waitrose, ушел в отставку после того, как внештатный писатель просочился на обмен электронной почтой, в котором он шутил по поводу« Убивания веганов одним ». Сотрудник, который «все веганы должны быть удалены по лицу».

Обычно обвиняемое против веганов заключается в том, что они наслаждаются своим статусом жертв, но исследования показывают, что они заработали его. В 2015 году исследование, проведенное Cara C Macinnis и Gordon Hodson, и опубликованное в журнальных групповых процессах и межгрупповых отношениях, наблюдалось, что вегетарианцы и веганы в западном обществе - и, в частности, веганы - испытывают дискриминацию и предвзятость на одном уровне с другими меньшинствами ».

Возможно, веганфобическая волна достигла пика в 2019 году (параллельно с волной Веганфилии, с которой пережила тогда Великобритания), и после того, как этический веганство стало охраняемым философским верованием в соответствии с Законом о равенстве, самые крайние веганские вегани стали под землей. Проблема может заключаться в том, что они все еще могут быть там в ожидании поверхности.

Веганфобическая ненавистная речь

Власти могут не особо заботиться о Веганфобии, но мы, веганы, делаем. Любой веган, который опубликовал какой -либо пост о веганстве в социальных сетях, знает, как быстро они привлекают веганфобные комментарии. Я, безусловно, много публикую о веганстве, и я получаю много веганфобных троллей, пишущих неприятные комментарии о моих постах.

Одна веганка на Фейсбуке начала собирать их. Она написала: «Я создам пост, и когда-нибудь, когда я соберу достаточно скриншотов угроз смертью или жестоких издевательств в адрес веганов, мы с подругой напишем письмо в Веганское общество, чтобы узнать, могут ли они что-то сделать с предрассудками и словесным насилием, с которыми мы, веганы, сталкиваемся. Сохраните этот пост, чтобы вы могли легко его найти, и, пожалуйста, публикуйте всё, что считаете важным, в комментариях, сколько угодно раз». 22 июля 2024 года к этому посту было 394 комментария, а также множество скриншотов веганофобных комментариев, которые пользователи нашли в своих социальных сетях. Большинство из них слишком откровенные и откровенные, чтобы публиковать их здесь, но вот несколько примеров более мягких:

• «Я хотел бы поработить веганов»
• «Все веганы - грязные злые люди»
• «Я никогда не встречал вегана, я бы не хотел мочиться. Почему мы не можем использовать их для медицинских экспериментов?»
• «Похоже, что чрезмерное количество веганов - это жено -содомиты. Я думаю, им нравится называть неестественные вещи естественными»
• «Веганы должны быть отправлены в камеры G@S»
• «Веганы в лучшем случае являются отвратительными субчеловеческими лицемерами»

Я не сомневаюсь, что большинство комментариев, собранных на этом посте, являются формами ненавистнического речи веганфобической природы, многие из которых могут исходить от веганфобов или, по крайней мере, людей, которые не думают, что что -то не так, делая веганфобные замечания. Я знаю, что люди могут делать веганфобные комментарии в социальных сетях, потому что это просто молодые тролли, ищущие аргументы или, как правило, неприятные люди, но я искренне думаю, что многие могут быть полномасштабными веганскими веществами, потому что не нужно так много, чтобы заставить насильственных фанатиков токсичных невежественных головорезов.

Независимо от того, увеличиваются или уменьшаются инциденты преступлений против веганов, тот факт, что о преступлениях против веганов все еще сообщаются (и некоторые привели к осуждению), показывает, что веганфобия реальна. Кроме того, широко распространенная ненавистническая речь против веганов в социальных сетях также является доказательством того, что веганфобия существует, даже если она еще не достигла худшего возможного уровня во многих людях.

Принятие существования веганфобии должно привести к признанию того, что существуют веганфобы, но это является чем -то более трудным для людей (включая политиков и политиков), чтобы переваривать - поэтому они предпочитают смотреть в другую сторону. Но вот в чем дело: гораздо хуже, если мы недооцениваем Веганфобию, чем если бы мы переоценили ее, потому что помните, дискриминация, преследование и преступления, которые могут исходить от нее, имеют настоящие жертвы - которые не заслуживают того, чтобы стать целями только потому, что они стараются никому не причинять вреда никому от какого -либо вида.

Веганфобия реальна. Веганфобы находятся там, в открытом или тени, и это то, что мы должны относиться серьезно. Если признание этического веганства как охраняемого философского убеждения снизило частоту веганифубии, это, безусловно, было бы хорошей вещью, но это не устранило ее. Веганные инциденты продолжают расстраивать многие веганы, и я думаю, что ситуация намного хуже в странах, где процент веганов очень мал. Веганфобия несет токсичный потенциал, который представляет угрозу для всех.

Мы все должны противостоять веганам.