Obraz továrenskej farmy zvyčajne vyvoláva myšlienky ošípaných, kráv a sliepok natlačených v tesných priestoroch, chovaných na výrobu potravín. Často prehliadanou realitou však je, že niektoré z týchto operácií v priemyselnom meradle chovajú aj psov, predovšetkým bíglov, na použitie pri testovaní na zvieratách. Títo psi, uväznení v malých klietkach, nie sú určení na jedálenské stoly, ale do výskumných laboratórií, kde podstupujú invazívne a bolestivé testy pred eutanáziou. Táto znepokojivá prax je v USA legálna a vyvolala značné kontroverzie a právne bitky.
V nedávnom vývoji čelia traja obhajcovia zvierat — Eva Hamer, Wayne Hsiung a Paul Darwin Picklesimer — obvineniu zo zločinu za záchranu troch bíglov z farmy Ridglan, jedného z najväčších výskumných zariadení na chov psov v USA. stanovený na 18. marca, upriamil značnú pozornosť na podmienky, ktorým tieto zvieratá znášajú. Farmy Ridglan, ktoré sa nachádzajú neďaleko Madisonu vo Wisconsine, obmedzujú bíglov v podmienkach, ktoré aktivisti označujú za špinavé a psychicky škodlivé, podobne ako zaobchádzanie s kurčatami vo výrobe vajec.
Eva Hamer, bývalá muzikoterapeutka, si spomína na strašidelný zážitok, keď som v noci počula jednohlasne zavýjať tisíce psov, čo je ostrý kontrast k typickým tichým továrenským farmám. Hamer a jej kolegovia aktivisti, hnaní túžbou odhaliť tieto podmienky a vyvolať empatiu ku všetkým zvieratám, ktoré boli vystavené takémuto zaobchádzaniu, riskovali svoju slobodu upozorniť na tento problém. Ich činy poukázali na etické dilemy okolo testovania na zvieratách a na právne dôsledky, ktorým čelia tí, ktorí spochybňujú tieto praktiky.
Len v roku 2021 bolo vo výskumných laboratóriách v USA použitých takmer 45 000 psov, pričom bígl bol preferovaným plemenom kvôli ich poslušnej povahe. Títo psi sa podrobujú rôznym formám testovania, od hodnotenia toxicity nových liekov a chemikálií až po kozmetické a farmaceutické testy, ktoré často vedú k značnému utrpeniu a prípadnej eutanázii. Utrpenie týchto zvierat podnietilo širšiu diskusiu o morálke a nevyhnutnosti takýchto praktík, čo naliehalo na spoločnosť, aby prehodnotila zaobchádzanie so zvieratami v rámci týchto priemyselných rámcov.
Aktualizácia: Na pojednávaní dnes ráno sudca Mario White vyhovel návrhu štátu Wisconsin na zamietnutie obvinení voči trom obžalovaným. Súd bol naplánovaný na 18. marca a všetci traja čelili obvineniam zo zločinu a možnému väzeniu.
Keď premýšľate o priemyselnej farme, zvieratá, ktoré vám prídu na myseľ, sú pravdepodobne ošípané, kravy a sliepky. Ale v USA a inde mnohé z týchto masívnych operácií tiež chovajú psov - balia ich do malých klietok , aby ich predali za účelom zisku a nakoniec ich zabili. Tieto zvieratá nie sú chované na jedlo. Psy, väčšinou bígle, sú chované na testovanie na zvieratách tu v USA aj v zahraničí. Teraz traja obhajcovia zvierat, ktorí v roku 2017 vstúpili do jedného z týchto zariadení a zachránili troch psov, sa chystajú postaviť pred súd za zločin vlámania a krádeže a hrozí im trest odňatia slobody, každý až na deväť rokov.
Eva Hamer hovorí, že teraz je pre ňu ťažké robiť plány do budúcnosti. 18. marca sa ona a ďalší aktivisti Direct Action Everywhere (DxE), Wayne Hsiung a Paul Darwin Picklesimer, postavia pred súd za záchranu troch psov pred siedmimi rokmi z farmy Ridglan, ktorá sa nachádza neďaleko Madisonu vo Wisconsine. Podľa DxE vyšetrovatelia „vstúpili do zariadenia a zdokumentovali špinavé podmienky a psychickú traumu psov, ktorí sa donekonečna točili v malých klietkach“. Potom so sebou vzali troch psov, teraz pomenovaných Julie, Anna a Lucy.
Ridglan Farms je jedným z troch najväčších zariadení v USA na chov bíglov pre výskumné laboratóriá. DxE pre The Intercept v roku 2018 povedal, že niektoré z týchto laboratórií sa nachádzajú na verejných univerzitách v USA, vrátane University of Wisconsin, University of Minnesota a niektorých vysokých škôl spojených s University of California. Podľa údajov USDA analyzovaných organizáciou Cruelty Free International bolo v roku 2021 použitých vo výskume v USA takmer 45 000 psov. Bígle sú najbežnejším plemenom používaným pri testovaní vďaka svojej učenlivej povahe. Používajú sa pri testovaní toxicity, na hodnotenie bezpečnosti a toxicity nových liekov, chemikálií alebo spotrebných produktov, ako aj pri kozmetickom a farmaceutickom testovaní a v biomedicínskom výskume. Testy môžu byť invazívne, bolestivé a stresujúce a zvyčajne končia utratením psa.
V Ridglane, spomína Hamer, našli bígle zavreté, podobne ako kurčatá vo výrobe vajec. "Pomer veľkosti k telu je podobný ako na kuracej farme," hovorí a opisuje veľkosť klietok. "Ak sú [klietky] dvakrát dlhšie ako telo psa, potom pes nikdy nemusí opustiť klietku." Ďalšia podobnosť s továrenskými farmami, dodáva, "je vôňa, môžete ich cítiť na míle ďaleko." Jedna vec však bola celkom iná, dokonca „bizarná,“ dodáva Hamer: „Továrne farmy bývajú v noci tiché. Na psej farme zavýja každý, tisíce psov zavýja.“ Opisuje zvuk ako strašidelný.
Hamer, bývalá hudobná terapeutka, hovorí, že bola prinútená zúčastniť sa tohto konkrétneho vyšetrovania a otvorenej záchrany, pretože to bol „nový projekt“, ktorý mohol ľuďom pomôcť „nadviazať spojenie“. Vysvetľuje: „Akonáhle niekoho stretnete a spoznáte ho, cítite k nemu empatiu. A všetci sme mali túto skúsenosť so psami,“ hovorí. "Psy môžu týmto spôsobom hovoriť za každého." Môžu ukázať utrpenie [všetkých chovaných a držaných zvierat].“
Hamer si bol vedomý toho, že obetovanie seba a potenciálne aj svojej slobody by pomohlo zvýšiť pozornosť verejnosti na priemyselných farmách. Aj keď inšpirovanie súcitu so zvieratami v klietkach môže byť náročné, „ak existujú ľudia, ktorí možno budú musieť ísť do klietok – teraz je to zaujímavé.“ Aj keď vedela, že by mohla ísť do väzenia, skrývanie svojej identity nikdy neprichádzalo do úvahy. Toto je jeden z princípov otvorenej záchrany: ukázať svoju tvár verejnosti signalizuje, že nie je čo skrývať. „Veríme, že to, čo robíme, je legálne a robíme niečo pre oveľa väčšie dobro; predchádzať oveľa väčším škodám,“ dodáva.
„Sme normálni ľudia,“ kolegyňa otvorená záchrankyňa Jenny McQueen a otvorená záchrana pomáha normalizovať, „že je v poriadku ísť dnu a vziať zvieratá z týchto hrozných miest.“
Aj keď „existuje veľký šok, že takéto zariadenia existujú,“ hovorí Hamer, za ich existenciou je aj istý druh legitímnosti, takpovediac „v mene vedy“. Ale ako tvrdí, „toto nie je o tom, že by sme boli proti vede. Vedecké dôkazy hovoria, že sa musíme odkloniť od výskumu na zvieratách.“ Ide o bežnú falošnú dichotómiu, „táto myšlienka, že ‚Ak by som mohol zachrániť tisíc ľudí a zabiť jedného psa, samozrejme by som zabil jedného psa‘ – toto je len úplné nepochopenie vedy. V skutočnosti viac ako deväťdesiat percent nových liekov, ktoré sa pri testoch na zvieratách ukázali ako bezpečné a účinné, v testoch na ľuďoch zlyháva. Spoliehanie sa na zvieracie modely pri testovaní a výskume v skutočnosti brzdí vedu a brzdí objavenie skutočných ľudských liekov.
Hamer zatiaľ priznáva, že je nervózna. "Akákoľvek šanca na väzenie je strašidelná." Ale tiež sa teší na to, že odhalí americké psie farmy širšej verejnosti a podelí sa o posolstvo o otvorenej záchrane. „Som naozaj nadšená z tohto rozhovoru na súde,“ hovorí, „a z presvedčenia poroty, že zvieratá sa oplatí zachraňovať, že nie je trestné ich zachraňovať.“
OZNÁMENIE: Tento obsah bol pôvodne uverejnený na adrese SentientMedia.org a nemusí nevyhnutne odrážať názory Humane Foundation.
