Podoba tovarne kmetije običajno prikliče misli o prašičih, kravah in piščancih, stisnjenih v tesnih prostorih, vzrejenih za proizvodnjo hrane. Vendar pa je pogosto spregledana resničnost, da nekatere od teh dejavnosti v industrijskem obsegu vzrejajo tudi pse, predvsem beagle, za uporabo pri testiranju na živalih. Ti psi, zaprti v majhnih kletkah, niso namenjeni za večerjo, temveč za raziskovalne laboratorije, kjer prestanejo invazivne in boleče teste, preden jih uspavajo. Ta vznemirljiva praksa je v ZDA zakonita in je sprožila precejšnje polemike in pravne bitke.
V nedavnem razvoju se trije zagovorniki živali – Eva Hamer, Wayne Hsiung in Paul Darwin Picklesimer – soočajo z obtožbami za kaznivo dejanje, ker so rešili tri beagle s farme Ridglan, enega največjih objektov za vzrejo psov za raziskave v ZDA. Njihovo prvotno sojenje ki bo 18. marec, je pritegnilo veliko pozornosti na razmere, v katerih te živali prestajajo. Farme Ridglan, ki se nahajajo blizu Madisona v Wisconsinu, zadržujejo beagle v pogojih, ki jih aktivisti opisujejo kot umazane in psihološko škodljive, kar je podobno ravnanju s kokošmi v industriji jajc.
Eva Hamer, nekdanja glasbena terapevtka, se spominja pretresljive izkušnje, ko je ponoči slišala na tisoče psov, ki so tulili v sozvočju, kar je ostro nasprotje od običajno tihih tovarniških kmetij. Hamerjeva in njeni kolegi aktivisti, ki so jih gnali v želji po izpostavitvi teh razmer in vzbudili empatijo do vseh živali, ki so bile izpostavljene takšnemu ravnanju, so tvegali svojo svobodo, da bi opozorili na to težavo. Njihova dejanja so poudarila etične dileme, ki obdajajo poskuse na živalih , in pravne posledice, s katerimi se soočajo tisti, ki izpodbijajo te prakse.
Samo leta 2021 je bilo v raziskovalnih laboratorijih v ZDA uporabljenih skoraj 45.000 psov, pri čemer so bili beagli priljubljena pasma zaradi njihove ubogljive narave. Ti psi so podvrženi različnim oblikam testiranja, od ocene toksičnosti novih zdravil in kemikalij do kozmetičnih in farmacevtskih preskušanj, kar pogosto povzroči veliko trpljenja in morebitno evtanazijo. Stiska teh živali je sprožila širši pogovor o moralnosti in nujnosti takšnih praks, družbo pa poziva, naj ponovno razmisli o ravnanju z živalmi v teh industrijskih okvirih.
Posodobitev: Na zaslišanju zjutraj je sodnik Mario White ugodil predlogu zvezne države Wisconsin za zavrnitev obtožb zoper tri obtožene. Sojenje je bilo razpisano za 18. marec, vsi trije pa so bili obtoženi kaznivih dejanj in morebitna zaporna kazen.
Ko pomislite na tovarniško kmetijo, so živali, ki vam pridejo na misel, verjetno prašiči, krave in kokoši. Toda v ZDA in drugod številne te množične operacije tudi vzrejajo pse – jih pakirajo v majhne kletke , da bi jih prodali za dobiček in na koncu ubili. Te živali se ne gojijo za hrano. Pse, večinoma beagle, vzrejajo za uporabo pri testiranju na živalih, tako v ZDA kot v tujini. Zdaj bodo trije zagovorniki živali, ki so leta 2017 vstopili v enega od teh objektov in rešili tri pse, tik pred sojenjem zaradi kaznivih dejanj vloma in tatvine ter se soočijo z morebitno zaporno kaznijo, vsakemu do devet let.
Eva Hamer pravi, da ji trenutno težko dela načrte za prihodnost. 18. marca bodo njej in kolegoma aktivistoma Direct Action Everywhere (DxE), Waynu Hsiungu in Paulu Darwinu Picklesimerju, sodili zaradi reševanja treh psov pred sedmimi leti s kmetije Ridglan v bližini Madisona v Wisconsinu. Po navedbah DxE so preiskovalci "vstopili v objekt in dokumentirali umazane pogoje in psihološko travmo psov, ki se neskončno vrtijo v majhnih kletkah." Nato so s seboj vzeli tri pse, ki se zdaj imenujejo Julie, Anna in Lucy.
Ridglan Farms je eden od treh največjih obratov v ZDA za vzrejo beaglov za raziskovalne laboratorije. DxE je leta 2018 za The Intercept povedal, da so nekateri od teh laboratorijev na javnih univerzah v ZDA, vključno z Univerzo Wisconsin, Univerzo Minnesota in nekaterimi fakultetami, povezanimi z Univerzo Kalifornije. Po podatkih USDA, ki jih je analiziral Cruelty Free International, je bilo leta 2021 v ZDA v raziskavah uporabljenih skoraj 45.000 psov. Beagli so najpogostejša pasma, ki se uporablja pri testiranju zaradi njihove ubogljive narave. Uporabljajo se pri testiranju toksičnosti, za ocenjevanje varnosti in toksičnosti novih zdravil, kemikalij ali potrošniških izdelkov, pa tudi pri kozmetičnih in farmacevtskih testiranjih ter v biomedicinskih raziskavah. Testi so lahko invazivni, boleči in stresni ter se običajno končajo z evtanazijo psa.
V Ridglanu, se spominja Hamer, so bili beagli najdeni zaprti, podobno kot kokoši v industriji jajc. »Razmerje med velikostjo in telesom je podobno kot na piščančji farmi,« pravi, ko opisuje velikost kletk. "Če so [kletke] dvakrat daljše od pasjega telesa, potem psu nikoli ni treba zapustiti te kletke." Še ena podobnost s tovarniškimi kmetijami, dodaja, "je vonj, lahko jih zavohaš na kilometer stran." Vendar pa je bila ena stvar precej drugačna, celo »bizarna«, dodaja Hamer: »Tovarniške kmetije so ponoči ponavadi tihe. Na pasji farmi vsi tulijo, na tisoče psov tuli.” Zvok opisuje kot strašljiv.
Hamer, nekdanja glasbena terapevtka, pravi, da je bila prisiljena sodelovati pri tej posebni preiskavi in odprtem reševanju, ker je šlo za "nov projekt", ki bi ljudem lahko pomagal "vzpostaviti povezavo". Pojasnjuje: »Ko nekoga srečaš in ga spoznaš, do njega čutiš empatijo. In vsi smo imeli to izkušnjo s psi,« pravi. »Psi lahko na ta način govorijo v imenu vseh. Lahko pokažejo trpljenje [vseh živali, gojenih in zaprtih].«
Hamerjeva se je zavedala, da bo žrtvovanje sebe in potencialno svoje svobode pomagalo povečati pozornost javnosti na tovarniških kmetijah. Medtem ko je vzbuditi sočutje do živali v kletkah lahko izziv, "če obstajajo ljudje, ki bi morda morali iti v kletke - zdaj je to vredno novic." Čeprav je vedela, da bi lahko šla v zapor, skrivanje svoje identitete nikoli ni prišlo v poštev. Takšno je eno od načel odprtega reševanja: če pokažete svoj obraz, javnosti sporočite, da nimate česa skrivati. »Verjamemo, da je to, kar počnemo, zakonito in da delamo nekaj za veliko večje dobro; prepreči veliko večjo škodo,« dodaja.
"Smo normalni ljudje," kolegica odprta reševalka Jenny McQueen , in odprto reševanje pomaga normalizirati, "da je v redu vstopiti in vzeti živali s teh groznih krajev."
Medtem ko je "veliko šoka, da takšni objekti obstajajo," pravi Hamer, je za njihovim obstojem tudi nekakšna legitimnost, tako rekoč "v imenu znanosti". A kot zatrjuje, »ne gre za to, da bi bili proti znanosti. Reči, da se moramo oddaljiti od raziskav na živalih, pravijo znanstveni dokazi.« To je pogosta lažna dihotomija, "ta ideja, da 'če bi lahko rešil tisoč ljudi in ubil enega psa, bi seveda ubil enega psa' - to je samo popolno napačno razumevanje znanosti." Pravzaprav je več kot devetdeset odstotkov novih zdravil, ki so se v preskusih na živalih izkazala za varna in učinkovita, neuspešnih v poskusih na ljudeh. V mnogih pogledih zanašanje na živalske modele pri testiranju in raziskavah dejansko zavira znanost in zavira odkritje pravih človeških zdravil.
Za zdaj Hamer priznava, da je živčna. "Vsaka možnost zapora je strašljiva." Veseli pa se tudi, da bo ameriške pasje farme izpostavila širši javnosti in da bo delila sporočilo o odprtem reševanju. "Zelo sem navdušena nad tem pogovorom na sodišču," pravi, "in prepričevanjem porote, da je živali vredno reševati, da njihovo reševanje ni kaznivo."
OBVESTILO: Ta vsebina je bila sprva objavljena na SensientMedia.org in morda ne odraža nujno stališč Humane Foundation.
