Na prelomnem dogodku na Univerzi v New Yorku se je raznolika skupina znanstvenikov, filozofov in strokovnjakov zbrala, da bi predstavila novo izjavo, ki bi lahko preoblikovala naše razumevanje živalske zavesti. Izjava, ki je zdaj na voljo za podpis usposobljenim raziskovalcem, navaja, da imajo lahko sposobnost zavestnega doživljanja ne le sesalci in ptice, ampak tudi široka paleta vretenčarjev in nevretenčarjev, vključno z žuželkami in ribami. Ta trditev je podprta z znatnimi znanstvenimi dokazi in želi izpodbijati dolgoletne predstave o kognitivnem in čustvenem življenju živali.
Anna Wilkinson, profesorica kognicije živali na Univerzi v Lincolnu, je poudarila skupno pristranskost: ljudje bolj verjetno priznavajo zavest pri živalih, ki jih poznajo, kot so hišni ljubljenčki. Vendar pa deklaracija poziva k širšemu priznavanju zavesti med vrstami, vključno s tistimi, ki jih manj poznamo. Posledice so globoke in kažejo, da bitja, kot so čebele, vrane in celo vinske mušice, kažejo vedenje, ki kaže na zavestne izkušnje.
Prva točka deklaracije potrjuje vero v zavestne izkušnje pri sesalcih in pticah, vendar je druga točka, ki nakazuje možnost zavesti pri številnih vretenčarjih in nevretenčarjih, tista, ki bi lahko imela daljnosežne posledice. Primerov je veliko: vrane lahko poročajo o svojih opažanjih, hobotnice se izogibajo bolečini, čebele pa se igrajo in učijo. Lars Chitka, profesor na londonski univerzi Queen Mary, je poudaril, da celo žuželke, kot so čebele in sadne mušice, kažejo vedenje, ki namiguje na zavest, kot je igranje za zabavo in doživljanje motenj spanja zaradi osamljenosti.
Ko se naše razumevanje živalske zavesti razvija, ima pomembno politične posledice. Raziskovalci na dogodku so poudarili potrebo po nadaljnji podpori in raziskovanju na tem rastočem področju. Jonathan Birch, profesor filozofije, je artikuliral širši cilj: poudariti doseženi napredek in zagovarjati nadaljnje raziskave zavestnih izkušenj živali.
Koalicija znanstvenikov, filozofov in drugih strokovnjakov se je prejšnji mesec zbrala na Univerzi v New Yorku, da bi razkrila novo izjavo o razvijajoči se znanosti o živalski zavesti . Čeprav lahko zavest pomeni različne stvari, je bistvo vprašanja, ali lahko živali, kot so krave in kokoši, pa tudi žuželke in ribe, doživijo bolečino ali užitek . Izjava je trenutno na voljo na spletu in jo lahko podpišejo raziskovalci z ustreznimi izkušnjami. Glede na spletno stran se je od datuma objave tega članka podpisalo več kot 150 ljudi na različnih področjih.
Osnova newyorške deklaracije o zavesti živali : obstaja "močna znanstvena podpora" za zavest živali pri sesalcih in pticah ter "realna možnost" zavestne izkušnje pri vretenčarjih, kot so plazilci, in celo pri mnogih nevretenčarjih, kot so žuželke. Upanje, kot so izrazili številni raziskovalci na dogodku 19. aprila, je bilo doseči široko soglasje o tem, katere živali imajo sposobnost zavestnega doživljanja .
Večina nas ljudi se večinoma zaveda zavesti pri živalih, s katerimi smo ljudje tesno povezani, kot so psi ali mačke, je na dogodku povedala Anna Wilkinson, profesorica kognicije živali na Univerzi v Lincolnu. Prav tako je enostavno odmisliti živalsko zavest pri bitjih, ki jih ne poznamo tako dobro, je pojasnil Wilkinson. "Pred kratkim smo naredili nekaj dela, da ko se živali na evolucijski ravni oddaljujejo od ljudi," je dejala na dogodku, " jih dojemamo kot manj kognitivne in manj čustvene ." Deklaracija izpodbija te predstave s pripisovanjem zavesti številnim živalim, ki jih ljudje običajno ne zanimajo , kot so žuželke.
Medtem ko je prva točka v deklaraciji, da mnogi znanstveniki verjamejo, da imajo sesalci in ptice zavestne izkušnje, je morda druga točka tista, ki ima večje posledice. "Empirični dokazi kažejo vsaj na realistično možnost zavestne izkušnje pri vseh vretenčarjih (vključno s plazilci, dvoživkami in ribami) in številnih nevretenčarjih (vključno vsaj z glavonožci, deseteronožnimi raki in žuželkami)," piše v izjavi. Obstaja veliko primerov: vrane lahko poročajo, kaj vidijo na svojih letih, ko so izurjene, hobotnice vedo, kdaj se morajo izogniti bolečini , žuželke, kot so čebele, pa se lahko igrajo (in se celo učijo druga od druge ).
Lars Chitka, profesor senzorične in vedenjske ekologije na londonski univerzi Queen Mary, je izpostavil čebele kot primer žuželk, pri katerih so znanstveniki opazovali zavestne izkušnje. Čebele se lahko igrajo za zabavo in lahko občutijo bolečino - pri tem pokažejo dokaz zavesti. Tudi vinske mušice imajo čustva, ki bi verjetno presenetila večino ljudi. vinske mušice lahko spijo, če so na primer izolirane ali osamljene.
Naše razumevanje zavesti živali ima politične posledice
Za popolno razumevanje zavesti živali je potrebnih še veliko več raziskav, so trdili številni raziskovalci na dogodku. "Del tega, kar želimo narediti s to izjavo, je poudariti, da to področje napreduje in si zasluži vašo podporo," je dejal Jonathan Birch, profesor filozofije na London School of Economics and Political Science. »To nastajajoče področje ni nepomembno za vprašanja družbenega pomena ali za politične izzive. Nasprotno, to je nastajajoče področje, ki je resnično pomembno za vprašanja dobrega počutja živali .«
Čeprav izjava nima pravne teže ali podpira politiko, njeni avtorji upajo, da bo več dokazov o ozaveščenosti živali vplivalo na politike in prakse, ki vplivajo na dobro počutje živali .
Cleo Verkujil, znanstvenica na stockholmskem okoljskem inštitutu, pravi, da bi lahko deklaracija vplivala na živali v številnih različnih arenah, od zabavne industrije do laboratorijskih testiranj. "Vse te interakcije je mogoče izvesti z vključitvijo vpogleda v zavest živali [pri oblikovanju politike]," je dejal Verkujil.
Nekatere države so že sprejele ukrepe za vključitev čutečega načela v svoje zakone o dobrobiti živali. Nova Zelandija je leta 2015 v svojem zakonu o dobrobiti živali uradno priznala živali kot čuteče. V Združenih državah Amerike sicer ni zvezne zakonodaje, ki bi določala, da so živali čuteče, vendar so nekatere zvezne države takšno zakonodajo sprejele. Oregon je leta 2013 priznal čuteče načelo pri živalih – da lahko izražajo bolečino in strah, kar je privedlo do hujših posledic za zlorabo živali.
"Kadar obstaja realna možnost zavestne izkušnje pri živali, je neodgovorno ignorirati to možnost pri odločitvah, ki zadevajo to žival," piše v izjavi. "Morali bi upoštevati tveganja za dobro počutje in uporabiti dokaze za informiranje o naših odzivih na ta tveganja."
OBVESTILO: Ta vsebina je bila sprva objavljena na SensientMedia.org in morda ne odraža nujno stališč Humane Foundation.
