Imazhi i një ferme fabrike zakonisht sjell në mendje mendimet e derrave, lopëve, dhe pulave të grumbulluara në hapësira të ngushta, të rritura për prodhimin e ushqimit. Megjithatë, një realitet shpesh i anashkaluar është se disa nga këto operacione në shkallë industriale rritin gjithashtu qen, kryesisht beagle, për përdorim në testimin e kafshëve. Këta qen, të mbyllur në kafaze të vegjël, nuk janë të destinuar për tavolina darke, por për laboratorë kërkimi ku ata durojnë teste invazive dhe të dhimbshme përpara se të eutanizohen. Kjo praktikë shqetësuese është e ligjshme në SHBA dhe ka ndezur polemika të rëndësishme dhe beteja ligjore.
Në një zhvillim të fundit, tre avokatë të kafshëve - Eva Hamer, Wayne Hsiung dhe Paul Darwin Picklesimer - po përballen me akuza penale për shpëtimin e tre beagles nga Ridglan Farms, një nga objektet më të mëdha të mbarështimit të qenve për kërkime në SHBA, gjyqi i tyre, fillimisht. caktuar për 18 mars, ka tërhequr vëmendjen e konsiderueshme për kushtet që durojnë këto kafshë. Fermat Ridglan, të vendosura pranë Madison, Wisconsin, i kufizon beagles në kushte që aktivistët i përshkruajnë si të ndyra dhe të dëmshme psikologjikisht, të ngjashme me trajtimin e pulave në industrinë e vezëve.
Eva Hamer, një ish-terapiste muzikore, kujton përvojën e tmerrshme të dëgjimit të mijëra qenve që ulërijnë në unison gjatë natës, një kontrast i fortë me fermat tipike të heshtura të fabrikës. Të shtyrë nga dëshira për t'i ekspozuar këto kushte dhe për të ngjallur ndjeshmëri për të gjitha kafshët që i nënshtrohen një trajtimi të tillë, Hamer dhe shokët e saj aktivistë rrezikuan lirinë e tyre për të tërhequr vëmendjen për këtë çështje. Veprimet e tyre kanë nxjerrë në pah dilemat etike që rrethojnë testimin e kafshëve dhe pasojat ligjore me të cilat përballen ata që sfidojnë këto praktika.
Vetëm në vitin 2021, rreth 45,000 qen u përdorën në laboratorët kërkimorë në SHBA, me beagles raca e preferuar për shkak të natyrës së tyre të urtë. Këta qen i nënshtrohen forma të ndryshme testimi, nga vlerësimet e toksicitetit të barnave dhe kimikateve të reja te provat kozmetike dhe farmaceutike, që shpesh rezultojnë në vuajtje të konsiderueshme dhe eventualisht eutanazi. Gjendja e këtyre kafshëve ka ndezur një bisedë më të gjerë rreth moralit dhe domosdoshmërisë së praktikave të tilla, duke i kërkuar shoqërisë të rishqyrtojë trajtimin e kafshëve brenda këtyre kornizave industriale.
Përditësimi: Në një seancë dëgjimore këtë mëngjes, gjykatësi Mario White pranoi mocionin e Shtetit të Wisconsin për të hedhur poshtë akuzat kundër tre të pandehurve. Gjyqi ishte caktuar për më 18 mars dhe të tre u përballën me akuza për krime dhe një dënim të mundshëm me burg.
Kur mendoni për një fermë fabrike, kafshët që ju vijnë në mendje janë ndoshta derrat, lopët dhe pulat. Por në SHBA dhe gjetkë, një numër i këtyre operacioneve masive rritin gjithashtu qentë - duke i paketuar në kafaze të vogla për t'u shitur për fitim dhe përfundimisht për t'u vrarë. Këto kafshë nuk kultivohen për ushqim. Qentë, kryesisht beagles, janë edukuar për përdorim në testimin e kafshëve, si këtu në SHBA ashtu edhe jashtë saj. Tani, tre avokatë të kafshëve që hynë në një nga këto objekte në vitin 2017 dhe shpëtuan tre qen, janë gati të dalin në gjyq për akuza për vjedhje të rëndë dhe vjedhje, dhe përballen me burgim të mundshëm, deri në nëntë vjet secili.
Eva Hamer thotë se është e vështirë për të që të bëjë plane për të ardhmen tani. Më 18 mars, ajo dhe aktivistët e tjerë të Direct Action Everywhere (DxE), Wayne Hsiung dhe Paul Darwin Picklesimer, do të dalin në gjyq për shpëtimin e tre qenve, shtatë vjet më parë, nga Fermat Ridglan, të vendosura pranë Madison, Wisconsin. Sipas DxE, hetuesit "hynë në objekt dhe dokumentuan kushtet e ndyra dhe traumën psikologjike të qenve që rrotulloheshin pafund brenda kafazeve të vegjël". Më pas ata morën me vete tre qen, tani të quajtur Julie, Anna dhe Lucy.
Ridglan Farms është një nga tre objektet më të mëdha në SHBA për mbarështimin e beagles për laboratorë kërkimore. DxE i tha The Intercept në 2018 se disa nga ata laboratorë janë të vendosur në universitetet publike në SHBA, duke përfshirë Universitetin e Wisconsin, Universitetin e Minesotës dhe disa kolegje të lidhura me Universitetin e Kalifornisë. Gati 45,000 qen u përdorën në kërkime në SHBA në vitin 2021, sipas të dhënave të USDA të analizuara nga Cruelty Free International. Beagles janë raca më e zakonshme e përdorur në testime për shkak të natyrës së tyre të bindur. Ato përdoren në testimin e toksicitetit, për të vlerësuar sigurinë dhe toksicitetin e barnave të reja, kimikateve ose produkteve të konsumit, si dhe në testimin kozmetik dhe farmaceutik, dhe në kërkimet biomjekësore. Testet mund të jenë invazive, të dhimbshme dhe stresuese dhe zakonisht përfundojnë me eutanizimin e qenit.
Në Ridglan, kujton Hamer, beagles u gjetën të mbyllur jo ndryshe nga pulat në industrinë e vezëve. "Raporti i madhësisë ndaj trupit është i ngjashëm me një fermë pulash," thotë ajo, duke përshkruar madhësinë e kafazeve. "Nëse [kafazet] janë dyfishi i gjatësisë së trupit të një qeni, atëherë qeni nuk duhet të largohet kurrë nga ai kafaz." Një tjetër ngjashmëri me fermat e fabrikës, shton ajo, "është aroma, ju mund t'i nuhasni ato nga një milje larg". Megjithatë, kishte një gjë krejt të ndryshme, madje "të çuditshme", shton Hamer: "Fermat e fabrikës priren të jenë të qeta gjatë natës. Në fermën e qenve, të gjithë po qajnë, mijëra qen, ulërijnë.” Ajo e përshkruan tingullin si të bezdisshëm.
Hamer, një ish terapiste muzikore, thotë se ajo ishte e detyruar të merrte pjesë në këtë hetim të veçantë dhe të hapte shpëtimin, sepse ishte një "projekt i ri" që mund t'i ndihmonte njerëzit "të krijonin lidhjen". Ajo shpjegon: “Sapo takon dikë dhe e njeh, ndjen empati për të. Dhe ne të gjithë e kemi pasur atë përvojë me qentë”, thotë ajo. “Qentë mund të flasin për të gjithë në atë mënyrë. Ata mund të tregojnë vuajtjet [të të gjitha kafshëve të kultivuara dhe të ngujuara].”
Hamer ishte e vetëdijshme se sakrifikimi i vetes dhe potencialisht lirisë së saj do të ndihmonte në rritjen e vëmendjes së publikut në fermat e fabrikës. Ndërsa dhembshuria frymëzuese për kafshët në kafaze mund të jetë sfiduese, "nëse ka njerëz që mund të duhet të shkojnë në kafaze - tani është e denjë për lajme". Edhe duke ditur se ajo mund të shkonte në burg, fshehja e identitetit të saj nuk ishte kurrë një opsion. Ky është një nga parimet e shpëtimit të hapur: të tregosh fytyrën tënde sinjalizon publikun se nuk ka asgjë për të fshehur. “Ne besojmë se ajo që po bëjmë është e ligjshme dhe po bëjmë diçka për një të mirë shumë më të madhe; duke parandaluar një dëm shumë më të madh”, shton ajo.
"Ne jemi njerëz normalë," një tjetër shpëtimtare Jenny McQueen vitin e kaluar, dhe shpëtimi i hapur ndihmon në normalizimin "se është në rregull të hysh brenda dhe të marrësh kafshë nga këto vende të tmerrshme".
Ndërsa "ka shumë tronditje që objektet si kjo ekzistojnë", thotë Hamer, ekziston gjithashtu një lloj legjitimiteti pas ekzistencës së tyre, "në emër të shkencës", si të thuash. Por siç pohon ajo, “kjo nuk ka të bëjë me të qenit antishkencë. Të thuash se ne duhet të largohemi nga kërkimi i bazuar në kafshë është ajo që thonë provat shkencore.” Është një dikotomi e zakonshme e rreme, "kjo ide se 'Nëse mund të shpëtoja një mijë njerëz dhe të vrisja një qen, sigurisht që do të vrisja një qen', ky është vetëm një keqkuptim i plotë i shkencës." Në fakt, mbi nëntëdhjetë për qind e barnave të reja të treguara si të sigurta dhe efektive në testet e kafshëve, vazhdojnë të dështojnë në provat njerëzore. Në shumë mënyra, mbështetja në modelet e kafshëve në testime dhe kërkime në fakt po e pengon shkencën dhe po pengon zbulimin e kurave të vërteta njerëzore.
Tani për tani, Hamer pranon se është nervoze. "Çdo shans burgu është i frikshëm." Por ajo gjithashtu pret me padurim të ekspozojë fermat e qenve të Amerikës për publikun më të gjerë dhe të ndajë mesazhin për shpëtimin e hapur. “Jam shumë e emocionuar për ta bërë këtë bisedë në gjykatë,” thotë ajo, “dhe për të bindur një juri se kafshët ia vlen të shpëtohen, se nuk është kriminale t'i shpëtosh ato.”
Njoftim: Kjo përmbajtje u botua fillimisht në Sentientmedia.org dhe nuk mund të pasqyrojë domosdoshmërisht pikëpamjet e Humane Foundation.
