Етички аргумент против конзумирања животињских производа првенствено зависи од третмана животиња у индустрији. Оштре реалности са којима се суочавају животиње, чак иу „најбољим сценаријима“, укључују да буду **разломљене ‌и ‌мучене до смрти**. Овај облик експлоатације животиња је уоквирен као инхерентна окрутност. У дискусији је наглашено да се усклађивање нечијих поступака са њиховим моралом може суочити са овом тешкоћом.

  • Убијање животиња на смрт због хране сматра се ⁢неоправданим ⁢у било којим околностима.
  • Конзумирање чак и мало меса, млечних производа или јаја сматра се ‍као промоција злостављања животиња.
  • Веганство је представљено као средство да се престане подржавати ово злостављање.

Штавише, морална⁤ недоследност⁢ је наглашена⁤ ⁤упоређивањем са недвосмислено вредним радњама‍ као што је **злостављање деце**. Овде се мисли да када појединац препозна акцију као морално одвратну, не би требало бити компромиса у престанку да учествује или подржава. Упадљиво осећање је⁤: „Да ли бисмо покушали да не будемо злостављачи деце, или бисмо једноставно престали?“ Ова перспектива подстиче појединце да преиспитају свој став ⁢ према инкременталним променама у односу на потпуно усклађивање са њиховим наведеним вредностима.

Акција Етичко становиште
Конзумирање животињских производа Гледано као злостављање животиња
Бити веган Усклађује⁤ акције са вредностима против окрутности