У контроверзном потезу који је изазвао бурне дебате, Кентаки се придружио растућој листи држава које доносе законе о аг-гаг за циљ да обуздају тајне истраге фабричких фарми. Сенатски закон 16, усвојен 12. априла након што је законодавно превазишао вето гувернера Бесхеара, забрањује неовлашћено снимање, фотографисање или аудио снимање у постројењима за прераду хране и у производњи меса и млека. На овај свеобухватан закон, који утиче и на мале и на велике произвођаче, посебно је утицао Тисон Фоодс, чији је лобиста играо кључну улогу у изради нацрта закона. Јединствен међу аг-гаг законима, СБ16 такође настоји да забрани употребу дронова у истражне сврхе, изазивајући значајну забринутост у вези с његовом применом и потенцијалним изазовима Првог амандмана.
Критичари тврде да би широк језик закона могао да угуши узбуњиваче и да омета напоре да се надгледа загађење животне средине, што представља нежељене последице по јавну транспарентност и одговорност. Како се дебата наставља, постављају се питања о равнотежи између заштите пољопривредних предузећа и поштивања права јавности да зна. Овај чланак се бави импликацијама новог закона о аг-гаг , истражујући перспективе његових заговорника и клеветника, и испитујући шта би могло поћи по злу са тако спорним делом закона.
У контроверзном потезу који је изазвао бурне дебате, Кентаки се придружио растућој листи држава које доносе аг који имају за циљ да обуздају тајне истраге фабричких фарми. Сенатски закон 16, усвојен 12. априла након што је законодавно превазишао вето гувернера Бешеара, забрањује неовлашћено снимање, фотографисање, или аудио снимање у фабрикама за прераду хране и месним и млечним операцијама., што утиче на свеобухватно и мало законодавство. великих произвођача, био је под утицајем Тајсон Фоодса, чији је лобиста играо кључну улогу у изради нацрта закона. Јединствен међу законима о аг-гаг, СБ16 такође настоји да забрани употребу дронова у истражне сврхе, изазивајући значајну забринутост у вези с његовом применом и потенцијалним изазовима Првог амандмана.
Критичари тврде да би широк језик закона могао да угуши узбуњиваче и омета напоре да се надгледа загађење животне средине, што представља нежељене последице по јавну транспарентност и одговорност. Како се дебата наставља, постављају се питања о равнотежи између заштите пољопривредних предузећа и поштивања права јавности да зна. Овај чланак се бави импликацијама новог закона , истражујући перспективе и његових заговорника и клеветника, и истражујући шта би могло поћи по злу са тако спорним делом закона.
Кентаки је једна од најновијих држава која има за циљ тајне истраге фабричких фарми. је 12. априла законски превазишао вето гувернера Бешеара Закон је усмерен на мале и велике произвођаче — укључујући Тајсон фудс, чији је лобиста помогао у изради закона . Али СБ16 је такође јединствен у односу на прошло законодавство о аг-гаг , пошто су предлагачи закона настојали да забране употребу дронова за истраге.
Историјски гледано, аг-гаг закони су закони који чине незаконитим снимање унутар фабричких фарми и кланица без дозволе власника. Нова мера Кентакија одговара том опису, али такође укључује компоненту против дронова и забрану снимања било ког „ дела, поступка или радње “ фабричке фарме или фабрике за прераду хране. Критичари закона кажу да га његов широки језик чини рањивим на оспоравање Првог амандмана на суду, што је била судбина закона о аг гегу усвојеним у Канзасу и Ајдаху .
Дронови под законом
Пилоти комерцијалних дронова подлежу надзору Федералне управе за ваздухопловство . Ово укључује прописе који постављају федералне зоне забрањених летова, ограничења колико високо могу да лете, стандарде идентификације и захтеве за издавање дозвола. Раније ове године, савезна агенција је предузела кораке да побољша управљање дроновима применом правила које се назива Ремоте ИД, које захтева да дронови буду даљински идентификовани помоћу монитора великог домета. Постоји само неколико области у којима ИД није потребан — већину воде школе за дронове.
Међутим, постоје правила и онда постоји реалност. „Законе о дроновима је заиста тешко применити“, каже Сентиенту, пилот комерцијалних дронова из Кентакија, Ендру Пекат. То је посебно тачно у руралним областима где се налазе многе индустријске фабрике меса и млека. „Претпостављам да су ови објекти усред ничега и да око њих неће бити зона забране летова. Пецкат види прописе о беспилотним летелицама као углавном непроменљиве. „Нећу морати да аплицирам за било какве дозволе“, каже Пекат, додајући: „Вероватно... неће бити начина да се открије“ ко снима снимке дроном.
Критичари позивају на нежељене последице
Противници закона тврде да је језик СБ16 у Кентакију превише нејасан, што сугерише да би на крају могао учинити још више да заштити индустрију меса и млека од очију јавности. „Мислим да је ово много шири од типичног закона о Аг Гаг-у“, каже Ешли Вилмс, која води Савет за ресурсе Кентакија, непрофитну организацију која има за циљ очување природних ресурса државе.
Према Вилмесу, закон оставља многа питања без одговора, а тај недостатак јасноће би могао обесхрабрити потенцијалне узбуњиваче да иступе. Вилмес није забринут само за тајне истраге. Ако буде дозвољено да стоји, закон би могао имати импликације на неке од тренутних клијената правне помоћи Кентуцки Ресоурцес Цоунцил-а који желе да прате загађење. „Имамо клијенте којима је веома стало до квалитета воде“, објашњава она, од којих неки живе поред објеката за прераду хране или фабричких фарми, и обратили су се Вилмесу за упутства о томе шта могу, а шта не могу да раде према новом правилу. „Шта ако виде нешто, а документују то са своје имовине?“ она пита. Закон је написан тако широко, каже она, да је могуће закључити „да је то сада злочин“, каже Вилмс.
Тајсон иза покрета за законодавство
о аг гегу у Кентакију спонзорисали су сенатори Јохн Сцхицкел (Р), Рицк Гирдлер (Р), Брандон Сторм (Р) и Робин Вебб (Д). Током сведочења пред комитетом за пољопривреду, сенатор Шикел је открио да је предлог закона првобитно саставио Стив Батс, за кога се чинило да је тада имао титулу вишег менаџера за безбедност у Тајсону. Током напредовања закона у законодавном телу, лобиста Роналд Ј. Прајор – који међу своје клијенте убраја Тисон Фоодс и Федерацију живине Кентакија – радио је на томе да се закон усвоји.
На саслушању пред комитетом за пољопривреду државног сената, Грејем Хол, менаџер за владине послове у компанији Тисон Фоодс , сведочио је да беспилотне летелице представљају претњу за пољопривредне операције, наводећи инциденте у Северној Каролини где је дрон слетео на камион са стоком. Али у Кентакију није било таквих инцидената који су представљени као доказ, иако је мултинационална корпорација у јануару отворила фабрику за прераду свињског меса вредну 355 милиона долара у држави.
Гувернер Кентакија Бесхеар ставио је вето на ту меру, написавши да „ након умањује транспарентност “ у изјави која прати његову одлуку. са огромном већином у оба дома , државни законодавци су надјачали вето гувернера. Сада је нацрт закона спреман да постане закон средином јула ове године — 90 дана након завршетка законодавне седнице.
, један потенцијални проблем би могао бити правни изазов , пошто је савет ресурса Кентакија у преговорима са другим организацијама — укључујући Фонд за правну одбрану животиња — да размотре подношење тужбе за брисање СБ-16 због кршења Првог амандмана.
Ако успе, тужба би приморала Кентакијев закон о аг гегу да следи стопама многих закона о аг гегу који су донети пре њега у другим државама. Једна од најновијих одлука, у Северној Каролини , поништила је сличан закон, пошто су тамошњи законодавци покушали да забране тајне истраге, али на крају нису успели.
Напомена: Овај садржај је у почетку објављен на Сентиентиедиа.орг и можда не мора да одражава ставове Humane Foundation.
