Zoo za wanyama zimekuwa muhimu kwa jamii za wanadamu kwa maelfu ya miaka, zikitumika kama vitovu vya burudani, elimu, na uhifadhi. Walakini, jukumu lao na athari za maadili kwa muda mrefu zimekuwa mada za mjadala mkali. Waungaji mkono wanasema kwamba mbuga za wanyama huwa na manufaa nyingi kwa wanadamu, wanyama, na mazingira, huku wachambuzi wakizusha wasiwasi kuhusu ustawi wa wanyama na mazoea ya kiadili. Makala haya yanalenga kuchunguza hoja tano kuu zinazounga mkono mbuga za wanyama, zikitoa uchanganuzi sawia kwa kuchunguza mambo yanayothibitisha na kupingana kwa kila dai.
Ni muhimu kutambua kwamba sio zoo zote zinazozingatia viwango sawa. Muungano wa Hifadhi za Wanyama na Hifadhi za Wanyama (AZA) huidhinisha takriban mbuga 235 za wanyama duniani kote, na kutekeleza viwango vikali vya ustawi wa wanyama na utafiti. Zoo hizi zilizoidhinishwa zina jukumu la kutoa mazingira ambayo yanakidhi mahitaji ya kimwili, kisaikolojia, na kijamii ya wanyama, kuhakikisha ufuatiliaji wa mara kwa mara wa afya, na kudumisha mpango wa mifugo wa 24/7. Hata hivyo, ni sehemu ndogo tu ya mbuga za wanyama duniani zinazokidhi viwango hivi, na hivyo kuwaacha wanyama wengi wakikabiliwa na hali mbaya na kutendewa vibaya.
Makala haya yatapitia matatizo yanayozunguka mbuga za wanyama kwa kuchunguza majukumu yao katika urekebishaji wa wanyama, uhifadhi wa spishi, elimu kwa umma, utafiti wa kisayansi, na ufuatiliaji wa magonjwa.
Kwa kuwasilisha pande zote mbili za mjadala, tunalenga kutoa uelewa wa kina wa hoja za mbuga za wanyama na changamoto zinazowakabili. Zoo za wanyama zimekuwa sehemu ya ustaarabu wa binadamu kwa milenia, zikitumika kama vituo vya burudani, elimu, na uhifadhi. Hata hivyo, jukumu na maadili ya mbuga za wanyama zimezua mjadala mkubwa. Mawakili wanahoji kuwa mbuga za wanyama hunufaisha wanadamu, wanyama na mazingira, huku wakosoaji wakiangazia masuala ya ustawi wa wanyama na masuala ya kimaadili. Makala haya yanalenga kuangazia hoja tano maarufu zinazounga mkono mbuga za wanyama, kutoa uchanganuzi sawia kwa kuchunguza ukweli na hoja pinzani zinazohusiana na kila dai.
Ni muhimu kutambua kwamba sio bustani zote za wanyama zinafanya kazi chini ya viwango sawa. Muungano wa Mbuga za wanyama na Aquariums (AZA) huidhinisha takriban mbuga 235 za wanyama kimataifa, na kutekeleza viwango vizuri vya wanyama na utafiti. Bustani hizi za wanyama zilizoidhinishwa zinahitajika ili kutoa mazingira ambayo yanakidhi mahitaji ya kimwili, kisaikolojia, na kijamii ya wanyama, kuhakikisha ufuatiliaji wa mara kwa mara wa afya na kudumisha mpango wa 24/7 wa mifugo. Hata hivyo, ni sehemu ndogo tu ya mbuga za wanyama ulimwenguni pote zinazokidhi viwango hivi, na hivyo kuwaacha wanyama wengi wakiwa hatarini kwa hali duni na kutendewa vibaya.
Makala haya yatachunguza matatizo yanayozunguka mbuga za wanyama kwa kuchunguza jukumu lao katika urekebishaji wa wanyama, uhifadhi wa spishi, elimu kwa umma, utafiti wa kisayansi , na ufuatiliaji wa magonjwa. Kwa kuwasilisha pande zote mbili za mjadala, tunalenga kutoa ufahamu wa kina wa hoja za mbuga za wanyama na changamoto wanazokabiliana nazo.
Bustani za wanyama ni mojawapo ya aina kongwe zaidi za burudani Duniani, zikiwa na rekodi za awali kabisa za kuwepo kwao kuanzia 1,000 KK. Wao pia ni incredibly polarizing na utata. Watetezi wa bustani za wanyama wanasema kuwa taasisi hizi zina athari chanya kwa wanadamu, wanyama na mazingira. Lakini picha kamili ni ngumu zaidi, na inafaa kufunua hoja za mbuga za wanyama ili kuelewa ni kwa nini.
Kabla ya kuingia kwenye magugu, ni muhimu kusema kwamba sio mbuga zote za wanyama zimeundwa sawa. Takriban mbuga 235 za wanyama duniani kote zimeidhinishwa na Chama cha Hifadhi ya Wanyama na Aquariums (AZA), kati ya maelfu mengi yaliyopo duniani kote ( 10,000 kulingana na takwimu iliyotajwa sana ya AZA , ingawa takwimu hiyo ina umri wa angalau muongo mmoja). AZA inahitaji mbuga zake za wanyama kuwachunguza wanyama wao mara kwa mara kwa madhumuni ya utafiti na kutii viwango vikali vya ustawi wa wanyama . Viwango hivi ni pamoja na, lakini havizuiliwi kwa:
- Kutoa viunga vinavyokuza ustawi wa kimwili, kisaikolojia na kijamii wa wanyama
- Kuweka washiriki wa spishi pamoja kwa namna inayoakisi mielekeo yao ya asili ya kijamii
- Kutoa maeneo mengi tofauti ndani ya mazingira ya kila mnyama
- Kutoa kivuli cha kutosha ili kuepuka jua moja kwa moja siku za jua
- Uchunguzi wa mara kwa mara wa afya ya kimwili ya wanyama
- Programu ya 24/7 ya mifugo inayoongozwa na daktari wa mifugo aliyehitimu ambayo inazingatia kuzuia magonjwa na ustawi wa wanyama.
Kwa sababu ya viwango hivi, wanyama wanaonekana kutendewa vyema zaidi katika mbuga za wanyama zilizoidhinishwa na AZA kuliko mbuga nyingine za wanyama, na hali bora za wanyama wa zoo huwa zinapatikana hasa au kabisa kwa wale walio na kibali cha AZA.
Kwa bahati mbaya, ni asilimia 10 tu ya mbuga za wanyama nchini Marekani zimeidhinishwa na AZA kulingana na shirika hilo, na hivyo basi, idadi kubwa ya wanyama wa zoo wako katika hatari ya kudhulumiwa.
Hoja ya 1: "Bustani za wanyama hurekebisha wanyama wagonjwa na waliojeruhiwa"
Ni kweli kwamba baadhi ya mbuga za wanyama hutoa hifadhi na ukarabati kwa wanyama ambao ni wagonjwa , waliojeruhiwa au vinginevyo hawawezi kuishi wenyewe, na kwamba mbuga za wanyama zilizoidhinishwa na AZA zinafanya kazi na Huduma ya Samaki na Wanyamapori ya Marekani kutunza wanyama wa baharini. Kwa kuongezea, kwa sababu mbuga za wanyama haziwezi kuwindwa na wanyama wanaowinda wanyama wengine, spishi zinazowinda wanyama wengine ambao hata si sehemu ya mbuga za wanyama wakati mwingine hutafuta kimbilio kwao.
Lakini ikiwa tutazungumza kuhusu ustawi wa wanyama katika mbuga za wanyama, tunapaswa kuangalia mlingano mzima, si kipengele kimoja tu - programu za urekebishaji - ambazo hutokea kwa manufaa ya wanyama .
Ripoti ya 2019 kutoka kwa Ulinzi wa Wanyama Duniani iligundua kuwa mamia ya mbuga za wanyama huwanyanyasa wanyama wao ili kutoa burudani kwa wageni. Wanyama walilazimika kupitia "mazoezi" ya kina na yenye uchungu ili kujifunza jinsi ya kufanya shughuli ambazo wageni huona kuwa za kufurahisha. Mifano ya shughuli kama hizo ni pamoja na pomboo kulazimishwa kucheza kama ubao wa kuteleza kwenye mawimbi, tembo kulazimishwa kuogelea chini ya maji na paka wa mwituni kulazimishwa kutumbuiza katika maonyesho ya mtindo wa gladiator .
Wanyama wa zoo wanaweza kuteseka kimwili kwa njia zisizo za moja kwa moja pia. Kwa mfano, wastani wa asilimia 70 ya sokwe huko Amerika Kaskazini - ambao wote wako utumwani - wana ugonjwa wa moyo, ambayo inatisha, ikizingatiwa kuwa ugonjwa wa moyo haupo kabisa kati ya sokwe mwitu. Kisababishi cha ugonjwa wa moyo katika sokwe kinaweza kuwa mlo wa biskuti ambao haushughulikii mahitaji mahususi ya lishe na urahisishaji wa usagaji chakula unaokidhiwa na mlo wao wa porini, ambao huelekea kuwa mboga za majani zenye nyuzinyuzi. Tembo wa Kiafrika huishi porini mara tatu zaidi kuliko mbuga za wanyama, na kuna hadithi nyingi za wanyama wa zoo kuuawa au kulemazwa kwa sababu ya wanadamu kutowajibika karibu nao.
Tunapaswa pia kuangalia athari za kisaikolojia ambazo mbuga za wanyama zina athari kwa wanyama. Wanyama wengi wa zoo hawana karibu nafasi ya kutosha ya kuishi kwa raha, na hii inaweza kuwafanya wawe wazimu; dubu wa polar waliofungwa, kwa mfano, hupewa sehemu milioni moja tu ya nafasi ambayo kwa kawaida wangekuwa nayo porini. Vizuizi vikali vya anga kama hiki husababisha wanyama wa zoo kujihusisha na tabia zisizo za asili, zinazojirudiarudia na mara nyingi zenye madhara, kama vile kutembea kwenye miduara, kung'oa nywele zao wenyewe, kuuma sehemu za ngome zao na hata kula matapishi au kinyesi chao wenyewe.
Ugonjwa huu ni wa kawaida sana hivi kwamba una jina: zoochosis, au saikolojia inayosababishwa na mbuga za wanyama . Baadhi ya mbuga za wanyama hujaribu kukabiliana nayo kwa kuwapa wanyama wanasesere au mafumbo ili wachukue wakati wao, huku wengine wakiripotiwa kujibu kwa kuwapa wanyama wao Prozac na dawamfadhaiko nyinginezo .
Hatimaye, kuna ukweli kwamba mbuga za wanyama mara nyingi huua wanyama "wa ziada" ambao hawana matumizi tena. Hasa, wanyama wa zoo wanauawa wakati hawana faida tena , au wakati hawana nafasi katika mipango ya kuzaliana . Inapaswa kusisitizwa kuwa hawa mara nyingi ni wanyama wenye afya. Ingawa mbuga za wanyama kwa ujumla hazitoi nambari zao za euthanization, Jumuiya ya Ulaya ya Zoos na Aquaria inakadiria kwamba kati ya wanyama 3,000 na 5,000 wa zoo huuawa kila mwaka katika Ulaya pekee.
Hoja ya 2: "Bustani za wanyama huleta spishi zilizokaribia kutoweka kutoka ukingoni"
Baadhi ya mbuga za wanyama zimefuga wanyama walio katika hatari ya kutoweka wakiwa utumwani na kisha kuwaachilia mwituni, hivyo kuwazuia kutoweka. Jitihada nyingi kati ya hizi zimefaulu kabisa: kondomu ya California, oryx ya Arabia, farasi wa Przewalski, Chura wa Corroboree, kasa wa Mto Bellinger na tamarin wa Simba wa Dhahabu walikuwa kwenye ukingo wa kutoweka kabla ya kuokolewa na mbuga za wanyama .
Usikose: haya ni maendeleo chanya, na mbuga za wanyama zilizosaidia kurudisha spishi hizi zinastahili kupongezwa kwa kazi yao. Lakini ni muhimu pia kutambua kwamba, ingawa spishi zingine zimeokolewa kutokana na kutoweka na mbuga za wanyama, spishi zingine zimetoweka katika mbuga za wanyama. Parakeet wa mwisho wa Carolina alikufa katika bustani ya wanyama kwa mfano, kama vile shomoro wa mwisho wa bahari na quagga wa mwisho . Thylacine, mnyama anayefanana na mbweha anayeishi Tasmania, alitoweka katika bustani ya wanyama kwa sababu ya kupuuzwa na walinzi wa mbuga za wanyama.
Kwa kuongeza, mbuga moja ya wanyama nchini Zimbabwe imepatikana kuwawinda tembo porini , mara nyingi wanapokuwa watoto wachanga. Hatimaye, wanyama wengi wanaozaliwa katika bustani za wanyama hawaachiwi kamwe porini.
Hoja ya 3: “Bustani za wanyama huhimiza watoto na umma kuwa na ushawishi mkubwa zaidi katika ustawi wa wanyama na uhifadhi”
Ingawa ni vigumu kupima hili kwa maana yoyote ya kisayansi, baadhi ya watafiti wamedai kwamba kukutana ana kwa ana na wanyama katika mbuga za wanyama husababisha wahudhuriaji kuunda uhusiano wa karibu wa kihisia na wanyama , na kwamba hii inaweza kusababisha baadhi yao kuingia katika nyanja zinazohusiana na wanyama. utunzaji au uhifadhi. nyingi za wanyama hutoa programu za elimu , kwa watoto na watu wazima sawa, ambazo zinaweza kuhimiza zaidi watu kuchukua jukumu kubwa zaidi katika utunzaji wa wanyama, uhifadhi na utunzaji wa mazingira.
Dai hili lina utata, hata hivyo. Inakuja kwa sehemu kutoka kwa utafiti wa 2007 uliotolewa na AZA , ambao ulihitimisha kuwa " kwenda kwenye mbuga za wanyama zilizoidhinishwa na AZA katika Amerika ya Kaskazini kuna matokeo yanayoweza kupimika kwa mitazamo ya uhifadhi na uelewa wa wageni wazima. ” Hata hivyo, idadi kubwa ya mbuga za wanyama duniani hazijaidhinishwa na AZA, kwa hivyo hata kama matokeo ya utafiti yalikuwa sahihi, yangetumika tu kwa hifadhi ndogo ndogo za wanyama.
Zaidi ya hayo, uchambuzi uliofuata wa wahusika wengine ulihitimisha matokeo haya huenda yasiwe sahihi kwa mara ya kwanza, kutokana na dosari nyingi za kimbinu katika utafiti wa AZA . Uchanganuzi huo ulikata kauli kwamba “bado hakuna uthibitisho wa kutosha wa dai la kwamba mbuga za wanyama na wanyama wa baharini huchangia mabadiliko ya mtazamo, elimu, au kupendezwa na uhifadhi wa wageni.”
Hata hivyo, utafiti uliofuata umependekeza kuwa utafiti wa awali wa AZA unaweza kuwa na ukweli fulani kwake, huku baadhi ya tafiti zikitoa ushahidi kwamba watu wanaotembelea mbuga za wanyama wanaonyesha viwango vya juu vya huruma kwa wanyama na juhudi za uhifadhi kuliko wasio wageni. Hitimisho hili linatatizwa, hata hivyo, na tatizo la uwiano-sababu; inawezekana kwamba watu wanaochagua kutembelea mbuga za wanyama tayari ni rafiki zaidi kwa wanyama kuliko wale ambao hawana, na kwamba zoo yenyewe haikuwa na jukumu lolote katika kuunda mitazamo yao. Uchunguzi juu ya mada hii mara nyingi hugundua kuwa utafiti zaidi unahitajika ili kupata hitimisho thabiti.
Hoja ya 4: “Bustani za wanyama huchangia utafiti wa kisayansi katika ustawi wa wanyama na uhifadhi”
Kulingana na tovuti ya shirika hilo, mbuga zote za wanyama zilizoidhinishwa na AZA nchini Marekani zinatakiwa kuchunguza, kusoma na kutafiti wanyama wanaowahifadhi ili kuendeleza ujuzi wetu wa jinsi ya kuwahifadhi na kuwalinda vyema. Kati ya mwaka wa 1993 na 2013, mbuga za wanyama zilizoidhinishwa na AZA zilichapisha tafiti 5,175 zilizopitiwa na rika , zaidi zikilenga wanyama na sayansi ya mifugo, na shirika huchapisha ripoti ya kina kila mwaka kuhusu juhudi za utafiti ambazo mashirika yake wanachama yamefadhili .
Bado, ni asilimia ndogo tu ya mbuga za wanyama zilizoidhinishwa na AZA. Zoo nyingi hazina programu kama hizo, na mbuga nyingi za wanyama hazihitajiki kuwa nazo.
Pia inashangaza kidogo kuzipa hifadhi mbuga za wanyama kwa kuendeleza ujuzi wa kisayansi wa wanyama wakati mbuga nyingi za wanyama, kwa vitendo, hupuuza maarifa kama hayo. Kwa mfano, mbuga za wanyama haziruhusu wanyama wao kudumisha tabaka tata za kijamii ambazo wamezibadilisha ili waendelee kuishi. Kwa sababu ya kufungwa kwao, wanyama wa zoo hawawezi kukuza uhusiano wao kwa wao kwa njia ambayo wangefanya porini, na mara nyingi huondolewa ghafla kutoka kwa vikundi vyao vya kijamii au familia na kusafirishwa hadi mbuga zingine za wanyama (ikiwa hawajazaliwa katika kifungo) . Mnyama mpya anapofika kwenye mbuga ya wanyama, mara nyingi "hukataliwa" na washiriki wengine wa spishi zao , ambayo inaweza kusababisha vurugu kati yao .
Hoja ya 5: "Bustani za wanyama husaidia kufuatilia magonjwa kabla hayajafika kwa umma"
Hii ilitokea, mara moja, miaka 25 iliyopita. Katika hatua za mwanzo za mlipuko wa virusi vya West Nile mwaka wa 1999 , maafisa wa afya ya umma walifahamu kwa mara ya kwanza kwamba virusi hivyo vilifika katika ulimwengu wa Magharibi wakati wafanyakazi katika mbuga ya wanyama ya Bronx walipowafahamisha kwamba wameigundua kwenye ndege wa mbuga hiyo.
Hii ni kitu lakini kawaida. Kinachojulikana zaidi, kwa kweli, ni wanadamu kupata magonjwa kutoka kwa wanyama wa zoo . E. coli, Cryptosporodium na Salmonella ni kati ya zinazojulikana zaidi; haya yanajulikana kama magonjwa ya zoonotic, au magonjwa ambayo yanaweza kupitishwa kutoka kwa wasio wanadamu hadi kwa wanadamu. Kulingana na CDC, kulikuwa na milipuko 100 ya magonjwa ya zoonotic kati ya 2010 na 2015 ambayo yalitoka katika mbuga za wanyama, maonyesho na mashamba ya elimu.
Mstari wa Chini
Zoo za wanyama kwa hakika zimeelekezwa zaidi kuelekea ustawi wa wanyama sasa kuliko ilivyokuwa wakati wa kuanzishwa kwao karne nyingi zilizopita, na kuna jitihada fulani za kuendeleza maendeleo hayo. Moja ni dhana ya "unzoo" , jaribio la kugeuza modeli ya kitamaduni ya zoo kwa kuunda maeneo yaliyofungwa kwa ajili ya binadamu katika makazi asilia ya wanyama , badala ya kinyume chake. Mnamo mwaka wa 2014, mbuga ya hifadhi ya shetani ya tasmanian iligeuzwa kuwa hifadhi ya kwanza duniani ya unzoo.
Hata hivyo, ukweli unabakia kuwa idadi kubwa ya wanyama wanateseka kila siku kutokana na desturi za kawaida za mbuga za wanyama, na wakati shirika linaloidhinisha mbuga za wanyama - AZA - lina mahitaji magumu kwa mbuga za wanyama wanachama, idadi kubwa ya mbuga za wanyama sio sehemu. ya AZA, na hawana uangalizi huru na hawana mahitaji ya elimu, utafiti au ukarabati.
Katika ulimwengu bora, mbuga zote za wanyama zingekuwa na sera za kibinadamu kwenye vitabu, na wanyama wote wa mbuga ya wanyama wangefurahia maisha marefu, yenye afya na furaha. Kwa bahati mbaya, huo sio ulimwengu tunaoishi, na kama inavyosimama, madai yoyote kuhusu uzuri wa bustani ya wanyama yanahitaji kuchukuliwa na punje nzito ya chumvi.
Sasisho: Kipande hiki kimesasishwa ili kutambua kwamba akaunti kuhusu Gus dubu wa nchani akilishwa Prozac iliripotiwa katika baadhi ya vyombo vya habari (lakini si vyote) vilivyomhusu mnyama huyo.
Ilani: Yaliyomo haya yalichapishwa hapo awali kwenye sentientmedia.org na inaweza sio kuonyesha maoni ya Humane Foundation .
