Katika ulimwengu unaozidi kuhangaikia uchaguzi wa vyakula na athari zake pana, utafiti wa kuvutia umeibuka unaochunguza kiungo kati ya kile tunachokula na jinsi tunavyowatendea wengine. Ikiendeshwa na watafiti Lamy, Fischer-Lokou, Guegan, na Gueguen, na kufupishwa na Aeneas Koosis, mfululizo huu wa majaribio ya nyanjani nchini Ufaransa huchunguza jinsi ukaribu wa mboga mboga dhidi ya maduka ya bucha huathiri nia ya watu kushiriki katika matendo ya fadhili. Zaidi ya tafiti nne tofauti, watafiti walipata ushahidi wa kutosha kwamba watu walio karibu na maduka ya mboga mboga walionyesha tabia kubwa zaidi ya kijamii ikilinganishwa na zile zilizo karibu na maduka ya nyama. Makala haya yanabainisha matokeo haya, yakichunguza mbinu zinazoweza kutekelezwa za kisaikolojia zinazotumika na yale ambayo yanafichua kuhusu makutano ya lishe na maadili ya binadamu.
Muhtasari Na: Aeneas Koosis | Utafiti Halisi Na: Lamy, L., Fischer-Lokou, J., Guegan, J., & Gueguen, N. (2019) | Iliyochapishwa: Agosti 14, 2024
Katika majaribio manne ya uwanjani nchini Ufaransa, watu binafsi karibu na maduka ya mboga mboga walionyesha manufaa zaidi kuliko wale walio karibu na maduka ya nyama.
Msururu wa majaribio ya kibunifu yaliyofanywa nchini Ufaransa yanapendekeza kuwa viashiria vya kimazingira vinavyohusiana na ulaji nyama na ulaji wa nyama vinaweza kuathiri pakubwa nia ya watu kujihusisha na tabia ya kutojali watu. Watafiti walifanya tafiti nne kuchunguza jinsi ukaribu wa maduka ya vegan au nyama inayolenga kuathiri majibu ya watu kwa maombi mbalimbali ya usaidizi.
Somo la 1
Watafiti walikaribia washiriki 144 karibu na duka la mboga mboga, bucha, au katika eneo lisilo na upande wowote. Waliulizwa kuhusu kuhudhuria mkusanyiko wa kuwaenzi wahanga wa mashambulizi ya kigaidi ya Novemba 2015 huko Paris. Matokeo yalionyesha kuwa 81% ya wateja wa duka la mboga mboga walisoma kipeperushi cha hafla, ikilinganishwa na 37.5% ya wateja wa duka la nyama. Zaidi ya hayo, 42% ya wateja wa maduka ya mboga mboga na washiriki wa kikundi cha udhibiti walitoa maelezo ya mawasiliano ili kuhudhuria, dhidi ya 15% pekee ya wateja wa bucha.
Somo la 2
Utafiti huu ulihusisha washiriki 180 ambao waliulizwa kama wangehifadhi mkimbizi. Matokeo yalionyesha kuwa 88% ya wateja wa maduka ya mboga walikubali kujadili suala hilo, ikilinganishwa na 53% ya wateja wa bucha. Ilipokuja suala la kukaribisha mkimbizi, 30% ya wateja wa maduka ya mboga walionyesha nia, dhidi ya 12% ya wateja wa bucha.
Somo la 3
Washiriki 142 waliulizwa kuhusu kujiunga na maandamano ya kupinga utesaji. Matokeo yalionyesha kuwa 45% ya wateja wa maduka ya mboga walionyesha nia, ikilinganishwa na 27% ya wateja wa bucha.
Somo la 4
Utafiti huu ulichunguza athari kwa wapita njia 100 walioulizwa kuhusu kufundisha wanafunzi. Kanisa lililo karibu lilitumika kama eneo lisiloegemea upande wowote, ikilinganishwa na duka la nyama. Matokeo yalionyesha kuwa 64% ya washiriki katika eneo lisilo na upande walikubali kusaidia, dhidi ya 42% tu ya wale walio karibu na duka la nyama.
Watafiti walitafsiri matokeo haya kupitia lenzi ya mfano wa Schwartz wa maadili shindani , ambayo inabainisha maadili 10 ya msingi ya binadamu. Wanapendekeza kwamba ulaji wa nyama unaweza kuamsha maadili ya kujiboresha kama vile nguvu na mafanikio, wakati ulaji mboga unaweza kukuza maadili ya kujithamini kama vile ushirikina na ukarimu. Inapoonyeshwa vidokezo vinavyohusiana na nyama, watu wanaweza kuwa wasikivu sana kwa maombi ya kijamii ambayo yanakinzana na maadili yanayojielekeza. Hii inawiana na utafiti wa awali uliohusisha ulaji wa nyama na kukubalika zaidi kwa utawala wa kijamii na itikadi za mrengo wa kulia, ilhali ulaji mboga umehusishwa na viwango vya juu vya huruma na ubinafsi.
Masomo pia yalifunua mifumo ya kuvutia ya idadi ya watu. Washiriki wachanga (wenye umri wa miaka 25-34 na 35-44) kwa ujumla walikuwa tayari zaidi kujihusisha na tabia za kijamii ikilinganishwa na wale wenye umri wa miaka 45-55. Wanawake walielekea kuwa msikivu zaidi kwa maombi ya kijamii, ingawa athari hii haikuwa muhimu mara kwa mara katika masomo yote.
Waandishi wanakubali mapungufu kadhaa kwa utafiti wao. Kwanza, utafiti haukupima maadili ya washiriki moja kwa moja au udhibiti wa tofauti zilizokuwepo awali kati ya watumiaji wa mboga mboga na omnivore. Kuna uwezekano wa upendeleo usio na fahamu kutoka kwa wasaidizi wa utafiti ambao walitangamana na washiriki, ingawa waandishi wanaamini hii haikuwezekana kuathiri matokeo kwa kiasi kikubwa. Hatimaye, eneo la duka la vegan katika eneo la kisiasa la Paris lililoegemea upande wa kushoto linaweza kuwa limeathiri matokeo, ambayo inaweza kuelezea kwa nini hali ya vegan mara nyingi haikutofautiana sana na hali ya udhibiti.
Utafiti wa siku zijazo unaweza kushughulikia mapungufu haya kwa kupima moja kwa moja maadili ya washiriki na tabia za lishe. Watafiti wanaweza kupima athari za vegans karibu na maduka ya nyama na athari za omnivores karibu na maduka ya vegan. Wanaweza pia kuchunguza athari zinazoweza kutatanisha, kama vile vichocheo vya kuona na kusikia vya ukataji wa nyama katika maduka ya nyama.
Utafiti huu wa riwaya unatoa ushahidi wa awali kwamba vidokezo vya mazingira vinavyohusiana na uchaguzi wa chakula vinaweza kuathiri kwa hila mielekeo ya kijamii. Ingawa mbinu kamili zinahitaji utafiti zaidi, matokeo haya yanapendekeza kwamba mazingira ambayo tunafanya maamuzi ya kimaadili - hata yale yanayoonekana kuwa hayahusiani kama vile mazingira ya chakula - yanaweza kuwa na jukumu katika kuunda tabia yetu kwa wengine.
Kwa watetezi wa wanyama na wale wanaokuza vyakula vinavyotokana na mimea , utafiti huu unadokeza manufaa mapana zaidi ya kijamii ya kupunguza matumizi ya nyama zaidi ya masuala ya mazingira na ustawi wa wanyama yanayotajwa mara nyingi. Hata hivyo, utafiti zaidi unahitajika ili kuanzisha uhusiano wa sababu na kukataa maelezo mbadala kwa athari zilizoonekana.
Ilani: Yaliyomo haya yalichapishwa hapo awali kwenye faunalytics.org na haiwezi kuonyesha maoni ya Humane Foundation.
