Katika enzi ambapo uendelevu unakuwa jambo la kuhangaishwa sana, makutano ya ustawi wa wanyama na athari za kimazingira yanapata uangalizi mkubwa. Makala haya yanaangazia ujumuishaji wa Tathmini ya Mzunguko wa Maisha (LCA)—mfano unaotambulika kwa upana wa kutathmini athari za kimazingira za bidhaa—kwa kuzingatia ustawi wa wanyama, hasa katika sekta ya kilimo. Imeandikwa na Skyler Hodell na kulingana na uhakiki wa kina wa Lanzoni et al. (2023), makala inachunguza jinsi LCA inaweza kuimarishwa ili kutoa akaunti bora kwa ajili ya ustawi wa wanyama wanaofugwa, na hivyo kutoa mbinu kamili zaidi ya uendelevu.
Ukaguzi unasisitiza umuhimu wa kuchanganya LCA na tathmini za ustawi wa shambani ili kuunda modeli ya tathmini ya kina zaidi. Licha ya hadhi ya LCA kama a "kiwango cha dhahabu" cha kutathmini athari za mazingira, imekosolewa kwa mbinu yake ya kutegemea bidhaa, ambayo mara nyingi hutanguliza tija ya muda mfupi badala ya uendelevu wa muda mrefu . Kwa kukagua zaidi ya tafiti 1,400, waandishi waligundua pengo kubwa: ni tafiti 24 pekee zilizochanganya vyema ustawi wa wanyama na LCA, zikiangazia hitaji la utafiti jumuishi zaidi.
Masomo haya yaliyochaguliwa yaliainishwa kulingana na viashirio vitano muhimu vya ustawi wa wanyama: lishe, mazingira, afya, mwingiliano wa kitabia na hali ya akili. Matokeo yanaonyesha kuwa itifaki zilizopo za ustawi wa wanyama huzingatia zaidi hali mbaya, na kushindwa kuzingatia hali nzuri za ustawi. Mtazamo huu finyu unapendekeza fursa iliyokosekana ya kuimarisha miundo endelevu kwa kujumuisha uelewa wa kina zaidi wa ustawi wa wanyama.
Makala haya yanatetea tathmini mbili ya athari za mazingira na ustawi wa wanyama ili kutathmini vyema uendelevu wa shamba. Kwa kufanya hivyo, inalenga kukuza mbinu sawa zaidi ambayo sio tu inakidhi mahitaji ya tija lakini pia kuhakikisha ustawi wa wanyama wanaofugwa, na hatimaye kuchangia katika mazoea endelevu zaidi ya kilimo .
Muhtasari Na: Skyler Hodell | Utafiti Halisi Na: Lanzoni, L., Whatford, L., Atzori, AS, Chincarini, M., Giammarco, M., Fusaro, I., & Vignola, G. (2023) | Iliyochapishwa: Julai 30, 2024
Tathmini ya Mzunguko wa Maisha (LCA) ni kielelezo cha kutathmini athari za mazingira za bidhaa fulani. Mazingatio ya ustawi wa wanyama yanaweza kuunganishwa na LCA ili kuzifanya kuwa muhimu zaidi.
Ndani ya sekta ya kilimo, ufafanuzi wa ustawi wa wanyama kwa ujumla hujumuisha mifano ya uendelevu shambani. Tathmini ya Mzunguko wa Maisha (LCA) ni modeli inayoonyesha ahadi katika kutoa thamani iliyokadiriwa kwa athari za kimazingira za bidhaa katika masoko kote, ikiwa ni pamoja na zile za wanyama wanaofugwa. Uhakiki wa sasa unaangazia iwapo tathmini za awali za LCA zilitanguliza kipimo cha data kulingana na tathmini za ustawi wa shamba.
Waandishi wa ukaguzi huo wanatambua LCA kuwa miongoni mwa zana bora zaidi zinazopatikana za kutathmini athari zinazoweza kutokea kwa mazingira, wakibainisha kupitishwa kwake kimataifa kama kielelezo cha "kiwango cha dhahabu" kinachotumika katika sekta zote. Licha ya hili, LCA ina mipaka yake. Ukosoaji wa kawaida unaelekea kutegemea mbinu ya LCA inayojulikana ya "msingi wa bidhaa"; kuna maoni kwamba LCA inaweka uzito katika kutathmini suluhu za upande wa mahitaji, kwa gharama ya uendelevu wa muda mrefu. LCA ina mwelekeo wa kupendelea mazoea ya kina zaidi ambayo hutoa tija ya juu, bila kuzingatia athari za muda mrefu za mazingira .
Kama waandishi wa hakiki wanavyoweka wazi, wanyama wanaotumiwa kwa chakula wanaweza kuzingatiwa kama kipimo cha juhudi za uendelevu za tasnia ya kilimo. Katika kutafiti tafiti zinazopatikana, waandishi hutafuta kuhukumu ikiwa ukosefu wa ufahamu wa LCA unatoa fursa ya kusaidia kupanua ufikiaji wa mifano endelevu.
Waandishi walichunguza zaidi ya tafiti za 1,400, ambazo 24 pekee zilikutana na vigezo vya kuingizwa vya kuchanganya tathmini ya ustawi wa wanyama na LCA na zilijumuishwa katika karatasi ya mwisho. Masomo haya yaligawanywa katika vikundi vitano, kila moja kulingana na viashiria vya ustawi wa wanyama tafiti za hapo awali zilitumika kutathmini ustawi wa shamba. Vikoa hivi vilijumuisha lishe, mazingira, afya, mwingiliano wa kitabia, na hali ya kiakili ya wanyama wanaofugwa. Waandishi wanaona kuwa karibu itifaki zote zilizopo za ustawi wa wanyama zinazingatia tu "ustawi duni," zikihesabu hali mbaya tu. Wanapanua hili kwa kusisitiza kwamba ukosefu wa hali mbaya zinazoonekana hailingani na ustawi mzuri.
Tathmini ilionyesha kuwa viashiria vilivyotumika katika kila somo vilibadilika. Kwa mfano, tathmini za tafiti za lishe zilielekea kuzingatia uwiano wa idadi ya wanyama binafsi kwa wanywaji/walishaji kwenye tovuti, pamoja na usafi wao. Kuhusu "hali ya akili," tafiti ziliruhusu sampuli zilizotolewa kutoka kwa wanyama ili kusaidia katika kuamua mkusanyiko wa homoni za mafadhaiko. Wingi wa tafiti ulitumia viashiria vingi vya ustawi; wachache walitumia moja tu. Waandishi wanapendekeza kwamba ingefaa kutathmini athari za mazingira na ustawi wa wanyama kwa pamoja, badala ya tofauti, wakati wa kutathmini uendelevu wa shamba.
Tathmini hiyo pia iligundua tathmini mbalimbali za ustawi zilizojumuishwa katika tafiti za awali, kila moja ikitathmini ustawi wa shambani kwa ng'ombe, nguruwe na kuku. Baadhi ya tafiti ziliripoti data ya ustawi kwa jumla. Katika zingine, data hizi zilihesabiwa katika alama kulingana na kipimo cha utendaji cha kawaida cha LCA. Masomo mengine yalitumia tathmini za ubora zaidi, kama vile alama kulingana na mizani au alama za ishara.
Kiashiria kilichotathminiwa mara kwa mara katika tafiti kilijumuisha hali ya mazingira ya wanyama wanaofugwa; iliyopuuzwa zaidi ilikuwa hali ya akili. Ukaguzi vile vile uligundua kuwa tafiti chache zilichanganua vigezo vyote vya kiashirio kwa pamoja. Waandishi wanasema kuwa matumizi ya sheria za viwango vya kimataifa inaweza kutoa data iliyosambazwa zaidi na thabiti - sambamba na hitaji la kuelewa nuances bora zaidi ya mfumo wa kilimo. Kwa pamoja, ilionekana kuwa na uthabiti mdogo katika kuunganisha mbinu za ustawi ndani ya masomo.
Miongoni mwa watafiti na watetezi wa ustawi wa wanyama - pamoja na takwimu ndani ya kilimo - inaonekana kuwa na makubaliano kwamba ufafanuzi wa "ulimwengu" wa ustawi wa wanyama haupo. Kwa ujumla, fasihi inaweka wazi kwamba ufanisi wa LCA kama kielelezo cha kutathmini athari za mazingira haujathibitishwa kwa ukamilifu. Waandishi hatimaye huchora tofauti kati ya masuala ya ustawi wa wanyama na matumizi yake katika kuboresha miradi endelevu.
LCA inasalia kutambuliwa kama njia inayoongoza ya kutathmini athari za mazingira katika uzalishaji. Uboreshaji wa ufahamu wake bado unasalia kuwa lengo linalosubiri kuendelea kwa utafiti na pia matumizi ya tasnia nzima. Utafiti zaidi unaweza kuhitajika ili kuelewa vyema upatanifu wa LCA na ufafanuzi mpana wa uendelevu - ikiwa ni pamoja na zile zilizo ndani ya kikoa cha ustawi wa wanyama.
Ilani: Yaliyomo haya yalichapishwa hapo awali kwenye faunalytics.org na haiwezi kuonyesha maoni ya Humane Foundation.
