ใน โลกที่ตระหนักถึง 'รอยเท้าทางสิ่งแวดล้อม' มากขึ้นเรื่อย ๆ อุตสาหกรรมนมมีความโดดเด่นในฐานะผู้มีส่วนสำคัญต่อวิกฤตสภาพภูมิอากาศ การบริโภคนมวัวและผลิตภัณฑ์นมอื่นๆ เป็นประจำไม่เพียงแต่ทำลายสุขภาพของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังสร้างความเสียหายร้ายแรงต่อโลกและผู้อยู่อาศัยด้วย บทความนี้เจาะลึกผลกระทบในหลายแง่มุมของนม จากบทบาทของนมในการทำให้ก๊าซเรือนกระจกรุนแรงขึ้น การปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อ ข้อกังวลด้านจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับสวัสดิภาพ สัตว์
ในขณะที่ประเทศต่างๆ เช่น เดนมาร์กใช้ ขั้นตอนทางกฎหมายเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางการเกษตร วิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพที่สุดยังคง `ชัดเจน: การเปลี่ยนไปใช้ทางเลือกมังสวิรัติ มาร่วมสำรวจว่าการละทิ้งผลิตภัณฑ์จากนมสามารถนำไปสู่อนาคตที่มีสุขภาพดีขึ้น มีความเห็นอกเห็นใจมากขึ้น และยั่งยืนต่อสิ่งแวดล้อมได้อย่างไร อ่าน 4
มนุษย์มีนิสัยน่ารังเกียจในการขโมยและดื่มนมวัวและสัตว์สายพันธุ์อื่นๆ และมันไม่ได้สร้างสิ่งมหัศจรรย์ให้กับ ร่างกาย เลย อุตสาหกรรมนมเป็นอันตรายต่อร่างกายของวัว ร่างกายมนุษย์ และร่างกายของดาวเคราะห์ที่เราอาศัยอยู่ บริษัทที่ทำกำไรจากการขายนมวัว นมแพะ ชีส และผลิตภัณฑ์นมอื่นๆ กำลังขยาย ภัยพิบัติทางสภาพอากาศ อย่าง
อุตสาหกรรมนมเป็นแร็กเก็ต! เฉพาะเครื่องดื่มและอาหารมังสวิรัติเท่านั้นที่ ปลอดภัยต่อ สิ่งแวดล้อม

อุตสาหกรรมนมที่โหดร้ายก่อให้เกิดหายนะทางสภาพภูมิอากาศได้อย่างไร
จากการประมาณการบางประการ การเลี้ยงสัตว์มีส่วนทำให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากกว่าระบบการขนส่งทั้งหมดของโลกรวมกัน ซึ่งส่วนใหญ่มาจากวัวจำนวนมหาศาลที่เลี้ยงใน อุตสาหกรรม เนื้อสัตว์ และ ผลิตภัณฑ์นม
ส่วนผสมที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมของ ไนตรัสออกไซด์ มีเทน และแอมโมเนียที่ผลิตโดยสัตว์เหล่านี้เป็นพิษต่อน้ำ อากาศ และดิน วัวแต่ละตัวเรอมีเทนที่มีศักยภาพประมาณ 220 ปอนด์ต่อปี

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2567 เดนมาร์กกลายเป็นประเทศแรกที่ประกาศเจตนารมณ์ที่จะจัดเก็บภาษีคาร์บอน ตั้งแต่ปี 2030 เป็นต้นไป ประเทศวางแผนที่จะเรียกเก็บเงินจากเกษตรกรตามปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยประมาณของวัว หมู และแกะที่พวกเขาหาประโยชน์ แม้ว่าความเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเป็นสิ่งที่ดีและอาจสนับสนุนให้ประเทศอื่นๆ ปฏิบัติตาม แต่ วิธี ที่เร็วที่สุดในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกคือการหยุดใช้ วัว และ สัตว์อื่นๆ เป็นอาหาร และ หันมารับประทานวีแก้น

ผลิตภัณฑ์นมสามารถทำลายสุขภาพของคุณได้
มนุษย์ไม่ได้ตั้งใจจะย่อยสารคัดหลั่งจากเต้านมของวัว ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยให้ลูกโคมีน้ำหนักประมาณ 1,000 ปอนด์ได้อย่างรวดเร็ว

ปัญหา สุขภาพของมนุษย์หลายประการ ที่อาจเกิดขึ้นจากการบริโภคนม ชีส โยเกิร์ต และไอศกรีม มีดังต่อไปนี้:
- มะเร็งรังไข่หรือมะเร็งต่อมลูกหมาก
- กระดูกหัก
- ปฏิกิริยาการแพ้
- สิวอักเสบ
- ท้องอืด ตะคริว และท้องร่วงเนื่องจากการแพ้แลคโตส
- การสะสมของคอเลสเตอรอล
ความเห็นอกเห็นใจต่อวัว
การปกป้องโลกและความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เป็นสิ่งสำคัญ แต่ยังมีเหตุผลที่ชัดเจนและเร่งด่วนยิ่งกว่านั้นที่ต้องเลิกใช้ผลิตภัณฑ์จากนม นั่นคือ สัตว์ทุกตัวคือใครบาง คน วัว เป็นบุคคลที่ฉลาดและอ่อนโยน ผู้ที่โศกเศร้าต่อการเสียชีวิตของผู้ที่พวกเขารัก และยังหลั่งน้ำตาให้กับการสูญเสียของพวกเขาอีกด้วย ความผูกพันระหว่างแม่ลูกนั้นแข็งแกร่งเป็นพิเศษ มีรายงานจำนวนนับไม่ถ้วนเกี่ยวกับ แม่โค ที่เมื่อแยกออกจากลูก (ซึ่งขายให้กับฟาร์มเนื้อลูกวัวหรือเนื้อวัว) มักจะร้องเรียกและค้นหาพวกมันอย่างบ้าคลั่งอย่างต่อเนื่อง
ใน อุตสาหกรรมนม คนงานกักขังวัวท่ามกลางสิ่งสกปรก ฉีกลูกวัวออกจากแม่ภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังคลอด และขโมยนมที่มีไว้เพื่อบำรุงวัวเพื่อให้บริษัทละโมบสามารถขายได้ เป็นวิธีปฏิบัติมาตรฐานของอุตสาหกรรมในการผสมเทียมวัวที่ใช้สำหรับผลิตภัณฑ์นมโดยใช้กำลังและเทียม และเมื่อร่างกายของพวกมันเสื่อมสภาพลง พวกมันก็จะถูกส่ง ไปตายอย่างทรมาน ในโรงฆ่าสัตว์

ระวังฉลากที่อธิบายอาหาร เครื่องดื่ม หรือส่วนผสมว่า "มีมนุษยธรรม" "เลี้ยงสัตว์" หรือ "ออร์แกนิก" ฉลากเหล่านี้ไม่ได้หมายความว่าวัวได้รับการปฏิบัติที่ดีกว่าสัตว์ที่เลี้ยงในฟาร์มทั่วไป คำศัพท์ทางการตลาดเช่นนี้ออกแบบมาเพื่อหลอกลวงผู้บริโภคให้รู้สึกดีกับการซื้อผลิตภัณฑ์ที่ได้จากการสร้างความทุกข์ทรมาน ความรุนแรง และความสูญเสียให้กับวัวที่อ่อนแอ
PETA รณรงค์ ต่อต้านการขโมยสารคัดหลั่งในร่างกายของวัวอย่างต่อเนื่อง และจะทำเช่นนั้นต่อไปจนกว่าทุกคนจะได้รับการปฏิบัติอย่างมีศักดิ์ศรีและด้วยความเคารพ

ดำเนินการ: ทิ้งผลิตภัณฑ์นมและเมตตาต่อวัว
มีวิธีง่ายๆ มากมายในการ อย่าง ยั่งยืน อย่าซื้อหรือบริโภคผลิตภัณฑ์นมที่ทำลายล้าง แต่จงเห็นใจวัว โลก และสุขภาพของคุณเองแทน ลองชิมชีสวีแกนแสนอร่อยและนมจากพืช และตัดสินใจเลือกด้วย ชุดเริ่มต้นมังสวิรัติฟรี :
ข้อสังเกต: เนื้อหานี้ได้รับการเผยแพร่ครั้งแรกใน PETA.org และอาจไม่จำเป็นต้องสะท้อนมุมมองของ Humane Foundation