สหราชอาณาจักรได้รับการยกย่องให้เป็นผู้นำระดับโลกด้านสวัสดิภาพสัตว์มายาวนาน โดยมีกฎหมายหลายฉบับที่มุ่งปกป้องสัตว์ในฟาร์มจากการทารุณกรรมและการทารุณกรรม อย่างไรก็ตาม รายงานล่าสุดโดย Animal Equality และ Animal Law Foundation แสดงให้เห็นภาพที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ซึ่งเผยให้เห็นข้อบกพร่องที่สำคัญในการบังคับใช้การคุ้มครองเหล่านี้ แม้จะมีกฎหมายที่เข้มงวด แต่รายงานก็เผยให้เห็น “ปัญหาการบังคับใช้” ที่แพร่หลาย ซึ่งนำไปสู่ความทุกข์ทรมานอย่างกว้างขวางในหมู่สัตว์ในฟาร์ม
ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อมีการบังคับใช้กฎหมายแต่ไม่ได้บังคับใช้อย่างเพียงพอ ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่แพร่หลายอย่างน่าตกใจในขอบเขตของ สวัสดิภาพสัตว์ใน ฟาร์ม ผู้แจ้งเบาะแสและผู้สืบสวนนอกเครื่องแบบได้เปิดโปงการละเมิดอย่างเป็นระบบและบ่อยครั้งโดยจงใจ โดยเน้นให้เห็นช่องว่างระหว่างเจตนารมณ์ของกฎหมายและการบังคับใช้ในทางปฏิบัติ รายงานที่ครอบคลุมนี้รวบรวมข้อมูลจากหน่วยงานท้องถิ่นและเจ้าหน้าที่ของรัฐเพื่อแสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวของสหราชอาณาจักรในการระบุและดำเนินคดีกับผู้ทารุณกรรมสัตว์อย่างมีประสิทธิภาพตามกฎหมายของประเทศ
กฎเกณฑ์สำคัญๆ เช่น พระราชบัญญัติสวัสดิภาพสัตว์ พ.ศ. 2549 พระราชบัญญัติสวัสดิภาพสัตว์ พ.ศ. 2554 และพระราชบัญญัติสุขภาพและสวัสดิภาพสัตว์ พ.ศ. 2549 ได้รับการออกแบบมาเพื่อรับรองมาตรฐานสวัสดิภาพขั้นต่ำสำหรับสัตว์ในฟาร์ม อย่างไรก็ตาม การบังคับใช้มีกระจัดกระจายและไม่สอดคล้องกัน กระทรวงสิ่งแวดล้อม อาหาร และกิจการชนบท (DEFRA) มีหน้าที่รับผิดชอบอย่างเห็นได้ชัดในการดูแล การคุ้มครองสัตว์ในฟาร์ม แต่มักจะมอบหมายงานเหล่านี้จากภายนอก ส่งผลให้ขาดความต่อเนื่องและความรับผิดชอบ หน่วยงานและองค์กรของรัฐต่างๆ รวมถึง Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animal (RSPCA) มีหน้าที่ร่วมกันในการติดตามและบังคับใช้กฎหมายเหล่านี้ แต่ความพยายามของพวกเขามักจะไม่ปะติดปะต่อและไม่เพียงพอ
โดยทั่วไปแล้วการบังคับใช้ภาคพื้นดินตกเป็นหน้าที่ของเกษตรกรเอง โดยการตรวจสอบจะเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อข้อร้องเรียนเป็นหลัก วิธีการเชิงรับนี้ไม่สามารถจับภาพการละเมิดสวัสดิการได้ทั้งหมด โดยเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าฟาร์มในสหราชอาณาจักรน้อยกว่า 3% ได้รับการตรวจสอบระหว่างปี 2018 ถึง 2021 แม้ว่าการตรวจสอบจะเกิดขึ้น แต่ก็มักจะส่งผลให้เกิดการดำเนินการที่ปราศจากการลงโทษ เช่น การเตือน จดหมายหรือประกาศการปรับปรุง แทนที่จะฟ้องร้อง
การสืบสวนนอกเครื่องแบบเผยให้เห็นการละเมิด มาตรฐานสวัสดิภาพสัตว์ มา แม้ว่าสาธารณชนจะไม่พอใจและรายงานข่าวจากสื่อ เช่น การเปิดเผยฟาร์มโคนมในเวลส์ของ BBC Panorama แต่การลงโทษก็ยังคงเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก รายงานดังกล่าวเน้นย้ำว่าจากการสืบสวนนอกเครื่องแบบมากกว่า 65 คดีตั้งแต่ปี 2559 ทั้งหมดเผยให้เห็นการละเมิดสวัสดิการมวลชน แต่ 69% ส่งผลให้ไม่มีการลงโทษ
จากกรณีศึกษาโดยละเอียด รายงานดังกล่าวเน้นย้ำถึงผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความล้มเหลวในการบังคับใช้กฎหมายนี้ โดยแสดงให้เห็นความทุกข์ทรมานแสนสาหัสในหมู่โคนม ไก่ หมู ปลา และสัตว์ในฟาร์มอื่นๆ
ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับสหราชอาณาจักรในการเสริมสร้างและบังคับใช้กฎหมายคุ้มครองสัตว์ในฟาร์มอย่างเหมาะสม เพื่อป้องกันการทารุณกรรมเพิ่มเติม และประกันสวัสดิภาพของสัตว์ในฟาร์มทั้งหมด สหราชอาณาจักรได้รับการยอมรับว่า เป็นผู้นำด้านสวัสดิภาพสัตว์มายาวนาน โดยมีกฎหมายมากมายที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องสัตว์ในฟาร์มจากการทารุณกรรมและการทารุณกรรม อย่างไรก็ตาม รายงานฉบับใหม่ของ Animal Equality และ Animal Law Foundation เผยให้เห็นความเป็นจริงที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แม้ว่าจะมีกฎหมายที่ครอบคลุม แต่การบังคับใช้ยังคงเป็นประเด็นสำคัญ ซึ่งนำไปสู่ความทุกข์ทรมานอย่างกว้างขวางในหมู่สัตว์ในฟาร์ม รายงานนี้จะเจาะลึกถึงสาเหตุที่แท้จริงและผลที่ตามมาอย่างกว้างขวางของสิ่งที่เรียกว่า ”ปัญหาการบังคับใช้” ใน กรอบ การคุ้มครองสัตว์ในฟาร์ม
ปัญหาการบังคับใช้เกิดขึ้นเมื่อมีการกำหนดกฎหมายแต่ไม่ได้บังคับใช้อย่างเพียงพอ ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่แพร่หลายอย่างน่าตกใจในขอบเขตของสวัสดิภาพสัตว์ในฟาร์ม ผู้แจ้งเบาะแสและผู้สืบสวนนอกเครื่องแบบได้เปิดโปงการละเมิดอย่างเป็นระบบและบ่อยครั้งโดยจงใจ ทำให้เกิดภาพอันน่าสยดสยองของสถานะการคุ้มครองสัตว์ในปัจจุบัน รายงานที่ไม่เหมือนใครนี้รวบรวมข้อมูลจากแหล่งต่างๆ รวมถึงหน่วยงานท้องถิ่นและเจ้าหน้าที่ของรัฐ เพื่อแสดงให้เห็น ความล้มเหลวของสหราชอาณาจักรในการระบุและดำเนินคดีกับผู้ทารุณกรรมสัตว์อย่างมีประสิทธิผลตามกฎหมายของประเทศ
กฎหมายสำคัญๆ เช่น พระราชบัญญัติสวัสดิภาพสัตว์ปี 2006 พระราชบัญญัติสวัสดิภาพสัตว์ปี 2011 และพระราชบัญญัติสุขภาพและสวัสดิภาพสัตว์ปี 2006 และอื่นๆ อีกมากมาย ได้รับการออกแบบมาเพื่อรับรองมาตรฐานสวัสดิภาพขั้นต่ำสำหรับสัตว์ในฟาร์ม อย่างไรก็ตาม การบังคับใช้กฎหมายเหล่านี้มีกระจัดกระจายและไม่สอดคล้องกัน กระทรวงสิ่งแวดล้อม อาหาร และกิจการชนบท (DEFRA) มีหน้าที่รับผิดชอบอย่างชัดเจนในการดูแลการคุ้มครองสัตว์ในฟาร์ม แต่มักจะมอบหมายงานเหล่านี้จากภายนอก ส่งผลให้ขาดความต่อเนื่องและความรับผิดชอบ หน่วยงานและองค์กรของรัฐต่างๆ รวมถึง ราชสมาคมเพื่อการป้องกันการทารุณกรรมสัตว์ (RSPCA) ร่วมกันรับผิดชอบในการติดตามและบังคับใช้กฎหมายเหล่านี้ แต่ความพยายามของพวกเขามักจะไม่ปะติดปะต่อและไม่เพียงพอ
โดยทั่วไปการบังคับใช้ภาคพื้นดินตกอยู่กับเกษตรกรเอง โดยการตรวจสอบจะเกิดขึ้นเป็นหลักเพื่อตอบสนองต่อการร้องเรียน วิธีการเชิงรับนี้ไม่สามารถจับภาพการละเมิดสวัสดิการได้ครบถ้วน โดยเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าฟาร์มในสหราชอาณาจักรน้อยกว่า 3% ได้รับการตรวจสอบระหว่างปี 2018 ถึง 2021 แม้ว่าการตรวจสอบจะเกิดขึ้น แต่ก็มักจะส่งผลให้เกิด การกระทำที่ปราศจากการลงโทษ เช่น จดหมายเตือน หรือประกาศการปรับปรุง แทนที่จะเป็น การดำเนินคดี
การสืบสวนนอกเครื่องแบบเผยให้เห็นการละเมิดมาตรฐานสวัสดิภาพสัตว์อย่างร้ายแรงมาโดยตลอด แม้จะมีความไม่พอใจต่อสาธารณะและการรายงานข่าวของสื่อ เช่น การเปิดเผยของ BBC Panorama เกี่ยวกับฟาร์มโคนมในเวลส์ แต่การลงโทษยังคงเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก รายงานเน้นย้ำว่าจากการสืบสวนนอกเครื่องแบบมากกว่า 65 ครั้งตั้งแต่ปี 2559 ทั้งหมดเผยให้เห็นการละเมิดสวัสดิการมวลชน แต่ 69% ส่งผลให้ไม่มีการลงโทษ
จากกรณีศึกษาโดยละเอียด รายงานดังกล่าวเน้นย้ำถึงผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความล้มเหลวในการบังคับใช้กฎหมายนี้ โดยแสดงให้เห็นความทุกข์ทรมานอย่างรุนแรงในหมู่โคนม ไก่ หมู ปลา และสัตว์ในฟาร์มอื่นๆ ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน ความจำเป็นเร่งด่วน สำหรับสหราชอาณาจักรในการเสริมสร้างความเข้มแข็งและเหมาะสม บังคับใช้กฎหมายคุ้มครองสัตว์ในฟาร์ม เพื่อป้องกันการทารุณกรรมเพิ่มเติม และรับประกันสวัสดิภาพของสัตว์ในฟาร์มทั้งหมด
สรุปโดย: ดร.เอส. มาเร็ก มุลเลอร์ | การศึกษาต้นฉบับโดย: ความเสมอภาคของสัตว์และมูลนิธิกฎหมายสัตว์ (2022) | เผยแพร่: 31 พฤษภาคม 2024
กฎหมายคุ้มครองสัตว์ในฟาร์มของสหราชอาณาจักรมีการบังคับใช้น้อยเกินไป ส่งผลให้สัตว์ต้องทนทุกข์ทรมานเป็นจำนวนมาก รายงานนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับสาเหตุและขอบเขตของปัญหาตลอดจนผลที่ตามมาสำหรับสัตว์ในฟาร์ม
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้ร่างกฎหมายในสหราชอาณาจักรได้เริ่มจัดการกับแนวทางปฏิบัติทางการเกษตรที่โหดร้าย เช่น ลังตั้งครรภ์ กรงแบตเตอรี่ และการสร้างแบรนด์ ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นเรื่องปกติที่จะสรุปได้ว่าสหราชอาณาจักรมีความก้าวหน้าอย่างเป็นรูปธรรมในด้านสวัสดิภาพสัตว์ในฟาร์ม อย่างไรก็ตาม ในรายงานที่ครอบคลุมนี้ องค์กร Animal Equality และมูลนิธิกฎหมายสัตว์ได้วิเคราะห์ปัญหา "การบังคับใช้" ที่เกิดขึ้นเฉพาะถิ่นในการตอบสนองต่อกฎหมายคุ้มครองสัตว์ในฟาร์มของสหราชอาณาจักร
โดยทั่วไปแล้ว ปัญหาการบังคับใช้เกิดขึ้นเมื่อกฎหมายมีอยู่ “บนกระดาษ” แต่ไม่ได้มีการบังคับใช้เป็นประจำโดยหน่วยงานในโลกแห่งความเป็นจริง ปัญหานี้น่าตกใจอย่างยิ่งในกฎหมายสัตว์ในฟาร์ม เนื่องจากเมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้แจ้งเบาะแสและผู้สืบสวนนอกเครื่องแบบได้กล่าวถึงการทารุณกรรมสัตว์อย่างเป็นระบบ รุนแรง และมักจะจงใจ รายงานที่ไม่ซ้ำใครนี้รวบรวมและเผยแพร่ข้อมูลจากแหล่งข้อมูลตั้งแต่หน่วยงานท้องถิ่นไปจนถึงเจ้าหน้าที่ของรัฐ เพื่อจัดทำเอกสารว่าทำไมสหราชอาณาจักรจึงล้มเหลวในการระบุตัวและดำเนินคดีกับผู้ทารุณกรรมสัตว์ตามกฎหมายของประเทศ
เพื่อทำความเข้าใจปัญหาการบังคับใช้ในการคุ้มครองสัตว์ในฟาร์ม จำเป็นต้องรู้ว่ากฎหมายใดบ้างที่ยังไม่ได้บังคับใช้และโดยใคร ตัวอย่าง ได้แก่ พระราชบัญญัติสวัสดิภาพสัตว์ปี 2006 ในอังกฤษ/เวลส์ พระราชบัญญัติสวัสดิภาพสัตว์ปี 2011 (ไอร์แลนด์เหนือ) พระราชบัญญัติสุขภาพและสวัสดิการสัตว์ปี 2006 (สกอตแลนด์) และกฎระเบียบด้านสวัสดิภาพสัตว์ในฟาร์มที่มีอยู่ทั่วสหราชอาณาจักร กฎหมายเหล่านี้ยืนยัน "มาตรฐานสวัสดิการขั้นต่ำ" สำหรับสัตว์ในฟาร์มและห้ามการกระทำที่ก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานโดยไม่จำเป็น ในโรงฆ่าสัตว์ กฎหมายรวมถึงสวัสดิการในช่วงเวลาแห่งการฆ่า ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อ "ปกป้อง" สัตว์ในช่วงชีวิตสุดท้าย การขนส่งสัตว์อยู่ภายใต้แนวทางของกฎหมายสวัสดิภาพสัตว์ (การขนส่ง)
การคุ้มครองสัตว์ในฟาร์มของสหราชอาณาจักรควรจะรวมศูนย์อยู่ภายใต้กระทรวงสิ่งแวดล้อม อาหาร และกิจการชนบท (DEFRA) อย่างไรก็ตาม Defra มอบหมายงานบังคับใช้จำนวนมากให้กับหน่วยงานอื่น นำไปสู่ระบบการคุ้มครองสัตว์ที่กระจัดกระจายซึ่งขาดความต่อเนื่องและความรับผิดชอบ การกำกับดูแลด้านกฎระเบียบมีการแบ่งปันกันระหว่างหน่วยงานภาครัฐหลายแห่งทั่วประเทศ รวมถึงสำนักงานคณะกรรมการเกษตรกรรมและเศรษฐกิจชนบทของสกอตแลนด์ และกระทรวงเกษตร สิ่งแวดล้อม และกิจการชนบทของไอร์แลนด์เหนือ (DAERA) ไม่ใช่ว่าทุกหน่วยงานเหล่านี้จะทำหน้าที่เหมือนกัน แม้ว่าทุกคนจะต้องรับผิดชอบต่อกฎหมาย แต่ก็มีบางส่วนเท่านั้นที่ดำเนินการติดตามและเฝ้าระวังที่จำเป็นในการบังคับใช้กฎหมายเหล่านี้ นอกจากนี้ Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animal (RSPCA) มักเข้ามามีบทบาทในการสืบสวนหลักและอัยการในคดีอาญาต่อสัตว์ในฟาร์ม
กระบวนการกำกับดูแลสวัสดิภาพสัตว์ในฟาร์มที่กระจัดกระจายมีหลายรูปแบบ ตัวอย่างเช่น ในฟาร์ม การบังคับใช้สวัสดิภาพสัตว์ในพื้นที่ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะมาจากเกษตรกรเอง การตรวจสอบมักเกิดขึ้นหลังจากการร้องเรียนของ RSPCA สมาชิกในชุมชน สัตวแพทย์ ผู้แจ้งเบาะแส หรือผู้ร้องเรียนอื่นๆ แม้ว่าการตรวจสอบและการละเมิดที่ตามมาอาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีได้ แต่การดำเนินการ "บังคับใช้" ทั่วไปอื่นๆ ยังรวมถึงจดหมายเตือน ประกาศการปรับปรุง และประกาศการดูแล เพื่อเสนอแนะแก่เกษตรกรว่าพวกเขาจำเป็นต้องปรับปรุงสถานการณ์ของสัตว์ของตน
นอกจากนี้ ไม่มีกฎตายตัวที่ยากและรวดเร็วเกี่ยวกับความถี่ที่ควรทำการตรวจสอบ แท้จริงแล้ว บุคคลที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะถูกตัดสินลงโทษจากการไม่ปฏิบัติตามสวัสดิภาพสัตว์ในฟาร์มคือผู้ที่เคยพิพากษาลงโทษมาก่อน เนื่องจาก "ระบอบการปกครองที่อิงตามความเสี่ยง" ที่เป็นเชิงรับ ไม่ใช่เชิงรุก การตรวจสอบจึงอาจไม่ได้ครอบคลุมการละเมิดสวัสดิการอย่างครอบคลุมเบื้องหลังประตูแบบปิด ตั้งแต่ปี 2018-21 ฟาร์มในสหราชอาณาจักรน้อยกว่า 3% ได้รับการตรวจสอบ ฟาร์มเพียงร้อยละ 50.45 เท่านั้นที่ได้รับการตรวจสอบหลังจากได้รับข้อร้องเรียนโดยตรงเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์ โดยฟาร์มร้อยละ 0.33 ถูกดำเนินคดีหลังจากการร้องเรียนเบื้องต้น จุดข้อมูลเหล่านี้บางส่วนอาจเกิดจากการขาดผู้ตรวจสอบเต็มเวลา เนื่องจากมีผู้ตรวจสอบเพียงคนเดียวสำหรับฟาร์มทุก ๆ 205 แห่งในสหราชอาณาจักร
การสืบสวนนอกเครื่องแบบเผยให้เห็นว่ามีการละเมิดมาตรฐานสวัสดิภาพสัตว์มากกว่าอัตราการฟ้องร้องที่จะทำให้ประชาชนเชื่อได้ ตัวอย่างเช่น ในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 BBC Panorama ออกอากาศการสืบสวนของ Animal Equality ในฟาร์มโคนมของเวลส์ โดยแสดงให้เห็นการทารุณกรรมสัตว์อย่างร้ายแรงและมีจุดประสงค์ การรายงานข่าวของสื่อส่งผลให้เกิดความไม่พอใจต่อสาธารณชน อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 2016 มีการสืบสวนนอกเครื่องแบบเกิดขึ้นมากกว่า 65 ครั้ง โดย 100% เผยให้เห็นการละเมิดสวัสดิการมวลชน 86% ของการสอบสวนส่งภาพไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ในจำนวนนี้ ร้อยละ 69 เต็มส่งผลให้ไม่มีการลงโทษผู้กระทำผิด จุดข้อมูลเหล่านี้แสดงถึงการบังคับใช้กฎหมายสวัสดิภาพสัตว์ในฟาร์มอย่างเป็นระบบ แม้จะต้องเผชิญกับหลักฐานทางวิดีโอโดยตรงก็ตาม
รายงานยังนำเสนอชุดกรณีศึกษาเกี่ยวกับการทารุณกรรมสัตว์ในฟาร์มอย่างเป็นระบบในสหราชอาณาจักร กล่าวคือ ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของปัญหาการบังคับใช้กฎหมายของประเทศต่างๆ กรณีศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการขาดการบังคับใช้ทำให้เกิดความทุกข์ทรมานอย่างร้ายแรงต่อสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ได้อย่างไร กรณีที่นำเสนอ ได้แก่ โคนม ไก่ หมู ปลา และประสบการณ์การเลี้ยงสัตว์ทั่วไปในโรงฆ่าสัตว์ ทั้งหมดนี้เผยให้เห็นถึงกรณีการทารุณกรรมสัตว์ขั้นรุนแรง ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายสัตว์ในฟาร์มของสหราชอาณาจักรโดยแทบไม่มีผลกระทบใดๆ เลย
ตัวอย่างหนึ่งคือการปฏิบัติที่โหดร้ายของ "การเทียบท่าหาง" ซึ่งเกิดขึ้นเป็นประจำในฟาร์มสุกร แม้จะมีกฎระเบียบทางกฎหมายที่ชัดเจนระบุว่าการปฏิบัติดังกล่าวควรเป็นวิธีสุดท้ายเท่านั้น หลังจากที่ได้ลองใช้วิธีอื่นทั้งหมดเพื่อป้องกันการกัดหางแล้ว ข้อมูลชี้ให้เห็นว่าสุกรในสหราชอาณาจักร 71% มีการเทียบท่าหาง การเทียบท่าทำให้เกิดความทุกข์ทรมานอย่างมากกับหมู ซึ่งเพียงแต่กัดหางหมูตัวอื่นเพราะเบื่อ ความหงุดหงิด ความเจ็บป่วย พื้นที่ไม่เพียงพอ หรือสัญญาณอื่นๆ ของสภาพแวดล้อมในฟาร์มที่ไม่เหมาะสมสำหรับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ชาญฉลาดเหล่านี้ การขาดการตรวจสอบและการบังคับใช้ ควบคู่ไปกับการขาดการเก็บบันทึก หมายความว่าการเทียบท่าหางมักเกิดขึ้นกับความเสียหายของสุกร ซึ่งส่งผลให้เกิดความทุกข์ทั้งทางร่างกายและจิตใจ
รายงานยังเผยว่ามาตรฐานสวัสดิการในขณะที่เกิดการฆาตกรรมไม่ได้รับการบังคับใช้อย่างสม่ำเสมอ สหราชอาณาจักรฆ่าวัวมากกว่า 2 ล้านตัว หมู 10 ล้านตัว แกะและลูกแกะ 14.5 ล้านตัว ปลาเลี้ยง 80 ล้านตัว และนก 950 ล้านตัวต่อปี แม้ว่าจะมีกฎหมายสวัสดิการในช่วงเวลาแห่งการฆ่าอยู่หลายฉบับทั่วสหราชอาณาจักร แต่การสืบสวนนอกเครื่องแบบแสดงให้เห็นกิจกรรมที่ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด รุนแรง ยืดเยื้อ และล่วงละเมิดอย่างต่อเนื่องในระหว่างการฆ่าสัตว์ในฟาร์ม ตัวอย่างเช่น ในปี 2020 โครงการ Animal Justice Project แอบถ่ายเป็ดที่เตรียมฆ่าโดยมีความทุกข์ทรมานอย่างชัดเจน บางตัวถูกล่ามโซ่ บางตัวถูกคว้าคอลาก และบางตัวถูกแขวนคอไว้นานกว่าสิบนาที เป็ดที่ถูกใส่กุญแจมือยังมีการเคลื่อนไหวที่ผิดปกติผ่านการโค้งงอและหล่นลงบนเส้นกุญแจมือ ทำให้เกิดความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานที่ "หลีกเลี่ยงได้" ซึ่งกฎหมายสวัสดิการในช่วงเวลาแห่งการฆ่าถูกออกแบบมาเพื่อป้องกัน
กฎหมายที่มีอยู่ในกระดาษจะไม่ใช่กฎหมายเลยหากไม่ได้รับการบังคับใช้อย่างเพียงพอ กฎหมายคุ้มครองสัตว์ในฟาร์มของสหราชอาณาจักรมักถูกละเมิดอย่างโจ่งแจ้ง ส่งผลให้สัตว์ต้องทนทุกข์ทรมานโดยไม่จำเป็น หากสหราชอาณาจักรจริงจังกับมาตรฐานสวัสดิภาพสัตว์ นักเคลื่อนไหว สมาชิกสภานิติบัญญัติ และประชาชนทั่วไปจำเป็นต้องกดดันให้มีการบังคับใช้กฎหมายที่ใช้อยู่ในปัจจุบันอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น
ข้อสังเกต: เนื้อหานี้ได้รับการเผยแพร่ครั้งแรกบน faunalytics.org และอาจไม่จำเป็นต้องสะท้อนมุมมองของ Humane Foundation
