На новаторській події в Нью-Йоркському університеті різноманітна група вчених, філософів і експертів зібралася, щоб представити нову декларацію, яка може змінити наше розуміння свідомості тварин. У декларації, яка тепер доступна для підписання кваліфікованим дослідникам, стверджується, що не лише ссавці та птахи, а й широкий спектр хребетних і безхребетних, включаючи комах і риб, можуть володіти здатністю до свідомого досвіду. Це твердження підтверджується значними науковими доказами та має на меті кинути виклик давнім уявленням про когнітивне та емоційне життя тварин.
Анна Вілкінсон, професор пізнання тварин в Університеті Лінкольна, підкреслила загальне упередження: люди з більшою ймовірністю визнають свідомість у знайомих їм тварин, наприклад домашніх тварин. Проте декларація закликає до ширшого визнання свідомості серед видів, у тому числі тих, які нам менш знайомі. Наслідки глибокі, припускаючи, що такі істоти, як бджоли, ворони і навіть плодові мушки, демонструють поведінку, яка вказує на свідомий досвід.
Перший пункт декларації підтверджує віру в свідомість ссавців і птахів, але другий пункт — припущення про можливість існування свідомості у широкого кола хребетних і безхребетних — може мати далекосяжні наслідки. Прикладів безліч: ворони можуть повідомляти про свої спостереження, восьминоги уникають болю, а бджоли грають і навчаються. Ларс Чітка, професор Лондонського університету королеви Марії, підкреслив, що навіть такі комахи, як бджоли та плодові мушки, демонструють поведінку, яка натякає на свідомість, наприклад, грають заради розваги та переживають порушення сну через самотність.
Оскільки наше розуміння свідомості тварин розвивається, це має значні політичні наслідки. Дослідники на заході підкреслили необхідність постійної підтримки та досліджень у цій галузі, що розвивається. Джонатан Берч, професор філософії, сформулював ширшу мету: підкреслити досягнутий прогрес і виступити за подальші дослідження свідомого досвіду тварин.
Коаліція вчених, філософів та інших експертів зібралася в Нью-Йоркському університеті минулого місяця, щоб оприлюднити нову декларацію про розвиток науки про свідомість тварин . Хоча свідомість може означати різні речі, суть питання полягає в тому, чи можуть тварини, такі як корови та кури, а також комахи та риби, відчувати біль чи задоволення . Наразі декларація доступна для підписання дослідниками з відповідним досвідом. За даними веб-сайту, станом на дату публікації цієї статті підписалося понад 150 людей у різних сферах.
Основа Нью-Йоркської декларації про свідомість тварин : існує «вагома наукова підтримка» свідомості тварин у ссавців і птахів і «реалістична можливість» свідомого досвіду у хребетних, таких як рептилії, і навіть багатьох безхребетних, таких як комахи. Надія, як висловили багато дослідників на заході 19 квітня, полягала в досягненні широкої згоди щодо того, які тварини мають здатність до свідомого досвіду .
Більшість із нас, людей, зазвичай усвідомлюють свідомість тварин, з якими люди мають близькі стосунки, як-от собаки чи коти, сказала на заході Анна Вілкінсон, професор когнітивних функцій тварин з Університету Лінкольна. Також легко відмовитися від свідомості тварин у істот, з якими ми не дуже знайомі, пояснив Вілкінсон. «Нещодавно ми трохи попрацювали над тим, щоб у міру того, як тварини віддаляються від людей в еволюційному масштабі, — сказала вона під час заходу, — ми сприймаємо їх як менш когнітивних і емоційних ». Декларація ставить під сумнів ці уявлення, приписуючи свідомість багатьом тваринам, якими люди зазвичай не займаються , наприклад комахам.
Хоча перший пункт у декларації полягає в тому, що багато вчених вважають, що ссавці та птахи мають свідомий досвід, другий може мати більші значення. «Емпіричні дані вказують принаймні на реалістичну можливість свідомого досвіду у всіх хребетних (включаючи рептилій, земноводних і риб) і багатьох безхребетних (включаючи, як мінімум, головоногих молюсків, десятиногих ракоподібних і комах)», — йдеться в заяві. Є багато прикладів: ворони можуть повідомляти про те, що вони бачать під час своїх польотів, якщо їх навчили, восьминоги знають, коли уникнути болю , а комахи, як бджоли, можуть грати (і навіть вчитися один у одного ).
Ларс Чітка, професор сенсорної та поведінкової екології Лондонського університету королеви Марії, вказав на бджіл як на приклад комах, у яких вчені спостерігали свідомий досвід. Бджоли можуть грати для розваги, і вони можуть відчувати біль — роблячи це, вони демонструють докази свідомості. Навіть плодові мушки мають емоції, які, мабуть, здивують більшість людей. Дослідження 2021 року показало, що сон плодової мушки може бути порушений, коли вона ізольована або самотня .
Наше розуміння свідомості тварин має політичні наслідки
Багато дослідників на заході стверджували, що потрібно ще багато досліджень, щоб повністю зрозуміти свідомість тварин. «Частиною того, що ми хочемо зробити цією декларацією, є підкреслити, що ця галузь прогресує і заслуговує вашої підтримки», — сказав Джонатан Берч, професор філософії Лондонської школи економіки та політичних наук. «Ця нова галузь не має відношення до питань соціальної важливості чи політичних викликів. Навпаки, це нова сфера, яка дійсно має значення для питань добробуту тварин ».
Хоча декларація не має юридичної ваги та не схвалює політику, її автори сподіваються, що більше доказів свідомості тварин вплине на політику та практику, що впливає на добробут тварин .
Клео Веркуїл, науковець Стокгольмського інституту навколишнього середовища, каже, що декларація може вплинути на тварин у багатьох сферах, від індустрії розваг до лабораторних випробувань. «Про всі ці взаємодії можна інформувати, залучаючи розуміння свідомості тварин [у розробці політики]», — сказав Веркуджіл.
Деякі країни вже вжили заходів, щоб включити розсудливість у свої закони про добробут тварин. У 2015 році Нова Зеландія офіційно визнала тварин розумними у своєму Законі про захист тварин. Хоча в Сполучених Штатах немає федерального законодавства, яке б стверджувало, що тварини розумні, деякі штати прийняли таке законодавство. Орегон визнав чуттєвість у тварин — що вони можуть виражати біль і страх, що призвело до гірших наслідків жорстокого поводження з тваринами.
«Якщо існує реальна можливість свідомого досвіду у тварини, безвідповідально ігнорувати цю можливість у рішеннях, що стосуються цієї тварини», — йдеться в декларації. «Ми повинні враховувати ризики для добробуту та використовувати докази, щоб інформувати наші відповіді на ці ризики».
ПРИМІТКА: Цей вміст спочатку був опублікований на SentientMedia.org і не обов'язково відображає погляди Humane Foundation.
