У сфері промислового землеробства важке становище самок худоби часто привертає значну увагу, особливо щодо їх репродуктивної експлуатації. Однак страждання самців тварин, які піддаються «так само інвазивним і важким процедурам», залишаються в основному поза увагою. Термін «натуральний» на етикетках харчових продуктів суперечить масштабним маніпуляціям людини, характерним для сучасного промислового сільського господарства, де кожен аспект відтворення тварин ретельно контролюється. Ця стаття заглиблюється в суворі реалії, з якими стикаються самці худоби, особливо зосереджуючись на тривожній практиці штучного запліднення.
Штучне осіменіння, стандартна процедура в Концентрованих операціях годівлі тварин (CAFO), передбачає систематичний збір сперми від самців тварин за допомогою методів, які часто є жорстокими та болісними. Одним із найпоширеніших методів є електроеякуляція, процес, який включає стримування тварини та піддавання її болісним електричним струмом, щоб викликати еякуляцію. Незважаючи на широке використання, ця процедура рідко обговорюється на публічних форумах, залишаючи споживачів не підозрюючими про страждання, які вона тягне за собою.
У статті далі досліджуються альтернативні методи, такі як трансректальний масаж і використання штучних піхв, які, хоч і менш болючі, все ж є інвазивними та неприродними. Мотиви, які стоять за цією практикою, ґрунтуються на рентабельності, селекційному розведенні, профілактиці хвороб і логістичних проблемах утримання самців на місці. Тим не менш, етичні наслідки та значні страждання тварин, пов’язані зі штучним заплідненням, викликають критичні питання щодо вартості ефективності заводського господарства.
Проливаючи світло на ці залишені без уваги аспекти «експлуатації самців худоби», ця стаття має на меті розпалити ширшу дискусію про етичні аспекти нашої індустріалізованої харчової системи та приховані страждання, які лежать в її основі.
Одна з найпопулярніших етикеток харчових продуктів — «натуральний» — також є однією з найменш регульованих . Насправді це взагалі не регулюється. Якби це було так, більше споживачів могли б дізнатися, скільки людських інженерів вкладено в нашу промислово розвинену харчову систему. Одним із найшокуючих прикладів є те, як м'ясна промисловість контролює кожен аспект відтворення тварин , і самці не є винятком .
Хоча індустріальні маніпуляції репродуктивною біологією чоловіків виглядають дещо інакше, ніж експлуатація репродуктивних систем самок тварин , вони не менш поширені. В основі цієї розробки лежить процес штучного запліднення, за допомогою якого сперма систематично збирається у самців за допомогою інвазивних і часто жорстоких методів.
Штучне запліднення є стандартною практикою на промислових або фабричних фермах — офіційно відомих як операції з концентрованого годування тварин, або CAFO — і хоча це може здатися нешкідливим, процес може бути нестерпним для залучених самців.
Що передбачає електроеякуляція
Одним із найпоширеніших способів вилучення сперми худоби є процедура, яка називається електроеякуляцією . Деталі процесу дещо відрізняються від виду до виду, але ми візьмемо велику рогату худобу як приклад того, як зазвичай виконується процедура.
По-перше, бика стримують, тому що це болісний процес, якому він буде фізично чинити опір. Перед початком процедури фермер візьме яєчка бика і виміряє їх окружність, щоб переконатися, що в них достатньо сперми для збору. Потім фермер візьме зонд розміром приблизно з людське передпліччя і силою введе його в анус бика.
Коли зонд знаходиться на місці, він електризується, і велика рогата худоба отримує серію електричних розрядів, кожний тривалістю 1-2 секунди з силою до 16 вольт . Згодом це змушує його мимовільно еякулювати, і фермер збирає сперму в трубку, прикріплену до фільтра.
Зайве говорити, що це дуже болюча процедура для биків, і під час випробування вони будуть бити ногами, дертися, кричати та намагатися втекти. Що стосується анестетиків, було показано, що епідуральний ксилазин зменшує поведінкові ознаки болю у тварин під час електроеякуляції; однак процес часто виконується взагалі без анестезії.
Менш шкідливі (але все ж інвазивні) альтернативи електроеякуляції
Трансректальний масаж
Іноді, готуючись до електроеякуляції, фермер спочатку виконує так званий трансректальний масаж . Це передбачає внутрішню стимуляцію додаткових статевих залоз тварини , яка сексуально збуджує їх і розслаблює м’язи сфінктера перед введенням електричного зонда.
Хоча трансректальний масаж іноді використовується для підготовки тварини до електроеякуляції, він також може бути використаний як повна заміна їй. Збір сперми у тварин за допомогою трансректального масажу займає більше часу, ніж електроеякуляція, але спостережні дослідження показують, що це піддає тварин менше стресу та болю .
Трансректальний масаж зазвичай виконується на биках , але подібна процедура — відома як трансректальний масаж додаткових статевих залоз під контролем ультразвуку або TUMASG — іноді виконується на дрібних жуйних, таких як вівці чи кози, як альтернатива електроеякуляції .
Штучні вагіни або ручна стимуляція
Менш екстремальний, але все ж неприродний спосіб збору сперми у сільськогосподарських тварин – це використання штучної вагіни. Це пристрій у формі трубки, призначений для імітації внутрішньої частини піхви, із збірною ємністю на кінці .
Спочатку самку тварини того ж виду — також відому як верхова тварина або «дражнилка» — стримують на місці, а самця підводять до неї. Його заохочують сісти на неї, і одразу після цього фермер швидко хапає пеніс тварини та вставляє його в штучну вагіну. Тварина-самець відкачується, можливо, не підозрюючи про перемикання, і його сперма збирається.
Для деяких видів, наприклад кнурів, фермери використовують подібний процес, але без штучної вагіни. Натомість вони вручну стимулюють самця власними руками та збирають отриману сперму в колбу чи іншу посудину.
Чому фермери не дозволяють тваринам розмножуватися природним шляхом?
Сільськогосподарські тварини, як і всі тварини, від природи схильні до розмноження; чому б повністю не відмовитися від штучного запліднення і дозволити їм спаровуватися старомодним способом? Існує низка причин, деякі більш переконливі, ніж інші.
Прибуток
Великим мотиватором, як і у більшості заводських сільськогосподарських практик, є прибутковість. Штучне запліднення дає фермерам певний контроль над тим, коли худоба на їхніх фермах народжує, і це дозволяє їм швидше реагувати на зміни попиту чи інші коливання ринку. Крім того, у порівнянні з природним спаровуванням штучне осіменіння потребує менше самців для запліднення еквівалентної кількості самок, що економить фермерам гроші на накладних витратах.
Селекційне розведення
Фермери також використовують штучне запліднення як інструмент селекційного розведення. Фермери, які хочуть придбати сперму худоби, мають у своєму розпорядженні безліч варіантів і часто вибирають, який тип використовувати, виходячи з того, які риси вони хотіли б бачити у своєму стаді.
Профілактика захворювань
Як і багато тварин, самки худоби можуть заразитися багатьма різними захворюваннями через сперму . Штучне запліднення дозволяє перевірити сперму до запліднення самки, і з цієї причини це може бути ефективним методом для зменшення передачі венеричних та генетичних захворювань .
Менше самців
Нарешті, і це характерно для великої рогатої худоби, бики можуть бути небезпечними істотами для утримання, і штучне запліднення дозволяє їм розводити корів, не вимагаючи бика на місці.
Які недоліки штучного запліднення?
Страждання тварин
Як згадувалося раніше, певні форми штучного запліднення надзвичайно болючі для тварин. Страждають не лише самці; Поява штучного осіменіння дозволяє фермерам забезпечити постійну вагітність самок молочних корів , що призводить до значних травм для телиць і завдає шкоди їхнім репродуктивним системам.
Потенційне поширення хвороби
Хоча штучне запліднення може бути ефективним у запобіганні захворюванням, що передаються статевим шляхом, неправильно перевірена сперма насправді може сприяти поширенню такої хвороби набагато швидше, ніж при природному розмноженні. Фермери часто використовують одну партію сперми для осіменіння кількох тварин, і якщо ця сперма заражена, хвороба може дуже швидко поширитися на все стадо.
Інші помилки
Можливо, дивно, але штучне запліднення насправді може зайняти більше часу, ніж дозволити сільськогосподарським тваринам відтворюватися природним шляхом, і цю процедуру легко зіпсувати. Вилов, збереження та вилучення сперми тварин – це дуже делікатні процеси, які можуть виконуватися лише навченими професіоналами; якщо в будь-який момент буде зроблено помилку, уся процедура може зірватися, коштуючи фермі більше часу та грошей, ніж якби вони дозволили тваринам розмножуватися природним шляхом.
Суть
Деталі штучного запліднення рідко, якщо взагалі, розглядаються громадськістю, і більшість споживачів не знають про жахливі подробиці. Ці акти навіть викликають деякі тривожні юридичні питання. Як зазначають деякі, будь-хто, хто штучно запліднює корову в Канзасі, технічно порушує закони цього штату про заборону звірства .
Зрештою, розмноження є основоположним аспектом життя, незалежно від того, чи є це життя людиною, твариною, комахою, рослиною чи бактерією. Але на заводських фермах це лише ще один аспект життя, який тваринам заборонено відчувати природним шляхом.
ПРИМІТКА: Цей вміст спочатку був опублікований на SentientMedia.org і не обов'язково відображає погляди Humane Foundation.
