وہیل ، ڈالفنز ، ٹونا ، اورکاس ، اور آکٹپس کے لئے قانونی تحفظات میں ترقی اور خلاء

سیٹاسیئنز کے لیے قانونی تحفظ - جس میں وہیل اور ڈالفن شامل ہیں - نیز ٹونا اور آکٹوپس، پچھلی صدی میں بڑھی ہے۔ ماحولیاتی مظاہروں، بڑھتی ہوئی عوامی تشویش، انواع کی آبادی کے اعداد و شمار، اور سائنسی شواہد کے بڑھتے ہوئے ادارے کی وجہ سے، بین الاقوامی اور ملکی قوانین نے سیٹاسین کی زندگیوں اور علاج کے لیے بہتر طریقے سے تحفظ شروع کر دیا ہے۔ یہ قانونی تحفظات انواع اور جغرافیائی محل وقوع کے لحاظ سے مختلف ہوتے ہیں، اور اسی طرح نفاذ کی تاثیر میں بھی فرق ہوتا ہے۔ یہ تحقیقی مقالہ نوٹ کرتا ہے کہ، مجموعی طور پر، کچھ قابل ذکر کامیابی کی کہانیوں کے ساتھ پیش رفت ہوئی ہے۔

وہیل

پچھلے 100 سالوں میں امریکہ اور بین الاقوامی سطح پر وہیل کے قانونی تحفظ میں بہت بہتری آئی ہے۔ 1900 کی دہائی کے زیادہ تر عرصے تک، وہیل کی آبادی کو منظم کرنے کے لیے قانونی طریقہ کار کا استعمال کیا گیا، لیکن ان کا مقصد وہیلنگ کی صنعت کی حفاظت کرنا تھا تاکہ لوگ استحصال کے وسائل کے طور پر وہیل سے معاشی طور پر ترقی کرتے رہیں۔ تاہم، 1960 کی دہائی کے آخر اور 1970 کی دہائی کے اوائل میں بڑھتے ہوئے ماحولیاتی مظاہروں کی وجہ سے، امریکہ نے تجارتی طور پر مچھلی پکڑی جانے والی وہیل کی تمام انواع کو خطرے سے دوچار انواع کی فہرست میں شامل کیا، اور ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں وہیل کی مصنوعات کی درآمد پر پابندی لگا دی۔ فی الحال، وہیل کی 16 اقسام خطرے سے دوچار پرجاتیوں کے طور پر درج ہیں، جن میں بلیو وہیل، اسپرم وہیل، قاتل وہیل، اور ہمپ بیک وہیل شامل ہیں۔ آج، جاپان، روس اور ناروے جیسی تاریخی وہیلنگ ممالک کے مسلسل اعتراضات نے وہیل کے لیے مکمل بین الاقوامی قانونی تحفظ کو روک دیا ہے۔

امریکی پانیوں اور امریکی بحری جہازوں کے ذریعے وہیل مچھلیوں کے ساتھ انسانی سلوک، درد، تکلیف اور پریشانی کو کم کرنے کے لیے ایک قانونی تقاضہ بھی ہے۔ عملی طور پر، ان قوانین پر سختی سے عمل درآمد نہیں کیا جاتا ہے اور تفریحی سرگرمیاں جن میں جنگل میں وہیل شامل ہوتی ہیں، مقامی طور پر عام رہتی ہیں۔ نامکمل قانونی تحفظ کی ایک اور مثال یہ ہے کہ وہیل کو نقصان پہنچانے کے باوجود سونار کے استعمال سے فوجی سرگرمیوں کی اکثر اجازت دی جاتی ہے۔

ڈالفن

امریکہ میں ڈولفن کے قانونی تحفظ میں 1980 کی دہائی سے اہدافی وکالت کی کوششوں اور مفاد عامہ کی وجہ سے بہتری آئی ہے۔ 1980 کی دہائی میں ٹونا ماہی گیری کی ضمنی پیداوار کے طور پر سالانہ دسیوں ہزار ڈولفنز ہلاک ہو گئے تھے۔ 1990 کی دہائی میں، ڈولفن کی موت کو ختم کرنے اور "ڈولفن سے محفوظ ٹونا" بنانے کے لیے مقامی اور بین الاقوامی سطح پر گرفتاری اور درآمدات پر پابندیاں لگائی گئیں۔ میکسیکو اور امریکہ جیسے ممالک کے درمیان تنازعات ماہی گیری کے معاشی مفادات اور ڈولفن کے مہلک نتائج کے درمیان جاری تنازعہ کو ظاہر کرتے ہیں۔

Orcas اور دیگر Cetaceans قید میں ہیں۔

1960 کی دہائی سے، سیٹیشین کو قانونی تحفظ فراہم کرنے کی کوششیں کی گئی ہیں جن میں انسانی ہینڈلنگ، رہائش اور کھانا کھلانا شامل ہے۔ تاہم، یہ قانونی تحفظ محدود ہے اور جانوروں کے حقوق کے گروپوں کی جانب سے اس پر تنقید کی گئی ہے۔ کئی امریکی ریاستوں نے حالیہ برسوں میں زیادہ مخصوص اور سخت سیٹاسیئن قیدی قوانین منظور کیے ہیں۔ 2000 کے بعد سے، جنوبی کیرولائنا واحد ریاست ہے جس نے قانونی طور پر تمام سیٹاسین کی عوامی نمائش کو روکا ہے۔ 2016 کے بعد سے، کیلیفورنیا واحد ریاست ہے جو قانونی طور پر orcas کی قید اور افزائش کو روکتی ہے، حالانکہ اس کا اطلاق Orca پروٹیکشن ایکٹ کے متعارف ہونے سے پہلے ہی قید میں موجود orcas پر نہیں ہوتا ہے۔ اسی طرح کی پابندیاں دوسری ریاستوں میں تجویز کی گئی ہیں، جیسے کہ واشنگٹن، نیویارک اور ہوائی، لیکن ابھی تک قانون نہیں بن سکے ہیں۔

ٹونا

سائنسی اعداد و شمار کی بڑھتی ہوئی مقدار ہے جو 1900 کی دہائی کے اوائل سے ٹونا کی آبادی میں مسلسل کمی کو ظاہر کرتی ہے۔ پیسیفک بلیوفن ٹونا اور اٹلانٹک ٹونا کی کچھ آبادی خاص طور پر خطرے میں ہیں، جس کی بنیادی وجہ ضرورت سے زیادہ مچھلی پکڑنا ہے۔ ماہی گیری کی صنعت نے کم سے کم پابندیوں کے ساتھ معاشی فائدے کے لیے ٹونا کی آبادی کا زیادہ استحصال کیا ہے۔ کیچوں کو محدود کرنے کے لیے بین الاقوامی قوانین متعارف کرائے گئے ہیں، تاہم، یہ قوانین حالیہ دہائیوں میں ماہی گیری کے پائیدار طریقوں کی حمایت کرنے امریکہ میں اپنے طور پر ایک جانور کے طور پر ٹونا کا کوئی قانونی تحفظ نہیں ہے، اور ٹونا کو خطرے سے دوچار نسل کے طور پر بچانے کی کوششیں ناکام ہو چکی ہیں۔ مثال کے طور پر، 1991 کے بعد سے، بہت سے ممالک (جیسے سویڈن، کینیا اور موناکو) نے مختلف بین الاقوامی فورمز پر کوششیں کی ہیں لیکن بلیو فن ٹونا کو خطرے سے دوچار نسل کے طور پر درج کرنے میں ناکام رہے ہیں۔

آکٹوپس

فی الحال، تحقیق، قید اور کھیتی باڑی میں آکٹوپس کے لیے چند بین الاقوامی قانونی تحفظات ہیں۔ فلوریڈا میں، آکٹوپس کی تفریحی ماہی گیری کے لیے تفریحی کھارے پانی میں ماہی گیری کے لائسنس کی ضرورت ہوتی ہے، اور روزانہ کیچ محدود ہوتے ہیں۔ 2010 سے، یورپی یونین نے سائنسی تحقیق میں آکٹوپس کو وہی قانونی تحفظ فراہم کیا ہے۔ تاہم، آکٹوپس کھانے کی مانگ میں اضافے کا مطلب یہ ہے کہ آکٹوپس تیزی سے پکڑے جا رہے ہیں، مارے جا رہے ہیں اور کھیتی باڑی کر رہے ہیں۔ اس کی وجہ سے آبادی میں کمی واقع ہوئی ہے، حالانکہ اس کی نگرانی کے لیے فی الحال کوئی قابل اعتماد ڈیٹا موجود نہیں ہے۔ آنے والے سالوں میں آکٹوپس فارمنگ میں اضافہ ہونے کا امکان ہے، اور مخصوص شہروں میں فارم شدہ آکٹوپس کی فروخت پر پابندی کو کچھ لوگ وکالت کے لیے ترجیحی توجہ کے شعبے کے طور پر دیکھتے ہیں۔

جیسا کہ مندرجہ بالا کیسز ظاہر کرتے ہیں، پچھلے 100 سالوں میں، ان آبی انواع کے معاشی مفادات کے لیے انسانی استحصال سے پاک وجود کے حق کی حمایت کے لیے مزید قانونی تحفظات موجود ہیں۔ خاص طور پر وہیل اور ڈولفن کو آج سے زیادہ قانونی طور پر کبھی بھی محفوظ نہیں کیا گیا۔ ترقی کے باوجود، تاہم، سیٹاسیئن سے متعلق صرف چند قوانین ہی جانوروں کی ایجنسی، جذبات، یا ادراک کا حوالہ دیتے ہیں۔ لہٰذا، ان قانونی تحفظات کو مضبوط کرنے کے لیے جانوروں کی وکالت کے لیے ابھی بہت کام کرنا باقی ہے۔ خاص طور پر ٹونا اور آکٹوپس کو اس وقت بہت کم تحفظ حاصل ہے، اور سیٹاسین کے تحفظات کو ملکی اور بین الاقوامی سطح پر بہتر اور مؤثر طریقے سے نافذ کیا جا سکتا ہے۔