جانوروں کی مصنوعات کے استعمال کے خلاف اخلاقی دلیل بنیادی طور پر صنعت کے اندر جانوروں کے علاج پر منحصر ہے۔ جانوروں کو درپیش سخت حقیقتیں، یہاں تک کہ "بہترین صورت حال" میں بھی، ان میں **ہیک کیا جانا اور اسے موت کے گھاٹ اتار دیا جانا** شامل ہے۔ جانوروں کے استحصال کی اس شکل کو موروثی ظلم قرار دیا گیا ہے۔ ایک بحث میں اس بات پر روشنی ڈالی گئی کہ کسی کے اعمال کو ان کے اخلاق کے ساتھ ہم آہنگ کرنے سے اس مشکل کا مقابلہ کیا جا سکتا ہے۔

  • کھانے کے لیے جانوروں کو چھرا گھونپنا کسی بھی صورت میں ناقابل جواز سمجھا جاتا ہے۔
  • یہاں تک کہ تھوڑا سا گوشت، دودھ یا انڈے کھانے کو بھی جانوروں سے بدسلوکی کو فروغ دینے کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
  • ویگنزم کو اس بدسلوکی کی حمایت بند کرنے کے ایک ذریعہ کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔

مزید برآں، اخلاقی عدم مطابقت پر زور دیا جاتا ہے کہ اس کا غیر واضح طور پر قابل مذمت اعمال سے موازنہ کر کے جیسا کہ **بچوں سے زیادتی**۔ یہاں تصور یہ ہے کہ ایک بار جب کوئی فرد کسی عمل کو اخلاقی طور پر قابل نفرت سمجھتا ہے، تو اس میں حصہ لینے یا اس کی حمایت کرنے سے روکنے میں کوئی سمجھوتہ نہیں ہونا چاہیے۔ ایک حیرت انگیز جذبات کا اشتراک کیا گیا ہے: "کیا ہم بچوں کے ساتھ بدسلوکی کرنے والے نہ بننے کی کوشش کریں گے، یا ہم صرف روک دیں گے؟" یہ نقطہ نظر افراد پر زور دیتا ہے کہ وہ اپنی بیان کردہ اقدار کے ساتھ مکمل صف بندی بمقابلہ بڑھتی ہوئی تبدیلی کی طرف اپنے موقف پر نظر ثانی کریں۔

ایکشن اخلاقی نقطہ نظر
جانوروں کی مصنوعات کا استعمال جانوروں کی زیادتی کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
ویگن ہونا کارروائیوں کو ظلم مخالف اقدار کے ساتھ ہم آہنگ کرتا ہے۔